Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 323 465
  • 62 432

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ei hemmetti. Menee jo päällystön idiotismin nimiin tämä perseily. Komentaa nyt sotilaat tuonne kuukaudeksi ilman pienintäkään säteilyvarustusta. Joku tietoinen ihmiskoe?

Siis eihän tuolla säteilyvyöhykkeellä ole turvallista olla kuin maksimissaan reilun vuorokauden. Sitten nämä ovat pitäneet läheisessä uraanimetsikössä jotain hiton woodstockia yli kuukauden, kääntäen saastuneen maa-aineksen ympäri ja juoksuhautoja kaivellen.

Huh huh, mitä järjettömyyttä!
Nyt nuo on helppo poimia dronella kun miehet hehkuu yössä kirkkaanvihreinä.
 

hege

Jäsen
Se mikä minusta tässä on erityisen ankeaa on fakta että Putinille ja hänen kumppaneille on aivan sama kuoleeko tuolla 10.000, 50.000 tai 250.000 venäläistä jos se vain mahdollistaa hänen päämäärien saavuttamisen. Jos omilla kansalaisilla ei oikeasti ole mitään arvoa Putinille niin meidän on hyvä muistaa, että meidän muiden arvo vielä paljon vähäisempi eli inhimilliseen kärsimykseen vetoaminen, ukrainalaiseten, venäläisten tai kenenkään, ei Putiniin vaikuta vaan ainoa toimiva keino rajut taloudelliset seuraukset yhdistettynä Putinin etenemistä hidastavaa sotilasapuun. Lyhyellä aikavälillä tieto venäläisten omista menetyksistä ei ehdi kulkea Venäjällä eikä tavoittaa kaatuneiden ja haavottuneiden omaisia riittävästi eikä myöskää ehdi muodostua kuvaa Ukrainan sodan todellisuudesta venäläiselle yleisölle ohi Putinin propaganda.
 
Tuohan on historiallisesti ollut aina ominaista Venäjän sodankäynnille. Voittoa (tai tappiota) haetaan hinnalla millä hyvänsä, jos sotilaat kieltäytyvät lähtemästä selviin itsemurhatehtäviin, ampuvat omat takana. Ihmishengille ei anneta mitään arvoa. Tästä muodostaa oikeastaan ainoan poikkeuksen Jeltsinin lyhyt avoimuuden ja jonkinlaisen demokratian aika, joka johtikin siihen että kansalaiset eivät voineet sulattaa ensimmäistä Tshetshenian sotaa kun he saivat siitä tietoa ja vapauden ilmaista mielipiteensä. Siitä "viisastuneena" Putin palasi takaisin vanhaan järjestykseen.

Seurauksena tuosta täysin piittaamattomasta sodankäynnistä on tietysti myös sotilaiden äärimmäinen raaistuminen ja välinpitämättömyys. Se ilmenee ryöstelynä, raiskauksina, siviilien murhina ja täysin mielettömänä ja turhana - jopa heille itselleen vahingollisena - tuhoamisena. Esimerkiksi II maailmansodan aikana puna-armeija tuhosi jo valtaamiltaan alueilta asuntoja joita olisivat voineet käyttää itselleen mukavina majoittumistiloina. Samaa tuntuu tapahtuvan nytkin. Nyt ovat kuulemma teloittaneet Harkovan suunnalla konekivääreillä satoja lehmiä - siis lehmiä, wtf?!

Tämä välinpitämättömyys - se että Venäjän toimissa ei ole mitään järkeä - on myös omalta osaltaan pelottavaa, koska se sulkee pois sen yleensä suomalaisten loogisesta päättelystä lähtevän oletuksen, että Venäjän ei kannata tehdä erilaisia asioita, esim. hyökätä Suomeen koska "siinä ei ole järkeä tai siitä ei ole hyötyä".
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Aivopestyä porukkaa palelemassa maaliskuisen taivaan alla odottamassa pikaista loppua etulinjassa samalla, kun pääperkele nauttii kavereineen kaviaaria, parasta ranskalaista viiniä sekä ankanmaksaa jossain Moskovassa.

Ja tästä huolimatta kansa rakastaa johtajaansa.



Venäläiset on täysin ansainneet yhä syvenevän kurjuutensa. Ei käy sääliksi pätkän vertaa.

Lisää löylyä kiukaalle. Pakotteita pitäisi kiristää edelleen.

Ei taida olla tosin enää paljoa muuta millä olisi iso vaikutus kuin kauppasaarto?

Johtaja, sekä myös kansa ovat sen täysin ansainneet.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Pidän erittäin todennäköisenä, että Ukraina ei tuota iskua tehnyt, vaan Venäjä teki sen itse. Hetken päästä Venäjä toki syyttää iskusta Ukrainaa ja käyttää sitä tekosyynä sotatoimien laajentamiselle.

Tämä ei ole hyvä juttu.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Pidän erittäin todennäköisenä, että Ukraina ei tuota iskua tehnyt, vaan Venäjä teki sen itse. Hetken päästä Venäjä toki syyttää iskusta Ukrainaa ja käyttää sitä tekosyynä sotatoimien laajentamiselle.

Tämä ei ole hyvä juttu.
Venäjä on ollut tuolla suhteellisen täysiä toisen viikon jälkeen. Ohjuksia on tullut jo tuhansia, merkittävä eskalaatio olisi lähinnä eri luokan aseet.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pidän erittäin todennäköisenä, että Ukraina ei tuota iskua tehnyt, vaan Venäjä teki sen itse. Hetken päästä Venäjä toki syyttää iskusta Ukrainaa ja käyttää sitä tekosyynä sotatoimien laajentamiselle.
Eikai Venäjä enää tarvitse mitään lisä-tekosyitä sodan laajentamiselle Ukrainaa vastaan. Se höökii jo aika täysillä noilla rintamilla. Eri asia olisi, jos syyttäisivät vaikka Natoa tai vaikka Puolaa - niin silloin olisi jo tekosyy sodan laajentamiselle.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikeaa kyllä uskoa, että Ukraina olisi vielä hyökkäämässä rajojen yli. Ei toki mahdotonta. Eli taasko siellä on Venäjä pommittanut itseään?

En pitäisi välttämättä mahdottomana, että kyseessä olisi joku ukrainalaismielinen porukka, joka asuu Venäjän rajojen sisäpuolella. Tuolla alueellahan on paljon porukkaa molemmilla puolilla rajaa, jolla on sekä ukrainalaisia että venäläisiä sukujuuria.

Tai voi kyseessä olla myös Ukrainan armeijan operaatiokin (Bayraktar?) Tai rajan ylittänyt ukrainalaisten siviilien muodostama "sissiosasto". Tai sitten venäläisten sotilaiden omaa sabotaasia: tuhotaan ammuksia ja polttoainetta, niin hyökkäykseen lähtöä joudutaan lykkäämään...
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
En pitäisi välttämättä mahdottomana, että kyseessä olisi joku ukrainalaismielinen porukka, joka asuu Venäjän rajojen sisäpuolella. Tuolla alueellahan on paljon porukkaa molemmilla puolilla rajaa, jolla on sekä ukrainalaisia että venäläisiä sukujuuria.

Tai voi kyseessä olla myös Ukrainan armeijan operaatiokin (Bayraktar?) Tai rajan ylittänyt ukrainalaisten siviilien muodostama "sissiosasto". Tai sitten venäläisten sotilaiden omaa sabotaasia: tuhotaan ammuksia ja polttoainetta, niin hyökkäykseen lähtöä joudutaan lykkäämään...
Videolla näkyy selvästi ohjukset, ketä ikinä ovatkaan käyttivät luultavasti Hindejä niiden ampumiseen






 
Viimeksi muokattu:

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Pidän erittäin todennäköisenä, että Ukraina ei tuota iskua tehnyt, vaan Venäjä teki sen itse. Hetken päästä Venäjä toki syyttää iskusta Ukrainaa ja käyttää sitä tekosyynä sotatoimien laajentamiselle.

Tämä ei ole hyvä juttu.

Venäjän tuntien he olisivat tehneet ennemminkin jonkun terrori-iskun kouluun tai kerrostaloon ja syyttäneet siitä Ukrainaa. Sillähän he olisivat rummuttaneet sota-intoa väestöönsä. Polttoainevarikon ja ammusvaraston tuhoaminen ei samalla tavalla hyödytä venäläistä propagandaa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK

Mistä tuon tietää, että se on Ukrainan kopteri? Siis loogistahan se toki on, että sodan toinen osapuoli iskee takaisin. En vain oikein näe, että Ukraina lähtee kovin mielellään rajojensa ulkopuolelle a. Hyökkäämään b. Helikoptereilla.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Pidän erittäin todennäköisenä, että Ukraina ei tuota iskua tehnyt, vaan Venäjä teki sen itse. Hetken päästä Venäjä toki syyttää iskusta Ukrainaa ja käyttää sitä tekosyynä sotatoimien laajentamiselle.

Tämä ei ole hyvä juttu.
Tyhjästä on paha nyhjästä tuon laajentamisen suhteen. Itse näen asian juuri päinvastaisesti, jos helikopterit olivat Ukrainan (kuten erittäin todennäköisesti olivat, koska kenen muukaan?), niin tässä annetaan hyvää näyttöä Venäjälle siitä, että voimaa löytyy ja sitä ollaan valmiita käyttämään. Koska juuri voimaa ovat itsevaltiaat tuolla päin kunnioittaneet Stalinista lähtien. Tai pikemminkin halveksineet heikkoutta. Ukraina ei tehnyt tässä mitään sellaista, mikä heilauttaisi tilannetta olennaisesti mihinkään suuntaan. Siis eskalaatio- ja kansan reaktio -mielessä.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mistä tuon tietää, että se on Ukrainan kopteri? Siis loogistahan se toki on, että sodan toinen osapuoli iskee takaisin. En vain oikein näe, että Ukraina lähtee kovin mielellään rajojensa ulkopuolelle a. Hyökkäämään b. Helikoptereilla.
Ainut mikä tuossa mitetityttää on se, että nuo helikopterit pääsisivät noin rauhassa iskemään Venäjän puolelle.

Toki Venäjä on Venäjä ja niin edelleen, mutta silti turhan helpolta kuulostaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mistä tuon tietää, että se on Ukrainan kopteri? Siis loogistahan se toki on, että sodan toinen osapuoli iskee takaisin. En vain oikein näe, että Ukraina lähtee kovin mielellään rajojensa ulkopuolelle a. Hyökkäämään b. Helikoptereilla.
Kyllähän tässä nyt haisee "Mainilan laukaukset" tänne Suomeen asti siinä mielessä, että Putin oikeuttaa omalle kansalleen tällä tavalla lisää omia nuoria poikia lähetettäväksi Ukrainaan kuolemaan.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Kyllähän tässä nyt haisee "Mainilan laukaukset" tänne Suomeen asti siinä mielessä, että Putin oikeuttaa omalle kansalleen tällä tavalla lisää omia nuoria poikia lähetettäväksi Ukrainaan kuolemaan.
Öljyvaraston kosauttaminen ei vain käy järkeen, jos kyse on jonkinlaisesta false flag -sekoilusta. Toki ei tätä sotaa ole järjellä johdettu tähänkään asti, mutta harvoin näissä sentään noin räikeästi kustaisiin omiin muroihin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Venäjä on ollut tuolla suhteellisen täysiä toisen viikon jälkeen. Ohjuksia on tullut jo tuhansia, merkittävä eskalaatio olisi lähinnä eri luokan aseet.
En puhunutkaan tämän "rauhanturvaoperaation" laajentamisesta, vaan siitä, että Venäjä voi väittää olevansa hyökkäyksen kohteena ja julistaa virallisesti sodan Ukrainaa vastaan. Tällä tavoin se voi esimerkiksi aloittaa liikekannallepanon tai astua lähemmäksi biologisten aseiden tai ydinaseiden käyttöä.

Tämä sota todellakin voi eskaloitua vielä paljon, mikäli Venäjä pystyy jollain tavalla esittämään olevansa aidosti uhattuna.

Ja kuten totesitkin, merkittävä eskalaatio voi olla eri luokan aseet. Mielestäni se on jo yksinään hyvä syy olla sitä mieltä, että tämä kyseessä oleva isku on todella huono juttu.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Öljyvaraston kosauttaminen ei vain käy järkeen, jos kyse on jonkinlaisesta false flag -sekoilusta. Toki ei tätä sotaa ole järjellä johdettu tähänkään asti, mutta harvoin näissä sentään noin räikeästi kustaisiin omiin muroihin.
Toki näinkin. Ehkä ajattelen jo liian vaikeasti, mutta toisaalta tuollaisella suurella ja näyttävällä räjähdyksellä voitaisiin kotisohville viestiä, että "katsokaa nyt mitä ne natsisiat tekee äiti-Venäjällä!" Shokkivaikutus tuollaisella on paljon suurempi, kuin sillä, että räjäyttävät jonkun kuppaisen talon jossain. Se oli Ivanilla ja Tatjanalla ehkä taas pikkaisen helpompi hyväksyä, että se oma pikku Sergei lähtee tapettavaksi tuonne erikoisoperaatioon, kun isänmaan etu näin vaatii.

Muttajoo.. lähdetään nyt siitä, että niin pitkään kun ei ilmesty jotain Putinin propagandavideota, jossa hän messuaa tuosta iskusta, niin tuo isku oli ukrainalaisten tekemä.

Tosiaan aika hurjaa, jos helikopterilla tuollainen isku on päästy tosiaan tekemään. Siellä on ukrainalaisilla kenties ollut sitten aika hyvää tietoa, että jostain sektorilta pääsee läpi ilman huolta ilmatorjunnasta. Aika itsemurhatehtävä tuollainen muuten olisi.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Käsittääkseni on ollut vain ajan kysymys, että milloin Ukraina alkaa iskeä Venäjän puolelle. Sodan alkamisen jälkeen kuukauden päästä, kahden kuukauden päästä, aiemmin vai myöhemmin? Tarkemmasta ajankohdasta mulla ei ole mutua, mutta se mutu mulla on, että ihan varmasti iskevät heti kun "ehtii". Ei kai se Ukrainan sota voi olla pelkkää puolustussotaa? Jyrän alla ovat olleet ainakin tähän saakka, mutta mitä pidemmälle sota venyy, sen todennäköisemmäksi tulee myös Ukrainan iskut Venäjän puolelle.

Jos Venäjä haluaa tekosyynsä, kallistuisin minäkin siihen teoriaan, että Venäjä lavastaisi iskun johonkin siviilikohteeseen Venäjän puolella ja syyttäisivät siitä Ukrainaa. Venäjällä ei ole minkäänlaista moraalia ja tuohan ollut heidän keinovalikoimassa aiemminkin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tyhjästä on paha nyhjästä tuon laajentamisen suhteen. Itse näen asian juuri päinvastaisesti, jos helikopterit olivat Ukrainan (kuten erittäin todennäköisesti olivat, koska kenen muukaan?), niin tässä annetaan hyvää näyttöä Venäjälle siitä, että voimaa löytyy ja sitä ollaan valmiita käyttämään. Koska juuri voimaa ovat itsevaltiaat tuolla päin kunnioittaneet Stalinista lähtien. Tai pikemminkin halveksineet heikkoutta. Ukraina ei tehnyt tässä mitään sellaista, mikä heilauttaisi tilannetta olennaisesti mihinkään suuntaan. Siis eskalaatio- ja kansan reaktio -mielessä.
On kyseenalaistettu hyvin vahvasti, että miten Ukrainalaiset helikopterit olisivat voineet päästä riittävän lähelle toteuttaakseen tuon iskun. Eikä siinä ole oikein mitään järkeä, koska Ukraina ei varmasti halua eskaloida tilannetta yhtään enempää.

Tämä "rauhanturvaoperaatio" on aikalailla täysillä ollut toiminnassa jo useamman viikon, mutta Venäjähän ei ole virallisesti julistanut olevansa sodassa, eikä se ole kunnolla pystynyt todistamaan olevansa aidosti uhattuna. Tällaisten iskujen avulla Venäjä voi julistaa sotatilan ja ottaa kovempia keinoja käyttöön.

Totuus on, että Venäjän kanssa ei missään nimessä kannata lähteä täysillä kilpailemaan siitä, kummalla on enemmän voimaa. Venäjältä löytyy liikaa voimaa ydinaseiden muodossa.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mun mielestä hieno hyökkäys Ukrainalta ja en ihan ymmärrä miksi ukrainalaisten pitäisi tässä kohtaa enää pohtia ”mitä ne ryysyt meistä ajattelevat”, kun natsipropagandaa on ryysyjen toimesta käytetty kuukausia ja ei se kalsarimyrkyttäjän liikekannallepano jostain bensavaraston räjäyttämisestä kiinni jää. Kyllä tuo paskakansa keinot keksii lkp:tä varten riippumatta mitä Ukraina tekee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös