Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 357 719
  • 66 129
Suosikkijoukkue
HIFK
***

Mitä tulee sitten itse tuohon Belgorodin operaatioon, niin kaikkein loogisimmilta vaihtoehdolta kuulostaa Ukrainan onnistunut, upea hyökkäys.

Jos Putin haluaisi jonkun false flagin (vaikkapa perustellakseen omalle kansalle LKP tms.), ei kohteena olisi ollut puhtaasti sotilaskohde, missä uhreja vähäisesti / nolla. Silloin olisi pommitettu Belgorodin suurinta ja näkyvintä asuintaloa / kauppakeskusta ja ykköskanava näyttäisi aamusta iltaan niitä satoja venäläisruumiita. False flagiksi tuon valinta kohteeksi olisi todella heikko, kun reaktio (muualla kuin itse Belgorodissa) on varmaan luokkaa "aha".

Ja eiköhän tosiaan kuten täälläkin jo mainittu niin se venäläisten liikkuva ilmatorjunta on kuskattu mukana Ukrainaan - ja on suurelta osin palasina siellä pelloilla. Taas omaan ilma-aseeseen perustuva torjunta varmaan nukkunut ruususenunta, kun minkäs vuoksi tässä omia rajoja ja kaupunkeja nopeassa erikoisoperaatiossa pitäisi suojella.

Sitä emme tiedä mikä tuon varaston merkitys Venäjän joukoille on, mutta potentiaalisesti erittäinkin kriittinen sotilaskohde, JOS sieltä on edes osaltaan hoidettu joukkojen polttoainehuoltoa.

JOS iskun seurauksena Harkova-Sumyn alueen rintaman joukkojen polttoainehuolto heikentyi edes vaikka neljänneksellä, se ynnättynä jo aiempiin ongelmiin, niin joukkojen ylipäänsä operointi tuolla alueella saattoi juuri muuttua mahdottomaksi.

Kun jo ennestään Ukrainan armeija on putsaamassa Kiovan rintaman, valtaamassa Khersonin takaisin ja jos tämä johtaisi Harkova-Sumyn rintaman romahtamiseen, olisi hyökkäyssuunnista 3/4 eliminoitu. Ja vaikka Venäjä kuinka keskittäisi ja siirtäisi joukkojaan nyt kaakkoissuunnalle ja Donbasiin, yhtä lailla Ukraina pystyisi laittamaan sinne kovan kovaa vastaan.
No nyt kun sen sanoo tällä tavalla ääneen…

Täytyy kyllä toivoa, että tällä iskulla olisi mainitsemasi kaltaisia vaikutuksia. Itse siis ihmettelin lähinnä tuota kuinka röyhkeää/rohkeaa on mennä koptereilla noin pitkälle selustaan, että onko se edes mahdollista. Mutta näköjään, miksipä ei.
 

Etana#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomalaiset maailmalla

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
No nyt kun sen sanoo tällä tavalla ääneen…

Täytyy kyllä toivoa, että tällä iskulla olisi mainitsemasi kaltaisia vaikutuksia. Itse siis ihmettelin lähinnä tuota kuinka röyhkeää/rohkeaa on mennä koptereilla noin pitkälle selustaan, että onko se edes mahdollista. Mutta näköjään, miksipä ei.
On tuo kyllä merkittävä isku jos riittävän moneen säiliöön on tuli tarttunut. Mapsista laskin vähintään parikymmentä säiliötä olevan paikalla. Kokoahan voisi joku fiksumpi vaikka mittailla, niin voisi ihan kuutiomääriäkin arvuutella. Eiköhän niitä ole joukkojen huoltoon käytetty.
 

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes
Karjala, eikun Harkova takas!

Eikös nämä iskut Venäjän puolelle nimenomaan heikennä venäläisten mahdollisuuksia sotia Harkovan alueella? Tämähän alkaa näyttämään hyvältä Ukrainan kannalta. Tähän kun vielä lisää Valko-venäjän puolella tapahtuvaa sabatointia niin avot. Saavat kohta yrittää tulla yhdessä rintamassa idästä, ja silloin niiden tilanne on entistä huonompi.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tietääkö kukaan miten Gazprommin onnistuu toimittamaan maakaasua Ukrainan kautta Keski-Eurooppaan vai loppuuko apu Ukrainalle mikäli kaasulinja laitetaan kiinni ?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Ruotsi on ilmeisesti päättänyt antaa tiedusteluapua Ukrainalle. SAF:n Gulfstream IV on useampana päivänä sahannut Valko-Venäjän ja Ukrainan rajoja edes takaisin(nytkin operoimassa). Onko moisesta ollut jotain virallista ilmoitusta?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tietääkö kukaan miten Gazprommin onnistuu toimittamaan maakaasua Ukrainan kautta Keski-Eurooppaan vai loppuuko apu Ukrainalle mikäli kaasulinja laitetaan kiinni ?
En oikein ymmärrä kysymystä? Siellähän se kaasu liikkuu Ukrainan läpi meneviä putkia pitkin, kuten tähänkin asti.

En missään nimessä usko, että länsi lopettaa Ukrainan auttamisen, vaikka Venäjä lopettaisi kaasun toimittamisen.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Nyt ne älykääpiöt ovat pöllineet itselleen 14 tonnia humanitaarista apua busseista, jotka olivat matkalla Melitopoliin. Päivä päivältä venäläiset vajoavat yhä alemmas sikäli kuin se enää on edes mahdollista. Toivottavasti karman laki toteutuu vielä heidänkin kohdallaan.

 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En oikein ymmärrä kysymystä? Siellähän se kaasu liikkuu Ukrainan läpi meneviä putkia pitkin, kuten tähänkin asti.

En missään nimessä usko, että länsi lopettaa Ukrainan auttamisen, vaikka Venäjä lopettaisi kaasun toimittamisen.
Antaisiko Venäjä Ukrainan toimittaa kaasua Venäjän läpi?
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Isku öljyvarikolle oli kyllä Venäjän kannalta nolouden multihuipentuma. Ymmärtäisin, jos sinne olisi tehty Ukrainan puolelta ohjusisku, mutta että kahdella helikopterilla pääsee noin vapaasti pommittamaan, niin se on jo noloa tuolta nk. "sotilasmahdilta".

Ennen olin sitä mieltä, että NATO valtaisi halutessaan koko Venäjän kolmessa päivässä, mutta nyt alan jo kallistumaan siihen, että pelkästään Puola, Ukraina ja Turkki halutessaan voisivat jyrätä Kremliin saakka viikossa.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Antaisiko Venäjä Ukrainan toimittaa kaasua Venäjän läpi?
Siis eihän Ukraina toimita mitään, vaan Venäjä toimittaa sen kaasun Ukrainan läpi. Venäjä vain maksaa Ukrainalle siitä, että saavat toimittaa kaasua maan läpi.

Venäjähän häviää taloudellisesti todella paljon, jos lopettavat kaasun toimittamisen.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Siis eihän Ukraina toimita mitään, vaan Venäjä toimittaa sen kaasun Ukrainan läpi. Venäjä vain maksaa Ukrainalle siitä, että saavat toimittaa kaasua maan läpi.

Venäjähän häviää taloudellisesti todella paljon, jos lopettavat kaasun toimittamisen.
Miksi Ukraina sallii kaasun kulkevan alueen läpi, kohtuulisen helppoa olisi räjäyttää se. Jotain muuta on taustalla.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Miksi Ukraina sallii kaasun kulkevan alueen läpi, kohtuulisen helppoa olisi räjäyttää se. Jotain muuta on taustalla.
Ei kait Ukraina halua suututtaa maita, jotka antavat sille sotilaallista apua. Jos kaasu menisi vaikka vain Kiinaan, katkaisu varmaankin olisi jo tehtynä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Isku öljyvarikolle oli kyllä Venäjän kannalta nolouden multihuipentuma. Ymmärtäisin, jos sinne olisi tehty Ukrainan puolelta ohjusisku, mutta että kahdella helikopterilla pääsee noin vapaasti pommittamaan, niin se on jo noloa tuolta nk. "sotilasmahdilta".

Ennen olin sitä mieltä, että NATO valtaisi halutessaan koko Venäjän kolmessa päivässä, mutta nyt alan jo kallistumaan siihen, että pelkästään Puola, Ukraina ja Turkki halutessaan voisivat jyrätä Kremliin saakka viikossa.

Ei ole mikään muuttunut Neuvostoliiton ajasta. Tulee mieleen, kuinka vuonna 1987 länsisaksalainen Mathias Rust lähti pienkoneella Helsingistä, ja onnistui tunkeutumaan Neuvostoliiton ilmatilaaan. Ja laskeutui lopulta Moskovan Punaiselle Torille. Se oli todellinen nöyryytys Neuvostoliiton rajavalvonnalle sekä ilmavoimille, sadat virkamiehet menettivät tuon seurauksena työnsä.

Hauskinta on, että Wikipedian mukaan Rust sai olla Punaisella Torilla vielä noin tunnin verran vapaana. Vasta sitten hänet pidätettiin, ja sen teki luonnollisesti kaksi kuorma-autollista aseistettuja sotilaita.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miksi Ukraina sallii kaasun kulkevan alueen läpi, kohtuulisen helppoa olisi räjäyttää se. Jotain muuta on taustalla.
Eipä Ukraina voita mitään tuhoamalla niitä putkia. Ennen sotaahan putket olivat Ukrainalle todella tärkeitä ja arvokkaita, sekä voivat sitä olla jatkossakin.

Sillä on syynsä miksi pakotteet eivät koske kaasutoimituksia. Jos Eurooppa ei olisi niistä riippuvainen, niin nehän laitettaisiin poikki. Jos Ukraina laittaisi ne poikki, niin siitä olisi paljon enemmän haittaa Ukrainalle itselleen ja monille muille Euroopan maille, kuin Venäjälle.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Joku Venäjän false-flag ei kyllä käy mielestäni järkeen. Ensinnäkin, Ukraina on jo aiemminkin ampunut ohjuksia Venäjän puolelle tässä sodassa, joten kyseessä ei olisi mikään ensimmäinen kerta kun voitaisiin todeta että nyt ollaan suursodassa ja voidaan julistaa liikekannallepano. Toiseksi, öljyvarastot käyvät sotilaskohteesta eikä tuollaisella saada merkittävää oikeutusta kansan keskuudessa.

Jos Venäjä haluaa jonkun false-flagin tehdä eskaloidakseen nykyisestä (toinen kysymys sitten miten eskaloisi), eiköhän se olisi isku siviilejä vastaan. Mahdollisesti kemiallisilla aseilla.
 
F

Flonaldo

Ainakin Belgorodin alueen kuvernööri on todennut, että kyse oli Ukrainan iskusta.

The oil depot was set ablaze in the strike and two people were injured, according to the region’s governor, Vyacheslav Gladkov.

“The fire at the oil depot happened as a result of an airstrike of two helicopters of the Armed Forces of Ukraine that entered the territory of Russia at low altitude,” Mr. Gladkov said in a social media post on Friday.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Jos Venäjä haluaa jonkun false-flagin tehdä eskaloidakseen nykyisestä (toinen kysymys sitten miten eskaloisi), eiköhän se olisi isku siviilejä vastaan.
Kerrostalojahan siellä piisaa joka kylässä vaikka muutama menikin, kun hommasivat syitä toiseen vääntöön Tsetseniassa.

Hienoa, että Ukrainalta nähdään iskuja myös suoraan pahan sisälle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Isku öljyvarikolle oli kyllä Venäjän kannalta nolouden multihuipentuma. Ymmärtäisin, jos sinne olisi tehty Ukrainan puolelta ohjusisku, mutta että kahdella helikopterilla pääsee noin vapaasti pommittamaan, niin se on jo noloa tuolta nk. "sotilasmahdilta".
Tulee mieleen se saksalainen kaveri joka lensi Malmilta Punaiselle torille potkuri-Cessnalla joskus 80-luvulla. Suuren ja mahtavan ilmavalvonnalla ei ollut tietokaan että kutsumaton vieras oli saapunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös