Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Varma kuolema edessä ja jäävät historiaan kyllä, kuten koko kaupunki.
Ovatko nyt kaksi kertaa kieltäytyneet lähtemästä, joten kohtalo on sinetöity.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
-
Kaapo Kakosta Seattle Krakenin historian kolmas suomalainen − entinen huippulupaus innoissaan uudesta mahdollisuudestaLue lisää »
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 323 476
- 66 056
Varma kuolema edessä ja jäävät historiaan kyllä, kuten koko kaupunki.
Ovatko nyt kaksi kertaa kieltäytyneet lähtemästä, joten kohtalo on sinetöity.
Ehdotus Yhdysvalloista: Natolta puskurivyöhyke Ukrainaan | Verkkouutiset
Ehdotus Yhdysvalloista: Natolta puskurivyöhyke Ukrainaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Itsekin tämän Krimin ajattelin olevan tuon haastattelun taustalla. Rybythän on uhkailleet nuken käytöllä jos heidän olemisen uhkaa uhataan. Krim on Venäjää heidän mielestään eli hyökkäys sinne antaa oikeutuksen nuken käyttöön.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Senpä takia sinne ei ole tainnut kolista yhtä ainutta ukrainalaista murkulaa tai rakettia? Tähän on pätenyt sama juttu kuin viralliseen rajaan, Ukraina ei hyökkää Venäjän puolelle.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Ollut pätevä ketju tämä. Huomasin töissä lounaalla kun sotaa oli käyty joku reilu viikko ehkä kaksi ettei työkavereilla ollut oikein mitään tietoa mikä meininki Ukrainassa vs. Knttrtknkn1 joka oli seurannut uutisointia YLE, HS, IS to name a few ja sitten tätä JA.n ketjua.
Eipä nuo normaalit vanhan liiton mediat oikein meinaa pysyä vauhdissa mukana vaikka heillä on olevinaan liveseurantaakin. Toki joutuvat seurantaan vietäviä juttuja luultavasti aika paljon tarkistamaan että mistä ja mikä juttu.
Tähän ketjuun tulevien someviestien seurantaan joutunut tietysti itse arvioimaan mikä on mahdollista propagandaa ja mikä oikeaa tietoa. Suht hyvin tiedot jota tänne on laitettu on sitten pystytty jälkikäteen varmistamaan että asia on ollut niin tai näin. Tässäkin mielessä ketju toiminut mainiosti. Lähdekritiikki on kohdallaan, ja viestin tuoja usein vielä mainitsee kuinka luotettavasta lähteestä on kyse.
Eipä nuo normaalit vanhan liiton mediat oikein meinaa pysyä vauhdissa mukana vaikka heillä on olevinaan liveseurantaakin. Toki joutuvat seurantaan vietäviä juttuja luultavasti aika paljon tarkistamaan että mistä ja mikä juttu.
Tähän ketjuun tulevien someviestien seurantaan joutunut tietysti itse arvioimaan mikä on mahdollista propagandaa ja mikä oikeaa tietoa. Suht hyvin tiedot jota tänne on laitettu on sitten pystytty jälkikäteen varmistamaan että asia on ollut niin tai näin. Tässäkin mielessä ketju toiminut mainiosti. Lähdekritiikki on kohdallaan, ja viestin tuoja usein vielä mainitsee kuinka luotettavasta lähteestä on kyse.
Ukrainalaisilla on kokemusta venäläisten petollisuudesta. Ilovaiskin esimerkki on karvaana mielessä kahdeksan vuoden takaa.
Battle of Ilovaisk - Wikipedia
Hyvin sanottu. Tosiaan niin sanotun valtamedian seurannan hitaus johtuu tietysti juuri siitä, että asioiden ja uutisten varmistelu ja yritykset saada vahvistettua tietoa ovat tunteja kestävää hommaa. Ellei päiviä. Itse tulee katsottua esimerkiksi televisiouutisia vähemmän, kaipa sitä osin suojelee itseään kun ei vaan taukoamatta jaksa näitä asioita
Tämän ketjun suurin arvo ainakin allekirjoittaneelle ei olekaan ollut mielenkiintoisissa somelinkeissä, ja pohtimisessa miten luotettavaa tämä tai tämä tieto nyt on. Vaan jotenkin tämä koko ketju on ainakin minulla rauhoittanut mieltä ja tarjonnut suorastaan lohtua näiden asioiden mielettömyyden edessä. Auttanut laittamaan asioita mittasuhteisiin ja oikeanlaiseen viitekehykseen. Tämän ketjun lukemista ja seuraamista voi myös säännöstellä itselleen sopivina annoksina. Tämä taitaa olla 40 oma viestini tähän ketjuun, kun ketjussa alkaa olla lähemmäs 23 000 viestiä. Eli siis en juuri kirjoittele vaikka seuraankin, mutta tosiaan ketjun arvo itselleni on silti ollut aivan kiistaton..
Kuinka paljon porukka katselee tuolta sodasta tulevaa vähän raffimpaa kuva- ja videomateriaalia? Aika karun näköistähän se on nähdä lähikuvassa sitä kaikkea mitä niissä näkee, mutta toisaalta se on todellinen arki siellä nyt ja turha siltä on silmiä sulkea.
Siitä Zelenskin haastattelusta venäläismedioille twiittiketju
threadreaderapp.com
Thread by @natynettle on Thread Reader App
@natynettle: NEW: @ZelenskyyUa just gave a remarkable interview to Russian independent journalists from @meduzaproject @kommersant @novaya_gazeta & @tvraine, who defied Russian government orders not to release it. H...…
threadreaderapp.com
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Redditiin en ole jaksanut avata tiliä, mutta twitterissä tulee vastaan noita kuvia ja videoita jossa on joku kärähtänyt venäläissotilas tai muuten vaan pahasti osumaa ottanut. Ei itsessä sinällään tunnu oikein miltään, lähinnä pohdin, että mitäs lähtivät tuonne.
Eipä niitä taida muutenkaan kauheasti kiinnostaa, missä kunnossa lande ja jotkut pikkukaupungit on ihan siellä "oikealla" Venäjälläkään. Kunhan Moskova, Pietari ja muutama muu suurkaupunki kukoistaa, niin ei sillä muulla niin väliä ole.
Sotarikoksille ei loppua näy, väitetysti nyt näin. Lelujen kanssa tekivät samaa jo Afghanistanissa.
www.nytimes.com
Opinion | Soviet Toys of Death (Published 1985)
Tiivistit tässä oikeastaan venäläisen tulenkäyttöön perustuvan sodankäynnin doktriinin. Joka siis menee karkeasti niin, että jos et keksi mitä tehdä tai jostain syystä et kykene tekemään oikein mitään, niin ammu silloin vain niin perkeleesti kaikki paikat remonttiin.. ja sitten vasta aletaan miettiä, että mitähän järkeä tässä nyt tarkemmin ajatellen oli, ja mitenköhän tästä nyt päästäisiin järkevästi eteenpäin
Ilmeisesti tarkoitus on ottaa haltuun maa-alueita eikä niinkään kaupunkeja.
Itse olen yrittänyt kyllä välttää noita, ei voi tehdä hyvää mielenterveydelle.
Toisaalta sen kerran kun mennyt filtterin läpi, niin olen miettinyt että no *ittu siitäpä saivat *aatanan ryysyt!!!
Pari kertaa varsinkin sodan alussa on tullut katsottua sellaista materiaalia, mutta maku meni saman tien. Sota on sellaista ja sitä saa, mitä tilaa. Vaikea tai oikeastaan mahdoton tuntea sääliä niitä hyökkääjän joukkoja kohtaan, jotka ovat ennen loppuaan tappaneet esimerkiksi siviilejä.
No kyllä. Mulla on taas vähän päinvastoin. En ole jaksanut enää mitään uutisia lukea viikkoihin, enkä jaksa edes kymppiuutisia kuunnella kun ne toistavat sitä samaa mantraa koko ajan. Ehkä viikon välein tulee sitten käytyä redditistä/ylilaudasta katsomassa hetken aikaa näitä oikeita kuvia sodasta.
Karun näköistä joo, mutta kyllä tässä on itselleni venäjä-inho viime aikoina niin syvälle iskostunut, että sinällään ihan tyytyväisenä noita kuolleita rybyjä katsoo. Jokainen hyökkääjä vähemmän vähentää potentiaalisten syyttömien kuolonuhrien lukumäärää. En ole niin täydellinen ihminen, että tuntisin venäläisiä varusmiehiä kohtaan jotain myötätuntoa kun ovat mukamas toteuttamassa vain muiden käskyjä. Roistoja ne kaikki tuolla ovat, aseet kädessä toisen valtion alueella tuhoamassa paikkoja ja viattomia ihmisiä. Kuolema on täysin hyväksytty ja oikea kohtalo heille kaikille.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
"Gazprom, Russia’s energy giant, has issued its daily figures, saying that it continues to ship gas to Europe via Ukraine – giving a volume of 109.5m cubic metres.
One company that has announced a change of plan, however, is Dutch brewing company Heineken. It had previously announced that it would halt new investments and exports to Russia, but not pull out of the country.
Reuters are carrying a statement from the company today updating that position, saying that “We have concluded that Heineken’s ownership of the business in Russia is no longer sustainable nor viable in the current environment.” - Guardian
One company that has announced a change of plan, however, is Dutch brewing company Heineken. It had previously announced that it would halt new investments and exports to Russia, but not pull out of the country.
Reuters are carrying a statement from the company today updating that position, saying that “We have concluded that Heineken’s ownership of the business in Russia is no longer sustainable nor viable in the current environment.” - Guardian
Haluaisin kommentoida vähän neutraalimmin tuota Venäjän epäsuoratulen käyttöä. Sitä kovasti arvostellaan erityisesti rakennuksiin kohdistuvien pommitusten vuoksi. Asiassa on vähintään kaksi puolta, tosiasiassa paljon enemmänkin. Uskoisin, että Ukrainassa tapahtuu kumpaakin, toinen on ns. sallittua ja toinen ei.
1) Jos alueella on siviilejä, joilla ei ole ollut mahdollisuutta poistua tai evakuoitua, on tuo sodankäynnin "sääntöjen" ja kansainvälisten oikeuden vastaista. Tästä Venäjä ei tunnu juurikaan välittävän sen tiedon perusteella, mitä olemme saaneet lukea.
2) Jos kyseessä on sotilaskäytössä oleva alue tai kohde, niin tuo raskas tulenkäyttö on rakennetussa ympäristössä varsin validi strategia ja taktiikka, jota käytetään jokaisen maan asevoimissa. Eli siis ampua kaikki raunioiksi ennen sisään menoa.
Näiden kahden eri ympäristön/kohteeen tunnistaminen tiedustelun avulla rakennus- tai aluekohtaisesti ei ole joka tilanteessa helppoa. On huomioitava, että myös puolustuva osapuoli pelannee tarkoituksellista peliä tämän kanssa. Jos sotilaskohteita sijoitetaan siiviliympäristöön, niin väistämättä tulee sivullisia vahinkoja. Jos taas laitat sotilaskohteet rajatusti, niin tulee niistä liian helppo maali viholliselle, joten sekään ei ole hyvä.
Venäjä pommittaa siviilikohteita, siitä ei liene varteen otettavaa epäselvyyttä. Muistetaan kuitenkin, että raskas epäsuorantulen käyttö on enemminkin normi kuin poikkeus myös kaupunkiympäristöön hyökätessä. Sen tarkoitus ei ole pelkästään tuhota, vaan myös häiritä ja kuluttaa vihollista. Kun koko ajan vähän pommitetaan, niin se sitoo joukkoja ja aiheuttaa härdelliä.
Sodankäynti on todella surullista ja hirveää. Sen menestyksellisyys kuitenkin edellyttää melko raakalaismaista toimintaa. En ala itse vetelämään viivoja, mikä on on liian raakaa, väärin tai oikein. Siitä on kansainvälisiä sopimuksia ja linjauksia, joista toiset välittävät ja toiset ei. Tämänkaltaista sodankäynnin etiikkaa ja moraalia on pohdittu koko ihmiskunnan historia. Todellisuudessa sodassa ei näytä historian perustella olevan sääntöjä. Pidäkkeitä voi olla, mutta osapuolet näyttävät käyttävän eri sodissa ja operaatioissa sellaista voimaa, joka johtaa lyhyen tai pidemmän aikavälin tavoitteiden saavuttamiseen aika pitkälle keinoja kaihtamatta.
1) Jos alueella on siviilejä, joilla ei ole ollut mahdollisuutta poistua tai evakuoitua, on tuo sodankäynnin "sääntöjen" ja kansainvälisten oikeuden vastaista. Tästä Venäjä ei tunnu juurikaan välittävän sen tiedon perusteella, mitä olemme saaneet lukea.
2) Jos kyseessä on sotilaskäytössä oleva alue tai kohde, niin tuo raskas tulenkäyttö on rakennetussa ympäristössä varsin validi strategia ja taktiikka, jota käytetään jokaisen maan asevoimissa. Eli siis ampua kaikki raunioiksi ennen sisään menoa.
Näiden kahden eri ympäristön/kohteeen tunnistaminen tiedustelun avulla rakennus- tai aluekohtaisesti ei ole joka tilanteessa helppoa. On huomioitava, että myös puolustuva osapuoli pelannee tarkoituksellista peliä tämän kanssa. Jos sotilaskohteita sijoitetaan siiviliympäristöön, niin väistämättä tulee sivullisia vahinkoja. Jos taas laitat sotilaskohteet rajatusti, niin tulee niistä liian helppo maali viholliselle, joten sekään ei ole hyvä.
Venäjä pommittaa siviilikohteita, siitä ei liene varteen otettavaa epäselvyyttä. Muistetaan kuitenkin, että raskas epäsuorantulen käyttö on enemminkin normi kuin poikkeus myös kaupunkiympäristöön hyökätessä. Sen tarkoitus ei ole pelkästään tuhota, vaan myös häiritä ja kuluttaa vihollista. Kun koko ajan vähän pommitetaan, niin se sitoo joukkoja ja aiheuttaa härdelliä.
Sodankäynti on todella surullista ja hirveää. Sen menestyksellisyys kuitenkin edellyttää melko raakalaismaista toimintaa. En ala itse vetelämään viivoja, mikä on on liian raakaa, väärin tai oikein. Siitä on kansainvälisiä sopimuksia ja linjauksia, joista toiset välittävät ja toiset ei. Tämänkaltaista sodankäynnin etiikkaa ja moraalia on pohdittu koko ihmiskunnan historia. Todellisuudessa sodassa ei näytä historian perustella olevan sääntöjä. Pidäkkeitä voi olla, mutta osapuolet näyttävät käyttävän eri sodissa ja operaatioissa sellaista voimaa, joka johtaa lyhyen tai pidemmän aikavälin tavoitteiden saavuttamiseen aika pitkälle keinoja kaihtamatta.
Tappioita kärsineet joukot vetäytyvät Valko-Venäjälle | Verkkouutiset
Tappioita kärsineet joukot vetäytyvät Valko-Venäjälle | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Aaltola ja Salonius-Pasternak ovat olleet erinomaisia asiantuntijoita. 10 pistettä
Näinhän se on aina ollut, ja aina varmaan tulee olemaankin, että sodassa ihmisestä kuoriutuu se kaikkein pimein ja raakalaismaisin elukka esiin. Se on varmaan itse kullekin meistä jollain tavalla järkyttävää nähdä tämmöistä vielä 2020-luvulla ihan tuossa meidän lähellämme, mutta tosiasia kuitenkin lienee se, että ei ihminen tässä suhteessa ole vuosituhansien saatossa kauheasti muuttunut. Kyllä meistä ne pimeät voimat aina löytyy, jotka sopivissa olosuhteissa esiin nousevat. Sivistys ja tämmöisessä hyvinvointivaltiossa asuminen vie ehkä niitä pidäkkeitä pidemmälle, mutta olen aivan varma, että kyllä meistä suomalaisistakin tuo sama elukka olisi esiin kaivettavissa ihan siinä, missä kenestä tahansa muustakin maapallon homo sapiensista.
Psykopaateille ja muille vajakeille sota on varmaan, kuin karkkikauppaan pääsisi. Silloin saa ikään kuin luvan kanssa toteuttaa niitä kaikkein kammottavimpia halujaan, joista normaaleissa rauhan ajan oloissa joutuu linnaan, tai joissain maissa sähkötuoliin.
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy