Martti Servo soimaan - Mikä on kun ei taidot riitä?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Vaihtokauppoja, yllätyksiä ja Ruotsin raju pettymys – näin NHL:n varaustilaisuuden ensimmäisellä kierroksella varattiinLue lisää »
-
Emil Hemming sai varauksen toisena suomalaisena − Dallas Stars nappasi TPS-hyökkääjänLue lisää »
-
Vegas Golden Knights varasi kohulupaus Trevor Connellyn ensimmäisellä kierroksellaLue lisää »
-
Konsta Heleniuksesta ensimmäinen suomalaisvaraus – Buffalo Sabres varasi hyökkääjän 14. varausvuorollaLue lisää »
-
Venäläiskysymysmerkki ratkesi jo kärkiviisikossa – Canadiens valitsi Ivan Demidovin viidennellä varausvuorollaLue lisää »
-
Sharks varasi odotetusti Macklin Celebrinin ensimmäisellä varausvuorollaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 336 024
- 62 466
Martti Servo soimaan - Mikä on kun ei taidot riitä?
Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Venäjälle tällaiset sopimuksethan on, kuten Eppu Normaalikin sen jo tiesi: Vain tahroja paperilla.
Hyvä. Eurooppa voi siis jatkaa venäläisen energian ostoa. Jatkossa käytetään vain Euroopan keskuspankin määrittämää kurssia.
No eikös tuo ole ihan tyypillinen gallup-kyselyn vastaajamäärä. Kattavuushan haetaan enemmän sillä, että kyselyyn vastannut joukko edustaa hyvin kansaa pienoiskoossa. En tiedä sitten miten tämä on tuossa toteutunut./img-s3.ilcdn.fi/d9233d9478cab6011e771c9abd4f1b7e428f4550bf278fadb1b7b9aff73eb986.jpg)
IL-kysely: Enemmistö - 57 prosenttia - demarivaikuttajista kannattaa Nato-jäsenyyttä
Pääministeripuolue SDP:ssä puhaltavat Nato-tuulet. Iltalehden laajassa kyselyssä 57,4 prosenttia demarivaikuttajista kannattaa Suomen liittymistä Natoon. Puolueessa ammottaa kuitenkin Naton mentävä sukupolvikuilu.www.iltalehti.fi
Ylen kysely: Nato-jäsenyyden kannatus vahvistuu – 62 prosenttia haluaa nyt Natoon
Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii vielä kantaansa.yle.fi
Olikos nämä täällä? Kansan keskuudessa kannatus senkun nousee, ja SDP hitaasti (?) kääntämässä kelkkaa.
Toki esim. tuo Ylen kysely on aika pieni, 1378 vastaajaa.
Se olisikin mielenkiintoinen skenaario. Venäjä suorittaisi liikekannallepanon, NATO:on tulisi varmaan vauhtia ennennäkemättömällä tavalla, mutta toisaalta jos sota laajenisi juuri nyt, ei NATO:kaan vielä olisi valmis sen kokoiseen kärhämään, kuin mikä Venäjän kimppuun käymisestä seuraisi. Baltiassa saattaisi olla aika tukalat oltavat ja olisi elintärkeää saada Kaliningrad hoideltua ja äkkiä näin ensihätään. Menisi kuitenkin viikkoja, että USA olisi roudannut isomman kaluston rapakon takaa tänne ja varmaan jonkin aikaa pitäisi vielä valmistautuakin.
Se onkin sitten taas toinen juttu, mitä sitten tapahtuisi, kun NATO:lla olisi mielestään tarpeeksi ukkoa ja vehjettä valmiudessa seuraaviin peliliikkeisiin. Pakkohan se olisi kaiketi ennen pitkää Venäjän puolelle vyöryä, koska pelkkä omien alueiden varmistaminen ei veisi hommaa mihinkään suuntaan? Tässä nyt leikitään ajatuksella, että ydinaseita ei jostain syystä olisi käytetty.
Edit. Sitten taas jos ydinaseita käytettäisiin puolin ja toisin, mutta kentällä olevat joukot merkittävissä määrin selviäisivät ensisijaisista ydinsodan vaikutuksista, olisivat varmaan kukin omalla agendallaan liikkuvia laumoja? Tai jos jonkinlainen organisaatio vielä säilyisi, olisi se hyvin hajanaista. Mutta varmaan jokunen post-nuclear NATO vs Venäjä kärhämä kumminkin käytäisiin.
En äkkiseltään löytänyt parempaa ketjua, niin laitetaan tähän. On paljon puhuttu(syystä) lentopallovalmentaja Tuomas Sammelvuon jatkamisesta Venäjällä. Hänen isänsä mukaan(Seppo Sammelvuo) Tuomas Sammelvuolla ei ole Venäjän miesten lentopallomaajoukkueen kanssa sopimusta eikä myöskään Venäjän kansalaisuutta tai passia, vaan ainoastaan Suomen kansalaisuus ja passi.
Tällanen pieni sivujuonne sodan keskellä. Mahtaneeko olla universaali ilmiö eli ei erityisen poikkeuksellinen?
En yhtään tiedä itse, minkä kokoinen määrä vastaajia tuottaa ns. varteenotettavan mittaustuloksen. Jos sen on joku fiksumpi todennut, että tuollainenkin määrä kuvaa hyvin kansan mielipidettä, niin uskotaan.
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Venäjän tarjouksessa varmaankin ehdotetaan Krimin paitaa nostettavaksi kattoon, Luhanskin ja Donetskin sopimusten jatkamista usealla vuodella ja H’ersonille tarjotaan try-outtia. Lisäksi ollaan etumaksuna jo annettu noin 10 000 venäläisen sotilaan henki neuvotteluoikeuksista Odessan kanssa. Kiovan kanssa vielä mietitään mitä tehdään, mutta ensi tunnusteluja on tehty.
Zelenskyi on toistaiseksi todennut vain, että ”hei, mua ei huimaa ja just nyt ei ole käyttöä tälle tarjoukselle”.
Mariupolin kreikkalaiset ovat kärsineet Azovin rikoksista ehkä eniten ja monet heistä jopa toivottivat venäläiset tervetulleiksi sen vuoksi:
Greeks in Mariupol: "Azov is holding us hostage" - Then24
Many ethnic Greeks traditionally live in the region around Mariupol. Since the victory of "Euromaidan" there have been repeated attacks by Ukrainian
then24.com
Laajempi YK:n raportti muutaman vuoden takaa, jossa syytetään Ukrainalaisia joukkoja mm. kidutuksesta, "katoamisista." yms:
OSCE:n raportti Ukrainan rikoksista:
Kaikeassa Ukrainan ihailussa pitää pitää mielessä, että he ovat myös syyllistyneet rikoksiin ja nämäkin tulisi tutkia sekä syylliset saattaa oikeuteen.
Neuvottelut jatkuu huomenna.
Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1503378037462781953?s=20&t=jELegSvAwj5k0humVYPdiA
Putinin sotajoukoista tulee mieleen Australian kuuluisin sota, jossa vastakkain olivat Australian armeija ja valtava joukko ahneita paikallisia tunkeutujia, jotka piti hävittää mahdollisimman pian: 20 000 emua, jotka uhkasivat tuhota merkittävän osan australialaisten viljelyksistä. Armeijalta loppuivat ammukset eikä tykistöstäkään ollut mitään apua, koska emut osasivat piiloutua niin hyvin. Viikon kestäneen sodan aikana armeija ampui 10 000 laukausta ja ainoastaan 300 emua sai surmansa.
fi.wikipedia.org
Emusota – Wikipedia
Jos Nato ilmoittaisi lentokieltoalueesta Ukrainan alueella eikä Venäjä siihen suostuisi, niin tokihan se tarkoittaisi sitä, että Naton ja Venäjän välille tulisi ilmasota, jossa kohteena olisi myös Venäjän ilmapuolustus - myös Venäjän rajojen sisällä. Mun on itse tosi vaikea nähdä asiaa toisin, koska ei Nato missään tapauksessa alkaisi vaarantamaan kalustoa lentämällä alueella, jossa on ilmatorjuntaa.
Iso ongelma tulee tietysti siitä, että molemmat osapuolet käyttävät tähän lentokaluston ja ilmatorjunnan tuhoamiseen ohjuksia, ja molempien puolten ohjuskalusto on sellaista, että ne voivat kantaa kaikenlaisia taistelukärkiä - myös ydinkärkiä. Siinä on sekä Naton että Venäjän todella hankala sanoa ohjuksen lähestyessä, että millainen kärki siihen on lastattuna.
En näe myöskään oikein sellaista mahdollisuutta, että Nato osallistuisi taisteluun ilman, että se ensimmäisenä hakisi ilmaherruutta. Naton doktriiniin ei oikein kuulu se, että maajoukkoja juoksutetaan epäsuoran tulen alle. Ilmaherruuden hakeminen on sama kuin Venäjän julistaman lentokiellon haastaminen omalla lentokiellolla, ja Venäjän lentokoneiden ja ilmatorjunnan tuhoaminen, ulottaen se myös Ukrainan rajojen ulkopuolelle.
Mariupolin kreikkalaiset ovat kärsineet Azovin rikoksista ehkä eniten ja monet heistä jopa toivottivat venäläiset tervetulleiksi sen vuoksi:
Greeks in Mariupol: "Azov is holding us hostage" - Then24
Many ethnic Greeks traditionally live in the region around Mariupol. Since the victory of "Euromaidan" there have been repeated attacks by Ukrainian
Laajempi YK:n raportti muutaman vuoden takaa, jossa syytetään Ukrainalaisia joukkoja mm. kidutuksesta, "katoamisista." yms:
OSCE:n raportti Ukrainan rikoksista:
Kaikeassa Ukrainan ihailussa pitää pitää mielessä, että he ovat myös syyllistyneet rikoksiin ja nämäkin tulisi tutkia sekä syylliset saattaa oikeuteen.
Tuota YK:n raporttia tuli silmäiltyä. Ei taida Ukrainakaan ihan salonkikelpoinen olla EU:n riveihin.
pikkuvaimo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
NATOn ilma-ase on täysin ylivertainen neukkuihin verrattuna. Sama kun vertaisi oravaa prime-Mike Tysoniin, ja kysyisi että kumpi voittaa nyrkkeilymatsin.
Luonnollisesti. En usko että sellaista sotaa onkaan jossa molemmat osapuolet eivät suorittaisi ainakin jonkinasteisia sotarikoksia. Voittajien kirjoittama historia vaan tuppaa hautaamaan toisen puolen teot.
Toki on, mutta jos Venäjä ei vapaaehtoisesti Ukrainan ilmatilaa luovuttaisi, niin operaatio alkaisi Venäjän ilmatorjunnan ja lentokaluston tuhoamisella, samaan tapaan kuin Jugoslavian hajoamissodissa ja Irakin sodassa. Venäjän reaktiota siihen voi vain arvailla.
Ei luonnollisesti olekaan, Neuvostoliiton perinnön hävityksessä kestää pitkään, vaikka olisi kuinka EU tukena.
Aivan kuten voimme huomata Puolassa ja Unkarissa Ukrainan lisäksi, nämä maat ovat sentään EU:n jäseniä.
Ukraina on korruptoitunut kehitysmaa, jota ollaan vedetty kohti sivistynyttä länttä, mutta matka on vasta alkutaipaleella.
Venäjään verrattuna Ukrainalta puuttuvat imperialistiset pyrkimykset ja luonnonvaroja.
Ei absoluuttisen hyviä ja pahoja puolia ole kuin elokuvissa.
Viimeksi muokattu:
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Tänään tuli toinen huppari ihan normaalisti eli vajaassa viikossa heilahti Suomeen. Laatu nyt vaikuttaa hippasen kepeältä, mutta hyvän asian puolestahan nuo on tilattu.
Saint Javelin Official
Saint Javelin is a way to give back to the families of the people who give their lives to protect ours.www.saintjavelin.com
On varmaankin jo ollut täällä, mutta tuolta komeaa merchiä tilaamaan ja tulot hyvään suuntaan.
Kaksi mustaa hupparia kotiutin itse.
Venäjä ei ole perääntynyt vastimuksistaan Ukrainan johdon vaihtamisesta. Sen sijaan Putin oli sanonut Niinistölle, että tällaista ei ole ikinä edes vaadittu.
Eli Zelenskyin hallitus voi jatkaa, ja Putin ei menetä kasvojaan, koska hallituksen vaihtoa ei ollutkaan koskaan vaadittu. Yeah.
/img-s3.ilcdn.fi/063bc4d1048c7f3f8feaa29effde02ed6760d924b611f8a23c33b5a85d5dd6d2.jpg)
www.iltalehti.fi
Eli Zelenskyin hallitus voi jatkaa, ja Putin ei menetä kasvojaan, koska hallituksen vaihtoa ei ollutkaan koskaan vaadittu. Yeah.
Niinistö CNN:lle: Tätä Putin haluaa Ukrainasta
Tasavallan presidentti on kertonut lisää perjantaisesta keskustelustaan Venäjän presidentin kanssa.
www.iltalehti.fi
Mielenkiintoista olisi tietää miten paljon Suomessa on venäjän kätyreitä vakoilemassa.
Varmaan ollut täällä aiemminkin, mutta ei kai näitä kaikkia viestejä kukaan lue saati muista. Tässä twiittiketjussa vedetty yhteen possujunan mysteeriä.
Nämä viestit alkavat kyllä olla tosi huolestuttavia! Ei kait tuo voi olla totta mitenkään?
Olisi itse asiassa todella mielenkiintoista tietää, miten neukkutason ilmatorjunta pystyisi taistelemaan nykyaikaisia länsimaalaisia hävittäjiä vastaan. Häivekoneet ovat todennäköisesti niille täysin mahdoton rasti, mutta melkein veikkaan että jo todellinen 4gen (ja 4,5gen) voi olla neukkujen omalle "4gen" vehkeistölle liikaa. Kovasti mielellään ne on speksejä kyllä esitelleet miten S300 ja S400 tiputtaa kaiken mahdollisen ja lähi-ilmatorjunta vielä enemmän, mutta joo mitenkähän lie.
Ukrainalaisten kaappaama kalusto tulee kovaan käyttöön lännessä, voi olla että testaajat ovat vielä ihmeissään että onko tämä joku neukkujen källitys, vai voiko kyseessä oikeasti olla näin paskoja vehkeitä. Samoin saattaa harmittaa että on miljardeja käytetty oikeasti tuotekehitykseen kun sillä terroristivaltiolla ne kehitysmiljardit on kadonneet projektinvetäjän taskuun ja tuloksena on saatu "tämmönen Su-27 mihin pistettiin vähän uutta maalia pintaan ja isompi pakoputki, on muuten helevetin hyvä!". Superhyperkehitysprojektin tuloksena saatu peräti vanerimalli jostain alkuperäisissä Star warseissa nähdystä vekottimesta. Ja hukattua satasen miljaardia käypäistä valuuttaa (ei siis rublia).
Hyviä kysymyksiä. Jos Venäjä vahingossa tai "vahingossa" ampuu ohjuksen Puolan puolelle ja joku lato tuhoutuu, niin vaikea arvata, mikä se vastareaktio olisi. Naton puolelta on toitotettu, että omia puolustetaan, mutta ei tuommoisessa tilanteessa nyt varmastikaan Venäjä ole ajamassa panssareitaan Puolaan. Ehkä Nato tekisi jonkun iskun juuri Ukrainan puolella Venäjän joukkoihin tai vaikka Mustallamerellä, jos siellä on joku paatti, jota voi ampua. Sitten laitetaan Putinille viestiä, että anna olla viimeinen kerta, kun ohjus eksyy. Vaikea nähdä, että tuossa tilanteessa Natokaan aloittaisi mitään massiivista hyökkäystä Venäjälle.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy