Mielenkiintoista olisi tietää miten paljon Suomessa on venäjän kätyreitä vakoilemassa.
Olisi itse asiassa todella mielenkiintoista tietää, miten neukkutason ilmatorjunta pystyisi taistelemaan nykyaikaisia länsimaalaisia hävittäjiä vastaan. Häivekoneet ovat todennäköisesti niille täysin mahdoton rasti, mutta melkein veikkaan että jo todellinen 4gen (ja 4,5gen) voi olla neukkujen omalle "4gen" vehkeistölle liikaa. Kovasti mielellään ne on speksejä kyllä esitelleet miten S300 ja S400 tiputtaa kaiken mahdollisen ja lähi-ilmatorjunta vielä enemmän, mutta joo mitenkähän lie.Jos Nato ilmoittaisi lentokieltoalueesta Ukrainan alueella eikä Venäjä siihen suostuisi, niin tokihan se tarkoittaisi sitä, että Naton ja Venäjän välille tulisi ilmasota, jossa kohteena olisi myös Venäjän ilmapuolustus - myös Venäjän rajojen sisällä. Mun on itse tosi vaikea nähdä asiaa toisin, koska ei Nato missään tapauksessa alkaisi vaarantamaan kalustoa lentämällä alueella, jossa on ilmatorjuntaa.
Iso ongelma tulee tietysti siitä, että molemmat osapuolet käyttävät tähän lentokaluston ja ilmatorjunnan tuhoamiseen ohjuksia, ja molempien puolten ohjuskalusto on sellaista, että ne voivat kantaa kaikenlaisia taistelukärkiä - myös ydinkärkiä. Siinä on sekä Naton että Venäjän todella hankala sanoa ohjuksen lähestyessä, että millainen kärki siihen on lastattuna.
En näe myöskään oikein sellaista mahdollisuutta, että Nato osallistuisi taisteluun ilman, että se ensimmäisenä hakisi ilmaherruutta. Naton doktriiniin ei oikein kuulu se, että maajoukkoja juoksutetaan epäsuoran tulen alle. Ilmaherruuden hakeminen on sama kuin Venäjän julistaman lentokiellon haastaminen omalla lentokiellolla, ja Venäjän lentokoneiden ja ilmatorjunnan tuhoaminen, ulottaen se myös Ukrainan rajojen ulkopuolelle.
Nyt kun asiantuntijat ovat varoitelleet ja perustelleet, että jos Ukrainan ilmatila suljettaisiin niin olisi vaarana syntyä konflikti Naton ja Venäjän välille tai jos Venäjän ohjukset osuvat väärään kohtaan esim Puolan rajojen sisälle. Niin mitä se käytännössä tarkoittaa? Nato pommittaisi venäläiset joukot Ukrainassa, tämä lienee johdonmukainen skenaario. Mutta menisikö Nato myös Venäjän rajojen sisäpuolelle ja mihin asti? Sekä mikä tällöin olisi se Naton päämäärä?
Huutonaurua. Sanokohan tuo yhtään totuudenperästä sanaa koko keskustelussa. Varmaan naureskelee partaansa bunkkerissaan että tuo muuan nobody taas soitti niin läväytin koko paskaorkesterin sen korvaan.Venäjä ei ole perääntynyt vastimuksistaan Ukrainan johdon vaihtamisesta. Sen sijaan Putin oli sanonut Niinistölle, että tällaista ei ole ikinä edes vaadittu.
Eli Zelenskyin hallitus voi jatkaa, ja Putin ei menetä kasvojaan, koska hallituksen vaihtoa ei ollutkaan koskaan vaadittu. Yeah.
Niinistö CNN:lle: Tätä Putin haluaa Ukrainasta
Tasavallan presidentti on kertonut lisää perjantaisesta keskustelustaan Venäjän presidentin kanssa.www.iltalehti.fi
Varmaan ollut täällä aiemminkin, mutta ei kai näitä kaikkia viestejä kukaan lue saati muista. Tässä twiittiketjussa vedetty yhteen possujunan mysteeriä.
Nämä viestit alkavat kyllä olla tosi huolestuttavia! Ei kait tuo voi olla totta mitenkään?
Nämä viestit alkavat kyllä olla tosi huolestuttavia! Ei kait tuo voi olla totta mitenkään?
Kun jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se tuskin on totta. Putinin kalenteri on näköjään pari viikkoa muun maailman kalentereita edellä, sillä nyt ei ole aprillipäivä.Venäjä ei ole perääntynyt vastimuksistaan Ukrainan johdon vaihtamisesta. Sen sijaan Putin oli sanonut Niinistölle, että tällaista ei ole ikinä edes vaadittu.
Eli Zelenskyin hallitus voi jatkaa, ja Putin ei menetä kasvojaan, koska hallituksen vaihtoa ei ollutkaan koskaan vaadittu. Yeah.
Niinistö CNN:lle: Tätä Putin haluaa Ukrainasta
Tasavallan presidentti on kertonut lisää perjantaisesta keskustelustaan Venäjän presidentin kanssa.www.iltalehti.fi
Mielenkiintoista olisi tietää miten paljon Suomessa on venäjän kätyreitä vakoilemassa.
Pitikö maksaa tullia?Tänään tuli toinen huppari ihan normaalisti eli vajaassa viikossa heilahti Suomeen. Laatu nyt vaikuttaa hippasen kepeältä, mutta hyvän asian puolestahan nuo on tilattu.
Tämä on uusi uutinen. Tässä kerrotaan että Kiina on suostunut avunpyyntöön.Tl;dr?
Vanha uutinen.
Eipä ole mitään lappuja tullut ja huppari on Ärrältä haettu sekä juuri päällä.Pitikö maksaa tullia?
Tullille 0€ ja posteja en muista. Oisiko ollut jtn 6,95€ tjsp., mutta varman en osaa sanoa.Paljonko meni postikuluihin ja kuinka paljon sait tullille maksaa?
Tämä on uusi uutinen. Tässä kerrotaan että Kiina on suostunut avunpyyntöön.
Kun jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se tuskin on totta. Putinin kalenteri on näköjään pari viikkoa muun maailman kalentereita edellä, sillä nyt ei ole aprillipäivä.
Oma mielikuvani asiasta on, että Venäjällä ei juuri olisi jakoja, mutta yhdellä tietyllä ehdolla: se vaatii mun mielestä sen, että Nato on ensinnäkin varannut ja kuljettanut kaluston ja huollon asemiin sekä myös tiedustellut ja suunnitellut operaation. Minusta Naton toimintaperiaatteisiin ei kuulu se, että "laitetaanpas tuosta pari konetta Puolasta vähän Ukrainan ilmatilaan härkkimään venäläisiä". Luulen, että tuohon operaation suunnittelu- ja kasaamisvaiheeseen menee jo oma aikansa.Olisi itse asiassa todella mielenkiintoista tietää, miten neukkutason ilmatorjunta pystyisi taistelemaan nykyaikaisia länsimaalaisia hävittäjiä vastaan. Häivekoneet ovat todennäköisesti niille täysin mahdoton rasti, mutta melkein veikkaan että jo todellinen 4gen (ja 4,5gen) voi olla neukkujen omalle "4gen" vehkeistölle liikaa. Kovasti mielellään ne on speksejä kyllä esitelleet miten S300 ja S400 tiputtaa kaiken mahdollisen ja lähi-ilmatorjunta vielä enemmän, mutta joo mitenkähän lie.
Tämäkin on todella mielenkiintoinen kysymys :DUkrainalaisten kaappaama kalusto tulee kovaan käyttöön lännessä, voi olla että testaajat ovat vielä ihmeissään että onko tämä joku neukkujen källitys, vai voiko kyseessä oikeasti olla näin paskoja vehkeitä. Samoin saattaa harmittaa että on miljardeja käytetty oikeasti tuotekehitykseen kun sillä terroristivaltiolla ne kehitysmiljardit on kadonneet projektinvetäjän taskuun ja tuloksena on saatu "tämmönen Su-27 mihin pistettiin vähän uutta maalia pintaan ja isompi pakoputki, on muuten helevetin hyvä!". Superhyperkehitysprojektin tuloksena saatu peräti vanerimalli jostain alkuperäisissä Star warseissa nähdystä vekottimesta. Ja hukattua satasen miljaardia käypäistä valuuttaa (ei siis rublia).
Siinähän on linkki Financial TimesiinMissä se uutinen on?
Tämä on uusi uutinen. Tässä kerrotaan että Kiina on suostunut avunpyyntöön.
Oikeastaan paikkansapitävämpi olis Prime Tyson vs 70v Muhammad AliNATOn ilma-ase on täysin ylivertainen neukkuihin verrattuna. Sama kun vertaisi oravaa prime-Mike Tysoniin, ja kysyisi että kumpi voittaa nyrkkeilymatsin.
Mariupolin kreikkalaiset ovat kärsineet Azovin rikoksista ehkä eniten ja monet heistä jopa toivottivat venäläiset tervetulleiksi sen vuoksi:
Greeks in Mariupol: "Azov is holding us hostage" - Then24
Many ethnic Greeks traditionally live in the region around Mariupol. Since the victory of "Euromaidan" there have been repeated attacks by Ukrainianthen24.com
Laajempi YK:n raportti muutaman vuoden takaa, jossa syytetään Ukrainalaisia joukkoja mm. kidutuksesta, "katoamisista." yms:
OSCE:n raportti Ukrainan rikoksista:
Kaikeassa Ukrainan ihailussa pitää pitää mielessä, että he ovat myös syyllistyneet rikoksiin ja nämäkin tulisi tutkia sekä syylliset saattaa oikeuteen.
Putinin yhteenkään sanaan ei voi enää luottaa, ei ole voinut koskaan, mutta nyt viimeistään hänen lupauksensa ovat mitättömiä.Huutonaurua. Sanokohan tuo yhtään totuudenperästä sanaa koko keskustelussa. Varmaan naureskelee partaansa bunkkerissaan että tuo muuan nobody taas soitti niin läväytin koko paskaorkesterin sen korvaan.
Oikeastaan paikkansapitävämpi olis Prime Tyson vs 70v Muhammad Ali
Olihan neukkulan armeija joskus toimiva
Muita lähteitä ku toi twiitti?