Parhaat mahdolliset juristit pitää panna sumplimaan sitä, että kaikki venäläisten jäädytetyt miljardit käytetään lyhentämättöminä Ukrainan jälleenrakentamiseen. Tosin ei niillä miljardeilla päästä kuin vähän alkuun. Korvausten määrä tulee olemaan biljoonaluokkaa.Toivottavasti - jos ja kun joskus on viimein Ukrainan uudelleenrakentamisen aika - länsimaiset yhtiöt sijoittaisivat sinne ja perustaisivat tuotantolaitoksiaan Ukrainaan.
Toki länsimaat maina antaa myös sotilaallista apua Ukrainalle eivätkä ole sodan osapuoli. Pointti taitaa olla se, että NATO ei osallistu toimiin liittoumana.Kertokaas nyt tyhmälle, mutta eikös tuo tee Kiinasta sodan osapuolen jos antavat aseapua hyökkäyssodan käynnistäneelle osapuolelle?
Ja samaan aikaan Venäjän valtiollinen TV uhoaa, miten koneisto ei pysähdy Ukrainan rajoille, vaan jatkaa Nato-Eurooppaan?
Ei kait sen kummemmin mitä länsimaat tukeneet Ukrainaa.Kertokaas nyt tyhmälle, mutta eikös tuo tee Kiinasta sodan osapuolen jos antavat aseapua hyökkäyssodan käynnistäneelle osapuolelle?
Eiköhän tämä joka suuntaan härkkiminen, muilla osapuolilla mainostaminen ja kaikki mahdollinen sohiminen (Kiina, Lähi-itä) kieli Venäjän suunnitellusta tai epätoivoisesta tiedottamisen vaiheesta. Pelotevaikutteen luomisesta. Koitetaan nyt tässä vaiheessa luoda kuvaa, että sota on merkittävästi kasvamassa. Eli iso osa tästä on sen propagandaa, koska tietysti tämä maailmansodan eskaloituminen on se suurin peloteuhka tässä vaiheessa. Ydinaseet ja useiden valtioiden liittyminen Venäjän puolelle.
Venäjä pyytänyt Kiinalta aseellista apua.
Jos jotain tästä pitäisi päätellä, niin tilanne alkaa Venäjän armeijan osalta heikko kaluston suhteen.
Lisäksi nyt nähdään ensimmäinen Kiinan isompi punnitsemisen paikka, siitä kummalla puolella aitaa meinaavat konfliktissa olla.
Eli se on laillisesti sama asia jos tukee aseellisesti hyökkäyssodan aloittanutta osapuolta tai puolustajaa?Ei kait sen kummemmin mitä länsimaat tukeneet Ukrainaa.
Ei kait sen kummemmin mitä länsimaat tukeneet Ukrainaa.
Venäjä on neuvotteluissa "antanut positiivisia signaaleja rauhan suuntaan", mutta samaan aikaan pyytää Kiinalta aseapua.
Jokin ei tässä(kään) nyt täsmää.
Oma arvaus on että pyytää aseapua Kiinalta vaikka ei tarvitsisikaan, sillä Kiinan suostuminen olisi Venäjälle valtava asia monellakin tavalla, ja vahvistaisi idän yhtenäisyyttä ja signaalia tännepäin.En näe, että Kiina hyötyy mistään avoimesta Venäjä avusta nyt. Xi odottelee rauhassa kun hedelmät tippuu puusta ja alkaa käärimään massia. Jos tuonne saadaan rauha, niin vaikka kaikki muut tekisi Venäjästä pohjoiskorean, niin Kiinalaiset ostaa silloin Venäjän pala palalta kun halvalla saa.
Mitä huomion poiskääntäminen auttaisi? Nyt pitää saavuttaa sotimalla jotain.Ja pystyisikö Putin vielä tässä vaiheessa aiheuttamaan hässäköitä muualla maailmassa, että saisi huomion pois Ukrainasta?
Tää on vain mutuilua, mutta Kiina saattaa oikeasti jopa suutahtaa tuosta.
Kiina olisi mieluusti odotellut vielä muutaman viikon ennen kuin tekee päätöksiä siitä kumpaa osapuolta oikeasti tukee.
Miten tästä voisi paljastua "Molotov - Tribbentrop" tyyppinen sopimus?Näinköhän tässä Molotov - Tribbentrop tyyppinen sopimus paljastuu kohta..
Kiina on pysytellyt taustalla, mutta ehkäpä siellä lyödään puita uuniin ja pistetäänkin länsi kunnolla selkä seinää vasten.
Saapa nähä miten tämä etenee tästä.
Kiina ja Venäjä eivät hyökkää toisiinsa? No shit.Miten tästä voisi paljastua "Molotov - Tribbentrop" tyyppinen sopimus?
Eikös Aatukin voimiensa tunnossa fantasioinut koko Afrikan valtaamisesta sekä maailman jakamisesta kolmeen pekkaan Saksan, Italian ja Japanin kanssa? Ja kuinkas sitten kävikään.Ja samaan aikaan Venäjän valtiollinen TV uhoaa, miten koneisto ei pysähdy Ukrainan rajoille, vaan jatkaa Nato-Eurooppaan?
Eli Kiina aloittaa oman sotansa...Miten tästä voisi paljastua "Molotov - Tribbentrop" tyyppinen sopimus?
Tottakai näin. Demokraattinen ja hyvin toimeentuleva länsi ei halua sotaa. 3. maailmansodalla ja ydinaseilla uhkailu on osa Venäjän sotapropagandaa, jolla he paitsi pyrkivät horjuttamaan lännen yhtenäisyyttä, myös saavuttamaan tavotteitaan talous- ja turvallisuuspolitiikkaansa liittyen käyttäen pelkoa keppihevosena. Tätä on diktatuurinen logiikka kun vastaavasti demokratiassa on totuttu ajattelemaan, että myönnytys jossain tietyssä asiassa on tie, jolla voi itse saavuttaa myönnytyksiä jossain toisessa asiassa.Ja samaan aikaan Venäjän valtiollinen TV uhoaa, miten koneisto ei pysähdy Ukrainan rajoille, vaan jatkaa Nato-Eurooppaan?
Tuli hauska mielikuva ahvenanmaalaisesta saaristohinurista kelaamassa hylättyä Admiral Kuznetsovia Maarianhaminan satamaan.Kiina ja Venäjä eivät hyökkää toisiinsa? No shit.
Tosin Venäjän nykyisellä menestyksellä en hyökkäisi edes demilitarisoidulle Ahvenanmaalle.
Tälle vaihtoehdolle itsekin laittaisin panokset. Kiina on saanut sisämarkkinansa jo sen verran kovaan tikkiin, että lännen mahdollisilla pakotteilla ei olisi sille mitään suurta merkitystä. Vastaavasti Kiina voisi asettaa lännelle sellaisia vastapakotteita, että meitä itseä sattuu pian leukaan, jos Kiinan asevienti Venäjälle laukaisisi kauppasodan myös Kiinaa vastaan.Näinköhän tässä Molotov - Tribbentrop tyyppinen sopimus paljastuu kohta..
Kiina on pysytellyt taustalla, mutta ehkäpä siellä lyödään puita uuniin ja pistetäänkin länsi kunnolla selkä seinää vasten.
Saapa nähä miten tämä etenee tästä.
Eli Kiina aloittaa oman sotansa...