knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Ei millään keinoilla.En ole niin perillä näistä joten kysyn. Millä keinoilla Venäjä voisi kiristää Kiinaa?
Ei millään keinoilla.En ole niin perillä näistä joten kysyn. Millä keinoilla Venäjä voisi kiristää Kiinaa?
En näe, että Kiina hyötyy mistään avoimesta Venäjä avusta nyt. Xi odottelee rauhassa kun hedelmät tippuu puusta ja alkaa käärimään massia. Jos tuonne saadaan rauha, niin vaikka kaikki muut tekisi Venäjästä pohjoiskorean, niin Kiinalaiset ostaa silloin Venäjän pala palalta kun halvalla saa.Jos Kiina tuohon lähtee, niin se lienee Kiinan taloudelle kova isku. Länsi ei tule sitä aseapua sulattamaan tosta vaan.
Kiina voisi nyt vihdoin ottaa pään perseestä ja painostaa Venäjää lopettamaan sota.
Uhkaamalla ydinaseilla. Venäjän kauppalla on vain 2% Kiinan kokonaisvolyymista. (Toisin päin 20%.) Jos apuja tulee, niin Putler saa maksaa paidan päältä ja tuhkat pesästä.En ole niin perillä näistä joten kysyn. Millä keinoilla Venäjä voisi kiristää Kiinaa?
Länsimaillahan on aivan laillinen oikeus auttaa puolustajaa tämän maan puolustukseen liittyen...Yhtä paljon kuin länsimaat on sodan osapuoli tällä hetkellä.
En kyllä tahdo uskoa, että Kiina mitään antaisi.
Parhaat mahdolliset juristit pitää panna sumplimaan sitä, että kaikki venäläisten jäädytetyt miljardit käytetään lyhentämättöminä Ukrainan jälleenrakentamiseen. Tosin ei niillä miljardeilla päästä kuin vähän alkuun. Korvausten määrä tulee olemaan biljoonaluokkaa.Toivottavasti - jos ja kun joskus on viimein Ukrainan uudelleenrakentamisen aika - länsimaiset yhtiöt sijoittaisivat sinne ja perustaisivat tuotantolaitoksiaan Ukrainaan.
Toki länsimaat maina antaa myös sotilaallista apua Ukrainalle eivätkä ole sodan osapuoli. Pointti taitaa olla se, että NATO ei osallistu toimiin liittoumana.Kertokaas nyt tyhmälle, mutta eikös tuo tee Kiinasta sodan osapuolen jos antavat aseapua hyökkäyssodan käynnistäneelle osapuolelle?
Ja samaan aikaan Venäjän valtiollinen TV uhoaa, miten koneisto ei pysähdy Ukrainan rajoille, vaan jatkaa Nato-Eurooppaan?
Ei kait sen kummemmin mitä länsimaat tukeneet Ukrainaa.Kertokaas nyt tyhmälle, mutta eikös tuo tee Kiinasta sodan osapuolen jos antavat aseapua hyökkäyssodan käynnistäneelle osapuolelle?
Eiköhän tämä joka suuntaan härkkiminen, muilla osapuolilla mainostaminen ja kaikki mahdollinen sohiminen (Kiina, Lähi-itä) kieli Venäjän suunnitellusta tai epätoivoisesta tiedottamisen vaiheesta. Pelotevaikutteen luomisesta. Koitetaan nyt tässä vaiheessa luoda kuvaa, että sota on merkittävästi kasvamassa. Eli iso osa tästä on sen propagandaa, koska tietysti tämä maailmansodan eskaloituminen on se suurin peloteuhka tässä vaiheessa. Ydinaseet ja useiden valtioiden liittyminen Venäjän puolelle.
Venäjä pyytänyt Kiinalta aseellista apua.
Jos jotain tästä pitäisi päätellä, niin tilanne alkaa Venäjän armeijan osalta heikko kaluston suhteen.
Lisäksi nyt nähdään ensimmäinen Kiinan isompi punnitsemisen paikka, siitä kummalla puolella aitaa meinaavat konfliktissa olla.
Eli se on laillisesti sama asia jos tukee aseellisesti hyökkäyssodan aloittanutta osapuolta tai puolustajaa?Ei kait sen kummemmin mitä länsimaat tukeneet Ukrainaa.
Ei kait sen kummemmin mitä länsimaat tukeneet Ukrainaa.
Venäjä on neuvotteluissa "antanut positiivisia signaaleja rauhan suuntaan", mutta samaan aikaan pyytää Kiinalta aseapua.
Jokin ei tässä(kään) nyt täsmää.
Oma arvaus on että pyytää aseapua Kiinalta vaikka ei tarvitsisikaan, sillä Kiinan suostuminen olisi Venäjälle valtava asia monellakin tavalla, ja vahvistaisi idän yhtenäisyyttä ja signaalia tännepäin.En näe, että Kiina hyötyy mistään avoimesta Venäjä avusta nyt. Xi odottelee rauhassa kun hedelmät tippuu puusta ja alkaa käärimään massia. Jos tuonne saadaan rauha, niin vaikka kaikki muut tekisi Venäjästä pohjoiskorean, niin Kiinalaiset ostaa silloin Venäjän pala palalta kun halvalla saa.
Mitä huomion poiskääntäminen auttaisi? Nyt pitää saavuttaa sotimalla jotain.Ja pystyisikö Putin vielä tässä vaiheessa aiheuttamaan hässäköitä muualla maailmassa, että saisi huomion pois Ukrainasta?
Tää on vain mutuilua, mutta Kiina saattaa oikeasti jopa suutahtaa tuosta.
Kiina olisi mieluusti odotellut vielä muutaman viikon ennen kuin tekee päätöksiä siitä kumpaa osapuolta oikeasti tukee.
Miten tästä voisi paljastua "Molotov - Tribbentrop" tyyppinen sopimus?Näinköhän tässä Molotov - Tribbentrop tyyppinen sopimus paljastuu kohta..
Kiina on pysytellyt taustalla, mutta ehkäpä siellä lyödään puita uuniin ja pistetäänkin länsi kunnolla selkä seinää vasten.
Saapa nähä miten tämä etenee tästä.
Kiina ja Venäjä eivät hyökkää toisiinsa? No shit.Miten tästä voisi paljastua "Molotov - Tribbentrop" tyyppinen sopimus?
Eikös Aatukin voimiensa tunnossa fantasioinut koko Afrikan valtaamisesta sekä maailman jakamisesta kolmeen pekkaan Saksan, Italian ja Japanin kanssa? Ja kuinkas sitten kävikään.Ja samaan aikaan Venäjän valtiollinen TV uhoaa, miten koneisto ei pysähdy Ukrainan rajoille, vaan jatkaa Nato-Eurooppaan?
Eli Kiina aloittaa oman sotansa...Miten tästä voisi paljastua "Molotov - Tribbentrop" tyyppinen sopimus?
Tottakai näin. Demokraattinen ja hyvin toimeentuleva länsi ei halua sotaa. 3. maailmansodalla ja ydinaseilla uhkailu on osa Venäjän sotapropagandaa, jolla he paitsi pyrkivät horjuttamaan lännen yhtenäisyyttä, myös saavuttamaan tavotteitaan talous- ja turvallisuuspolitiikkaansa liittyen käyttäen pelkoa keppihevosena. Tätä on diktatuurinen logiikka kun vastaavasti demokratiassa on totuttu ajattelemaan, että myönnytys jossain tietyssä asiassa on tie, jolla voi itse saavuttaa myönnytyksiä jossain toisessa asiassa.Ja samaan aikaan Venäjän valtiollinen TV uhoaa, miten koneisto ei pysähdy Ukrainan rajoille, vaan jatkaa Nato-Eurooppaan?