Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 062 821
  • 65 025
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Radiaali hermo toimii, muu ei ilmeisesti.
Käsi on osin halvaantunut, olkapunosvaurio?

t: ortopedi
Tämmöisiin viesteihin on huumorinkin täyttämässä ketjussa pakko kysyä: oletko aito vai feikki?

Tätä ketjua seuraa aktiivisesti, itsekin pääasiallisena tiedonhakukanavana, sadat ihmiset koko ajan.

@ZOOM on itselleni vähemmän tunnetu nimimerkki. Lähtökohtaisesti siis uskon sanaasi, mutta toisaalta se ei ihan vastaa lääkäreiden yleistä tapaa olla heittelemättä diagnooseja videokuvan perusteella.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
On oikeastaan ihan järjenvastaista kun ajattelee, että kuinka paljon venäjä on polttanut rahaa tässä 10 päivän sodassa. Nuo tuhotut ja hylätyt sotakoneet on aivan järkyttävän hintaisia, kyse on sadoista miljoonista euroista ja veikkaan, että Ukrainalla on nyt hallussaan helposti satojen miljoonien arvosta ainakin osittain toimivia laitteita.

Joku meemi oli, että nuo takavarikoidut vehkeet on jo nyt arvokkaampia kuin 2014 itse Ukrainan tuottamat aseet.

Ei se välttämättä ihan noin mene, mutta ei se nyt täysin ohi totuudesta mene.

Ja edelleen, kuinka hämmästyttävää on se, että Venäjän sotilaallinen mahti on käytännössä koko maailman naurun aihe. Paraateissa esitellyt vehkeet on tuhottu ja kolmessa päivässä siirrytään aina vuosikymmen taaksepäin siten, että nyt ollaan jo 70-luvun vehkeissä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Saisko tästä vähän lisätietoja? Tai lähinnä miten Fazer linkittyy Venäjään? Myyvät edelleen tuotteita Venäjälle? Nyt taas tuli tyhmä olo, mutta tässä sitä sitten koitetaan viisastua.
Tässä yhtiön oma tiedote, joka luonnollisesti on äärimmäisen hyvin kätketty. Ilmeisesti yhtiön vastuullisena linjana on yrittää piiloutua kaikelta mahdolliselta julkisuudelta.

 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Ison-Britannian pääministeri Boris Johnson julkaisi New York Times -lehdessä kuuden kohdan suunnitelman Venäjän torjumiseksi ja maan johtaja Vladimir Putinin painostamiseksi.

Johnsonin mukaan maailman johtajien tulee käynnistää kansainvälinen humanitäärinen koalitio Ukrainan hyväksi, tukea Ukrainaa tehokkaasti sen itsepuolustuksen turvaamiseksi, koventaa Venäjään kohdistuvia taloudellisia pakotteita, vastustaa maan pyrkimyksiä normalisoida toimintaansa Ukrainassa, pyrkiä sodan diplomaattiseen ratkaisuun täydessä yhteistyössä Ukrainan hallituksen kanssa sekä nopeaan työhön Nato-maiden turvallisuuden ja kestävyyden parantamiseksi.

Johnson esittelee viestinsä maanantaina Kanadan ja Alankomaiden pääministereille Justin Trudeaulle ja Mark Ruttelle.

 
Viimeksi muokattu:

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
On oikeastaan ihan järjenvastaista kun ajattelee, että kuinka paljon venäjä on polttanut rahaa tässä 10 päivän sodassa. Nuo tuhotut ja hylätyt sotakoneet on aivan järkyttävän hintaisia, kyse on sadoista miljoonista euroista ja veikkaan, että Ukrainalla on nyt hallussaan helposti satojen miljoonien arvosta ainakin osittain toimivia laitteita.

Joku meemi oli, että nuo takavarikoidut vehkeet on jo nyt arvokkaampia kuin 2014 itse Ukrainan tuottamat aseet.

Ei se välttämättä ihan noin mene, mutta ei se nyt täysin ohi totuudesta mene.

Ja edelleen, kuinka hämmästyttävää on se, että Venäjän sotilaallinen mahti on käytännössä koko maailman naurun aihe. Paraateissa esitellyt vehkeet on tuhottu ja kolmessa päivässä siirrytään aina vuosikymmen taaksepäin siten, että nyt ollaan jo 70-luvun vehkeissä.
Osaa asevoimista on säästelty mutta kyllä tämä tekee lommon heidän keihäänkärkeensä, samoin varastettua kalustoa päästään tutkimaan entistä tarkemmin. Kaikkea kalustoa ei voi käyttää heti (esim omamaali-tunnistus) mutta mahdollisesti myöhemmin.

Menetetyn kaluston korvaaminen tulee erittäin kalliiksi ja Venäjällä täytyy olla valtava ylijäämä kamaa ettei siitä ole haittaa.

Vetävät muuten tavaraa ihan idästä asti nyt, eli varautuvat varmaan erilaisiin muihinkin asioihin.
 

Jeffrey

Jäsen
WHO:lla on nyt terveydenhoitoviranomaisiin kohdistuneet Venäjän hyökkäykset tutkinnassa, koska Venäjä on rikkonut humanitäärisiä lakeja niitä suorittaessaan.

Luonnollisesti en tämän toteen takuuseen mene, mutta tiktokissa oli myös video kaapatusta Venäjän armeijan ambulanssista, joka oli täynnä ampumatarvikkeita. Ilmeisemmin sotarikos tämäkin, jossa ambulanssia käytetään suoraan sotatoimiin. Kokonaiskuvassa toki melko pieni juttu, mutta kuvastanee hyvin sitä tahtoa pitää kiinni yleisesti sovituista toimintatavoista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: LuKi

Meiken

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
WHO:lla on nyt terveydenhoitoviranomaisiin kohdistuneet Venäjän hyökkäykset tutkinnassa, koska Venäjä on rikkonut humanitäärisiä lakeja niitä suorittaessaan.




Eipä Venäjä koskaan tule noita myöntämään, vaikka kuinka aukottomasti todistetaan. Korkeintaan väittävät, että Ukraina on lavastanut nämä hyökkäykset venäläisten tekemiksi.
Mihin lopputulokseen muuten päädyttiin siinä matkustajakoneen alasampumisessa Krimin valtauksen aikaan?
 

Stigu

Jäsen
Jo sodan aikana lännen tulee irtaantua nähtyä enemmän Venäjän energiasta ja myöhemmin katkaista napanuora lähes täydellisesti. Venäjällä voi tapahtua erilaista kehitystä suuntaan tai toiseen, mutta Venäjä tuskin koskaan muuttuu uhasta toisenlaiseksi maaksi.
Kyllä. Putin nyt on varmaan (toivottavasti) worst case-esimerkki Venäjän johtajasta, mutta en pistäisi paljon likoon, että seuraava johtaja tulee olemaan hirveän erilainen esim. Venäjän ulkopolitiikan suhteen. Venäjästä pitää irtautua kaikin keinoin, se on ainoa vaihtoehto Euroopalle.

Noista talouspakotteista, en oikein usko että niillä on vaikutus Venäjään ns. valtiotasolla. Viattomat normivenäläiset kärsivät, mutta se tuskin Putinia hetkauttaa, varsinkin kun valtaosa kansalaisista luulee, että syypää on Länsi. Venäjällä on omat luonnonvarat ja kovaa vauhtia lämpiämässä oleva suhde Kiinaan, jonka kanssa tuota kauppaa voi käydä aivan vapaasti. Jos nyt mietitään, mikä on heikoin lenkki talouspakotteiden suhteen, niin veikkaan että se on USA. Maa on sisäpoliittisesti jo nyt kahtiajakautunut, ulkopoliittisesti Bidenin aika on ollut lähellä katastrofia, joten jossain vaiheessa jenkeissä kansa kyllä alkaa nousta barrikadeille, varsinkin kun he jo nyt ihmettelevät, miksi heidän pitäisi maksaa kohonneita energiakustannuksia jonkun fucking sodan takia, joka käydään jossain kaukana. Ja silloin USA viimeistään tekee omat päätökset tästä konfliktista ja talouspakotteista.

USA on muutenkin mielestäni avainasemassa tämän sodan lopettamisessa. Ilman heidän väliintuloaan Venäjä voittaa ennemmin tai myöhemmin. Ja jos näin käy, niin Venäjä ja varmasti Kiina tekevät omat johtopäätöksensä USA:n ulkopoliittisesta uhasta, joka on viime vuosina jäänyt lähinnä vetäytymistasolle (Afganistan) tai uhittelutasolle (Krimi, Hong Kong, Georgia, Valkovenäjä, oliko muita?). Silloin ainakin Taiwan ja nämä Venäjän lähellä olevat heikot pikkuvaltiot ovat seuraavana valloituslistalla.

Pointtini on se, että tämä sota ei ratkaise pelkästään Suomen ja Euroopan kohtaloa, se ratkaisee varmasti ainakin joltain osin sen, miltä maailma tulee globaalisti näyttämään esim. 5-10 vuoden kuluttua. Ja toivon todellakin, että olen väärässä kaiken ylläolevan suhteen.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eipä Venäjä koskaan tule noita myöntämään, vaikka kuinka aukottomasti todistetaan. Korkeintaan väittävät, että Ukraina on lavastanut nämä hyökkäykset venäläisten tekemiksi.
Mihin lopputulokseen muuten päädyttiin siinä matkustajakoneen alasampumisessa Krimin valtauksen aikaan?

Wikipediasta:

Itä-Ukrainan separatistit​

Yhdysvaltain viranomaisten mukaan oli todennäköisintä, että Itä-Ukrainan separatistit olisivat ampuneet koneen alas vahingossa,[27] koska nämä luulivat sitä Ukrainan asevoimien suureksi Antonov-kuljetuskoneeksi.[28][29] Väitettä tuki ainakin osin se, että Itä-Ukrainan separatistit olivat aiemmin ampuneet alas armeijan koneita ja helikoptereita. 6 500 metrin korkeudessa lentänyt Ukrainan ilmavoimien An-26 ammuttiin alas 14. heinäkuuta 2014,[30] vain muutamaa päivää ennen MH17:n tuhoa.[31]

 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Kyllä. Putin nyt on varmaan (toivottavasti) worst case-esimerkki Venäjän johtajasta, mutta en pistäisi paljon likoon, että seuraava johtaja tulee olemaan hirveän erilainen esim. Venäjän ulkopolitiikan suhteen. Venäjästä pitää irtautua kaikin keinoin, se on ainoa vaihtoehto Euroopalle.

Noista talouspakotteista, en oikein usko että niillä on vaikutus Venäjään ns. valtiotasolla. Viattomat normivenäläiset kärsivät, mutta se tuskin Putinia hetkauttaa, varsinkin kun valtaosa kansalaisista luulee, että syypää on Länsi. Venäjällä on omat luonnonvarat ja kovaa vauhtia lämpiämässä oleva suhde Kiinaan, jonka kanssa tuota kauppaa voi käydä aivan vapaasti. Jos nyt mietitään, mikä on heikoin lenkki talouspakotteiden suhteen, niin veikkaan että se on USA. Maa on sisäpoliittisesti jo nyt kahtiajakautunut, ulkopoliittisesti Bidenin aika on ollut lähellä katastrofia, joten jossain vaiheessa jenkeissä kansa kyllä alkaa nousta barrikadeille, varsinkin kun he jo nyt ihmettelevät, miksi heidän pitäisi maksaa kohonneita energiakustannuksia jonkun fucking sodan takia, joka käydään jossain kaukana. Ja silloin USA viimeistään tekee omat päätökset tästä konfliktista ja talouspakotteista.

USA on muutenkin mielestäni avainasemassa tämän sodan lopettamisessa. Ilman heidän väliintuloaan Venäjä voittaa ennemmin tai myöhemmin. Ja jos näin käy, niin Venäjä ja varmasti Kiina tekevät omat johtopäätöksensä USA:n ulkopoliittisesta uhasta, joka on viime vuosina jäänyt lähinnä vetäytymistasolle (Afganistan) tai uhittelutasolle (Krimi, Hong Kong, Georgia, Valkovenäjä, oliko muita?). Silloin ainakin Taiwan ja nämä Venäjän lähellä olevat heikot pikkuvaltiot ovat seuraavana valloituslistalla.

Pointtini on se, että tämä sota ei ratkaise pelkästään Suomen ja Euroopan kohtaloa, se ratkaisee varmasti ainakin joltain osin sen, miltä maailma tulee globaalisti näyttämään esim. 5-10 vuoden kuluttua. Ja toivon todellakin, että olen väärässä kaiken ylläolevan suhteen.
Täällä on (aika harvoin mutta kuitenkin) mainittu Navalny demokraattisena vaihtoehtona Putinille. Juttelin twitterissä erään venäjätaustaisen kanssa ja hän alleviivasi että Navalny ei missään nimessä ole demokraattinen vaan opportunisti (ääri)oikeistopoliitikko joka haluaa kalifiksi kalifin paikalle. Myös hän on ilmeisesti panslaavi.

Venäjän tie demokratiaan on Jeltsinin jälkeen kadonnut. Eikä tietoa miten sais sen takaisin.

Edit:

Lainataan IL vielä

”Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Navalnyi on mielipiteiltään äärikansallismielinen, liitossa kahden äärioikeistolaisten järjestön kanssa. Toinen järjestö vastustaa maahanmuuttoa ja toinen kannattaa Suur-Venäjää.”

 
Viimeksi muokattu:

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Ei kait Kiinan sinne hyökätä tarvitse? Venäjän talous, kun vajoaa kehitysmaiden tasolle niin Kiina tekee samat liikkeet kuin Afrikassa ja ottaa haltuunsa luonnonvarat ihan sotimatta.
-h-

En mä usko että Kiina sinne hyökkää. Siinä mietittiin että kuka sinne haluaisi hyökätä, ja yksi todennäköisimmistä skenaarioista on Kiina.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
En mä usko että Kiina sinne hyökkää. Siinä mietittiin että kuka sinne haluaisi hyökätä, ja yksi todennäköisimmistä skenaarioista on Kiina.
Ei siellä oikein muuta ole. Pohjois-Korea luultavasti haluaisi laajentaa reviiriä mutta epäröi varmasti ydinaseen takia (vaikka heilläkin sellainen on).

Japani, Indonesia, Filippiinit, Kazakstan, Uzbekistan tuskin omaa täysin 0% halukkuuden tehdä mitään.

Mongoliasta en tiedä että onko niillä edes varsinaista armeijaa vai ovatko Venäjän suojeluksessa.

Minkäänlainen sotatoimi Japanissa nähtäisiin paluuna maailmansotaa edeltävään hirmuhallintoon, uskomaton tabu.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Eurooppalaisista eurooppalaisimman suomalaisnaisen osuva kolumni maikkarin sivulla. Käsi täytyy nostaa ylös virheen merkiksi jossain tekstin kohdissa, olen marissut mukana Etelä-Euroopan talouden holtittomuutta. Euroopassa on erilaiset haasteet eri mailla, näitä me emme täällä aina ymmärrä, viisastelemme omassa paremmuudessamme helposti. Suomen haasteet ovat turvallisuuteen, vapauteen liittyviä ja ne konkretisoituvat nyt rajusi. Toivottavasti saamme anteeksi oman itsekkyytemme. Ja toivottavasti omien ulkopoliittisten toimijoiden vastuuttomuus koidu meille erittäin kalliiksi:

Mutta surkuhupaista on, että Suomi itse vaati alkujaan tähän solidaarisuuslausekkeeseen sitä heikentävän alakohdan alleviivaten, että ”tietyt jäsenmaat” varaavat itselleen oikeuden olla vastaanottamatta muiden EU-maiden apua. Asialla oli Suomen ulkoministeri Erkki Tuomioja Napolin ulkoministerikokouksessa vuonna 2003.

 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Eurooppalaisista eurooppalaisimman suomalaisnaisen osuva kolumni maikkarin sivulla. Käsi täytyy nostaa ylös virheen merkiksi jossain tekstin kohdissa, olen marissut mukana Etelä-Euroopan talouden holtittomuutta. Euroopassa on erilaiset haasteet eri mailla, näitä me emme täällä aina ymmärrä, viisastelemme omassa paremmuudessamme helposti. Suomen haasteet ovat turvallisuuteen, vapauteen liittyviä ja ne konkretisoituvat nyt rajusi. Toivottavasti saamme anteeksi oman itsekkyytemme. Ja toivottavasti omien ulkopoliittisten toimijoiden vastuuttomuus koidu meille erittäin kalliiksi:

Mutta surkuhupaista on, että Suomi itse vaati alkujaan tähän solidaarisuuslausekkeeseen sitä heikentävän alakohdan alleviivaten, että ”tietyt jäsenmaat” varaavat itselleen oikeuden olla vastaanottamatta muiden EU-maiden apua. Asialla oli Suomen ulkoministeri Erkki Tuomioja Napolin ulkoministerikokouksessa vuonna 2003.

Neuvoteltava sopimus uusiksi
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä yksittäinen ihminen voi tehdä? Vastaus: ehkä vähän ja samalla paljon. Ja tärkeää on tehdä edes jotain. Pienistä puroista se valtamerikin muodostuu.

Linkki: Korttelitoive

Linkin kuvaus: Itse laitoin esmes palautetta Alepaan, että poistaisivat valikoimista kaikki Fazerin tuotteet. En kehota suinkaan ketään toimimaan samoin, mutta toimikoon pienenä esimerkkinä siitä, että jokainen voi tehdä jotain sivistyneen maailman puolustamiseksi.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Linkin kuvaus: Itse laitoin esmes palautetta Alepaan, että poistaisivat valikoimista kaikki Fazerin tuotteet. En kehota suinkaan ketään toimimaan samoin, mutta toimikoon pienenä esimerkkinä siitä, että jokainen voi tehdä jotain sivistyneen maailman puolustamiseksi.
Ei tule tapahtumaan. Suomalaisissa ruokakaupoissa on uskomattoman paljon Fazerin tuotteita. Myös sellaisia, joissa ei lue Fazer, saattavat olla Fazerin. Taitaa olla myös Suomen suurimpia työnantajia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös