Taloutta ajatellen looginen ulostulo, mutta maailmanpolitiikan näkökulmasta hyvin outo.Yritykset | Olvi ei lähde Valko-Venäjältä, vaikka maa tukee Venäjän hyökkäystä: toimitusjohtaja perustelee eettisillä ja taloudellisilla syillä
Kaikki kansainväliset kilpailijatkin jatkavat toimintaansa, juomat eivät ole pakotelistalla ja arvokkaan panimon hylkääminen leikkaisi kolmanneksen Olvin liikevaihdosta, toimitusjohtaja Lasse Aho kertoo.www.hs.fi
Olville nyt vähän painetta, kiitos. Valko-Venäjä on tällä hetkellä ihan samaa paskaa kuin Venäjäkin.
”Emme koe eettisesti oikeana sitä, että panisimme 840 työntekijää pois."
Ai koetteko sitten sodan eettisenä? Törkeää, että Olvia surettaa enemmän valkovenäläisten työntekijöiden toimeentulo kuin ukrainalaisten kärsimys.
Hävetkää! Meni kyllä Olvi boikottiin. Cyka blyat!
Olvin Aho mm. vetosi siihen, että työntekijät joutuisivat kadulle jos yritys lopettaisi Valko-Venäjällä operoinnin. Itse en tietenkään ole minkään suuren pörssiyhtiön toimitusjohtaja, mutta luulisi nyt Olvin pystyvän maksamaan irtisanotuille työntekijöille vaikkapa vuoden kompensaation palkassa samalla kun ajavat toiminnot maassa nurin. Tässä ratkaisussa ei yksittäistä valko-venäläistä työntekijää uhrattaisi samalla kun näytetään maailmalle, että Olvi ei tue Venäjän tai Valko-Venäjän toimia. Näkisin varsin positiivisena mainoksena.
Tämän sijasta Olvi valitsi toisin ja verhoaa oman talouden ajattelun Valko-Venäjän Igorin päälle. Kyllä tuosta uutisesta näki tyhmäkin, että se viivan alle jäävä euromäärä oli se mikä päätöksen loppuviimein ratkaisi eikä mikään valko-venäläisten työtilanne.
Onneksi on muitakin panimoita.