Ei ne mihinkään Unkarin tasoon valu. Sen maks. 25% osuuden kanssa on jatkossa vain muiden puolueiden elettävä. On pystyttävä paremmin sopimaan konsensuksesta ilman yhtä neljäsosaa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Steven Jandric jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
IL: Christian Heljanko palaa Tapparaan monivuotisella sopimuksellaLue lisää »
-
Kevin Lankiselle pitkä jatkosopimus CanucksiinLue lisää »
-
Brady Tkachuk ja Zach Werenski uskovat 4 Nations -turnauksen finaalitappion kääntyvän menestykseksi tulevaisuudessaLue lisää »
-
Ilves-tähti Emilia Varpula palaa kaukaloon kuukausien poissaolon jälkeenLue lisää »
-
McDavidin työskentely paineen alla teki vaikutuksen kapteeni Sidney Crosbyyn – "Jos joku voi samaistua siihen, niin minä"Lue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 625 347
- 67 382
Käytännössä Unkari on jo niillä taskussa. Ei vaadi toistaiseksi toimia Kremlistä.
FT: USA vastustaa Venäjän kutsumista hyökkääjävaltioksi
Sanomalehti Financial Times kertoo, että Yhdysvallat vastustaa Venäjän kutsumista hyökkääjäksi G7-ryhmän julkilausumassa.
yle.fi
Yhdysvallat vastustaa G7:n julkilausumassa Venäjän kutsumista hyökkääjävaltioksi.
Kieltämättä aika nopeasti USA muuttui länsimielisestä valtiosta Venäjän etupiiriin. Historiallisia hetkiä…FT: USA vastustaa Venäjän kutsumista hyökkääjävaltioksi
Sanomalehti Financial Times kertoo, että Yhdysvallat vastustaa Venäjän kutsumista hyökkääjäksi G7-ryhmän julkilausumassa.
Yhdysvallat vastustaa G7:n julkilausumassa Venäjän kutsumista hyökkääjävaltioksi.
Eipä olisi uskonut tai toivonut tällaistakaan päivää näkevänsä. Nyt heitetään kyllä kaikki aiempi romukoppaan, mitä tulee USA:n toimintaan lännen veturina. Häpeällistä.
Mitä se vuoristoneuvos Tuura sanoillaan Uuno presidenttinä -elokuvassa? "Näin pienen maan asiat Uuno sotkee neljässä minuutissa. Eikä tee tiukkaakaan!".
Tuli vaan itselleni mieleen...
Viimeksi muokattu:
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
No mutta, amerikkalaiset saivat valaistuksen saudeissa ja ymmärtävät nyt rysälän porukkaa -> ilmiselvästi veljeskansaa nykyään
Mun ei pitäisi ehkä sanoa tätä, mutta tollanen tissiposki jos mulle toteaisi vastaavaa, mä vaan miettisin että miten kauan sen päätä pitäisi hakata seinään että kuuluisi enää pelkkää korinaa.
Se että jenkeillä on pressana joku imbesilli narsisti, ei poista sitä tosiasiaa että Eurooppa tuskin enää koskaan luo välejään uudestaan ryssien kanssa.
Ja tapahtui mitä hyvänsä, vanjan tulevaisuus on pelkkää alamäkeä. Toki tuollaiset koneiston puhuvat läskipäät aina saa kaviaaria ja tilille vähän rahaa. Sen vuoksihan ne tuota paskaa toistavatkin.
Venäjän kansa on tulevaisuutensa kanssa aivan kusessa.
Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Maailma on kyllä syöksymässä typeryyteen... Pitkää tuntui ettei ihmiset voi olla näin tyhmiä, mutta pahemmalta vaan näyttää. Toivoa sopii, että edes jossain välissä laitetaan kampoihin.
Yhdysvalloissa väitetysti lisää "kongressikapinan" merkkejä. Eri asia on, että johtaako tämä mihinkään. Olisihan se tietysti kaikkien etu, jos vaikka maltilliset republikaanit sekä demokraattien oikeistosiipi löytäisivät yhteisen sävelen MAGA-siipeä vastaan.
Valitettavasti täytyy myöntää, että olen viimeiset 38 vuotta suhtautunut varsin skeptisesti joulupukin olemassaoloon...
Valitettavasti täytyy myöntää, että olen viimeiset 38 vuotta suhtautunut varsin skeptisesti joulupukin olemassaoloon...
king of the jungle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Stereotyyppinen MAGAhan on sellainen vanhan liiton republikaani, joka pelkää muutosta ja kaipailee vanhoja hyviä aikoja ja satoja vuosia vanhan Perustuslain kunnioittamista.
Ja miettikää, että nyt nämä MAGAt ovat pääosin ihan ok suuren johtajansa avoimesti nuolevan ja polvistuvan ison pahan Venäjän (Neuvostoliitto, punainen vaara) edessä.
Ja miettikää, että nyt nämä MAGAt ovat pääosin ihan ok suuren johtajansa avoimesti nuolevan ja polvistuvan ison pahan Venäjän (Neuvostoliitto, punainen vaara) edessä.
Toki Trump nyt rikkoo räikeästi perustuslakia, mutta ei hätää - ei ne ole sitä lukeneet! Google-fu ei nyt toimi eli klippiä ei ole tarjolla, mutta Jordan Klepper (The Daily Show:n yksi nykyisiä "kirjeenvaihtajia"/"raportoijia") oli Trump-rallyssa kyselemässä onko perustuslaki oikein? Tottakai on. Onko kukaan lukenut sitä? No ei. Ja vaikka puhutaan maksimissaan kymmenistä sivuista tekstiä. Mutta hei, se on pyhä dokumentti. Ja siinä on ihan miltä tuntuu, ja muunlaiset tulkinnat ovat epäisänmaallisia.
Tiina Raevaara: Kolme vuotta sitten Putinilta etädiagnosoitiin syöpä – meiltä muilta olisi voinut diagnosoida joukkopsykoosin
Hetken aikaa uutiset loivat todellisuuden, jossa sodan käynnistäneen Venäjän presidentti kuolisi hetkenä minä hyvänsä. Se ei oikeasti ollut todellisuus, vaan vastaus yleisön toiveisiin, kirjoittaa kolumnisti.
suomenkuvalehti.fi
Hyvä kolumni median psykoosista milloin mihinkin liittyen.
I am not Jesus
Jäsen
Mun mielestä tässä Trump-sekoilussa psykoosi on se, jos yrittää vielä löytää hyviä puolia Trumpista ja, jos vielä luulee, että USA on Euroopan luotettava liittolainen.
Konnamuori
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Se mikä johtaa.
Kyllähän periaatteessa Ukraina voisi luvata joitain luonnonvarojaan jenkeille vastineeksi ase-avusta. Esimerkiksi jotain Krimiltä.
Kyllähän näille MAGA-uskovaisille saadaan ihan helposti vakuutettua,että Trump on tehnyt mahtavaa duunia ja kaikki olisi menetetty ilman häntä. Nämä ovat kuitenkin max puolet Trumpia äänestäneistä, luulisi näillä lopuilla heräävän vähän ajatuksia, mutta varma ei uskalla olla.
Luulen myös, että tuolle hönöosastolle on ihan helppo syöttää uusi messias.
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Zelensky voisi alkaa tarjota maamineraali kauppaa muille kuin oranssille simpanssille. Kuka tarttuu? EU, Kiina?
Kiinalle ei tarjota mitään.
Venäjä on lastenleikkiä sen pragmaattisen mafian rinnalla tulevina vuosikymmeninä.
Tämän kirjoittajan mukaan USA:n aseavun loppuminen hankaloittaisi, mutta ei romahduttaisi Ukrainan puolustusta. Muistelen Tatarigamin olevan varsin luotettava twiittailija.
Le Monde published an article titled "Without the US, Ukraine Would Barely Last Six Months Against Russia." My readers know that I have been consistently accurate in most of my frontline assessments, to the point that some call me a pessimist, so it's hard to accuse me of painting a rosy picture for Ukraine. That being said, the claim made in this article is completely incorrect and does not reflect the reality on the ground.
Since 2024, the vast majority of frontline losses are inflicted by drones, which are produced domestically using locally manufactured or imported components, often from countries like China. ISTAR capabilities are largely covered by short- and long-range reconnaissance drones. While I won’t publicly go into full detail about strengths and weaknesses, the bottom line is that U.S. military aid is important and highly beneficial, but it won't result in battlefield collapse.
As long as financial support from the EU continues, statements about a six-month collapse are nothing more than doomsday speculation based on a lack of understanding of battlefield dynamics. Would the loss of U.S. aid make the situation more difficult for Ukrainian forces? Yes. Would it lead to total collapse in six months? No. It would mean more Ukrainian soldiers and civilians killed, especially as air defense stocks deplete, but on the battlefield, there would be no sudden collapse, thus such claims are irresponsible.
Since 2024, the vast majority of frontline losses are inflicted by drones, which are produced domestically using locally manufactured or imported components, often from countries like China. ISTAR capabilities are largely covered by short- and long-range reconnaissance drones. While I won’t publicly go into full detail about strengths and weaknesses, the bottom line is that U.S. military aid is important and highly beneficial, but it won't result in battlefield collapse.
As long as financial support from the EU continues, statements about a six-month collapse are nothing more than doomsday speculation based on a lack of understanding of battlefield dynamics. Would the loss of U.S. aid make the situation more difficult for Ukrainian forces? Yes. Would it lead to total collapse in six months? No. It would mean more Ukrainian soldiers and civilians killed, especially as air defense stocks deplete, but on the battlefield, there would be no sudden collapse, thus such claims are irresponsible.
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Tässä vähän alkaa hämärtymään kuka suurvalloista on enää hyvis…ei kukaan.
Onko oikeasti koskaan ollutkaan? Joku on vain toista vähemmän pahempi. Niin se kaikkialla elämässä lopulta taitaa olla.
Ei ne koskaan ole ainakaan mitään hyväntekeväisyyttä harrastaneet ja oma napa on ollut aina lähimpänä. Erot sitten lähinnä siinä miten aggressiivisesti ajaa etuaan ja kuinka luotettava on sopimuskumppanina.
Naapurin tunkioimperiumi ei ole koskaan ollut muuta kuin äärimmäisen epäluotettava ja murhanhimoinen paskakasa, eikä suurvaltastatuksensa menettäminen niitä tuosta korjannut.
Kiina on pragmaattinen ja eittämättä valmis väkivaltaan omia ja omiksi kokemiaan kansoja vastaan. Toisaalta niiden kanssa tehtäviin sopimuksiin voinee jollain tasolla luottaa, kunhan ei jätä minkäänlaista tulkinnanvaraa.
USA on sitten ollut perinteisesti se "hyvä" suurvalta (sivistysmaailman kannalta) ja varmaan on taas jossain vaiheessa uudestaan. Ainakaan itse en usko että oranssi paska sekopäisine (+ahneuttaan maanpetokselliset) kabunetteineen pystyy kokonaan USA:ta romahduttamaan. Tässä on kuitenkin melko kriittiset hetket ja etsikkoaika kaiken maailman paskanaamoille harrastaa kansanmurhia, kun parhaassakin tapauksessa jenkeissä rebukapina tarkoittaa neljän vuoden umpisolmua, mikä olisi toki parempi kuin että järkirebut tsemppaa johtajaa liittoutumisessa pahan akseliin sodassa sivistysmaailmaa vastaan.
Edit. Niin ja luonnollisesti itsestään selvä vaihtoehto Euroopalle on, että jos ei haluta olla milloin minkäkin epädemokraattisen paskakasan oikkujen armoilla, niin olisi ehkä aiheellista alkaa tiivistää omia rivejä ts. edistää voimakkaasti liittovaltiokehitystä.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WTF HIFK - FC Liverpool
Vapaaksi maaksi itseään kutsuva toimii täysin samalla pelikirjalla kuin Saksa 30-luvulla. Enää ei tarvita edes ennustajan lahjoja, riittää kun avaa silmänsä ja toteaa, eikä kiellä mitä näkyy.
edit.
– MAGA on syvästi korruptoitunut, antidemokraattinen ja ennen kaikkea natsiliike, Kluwe sanoi.
Puheen jälkeen poliisit pidättivät hänet.
yle.fi
edit.
– MAGA on syvästi korruptoitunut, antidemokraattinen ja ennen kaikkea natsiliike, Kluwe sanoi.
Puheen jälkeen poliisit pidättivät hänet.
Trumpia ja MAGA-liikettä fasisteiksi kutsunut entinen NFL-pelaaja pidätettiin
Chris Kluwe arvosteli Trumpia ja MAGA-liikettä Huntington Beachin kaupunginvaltuuston kokouksessa.
yle.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy