Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 852 634
  • 68 526

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Maailma on kyllä syöksymässä typeryyteen... Pitkää tuntui ettei ihmiset voi olla näin tyhmiä, mutta pahemmalta vaan näyttää. Toivoa sopii, että edes jossain välissä laitetaan kampoihin.
Kyllähän näille MAGA-uskovaisille saadaan ihan helposti vakuutettua,että Trump on tehnyt mahtavaa duunia ja kaikki olisi menetetty ilman häntä. Nämä ovat kuitenkin max puolet Trumpia äänestäneistä, luulisi näillä lopuilla heräävän vähän ajatuksia, mutta varma ei uskalla olla.

Luulen myös, että tuolle hönöosastolle on ihan helppo syöttää uusi messias.
 

Dr. Gallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Tämän kirjoittajan mukaan USA:n aseavun loppuminen hankaloittaisi, mutta ei romahduttaisi Ukrainan puolustusta. Muistelen Tatarigamin olevan varsin luotettava twiittailija.

Le Monde published an article titled "Without the US, Ukraine Would Barely Last Six Months Against Russia." My readers know that I have been consistently accurate in most of my frontline assessments, to the point that some call me a pessimist, so it's hard to accuse me of painting a rosy picture for Ukraine. That being said, the claim made in this article is completely incorrect and does not reflect the reality on the ground.

Since 2024, the vast majority of frontline losses are inflicted by drones, which are produced domestically using locally manufactured or imported components, often from countries like China. ISTAR capabilities are largely covered by short- and long-range reconnaissance drones. While I won’t publicly go into full detail about strengths and weaknesses, the bottom line is that U.S. military aid is important and highly beneficial, but it won't result in battlefield collapse.

As long as financial support from the EU continues, statements about a six-month collapse are nothing more than doomsday speculation based on a lack of understanding of battlefield dynamics. Would the loss of U.S. aid make the situation more difficult for Ukrainian forces? Yes. Would it lead to total collapse in six months? No. It would mean more Ukrainian soldiers and civilians killed, especially as air defense stocks deplete, but on the battlefield, there would be no sudden collapse, thus such claims are irresponsible.



 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Onko oikeasti koskaan ollutkaan? Joku on vain toista vähemmän pahempi. Niin se kaikkialla elämässä lopulta taitaa olla.
Ei ne koskaan ole ainakaan mitään hyväntekeväisyyttä harrastaneet ja oma napa on ollut aina lähimpänä. Erot sitten lähinnä siinä miten aggressiivisesti ajaa etuaan ja kuinka luotettava on sopimuskumppanina.

Naapurin tunkioimperiumi ei ole koskaan ollut muuta kuin äärimmäisen epäluotettava ja murhanhimoinen paskakasa, eikä suurvaltastatuksensa menettäminen niitä tuosta korjannut.

Kiina on pragmaattinen ja eittämättä valmis väkivaltaan omia ja omiksi kokemiaan kansoja vastaan. Toisaalta niiden kanssa tehtäviin sopimuksiin voinee jollain tasolla luottaa, kunhan ei jätä minkäänlaista tulkinnanvaraa.

USA on sitten ollut perinteisesti se "hyvä" suurvalta (sivistysmaailman kannalta) ja varmaan on taas jossain vaiheessa uudestaan. Ainakaan itse en usko että oranssi paska sekopäisine (+ahneuttaan maanpetokselliset) kabunetteineen pystyy kokonaan USA:ta romahduttamaan. Tässä on kuitenkin melko kriittiset hetket ja etsikkoaika kaiken maailman paskanaamoille harrastaa kansanmurhia, kun parhaassakin tapauksessa jenkeissä rebukapina tarkoittaa neljän vuoden umpisolmua, mikä olisi toki parempi kuin että järkirebut tsemppaa johtajaa liittoutumisessa pahan akseliin sodassa sivistysmaailmaa vastaan.

Edit. Niin ja luonnollisesti itsestään selvä vaihtoehto Euroopalle on, että jos ei haluta olla milloin minkäkin epädemokraattisen paskakasan oikkujen armoilla, niin olisi ehkä aiheellista alkaa tiivistää omia rivejä ts. edistää voimakkaasti liittovaltiokehitystä.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Vapaaksi maaksi itseään kutsuva toimii täysin samalla pelikirjalla kuin Saksa 30-luvulla. Enää ei tarvita edes ennustajan lahjoja, riittää kun avaa silmänsä ja toteaa, eikä kiellä mitä näkyy.

edit.

– MAGA on syvästi korruptoitunut, antidemokraattinen ja ennen kaikkea natsiliike, Kluwe sanoi.

Puheen jälkeen poliisit pidättivät hänet.


 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Vapaaksi maaksi itseään kutsuva toimii täysin samalla pelikirjalla kuin Saksa 30-luvulla. Enää ei tarvita edes ennustajan lahjoja, riittää kun avaa silmänsä ja toteaa, eikä kiellä mitä näkyy.

edit.

– MAGA on syvästi korruptoitunut, antidemokraattinen ja ennen kaikkea natsiliike, Kluwe sanoi.

Puheen jälkeen poliisit pidättivät hänet.



Tämä juttu kuuluisi varmaan toiseen ketjuun, mutta on varsin huolestuttava kehityskulku.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mulla on kompromissiehdotus liittyen keskusteluun rauhanturvaajajoukoista Ukrainaan. BRICS-maiden joukot toimisivat rauhanturvajoukkoina Venäjän federaation sisällä ja EU-/NATO-maiden joukot toimisivat rauhaturvajoukkoina Ukrainan rajoilla sisältäen Harkovan, H’ersonin ja Zaporižžjan alueet, Krimin ja Donbassin.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Missähän vaiheessa tämä meno ottaa suuntaa toisesta maailmansodasta sen verran että puutarhatontun ja oranssin ötökän hyökkäämättömyyssopimus katkeaa Maailman Poliisin hyökätessä Kalingradiin tai örkkien merkittömien pienten vihreiden persereikien saapumiseen Hawaijin rannoille. Aika touhua pikkutouhuksi.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Imatran Ketterä
Venäjä valmistautuu julistamaan "voittonsa" Ukrainaa ja Natoa vastaan, kertoo ukrainalaismedia Ukrainska Pravda.

Voitonjulistus tapahtuisi Ukrainska Pravdan mukaan maanantaina 24. helmikuuta, jolloin on kulunut kolme vuotta Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen alkamisesta Ukrainaan.


Median mukaan siis Venäjä suunnittelisi voittajaksi julistautumista, myös Natoa vastaan käymästään ”sodasta”. Jos tosiaan Venäjä julistautuu myös voittajaksi ”sodastaan” Natoa vastaan, niin tietyllä tapaa tuo kuulostaa ihan hyvältä jatkoa ajatellen, siten ettei ehkä Venäjä olisikaan jatkossa halukas Naton kanssa sapelin kalisteluun. Mutta katsellaan.
 
Viimeksi muokattu:

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Jos halutaan saada sellainen neuvottelutulos Venäjän kanssa, joka turvaa europpalaisten valtioiden suvereniteetin nyt ja tulevaisuudessa, niin siellä neuvottelupöydässä tulisi toistaa se Käärmesaareen ukrainalaisen sotilaan viesti sille venäläiselle sotalaivalle.

Toiseksi, Trump on jo puolueellisella asenteellaan ja toistamalla Venäjän disinformaatioita asettanut itsensä mahdottomaan paikkaan olla neuvotteleva osapuoli. Nyt siellä pöydän ääressä on neuvottelemassa kaksi pelkuria, jotka erottaa toisensa siitä, että toinen on narsisti ja toinen psykopaatti. Ja kun kaksi luonnevikaista jostain neuvottelee ei mitään kestävää pysty syntymään.
 

MegaForce

Jäsen
Tämän kirjoittajan mukaan USA:n aseavun loppuminen hankaloittaisi, mutta ei romahduttaisi Ukrainan puolustusta. Muistelen Tatarigamin olevan varsin luotettava twiittailija.

Le Monde published an article titled "Without the US, Ukraine Would Barely Last Six Months Against Russia." My readers know that I have been consistently accurate in most of my frontline assessments, to the point that some call me a pessimist, so it's hard to accuse me of painting a rosy picture for Ukraine. That being said, the claim made in this article is completely incorrect and does not reflect the reality on the ground.

Since 2024, the vast majority of frontline losses are inflicted by drones, which are produced domestically using locally manufactured or imported components, often from countries like China. ISTAR capabilities are largely covered by short- and long-range reconnaissance drones. While I won’t publicly go into full detail about strengths and weaknesses, the bottom line is that U.S. military aid is important and highly beneficial, but it won't result in battlefield collapse.

As long as financial support from the EU continues, statements about a six-month collapse are nothing more than doomsday speculation based on a lack of understanding of battlefield dynamics. Would the loss of U.S. aid make the situation more difficult for Ukrainian forces? Yes. Would it lead to total collapse in six months? No. It would mean more Ukrainian soldiers and civilians killed, especially as air defense stocks deplete, but on the battlefield, there would be no sudden collapse, thus such claims are irresponsible.



Huhuja on, että iso paketti ja painava viesti olisi tulossa EU:sta Ukrainaan. Jollain tapaa veikkaan, että EU ottaa nyt vihdoin vetovastuun. Kyllä täällä rahaa ja resursseja riittää. Sota ei valitettavasti kuitenkaan lopu ennen kuin Trump tai Putin on syrjässä.
 

MegaForce

Jäsen
Venäjä valmistautuu julistamaan "voittonsa" Ukrainaa ja Natoa vastaan, kertoo ukrainalaismedia Ukrainska Pravda.

Voitonjulistus tapahtuisi Ukrainska Pravdan mukaan maanantaina 24. helmikuuta, jolloin on kulunut kolme vuotta Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen alkamisesta Ukrainaan.


Median mukaan siis Venäjä suunnittelisi voittajaksi julistautumista, myös Natoa vastaan käymästään ”sodasta”. Jos tosiaan Venäjä julistautuu myös voittajaksi ”sodastaan” Natoa vastaan, niin tietyllä tapaa tuo kuulostaa ihan hyvältä jatkoa ajatellen, siten ettei ehkä Venäjä olisikaan jatkossa halukas Naton kanssa sapelin kalisteluun. Mutta katsellaan.
Venäjä voi julistaa mitä tahansa, mutta totuus on se, että sota jatkuu huolimatta Trumpista. Se loppuu vasta, kun tarpeeksi on hävitetty, tai toinen osapuoli lakkaa olemasta.
 
Vapaaksi maaksi itseään kutsuva toimii täysin samalla pelikirjalla kuin Saksa 30-luvulla. Enää ei tarvita edes ennustajan lahjoja, riittää kun avaa silmänsä ja toteaa, eikä kiellä mitä näkyy.

edit.

– MAGA on syvästi korruptoitunut, antidemokraattinen ja ennen kaikkea natsiliike, Kluwe sanoi.

Puheen jälkeen poliisit pidättivät hänet.



Kirjoittaja muotoili viestinsä siten, että siitä voi saada käsityksen että pidätys tehtiin puheen takia.

Jos linkin lukee läpi niin siitä kuitenkin ilmenee että pidätys tehtiin kun Kluwe sanoi ryhtyvänsä harjoittamaan kansalaistottelemattomuutta ja lähti lähestymään valtuuston jäseniä, jolloin hänet pidätettiin kokouksen häirinnästä. Hän oli pidätettynä neljä tuntia ja sanoi itse, että poliisit olivat koko ajan kohteliaita.

Natsismi Amerikassa ei siis ole vielä niin pitkällä että mielipiteen ilmaisun takia joutuu pidätetyksi.
Saati keskitysleirille.
 

Ronikki73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Kirjoittaja muotoili viestinsä siten, että siitä voi saada käsityksen että pidätys tehtiin puheen takia.

Jos linkin lukee läpi niin siitä kuitenkin ilmenee että pidätys tehtiin kun Kluwe sanoi ryhtyvänsä harjoittamaan kansalaistottelemattomuutta ja lähti lähestymään valtuuston jäseniä, jolloin hänet pidätettiin kokouksen häirinnästä. Hän oli pidätettynä neljä tuntia ja sanoi itse, että poliisit olivat koko ajan kohteliaita.

Natsismi Amerikassa ei siis ole vielä niin pitkällä että mielipiteen ilmaisun takia joutuu pidätetyksi.
Saati keskitysleirille.
"Juttua päivitetty 21.2. kello 10.51. Tarkennettu Kluwen pidätyksen syytä ja lisätty Gracey Van Der Markin näkemys."

Minäkin sain sen kuvan, että puheen takia hänet pidätettiin, kun aamulla tuo luin.
Silloin ei ollut vielä tietoa mistään kokouksen häirinnästä, joten turhaan syyllistät lainaamaasi kirjoittajaa mistään.
 
"Juttua päivitetty 21.2. kello 10.51. Tarkennettu Kluwen pidätyksen syytä ja lisätty Gracey Van Der Markin näkemys."

Minäkin sain sen kuvan, että puheen takia hänet pidätettiin, kun aamulla tuo luin.
Silloin ei ollut vielä tietoa mistään kokouksen häirinnästä, joten turhaan syyllistät lainaamaasi kirjoittajaa mistään.

Minä taas en ollut lukenut juttua aamulla.
Mutta ilmeisesti se on siis ollut Yle, joka on muotoillut alkuperäisen uutisen siten että siitä sai käsityksen että kaveri pidätettiin puheen takia.
 

Ronikki73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Minä taas en ollut lukenut juttua aamulla.
Mutta ilmeisesti se on siis ollut Yle, joka on muotoillut alkuperäisen uutisen siten että siitä sai käsityksen että kaveri pidätettiin puheen takia.
Kyllä, Ylen piikkiin menee, aamulla siinä luki, että tuo henkilö pidätettiin puheen takia, häirinnästä ei ollut mitään mainintaa ennen tuota muokkausta.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps

Nämä tuomiopäivän ennustukset ärsyttää kyllä kovasti. Turhaa pelon lietsontaa joka suunnalta. Kun fakta on se, että putler ei ole missään vaiheessa hyökkäämässä Neuvostoliiton rajojen ulkopuolelle.

Näkyy täällä Jatkoajassakin, että porukat ihan paniikissa julistaa kaiken näköisiä utopistisia skenaarioita. Rauhoittua sopisi itse kenenkin ja lähteä vaikka kevät hangille hiihteleen uutisten seuraamisen sijaan.

Vaikka Trump nyt hämmentää, niin suomeen eikä muuallekkaan Eurooppaan putler ole hyökkäämässä missään vaiheessa. Tuo Moldova toki mahdollinen, mutta se kuuluukin entiseen Neuvostoliittoon ja siten voi olla kohteena.

Jotenkin huvittavaakin, kun aikuiset ihmiset panikoivat ja maalailevat kauhukuvia ihan turhaan.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu

Nämä tuomiopäivän ennustukset ärsyttää kyllä kovasti. Turhaa pelon lietsontaa joka suunnalta. Kun fakta on se, että putler ei ole missään vaiheessa hyökkäämässä Neuvostoliiton rajojen ulkopuolelle.

Näkyy täällä Jatkoajassakin, että porukat ihan paniikissa julistaa kaiken näköisiä utopistisia skenaarioita. Rauhoittua sopisi itse kenenkin ja lähteä vaikka kevät hangille hiihteleen uutisten seuraamisen sijaan.

Vaikka Trump nyt hämmentää, niin suomeen eikä muuallekkaan Eurooppaan putler ole hyökkäämässä missään vaiheessa. Tuo Moldova toki mahdollinen, mutta se kuuluukin entiseen Neuvostoliittoon ja siten voi olla kohteena.

Jotenkin huvittavaakin, kun aikuiset ihmiset panikoivat ja maalailevat kauhukuvia ihan turhaan.

Kovasti sanot mikä on faktaa ja mikä ei, vaikkei sinullakaan ole muuta kuin oletus Putinin suunnitelmista.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Kovasti sanot mikä on faktaa ja mikä ei, vaikkei sinullakaan ole muuta kuin oletus Putinin suunnitelmista.
Zelenskyn puheet siitä, että Putin hyökkää muualle Eurooppaan jos onnistuu sodassa Ukrainaa vastaan on ymmärrettäviä sitä taustaa vasten, että hän haluaa maksimaalisen avun jatkuvan. Ja Zelenskyn housuissa toimisin samalla tavalla.

Kaapeleiden katkominen on kiusantekoa Natoon liittymisen vuoksi. Tämähän oli joissain skenaarioissa esillä, kun suomi lähti Naton jäsenyyttä hakemaan.

Kyllä tämä sodan jatkuminen ja jatkuva uutisointi vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja muokkaa sitä. Just näiden raflaavien otsikoiden vuoksi.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Artikkelin mukaan Sanna ei edes väittänyt tietävänsä. Hän teki arvion oman näkemyksen pohjalta ja alleviivasi, että tässä maailmantilanteessa mahdollisuuksia ei voi poissulkea.
Tämmönen turha ennusteluhan se onkin raivostuttavaa. Mediat kirjoittaa kissan kokosin kirjaimin sitten. Ihmiset puhuu facessa ja muualla, että ollaan sodassa ja muuta paskaa. Ei ihme, että lapsetkin alkaa pelkäämään, kun aikuiset reagoi jokaiseen uutiseen niin hysteerisesti.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ihme, että lapsetkin alkaa pelkäämään, kun aikuiset reagoi jokaiseen uutiseen niin hysteerisesti.
Niinpä. 80-luvun alun lapsena muistan kuinka ydinsodan uhka roikkui taustalla. Muistan kun joku kohkasi äidille, että joku ennustaa jossakin, että maaliskuussa alkaa ydinsota. Ei niitä ollut lasten korville tarkoitettu, mutta totta hitossa, minä jälleen kerran kuulin tuonkin puheen. Siinä sitten veljien kanssa liukureilla mäkeä laskiessa aina pyöri mielessäni, että miten se sota täällä vaikuttaa, kun meillä on lunta jne. Itsekseni asiaa mietin jonkun aikaa aika aktiivisesti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös