Meillä hyvinvointialueella on paljon venäläisiä hammaslääkäreitä ja ovat kyllä pro-Putin porukkaa, joten ei yllätä. Ukrainan sotakin on propagandaa. Kahvihuoneessa muodostavat oman kuppikunnan ja puhuvat keskenään venäjää.
Kuitenkin suomalaisen palkkatason mukainen palkka on ok ja Venäjällä on kaikki paremmin.
Hämmentävää porukkaa.
Eli Bidenin ja demokraattien kädet ovat sidotut, kunnes vaalit ovat ohi. Vaalien jälkeen Biden voi antaa tukea reippaasti, olipa vaalien tulos kumpi tahansa.Ydinkohdat kyselyn tuloksista:
Ukraina pystyisi luultavasti vastaavaan kunhan kalusto olisi kunnossa. Israel siis tuhosi s-300:n maineen täydellisesti.
Israelin isku romutti Venäjän aseteollisuuden maineen | Verkkouutiset
Israelin isku romutti Venäjän aseteollisuuden maineen | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Ei tuokaan ihan käy järkeen. USA:n edustajainhuone on jo kauan sitten hyväksynyt Ukrainan tämän vuoden tukipaketin. Tuo pakettihan oli pitkään jumissa kongressissa jossa käytiin vääntö siitä voiko tuota hyväksyä. Nuo rahat siis ovat jo allokoitu Ukrainan tukemiseen joten en ymmärrä miten noista voisi vain 10% olla toimitettu Ukrainaan tässä vaiheessa niinkuin Zelensky väitti.Eli Bidenin ja demokraattien kädet ovat sidotut, kunnes vaalit ovat ohi. Vaalien jälkeen Biden voi antaa tukea reippaasti, olipa vaalien tulos kumpi tahansa.
Tämä on yksi mahdollinen tulkinta. Biden on nyt viime kuukaudet yrittänyt tehdä päätöksiä, jotka kääntäisivät vaalit Harrisin eduksi. Tai ainakin yrittänyt olla tekemättä selkeitä virheitä. Ukrainan aseellisen tuen vahvistaminen ei kyselyjen perusteella ole sellainen asia, minkä laskettaisiin tuovan merkittävästi ääniä. Ehkä vaalien jälkeen sisäpolitiikkaan liittyvät pidäkkeet poistuvat.Eli Bidenin ja demokraattien kädet ovat sidotut, kunnes vaalit ovat ohi. Vaalien jälkeen Biden voi antaa tukea reippaasti, olipa vaalien tulos kumpi tahansa.
Näin se varmaan menee. Annetaan koko ajan vain minimi, että Ukraina pysyy jotenkin pystyssä, mutta ei yhtään enempää. Odotellaan, että jotain tapahtuu vastapuolella ja rikollinen kaatuu omaan mahdottomuuteensa.Veikkaan että jos tuo Ukrainan linja oikeasti romahtaa, niin kohta on taas apupaketit perillä. Kummallista pelleilyä, mutta näin tuo tuntuu menevän
Oikeasti pliis lopettakaa tämä "Bidenin ja demokraattien kädet ovat sidotut" -huutelu. Bidenin hallinnolla on aivan kongressin hyväksymänä ollut jo aikapäiviä sitten mahdollisuus ratkoa tämä homma Ukrainan hyväksi, mutta sitä se ei eskalaation peloissaan ole uskaltanut tehdä. Nytkin Ukrainaa on kusetettu ja luvatusta kongressin hyväksymästä aseavusta on toimitettu ainoastaan murto-osa. Kyllä ongelmat jäävät 'demokraattiseen' Valkoiseen taloon näin isossa kuvassa...Eli Bidenin ja demokraattien kädet ovat sidotut, kunnes vaalit ovat ohi. Vaalien jälkeen Biden voi antaa tukea reippaasti, olipa vaalien tulos kumpi tahansa.
On siinä ihan oikeaakin perustetta siirtää osaa vastuusta pois pelkästään demokraateilta, vaikka etenkin Sullivan on toki täysin idioottimaisella myöntyväisyyslinjan pakotuksellaan tehnyt enemmän eskaloinnin edistämiseksi kuin suunnilleen yksikään "valtiomies" Neville Chamberlainin ja "peace in our time!" jälkeen.Oikeasti pliis lopettakaa tämä "Bidenin ja demokraattien kädet ovat sidotut" -huutelu. Bidenin hallinnolla on aivan kongressin hyväksymänä ollut jo aikapäiviä sitten mahdollisuus ratkoa tämä homma Ukrainan hyväksi, mutta sitä se ei eskalaation peloissaan ole uskaltanut tehdä. Nytkin Ukrainaa on kusetettu ja luvatusta kongressin hyväksymästä aseavusta on toimitettu ainoastaan murto-osa. Kyllä ongelmat jäävät 'demokraattiseen' Valkoiseen taloon näin isossa kuvassa...
Ei mielestäni ole. Kongressi hyväksyi lend leasen Ukrainalle kaiketi sillä olettamuksella, että sitä myös käytetään. Vuosina 2022 ja 2023 Biden olisi siis voinut toimittaa Ukrainalle koko maailman, aivan mitä vaan, mutta ei toimittanut mitään! Nytkään Bidenin hallinto ei toimita hyväksyttyä aseapua sovitun mukaisesti, ei lähimainkaan. Nyt sitten ollaan tilanteessa missä kauhistellaan jotain Trump vs. Harris mahdollista presidentinvaalitulosta.On siinä ihan oikeaakin perustetta siirtää osaa vastuusta pois pelkästään demokraateilta, vaikka etenkin Sullivan on toki täysin idioottimaisella myöntyväisyyslinjan pakotuksellaan tehnyt enemmän eskaloinnin edistämiseksi kuin suunnilleen yksikään "valtiomies" Neville Chamberlainin ja "peace in our time!" jälkeen.
Minäkin kyllä odotin Lend Leasesta paljon enemmän kuin mitä sitä sitten toimitettiin. Siis että kun annetaan kongressin puolesta melko vapaat kädet laittaa liikkeelle vähän kaikkea, niin olisihan siinä ollut saumaa toimia.Kongressi hyväksyi lend leasen Ukrainalle kaiketi sillä olettamuksella, että sitä myös käytetään. Vuosina 2022 ja 2023 Biden olisi siis voinut toimittaa Ukrainalle koko maailman, aivan mitä vaan, mutta ei toimittanut mitään!
Niin no nollasta on syytäkin odottaa paljon enemmän. Omien tietojeni mukaan sitä ei käytetty kertaakaan. Korjatkaa nyt jos olen väärässä...Minäkin kyllä odotin Lend Leasesta paljon enemmän kuin mitä sitä sitten toimitettiin. Siis että kun annetaan kongressin puolesta melko vapaat kädet laittaa liikkeelle vähän kaikkea, niin olisihan siinä ollut saumaa toimia.
Ei käytetty ei ja samoin kuin @Euro71 , itsekin petyin tuohon kun siltä odotti paljon enemmän. Toisaalta odotukset eivät tarkemmalla selvityksellä perustuneet realismiin, käytännössä kyseessä oli ainoastaan maksumekanismi, ei mikään automaattinen pääsy kaikkeen myynnissä olevaan varusteeseen. Todennäköisesti sinänsä materiaalia ei olisi toimitettu yhtään enempää Lend&lease alla, mutta materiaalien kustannukset olisi räknätty Ukrainalle laskulle siinä missä toteutuneessa tilanteessa käytännössä suurin osa kamppeista on "lahjoitettu" eri reittejä esim. siten että vaikkapa se Puola toimittaa neukkuaikaista paskaa Ukrainalle ja ostaa alehintaan jenkeiltä korvaavaa nykyaikaista kalustoa.Niin no nollasta on syytäkin odottaa paljon enemmän. Omien tietojeni mukaan sitä ei käytetty kertaakaan. Korjatkaa nyt jos olen väärässä...
Tämä pienemmäksi arvioitu äärettömän paha joka harrastaa kansanmurhaamista Ukrainassa tällä hetkellä olisi ottanut pataan toisessa maailmansodassa ilman jenkkien Lend Leasea. Niin isoa ja merkittävää se apu oli silloin. Ovatkohan koskaan maksaneet loppulaskua? Epäilen. Eli kyllä tuo toimii jos poliittista halua ja uskallusta vaan löytyy, mutta kun ei ole löytynyt. Jenkit haluavat lähinnä kontrolloida sitä, että Ukrainaan ei päädy 'liikaa' aseita mitä sodan voittamiseen tulee.Tosiaan itsellänikin mielikuva lähinnä loputtomista Muurmanskin saattueista kun tuo l&l aikoinaan päätettiin, tällä kertaa sentään kohde olisi ollut ristiriidattomasti hyvän puolella, ei ainoastaan pienemmäksi arvioitu kahdesta äärettömän pahasta.
Ei mielestäni ole. Kongressi hyväksyi lend leasen Ukrainalle kaiketi sillä olettamuksella, että sitä myös käytetään. Vuosina 2022 ja 2023 Biden olisi siis voinut toimittaa Ukrainalle koko maailman, aivan mitä vaan, mutta ei toimittanut mitään! Nytkään Bidenin hallinto ei toimita hyväksyttyä aseapua sovitun mukaisesti, ei lähimainkaan. Nyt sitten ollaan tilanteessa missä kauhistellaan jotain Trump vs. Harris mahdollista presidentinvaalitulosta.
Koetan löytää rationaalista selitystä, miksi Bidenin hallinto toimii nyt niin kuin toimii. Joku sen rahoituksen ja aseavun on hakenut - Bidenin hallinto.Oikeasti pliis lopettakaa tämä "Bidenin ja demokraattien kädet ovat sidotut" -huutelu. Bidenin hallinnolla on aivan kongressin hyväksymänä ollut jo aikapäiviä sitten mahdollisuus ratkoa tämä homma Ukrainan hyväksi, mutta sitä se ei eskalaation peloissaan ole uskaltanut tehdä. Nytkin Ukrainaa on kusetettu ja luvatusta kongressin hyväksymästä aseavusta on toimitettu ainoastaan murto-osa. Kyllä ongelmat jäävät 'demokraattiseen' Valkoiseen taloon näin isossa kuvassa...
Koetan löytää rationaalista selitystä, miksi Bidenin hallinto toimii nyt niin kuin toimii. Joku sen rahoituksen ja aseavun on hakenut - Bidenin hallinto.
Jos tulkitsen viestiäsi oikein, nyt hallinto ei uskalla totettaa apua täysimääräisesti, koska pelkäävät homman eskaloitumista. Se, jos mikä, on argumenttina Putinin mieleen: jenkit ovat alkaneet pelätä, joten Putin saa tehdä mitä haluaa.
Minä lähtisin etsimään syitä muualta kuin jenkkien pelosta tilanteen eskaloitumisen suhteen. Monimutkaisessa kokonaisuudessa on tietysti paljon liikkuvia osia. Ehkä aseapua on jarrutettu, koska jenkit odottavat Saksan, Ranskan ja muiden maiden reippaampaa osallistumista. Ehkä vaalit ovat niin lähellä, ettei nyt haluta tehdä mitään, mikä voisi vähentää Harrisin kannatusta. Syitä voi olla monia, osa isompia, osa pienempiä. Jenkkien pelko tilanteen eskaloitumisesta on omissa arvioissani jossain "hyvin pieni syy" ja "mitätön syy" välissä.