Venäjä hyökkää Ukrainaan

[wilco]

Perun sanani sinun ignooramisestasi tämän kerran, sillä vittu mitä paskaa.

Olen tälläkin palstalla kertonut, kuinka olen ollut omalla rahalla ja omalla ajalla toimittamassa pakettiautoja, maastureita, droneja, agrigaatteja, ensiaputarvikkeita, juoksuhaudankynttilöitä, ym. Ukrainan armeijalle. Olen heittänyt vinkin, että yv:llä voi kysellä lisää tai osallistua toimintaan.

Että ihan kaikkea vittuilua ei viitsi ottaa vastaan. Ja jos jahkailevien päättäjien potkiminen tekemään ENEMMÄN Ukrainan auttamiseksi (edes puolella sillä asenteella mitä itseäni vielä aktiivimmat yksityishenkilöt tekevät) ”on nikkelillä korvattavaa toimintaa, niin kovin on vääristynyt, tai peräti suomettunut käsitys Kremlille hyödyllisestä toiminnasta.

Toki se on hienoa ja upeata, jos todella olet tekemässä ja toimittamassa, pyyteettömästi, näitä asioita. Toisenlaistakin on nähty. Nyt vain tässä viime aikoina en ole huomannut kuin tuon sotatarvikeavun ja sen koordinoinnin pilkkaamista, ikävä kyllä.

Vinkkaatko sitten vaikka YVllä linkkiä tuohon toimintaasi.

Että silleen...

 

[Cobol]

Lennetäänkö tuolla maaliin noinkin pitkälle tutkan alapuolella?

En tiedä, mutta tietääkö Venäjäkään, jos iskut ovat tulleet Ukrainasta. Ei Venäjältä.

 

[Mojo]

Tuossa ISW:n raportissa on sanottu pähkinänkuoressa se, ettei noilla ryysylän eskalaatio- ja punaisten linjojen ylittämispuheilla ole ollut mitään merkitystä aiemminkaan. Venäjä on kerta toisensa jälkeen uhannut eskalaatiolla, jos länsi ylittää niin sanotut punaiset linjat, mutta ei ole koskaan merkittävästi vastannut mihinkään sotilaalliseen apuun Ukrainalle. Paskatunkio ei ole eskaloinut sotaa myöskään Kurskin hyökkäyksessä, jossa Ukraina on tunkeutunut Venäjän maaperälle ja käyttänyt hyökkäyksessään länsiaseita.

Edelleen ainoa oikea päätös on poistaa kaikki rajoitteet sekä toimittaa riittävästi tavaraa Ukrainaan. Kaikki muu on vastuunpakoilua ja samalla sekä Ukrainan että lännen omiin muroihin kusemista. Mikäli nykyisellä liian varovaisella linjalla jatketaan, historiankirjoittajat eivät tule aikanaan muistelemaan tätä aikakautta hyvällä.

Institute for the Study of War

Russian forces continued counterattacking throughout the Ukrainian salient in Kursk Oblast on September 12 but made only marginal gains, likely due to continued Ukrainian offensive operations and defensive counterattacks in the area. Geolocated footage

www.understandingwar.org

Russian President Vladimir Putin continues rhetorical efforts aimed at influencing the ongoing Western policy debate about granting Ukraine permission to use Western-provided weapons against military objects in Russia, although Russia has not previously escalated militarily against perceived Western violations of Russia's "red lines."[19] Putin reiterated claims on September 11 that Ukrainian strikes against Russia using Western-provided weapons would represent an escalation in the war in Ukraine and directly involve Western countries in the war.[20] Putin and other Kremlin officials routinely accuse the West of escalating and being directly involved in the war as part of the Kremlin's ongoing reflexive control campaign aimed at coercing the West into making policy decisions that benefit the Kremlin, such as not allowing Ukraine to use Western-provided weapons to strike military objects in Russia or delaying Western military assistance to Ukraine.[21] The Kremlin has previously threatened military escalation should the West cross its so-called "red lines," but has never significantly responded to any US or Western provision of military assistance to Ukraine.[22] The Kremlin has also demonstrated that it is unwilling to escalate in response to Ukraine's ongoing incursion into Kursk Oblast, which has lasted for over a month and has included Western-provided equipment and conducting strikes with Western-provided HIMARS within Russia.[23] Putin's September 11 rhetoric is therefore not an inflection in typical Russian rhetoric about the risk of escalation of the war in Ukraine and is likely intended to influence the ongoing Western policy debates about Ukraine's ability to strike military targets in Russia with Western-provided precision weapons.[24] Delays in Western policy decisions in support of Ukraine's defense have resulted in critical delays of military assistance to Ukraine, forcing Ukrainian counteroffensives to culminate and allowing Russia to seize the theater-wide initiative, as ISW has previously reported.

 

[Wiljami]

Tuossa ISW:n raportissa on sanottu pähkinänkuoressa se, ettei noilla ryysylän eskalaatio- ja punaisten linjojen ylittämispuheilla ole ollut mitään merkitystä aiemminkaan. Venäjä on kerta toisensa jälkeen uhannut eskalaatiolla, jos länsi ylittää niin sanotut punaiset linjat, mutta ei ole koskaan merkittävästi vastannut mihinkään sotilaalliseen apuun Ukrainalle. Paskatunkio ei ole eskaloinut sotaa myöskään Kurskin hyökkäyksessä, jossa Ukraina on tunkeutunut Venäjän maaperälle ja käyttänyt hyökkäyksessään länsiaseita.

Edelleen ainoa oikea päätös on poistaa kaikki rajoitteet sekä toimittaa riittävästi tavaraa Ukrainaan. Kaikki muu on vastuunpakoilua ja samalla sekä Ukrainan että lännen omiin muroihin kusemista. Mikäli nykyisellä liian varovaisella linjalla jatketaan, historiankirjoittajat eivät tule aikanaan muistelemaan tätä aikakautta hyvällä.

Institute for the Study of War

Russian forces continued counterattacking throughout the Ukrainian salient in Kursk Oblast on September 12 but made only marginal gains, likely due to continued Ukrainian offensive operations and defensive counterattacks in the area. Geolocated footage

www.understandingwar.org

Suurinta vitutusta aiheuttaa kun näitä despoottitontun meuhkaamisia uutisoidaan jonkunlaisina faktisina lausuntoina, huolimatta siitä että ovat kerta kerrasta osoittautuneet perivenäläiseksi paskanjauhannaksi. Että "no viimeiset 99 punaista linjaa oli juksua, mutta NYT OLLAAN IHAN VARPILLA TOSISSAAN!". Noiden uutisoinnissa voitaisiin alkaa käyttää jotain hauskimmat kotivideot klippiä määkivästä vuohesta ja saatetekstinä että "tässä terroritunkion mafiapäällikkö määkii taas jotain punaisista linjoista".

Diplomatiakin on hieno juttu, mutta ei tarkoita että jokaista terroristipomoa pitäisi päästää vaikuttamaan sivistysmaailman päätöksenteosta. Tuo itärajan takainen rikollisjärjestö on kuitenkin osoittanut ettei siihen ole luottamista missään asioissa, niin ei pelkkä "diskurssin ylläpito" noiden kanssa tuo mitään positiivista. Paskanaamat jos oikeasti olisivat joskus vaikka niitä ytimiään yrittämässä käyttää (muutoin kuin luukuttamalla paskemman-Korean ainoalle mutta sitäkin enemmän ylipainoiselle), niin kyllä ne osaisivat ottaa myös yhteyttä muutenkin kuin pistämällä kolmen pennin blofeldin suoltamaan harhaisia natsitarinoita YK:n turvallisuusneuvostossa ja sieltä pitäisi jostain tarinoiden välistä osata spotata se harvinainen hetki kun paskiainen lipsauttaa totuuteen pohjautuvan lausunnon.

 

[Axbor Nocturne]

Alkaa näyttämään siltä, että Ukrainan visiitti Kurskissa alkaa pikku hiljaa tulla päätökseensä. Tunkiot tuhoavat samalla kaiken edestään, mutta eipä sillä ole ollut tähän mennessäkään mitään merkitystä.

Linkki: https://x.com/NOELreports/status/1834495011410293002

 

[Axbor Nocturne]

Britit antoivat luvan omien ohjusten käyttöön

Linkki: https://x.com/UkrReview/status/1834316440784253426

Tämä uutinen vanheni hienosti, kun Bidenin muumio kieltää edelleen tämän homman. Britit eivät yksin uskalla tehdä mitään

Linkki: https://x.com/jurgen_nauditt/status/1834489365239648761

 

[Mojo]

Tämä uutinen vanheni hienosti, kun Bidenin muumio kieltää edelleen tämän homman. Britit eivät yksin uskalla tehdä mitään

Haistakoot ison kasan sitä itseään. Idiootit. Ja Putte nauraa, kun eskalaation uhkailemisella vedätys onnistui jälleen kerran.

Todellakin toivoisin tuon olevan bluffia, mutta niin munatonta on lännen touhu näissä oikeasti suurissa asioissa, joten ilmeisesti se sitten on vaan noin.

 

[Axbor Nocturne]

Haistakoot ison kasan sitä itseään. Idiootit. Ja Putte nauraa, kun eskalaation uhkailemisella vedätys onnistui jälleen kerran.

Todellakin toivoisin tuon olevan bluffia, mutta niin munatonta on lännen touhu näissä oikeasti suurissa asioissa, joten ilmeisesti se sitten on vaan noin.

Joo, sitten Jenkkilässä on vielä kongressi, missä asioita voidaan suhmuroida niin paljon kuin lystää

Linkki: https://x.com/UkrReview/status/1834501817931112513

 

[lemponen]

Usalaisen Newsweekin mukaan Turkin presidentti Erdogan vaatii Venäjää palauttamaan Krimin niemimaan takaisin Ukrainalle. Tuosta asiasta on kyllä helppo olla Erdoganin kanssa samaa mieltä. Krim kuuluu Ukrainalle. Erdoganilla vaan taitaa olla itsellään ns. oma lehmä ojassa Krimin hallinnan kanssa siinä mielessä, että ainakin minun mielestä Krim Ukrainalla kallistaisi Mustameren strategista vaakaa pois päin Venäjästä, vaakan painoa enemmän Turkin suuntaan.

 

[Mojo]

Suomelta uusi paketti Ukrainaan.

Linkki: https://x.com/PenttiPerttula/status/1834515751513764058

edit. Tähänastinen kokonaisumma Suomen osalta on noin 2,3 miljardia euroa.

 

[Derrick]

Usalaisen Newsweekin mukaan Turkin presidentti Erdogan vaatii Venäjää palauttamaan Krimin niemimaan takaisin Ukrainalle. Tuosta asiasta on kyllä helppo olla Erdoganin kanssa samaa mieltä. Krim kuuluu Ukrainalle. Erdoganilla vaan taitaa olla itsellään ns. oma lehmä ojassa Krimin hallinnan kanssa siinä mielessä, että ainakin minun mielestä Krim Ukrainalla kallistaisi Mustameren strategista vaakaa pois päin Venäjästä, vaakan painoa enemmän Turkin suuntaan.

Erdo perusteli tuon jotenkin Krimin tataarien heikolla asemalla Venäjän alaisuudessa, mutta Erdon ollessa kyseessä voi olla oikeastaan mikä tahansa syy

Krimin tataarit – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Mojo]

Tiedossahan tämä on ollut, mutta voisivat kaikki muutkin maat ottaa mallia.

Ulkoministerit: Ukraina voi iskeä Suomen ja Ruotsin toimittamilla aseilla Venäjälle

Ukraina on pitkään kaivannut erityisesti Yhdysvalloilta lupaa iskeä länsiohjuksilla syvälle Venäjän puolelle.

www.is.fi

 

[Jerry100]

Olin tänään ryhmä työhaastattelussa ja työhaastattelija kysyi kaikilta loppuun, että kuinka ilta tästä kaikilla jatkuu niin yksi tokaisi: "Pillua jos saisi, mutta hypätään nyt ensin, kuten Nykäsen Matti aikoinaan totesi!" Meikäläisellä valui vedet silmistä.

Mitä hemmettiä :D

Kyseinen kaveri olisi pitänyt palkata välittömästi tämän vastauksen jälkeen. Ja vielä ryhmä haastattelussa.

Nyt oli ainakin pokka kunnossa.

 

[Sudden Death]

Itse tuossa aiemmassa viestissäsi kirjoittelit muun muassa, että niitä vaunuja ei nyt vain ollut käyttökelpoisia. Romujako sinne olisi pitänyt rahdata. Sehän on kiistämätöntä, että kyllähän sitä tukea voisi olla vaikka kuinka paljon enemmänkin. Mutta kuten tuossa linkkaamassani Jenkkien prujussa todetaan, niin kyllä sitä kalustoa on sinne hoidettu. Ja hoidettu koordinoidusti, ei niin, että survotaan sinne nyt ihan mitä sattuu.

Että silleen...

Kyllä se koordinaatio on ollut vaatimatonta, etenkin kansainvälisen yhteistyön suhteen.
Johtajuutta on puuttunut. USA olisi ollut luontevin johtaja ottamaan ohjakset käsiinsä alusta alkaen ja keskittämään eri maiden avustuksia järjestelmällisesti siten että avun lisäämistä olisi käytetty pelotteena, aseena jolla olisi voitu ainakin yrittää ehkäistä siviilikohteiden pommituksia ja muita sotarikoksia.
Jo hyökkäyssodan alkuvaiheessa olisi tullut ilmaista selkeästi Venäjälle että mitä pitemmälle se menee ja mitä törkeämmin se rikkoo yleisesti hyväksyttynä pidettyjä sodan sääntöjä (sinänsä ristiriitainen termi) sitä enemmän länsi tulee lisäämään tukeaan Ukrainalle.
Kun tämä ei olisi jäänyt pelkän puheen tasolle vaan tukea olisi todella myös lisätty asteittain, järjestelmällisesti vastavetona Venäjän omiin toimiin niin jakamalla avustustamisesta koituvia kustannuksia keskitetysti olisi kevennetty siitä aiheutuvaa taakkaa, mahdollisesti ostettu aikaa, ehkä tarvittu vähemmän avustamista ja parhaimmassa tapauksessa olisi vältetty haavoittuvimpien siviilikohteiden tuhoaminen.
Nytkin apua on lisätty asteittain, mutta kun sitä on tehty lähinnä pakon edessä niin se on tullut todennäköisesti vain kalliimmaksi ja koska sillä ei ole yritettykään vaikuttaa Venäjään teho on jäänyt vaatimattomammaksi kuin siinä tapauksessa että aloite olisi jo ennakoivasti lännellä.
Nyt se on Putin joka on saanut vedellä omia punaisia viivojaan.

Ja syyhän tuohon, että Lend Leasea ei käytetty, oli se, että käytettiin muita tapoja toimittaa materiaalia. Näissä tavoissa ei ollut mitään takaisinmaksuvelvoitetta tai palautusvelvotteita tai muuta vastaavaa.

Lend-Lease Act expiration will not affect current US aid to Ukraine

A Lend-Lease Act introduced by the US in spring 2022 to support Ukraine's fight against Russian aggression has now expired, but it may be worth renewing as a tool to bypass possible political obstacles to aid, writes Olivia Yanchik.

www.atlanticcouncil.org

Että silleen...

Vai että oikein silleen. Mitä jos lisäisi sen profiiliisi allekirjoitukseksi?
Silloin ei olisi vaaraa että unohdat sisällyttää sen viestiisi niin kuin tuossa oli ilmeisesti käydä...

 

[tres11]

Mitä hemmettiä :D

Kyseinen kaveri olisi pitänyt palkata välittömästi tämän vastauksen jälkeen. Ja vielä ryhmä haastattelussa.

Nyt oli ainakin pokka kunnossa.

Taisi mennä tarkalleen ottaen näin: "Pilluhan se mielessä on, mutta hypätään nyt ensin, kuten Nykäsen Matti aikoinaan totesi!" Meikäläinen yrittää purra huulta, että edes jotenkin pysyisi pokka ja spoiler alert, ei pysynyt. Heitti vielä kevyen kymmenen kilon palkkatoiveen tiskiin :D Lupsakka savolainen oli. Teams oli alustana. Ettei mene aivan ooteeksi niin Scholz haluaa ilmeisesti erota. YES PLEASE!

Linkki: https://x.com/jurgen_nauditt/status/1834604472326127743

 

[Mojo]

Siinä vahvistettuja kalustotappioita.

Linkki: https://x.com/Rebel44CZ/status/1834344317491548649

 

[Flonaldo]

Ettei mene aivan ooteeksi niin Scholz haluaa ilmeisesti erota. YES PLEASE!

Miksi tämän yhden jonkun täysin randomin saksalaishepun twiittejä on tässä ketjussa n. päivittäin?

Jälleen (kuten lähes aina) tuo on ihan täyttä huuhaata ja paskapuhetta.

Financial Timesin artikkelissa ei ole sanaakaan Scholzilta, eikä keneltäkään taholta, että Scholz olisi mitään sanonut. Siinä kyllä tutkijat, toimittajat jne. ihan ansiokkaasti pyörittelevät Saksan hallituksen tilannetta, seuraavia vaaleja jne. Lähimpänä jotain "Scholz haluaa erota" on, että joku nimettömänä kommenttinsa antanut SDP:n kansanedustaja toteaa itse miettineensä, että eikö Scholz voisi tajuta saman kuin Biden ja siirtyä itse syrjään.

Jokainen tämän tyypin Saksaan ja Scholziin liittyvä twiitti, minkä olen nähnyt, on ollut vääristelevä, asenteellinen tai tämän tyyliin aivan puhdasta ja taattua disinformaatiota.

(Eikä Keir Starmer myöskään ole antanut ITV:lle haastattelua, missä olisi sanonut, että UK ei aio antaa Ukrainalle lupaa ohjusiskuihin Venäjän maaperällä. Ihan päästä keksimänsä juttu tämäkin. Kuten lähes kaikki muukin.)

 

[Dynamo]

Mikä ihmeen Putinin äänitorvi on päästetty MTV3:n uutisten "asiantuntijaksi"? Kuulemma Putinin sanat pitää ottaa vakavasti, ja jos länsi sallii ohjuksille iskut Venäjän maaperälle, niin odotettavissa on Venäjän iskuja NATO:n tukikohtiin. VMP.

 

[Axbor Nocturne]

Mikä ihmeen Putinin äänitorvi on päästetty MTV3:n uutisten "asiantuntijaksi"? Kuulemma Putinin sanat pitää ottaa vakavasti, ja jos länsi sallii ohjuksille iskut Venäjän maaperälle, niin odotettavissa on Venäjän iskuja NATO:n tukikohtiin. VMP.

No samaa toitottavat myös Jenkit. On tämä oikeasti sääli, että länsimaat ovat näin kusessa yhden terroristivaltion edessä. Kaikki mitä sieltä sanotaan, on niin kauhiata ja nyt kyllä ovat vakavissaan...

Linkki: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1834656397021126910

 

[tres11]

Miksi tämän yhden jonkun täysin randomin saksalaishepun twiittejä on tässä ketjussa n. päivittäin?

Jälleen (kuten lähes aina) tuo on ihan täyttä huuhaata ja paskapuhetta.

Financial Timesin artikkelissa ei ole sanaakaan Scholzilta, eikä keneltäkään taholta, että Scholz olisi mitään sanonut. Siinä kyllä tutkijat, toimittajat jne. ihan ansiokkaasti pyörittelevät Saksan hallituksen tilannetta, seuraavia vaaleja jne. Lähimpänä jotain "Scholz haluaa erota" on, että joku nimettömänä kommenttinsa antanut SDP:n kansanedustaja toteaa itse miettineensä, että eikö Scholz voisi tajuta saman kuin Biden ja siirtyä itse syrjään.

Jokainen tämän tyypin Saksaan ja Scholziin liittyvä twiitti, minkä olen nähnyt, on ollut vääristelevä, asenteellinen tai tämän tyyliin aivan puhdasta ja taattua disinformaatiota.

(Eikä Keir Starmer myöskään ole antanut ITV:lle haastattelua, missä olisi sanonut, että UK ei aio antaa Ukrainalle lupaa ohjusiskuihin Venäjän maaperällä. Ihan päästä keksimänsä juttu tämäkin. Kuten lähes kaikki muukin.)

Hmm...olen pitänyt tätä äksääjää suhteellisen luotettavana, mutta jos asia on niin kuten mainitset niin tämä on sitten jo toinen huti missä asioita on vääristelty. Ehkä poliittinen motiivi? No lähtee pois seurannasta varmuudeksi joka tapauksessa...

 

[kyyninen]

Tuo velliperseily on yksi syy lisää tähdätä oman ydinaseen valmistamiseen.

 

[Axbor Nocturne]

Hmm...olen pitänyt tätä äksääjää suhteellisen luotettavana, mutta jos asia on niin kuten mainitset niin tämä on sitten jo toinen huti missä asioita on vääristelty. Ehkä poliittinen motiivi? No lähtee pois seurannasta varmuudeksi joka tapauksessa...

Kyllä tällä äksääjällä on aika vahva motiivi viesteissään ja nimenomaan Scholzia kohtaan. Kuten myös muita isoja länsipäättäjiä kohtaan. Pääasiassa lokaa tulee niskaan.

 

[tres11]

Kyllä tällä äksääjällä on aika vahva motiivi viesteissään ja nimenomaan Scholtzia kohtaan. Kuten myös muita isoja länsipäättäjiä kohtaan. Pääasiassa lokaa tulee niskaan.

Kyllä minäkin olen lokaa antanut Scholzin sekä länsipäättäjien niskaan ja mielestäni aivan aiheesta. Mutta en nyt sentään vääristele asioita, ainakaan tahallani...

 

[tres11]

Tuo velliperseily on yksi syy lisää tähdätä oman ydinaseen valmistamiseen.

Pakko myöntää niin olen asiasta täysin samaa mieltä! Maksimaalinen voima kun on se ainoa keino pitää terroritunkio poissa täältä. Jos puolustusliitto yhtään huojuu niin sitten tulevat kylään kyllä vaikka ei tietenkään olla edes kutsuttu. Tuo epävaltio on niin sairas, että ei mitään järkeä edes. Eletäänkö tässä jossakin simulaatiossa?!?

edit: Tuli muuten vastaan tutkimus (mitä en nyt löydä) missä Suomi on rankattu ykköseksi kategoriassa, että mikä valtio pystyy kehittämän ydinaseen nopeiten...

 

[tommy36]

Kyllä se koordinaatio on ollut vaatimatonta, etenkin kansainvälisen yhteistyön suhteen.
Johtajuutta on puuttunut. USA olisi ollut luontevin johtaja ottamaan ohjakset käsiinsä alusta alkaen ja keskittämään eri maiden avustuksia järjestelmällisesti siten että avun lisäämistä olisi käytetty pelotteena, aseena jolla olisi voitu ainakin yrittää ehkäistä siviilikohteiden pommituksia ja muita sotarikoksia.
Jo hyökkäyssodan alkuvaiheessa olisi tullut ilmaista selkeästi Venäjälle että mitä pitemmälle se menee ja mitä törkeämmin se rikkoo yleisesti hyväksyttynä pidettyjä sodan sääntöjä (sinänsä ristiriitainen termi) sitä enemmän länsi tulee lisäämään tukeaan Ukrainalle.
Kun tämä ei olisi jäänyt pelkän puheen tasolle vaan tukea olisi todella myös lisätty asteittain, järjestelmällisesti vastavetona Venäjän omiin toimiin niin jakamalla avustustamisesta koituvia kustannuksia keskitetysti olisi kevennetty siitä aiheutuvaa taakkaa, mahdollisesti ostettu aikaa, ehkä tarvittu vähemmän avustamista ja parhaimmassa tapauksessa olisi vältetty haavoittuvimpien siviilikohteiden tuhoaminen.
Nytkin apua on lisätty asteittain, mutta kun sitä on tehty lähinnä pakon edessä niin se on tullut todennäköisesti vain kalliimmaksi ja koska sillä ei ole yritettykään vaikuttaa Venäjään teho on jäänyt vaatimattomammaksi kuin siinä tapauksessa että aloite olisi jo ennakoivasti lännellä.
Nyt se on Putin joka on saanut vedellä omia punaisia viivojaan.






Vai että oikein silleen. Mitä jos lisäisi sen profiiliisi allekirjoitukseksi?
Silloin ei olisi vaaraa että unohdat sisällyttää sen viestiisi niin kuin tuossa oli ilmeisesti käydä...

Nimenomaan ollut melko sekavaa koko touhu. Ja toisaaltahan olisi ihan heti alkuunsa pitänyt kaikkialla reagoida heti, että tuotantoa aletaan lisäämään selvästi, ja apupakettien sijaan olisi vaan lähdetty mukaan puolusutustaisteluun siten, että naapurimaatkin olisi pistetty tehokkaasti ampumaan alas kaikki venäjän ohjukset sun muut, sillä mitään vinkumista ei possutsaari olisi voinut siitä aikaan saada. Olisi voinut rauhassa räiskiä maansa konkkaan siten, että olisi hyvin vähän saanut mitään tuhoa aikaiseksi.

Ukrainan olisi sitten taas voinut aseistaa siten, että se pääsee iskemään viholliseen niin omalla maallaan, kuin venäjänkin puolella vähintäänkin sotilaskohteisiin. Sen osan sotaa taas olisivat Ukrainalaiset hoitaneet. Putelle olisi ollut hyvä tehdä selväksi että länsi puolustaa kyllä sikoja vastaan käytävää sotaa, mutta ei hyökkää ellei sitä pakoteta. Mutta eihän se nyt sellainen sovi suinkaan, kun voi perseillä nähdyllä tavalla jokusen vuoden, ja samalla sotkea omat demokratiansa kun usko sen kykyyn valuu vessanpöntöstä alas nyt nähdyn kyvyttömyyden ja johtajavajeen seurauksena.

Tulee siis vielä kallis lasku siitä, että todellinen rohkeus ja johtajuus on loistanut poissaolollaan niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin, sanoi sitten mitä tahansa tämä "että silleen" mestari.

Muutenkin voisi vähentää vähän tuota ylimielistä henkselinpaukutteluaan joka viestinsä lopuksi vaikka se jo alkaakin olemaan vähän koomista sekä lutuistakin jollakin tapaa moinen narsismi. alkaisi paremmin pääsemään kiinni viestiensä mahdolliseen järkeväänkin sisältöön kun ei alkaisi kesken kaiken naurattamaan tuo idioottimainen loppukaneetti.