Nimenomaan ollut melko sekavaa koko touhu. Ja toisaaltahan olisi ihan heti alkuunsa pitänyt kaikkialla reagoida heti, että tuotantoa aletaan lisäämään selvästi, ja apupakettien sijaan olisi vaan lähdetty mukaan puolusutustaisteluun siten, että naapurimaatkin olisi pistetty tehokkaasti ampumaan alas kaikki venäjän ohjukset sun muut, sillä mitään vinkumista ei possutsaari olisi voinut siitä aikaan saada. Olisi voinut rauhassa räiskiä maansa konkkaan siten, että olisi hyvin vähän saanut mitään tuhoa aikaiseksi.Kyllä se koordinaatio on ollut vaatimatonta, etenkin kansainvälisen yhteistyön suhteen.
Johtajuutta on puuttunut. USA olisi ollut luontevin johtaja ottamaan ohjakset käsiinsä alusta alkaen ja keskittämään eri maiden avustuksia järjestelmällisesti siten että avun lisäämistä olisi käytetty pelotteena, aseena jolla olisi voitu ainakin yrittää ehkäistä siviilikohteiden pommituksia ja muita sotarikoksia.
Jo hyökkäyssodan alkuvaiheessa olisi tullut ilmaista selkeästi Venäjälle että mitä pitemmälle se menee ja mitä törkeämmin se rikkoo yleisesti hyväksyttynä pidettyjä sodan sääntöjä (sinänsä ristiriitainen termi) sitä enemmän länsi tulee lisäämään tukeaan Ukrainalle.
Kun tämä ei olisi jäänyt pelkän puheen tasolle vaan tukea olisi todella myös lisätty asteittain, järjestelmällisesti vastavetona Venäjän omiin toimiin niin jakamalla avustustamisesta koituvia kustannuksia keskitetysti olisi kevennetty siitä aiheutuvaa taakkaa, mahdollisesti ostettu aikaa, ehkä tarvittu vähemmän avustamista ja parhaimmassa tapauksessa olisi vältetty haavoittuvimpien siviilikohteiden tuhoaminen.
Nytkin apua on lisätty asteittain, mutta kun sitä on tehty lähinnä pakon edessä niin se on tullut todennäköisesti vain kalliimmaksi ja koska sillä ei ole yritettykään vaikuttaa Venäjään teho on jäänyt vaatimattomammaksi kuin siinä tapauksessa että aloite olisi jo ennakoivasti lännellä.
Nyt se on Putin joka on saanut vedellä omia punaisia viivojaan.
Vai että oikein silleen. Mitä jos lisäisi sen profiiliisi allekirjoitukseksi?
Silloin ei olisi vaaraa että unohdat sisällyttää sen viestiisi niin kuin tuossa oli ilmeisesti käydä...
Ukrainan olisi sitten taas voinut aseistaa siten, että se pääsee iskemään viholliseen niin omalla maallaan, kuin venäjänkin puolella vähintäänkin sotilaskohteisiin. Sen osan sotaa taas olisivat Ukrainalaiset hoitaneet. Putelle olisi ollut hyvä tehdä selväksi että länsi puolustaa kyllä sikoja vastaan käytävää sotaa, mutta ei hyökkää ellei sitä pakoteta. Mutta eihän se nyt sellainen sovi suinkaan, kun voi perseillä nähdyllä tavalla jokusen vuoden, ja samalla sotkea omat demokratiansa kun usko sen kykyyn valuu vessanpöntöstä alas nyt nähdyn kyvyttömyyden ja johtajavajeen seurauksena.
Tulee siis vielä kallis lasku siitä, että todellinen rohkeus ja johtajuus on loistanut poissaolollaan niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin, sanoi sitten mitä tahansa tämä "että silleen" mestari.
Muutenkin voisi vähentää vähän tuota ylimielistä henkselinpaukutteluaan joka viestinsä lopuksi vaikka se jo alkaakin olemaan vähän koomista sekä lutuistakin jollakin tapaa moinen narsismi. alkaisi paremmin pääsemään kiinni viestiensä mahdolliseen järkeväänkin sisältöön kun ei alkaisi kesken kaiken naurattamaan tuo idioottimainen loppukaneetti.
Viimeksi muokattu: