Ukrainalla oli mahdollisuus tuhota kymmeniä Venäjän hävittäjiä yhdellä iskulla 160 km rajasta Venäjän puolelle. USA ei antanut lupaa Atacms-ohjusten käyttöön. Venäjän liitopommikampanja olisi pysähtynyt tuohon iskuun. Vähän ihmetyttää.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Seesteinen Tappara-pakki Daniel Brickley uskoo luottamuksen ja hauskanpidon voimaan − "Jos pelaamisesta ei nauti, ei voi pelata hyvin"Lue lisää »
-
Hakametsän jäähalli on yhä vahvasti tamperelaisten sydämissäLue lisää »
-
Tampere Cup osoitti, että Ilves ei kaadu tällä kaudella maalivahteihinsaLue lisää »
-
HIFK teki viime kaudella vajaat miljoona euroa liiketappiotaLue lisää »
-
Hokki ja IPK kohtaavat Mestiksen ulkoilmaottelussa ensi helmikuussaLue lisää »
-
Kärpät viimeisteli joukkueensa järkälemäisellä Austin RueschhoffillaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 615 470
- 63 415
Kyllä itsekin ihmettelen tätä kieltoa sotilaskohteisiin iskemisestä.
Ukraina tarvitsisi kaikki mahdolliset luvat ja kalustot millä voi iskeä Venäjälle sotilaskohteisiin ja nyt kun Ukrainalla oli vielä paikka tuhota kalustoa kunnolla ja aiheuttaa Venäjälle aivan kauheat kalustotappiot niin ei voi kuin ihmetellä.
Onko nämä kiellot vain pelkoa vieläkin suuremmasta eskalaatiosta?
Mitä sellaista Venäjä voi tehdä (pl.ydinase) vielä mikä muuttaisi USA:n kannan tämän suhteen?
Läntisten sotilasasiantuntijoiden mukaan Venäjä on ilmoittanut lännelle, että jos länsiaseilla isketään Venäjälle, Venäjä katsoo lännen olevan suora osapuoli.
Biden ja Scholz ovat nielleet Putinin koukun. Muut länsimaat sekä NATO:n ja EU:n johto ovat sitä mieltä, että Ukrainan on saatava hyökätä Venäjällä sijaitseviin sotilaskohteisiisiin. Katso grafiikka: Näin syvälle Venäjälle Ukraina voisi iskeä länsiaseilla
Tässä vaiheessa kun USA ja Saksa jarruttavat edelleen ja mahdollisuus Ukrainan tappioon kasvaa, olisi syytä tutkia jopa sekin, löytyykö Bidenin ja Scholzin kabineteista Venäjän taskuun pelaavia henkilöitä. En usko, että löytyy, mutta vaikea sitäkään on ostaa, että Venäjä on kyennyt pelottelemaan Bidenin ja Scholzin niin pahasti, että he ovat käytännössä ainoina länsijohtajina vastaan iskuja Venäjän sotilaskohteisiin.
Käihkön mukaan teoriassa Ukraina pystyisi viemään sotaa yhä enemmän Venäjän puolelle, jos se saisi iskeä länsiasein Venäjälle. Käihkö arvioi, että länsijoukkojen avulla Ukraina voisi muuttaa rintamatilanteen edukseen hyvinkin nopeasti. Muussa tapauksessa puhutaan vuosista.
Näistä saanee hyvää vaihtotavaraa neuvotteluihin jos vaan onnistuvat pitämään tai haalimaan jopa lisää.
Ongelma vaan, että ne alueet pitäisi pystyä pitämään enkä usko, että Ukrainalla on haluja alkaa miehittämään noita alueita pidemmän aikaa. Tai mistäs minä tiedän, en oikein ymmärrä tämän liikkeen ideaa.
Siellä on taas tiktok -taistelijat suorittaneet hyvin ja paenneet.
Siinä vaiheessa kun paskatunkion terroristiraiskaajat on pakko vetää itärajan likaisemmalle puolelle, aukeaa Ukrainan aroilla todella paljon tilaa vapauttaa maata (ja asutuskeskuksia asukkaineen) nykynatsien rautakorkojen alta. Ukraina ei ole varmastikaan valtaamassa Kurskia tai Bilhoroadia (vaikka nuo ovat aiemmin Ukrainaa olleetkin), mutta pyrkii kyllä yhä omien 90-luvulla sille kv-sopimuksilla säädettyjen alueiden palauttamiseen.
Siellä on despoottitontulla tenkkapoo kun pitäisi tehdä päätöksiä. Ottaen huomioon naapurin käyttämä diktatuurityypillinen orjasotilasdoktriini, ehtii Ukraina operoida täysin vapaasti naapurin puolella vielä parisen viikkoa ennen jonkinlaista paniikkireaktiota jossa pääosaa näyttellee jonkun rintamalohkon käytännössä tyhjentäminen terroristiraiskaajista ja niiden juoksutus valtaamaan omia alueitaan ennen kun paikalliset alkavat kyseenalaistaa maassaan johtoa pitävän rikollisjengin legitiimiyden ja kyvyn pitää omaa osaansa itänaapurin yhteiskuntasopimuksesta.
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Se että Ukraina alkaa hämmentämään pakkaa Venäjän omalla alueella pakottaa hajauttamaan tunkiolandian joukkoja isommalle rintamalle. Jos (onnistunutta) hidastetta taas ei ilmene, niin teoriassa rajan takana operoimalla voidaan vaikuttaa isosti huoltoon ja huoltoreitteihin. Parhaassa skenaariossa voidaan päästä vaikuttamaan myös olemassa olevaan rintamalinjaan sivustasta tai jopa selustasta.
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Lisätään vielä, että parhaimmillaan Ukraina osoittaa tällä (ihan konkretian tasolla) myös venäjän "punaisten linjojen" olevan paperia. Ei ole näkynyt nukeja ilmassa vielä. Sota on sotaa ja toivottavasti loputkin länsimaat lopettavat suitsimasta Ukrainan eforttia oman maan puolustamiseen.
Sudzhahan on ilmeisesti kokoaan merkittävämpi paikka, sillä siellä sijaitsee mittausasema venäläisen maakaasun toimitukselle itäiseen/keskiseen Eurooppaan. Suattaapi siis Orcbania, Ficoa ja kenties Itävallan uuvattejakin hivenen kuumottaa.
Putte kuvailee Ukrainan hyökkäystä Kurskin alueelle merkittäväksi provokaatioksi ja syyttää Ukrainan joukkoja siviilikohteiden summittaisesta pommittamisesta.
Voi, vittu noita juttuja. Joku osaava voisi kysäistä ryysylän omista toimista joitain tarkentavia kysymyksiä.
Voi, vittu noita juttuja. Joku osaava voisi kysäistä ryysylän omista toimista joitain tarkentavia kysymyksiä.
Siis ne putket menevät jo nyt Ukrainan läpi. Ukraina olisi voinut tuhota ne maansa läpi menevät putket jo aikaa sitten. Sama kai se on, tuhotaanko mittausasema vai putket, kaasun perille meno estyy. Mikä tässä muuttuu? En ymmärrä, voisiko joku selittää?
Toinen kysymys on sitten se, kuinka paljon niissä putkissa enää kaasua virtaa.
Kaunista. Juuri tuon takia yhdenkään valtion ei pitäisi asettaa minkäänlaisia rajoituksia varsinkaan sotilaallisia kohteita tehtäviä iskuja kohtaan. Tuossa juurikin heikennetään Venäjän kykyä käydä tätä sotaa.
Viimeksi muokattu:
Eiköhän se ole vähän sama homma kuin öljyn kanssa, Ukraina ei periaatteessa halunnut (kaiketi, en tiedä mikä hyöty tässä tarkalleen ottaen on, koska Unkari on joka tapauksessa tikkuna paskassa) ärsyttää läntisiä naapureitaan katkaisemalla itse öljyn läpikulkua, esim. katkomalla pätkän putkea Ukrainassa tai katkaisemalla välityksen, kunnes Unkari perseili tarpeeksi "rauhanmissioineen". Siitä tulisi varmaan itkua ja ulinaa läntisiltä vatnik-naapureilta, jos kaasunkin poikkaisi. Mutta mitäpä jos ei katkaistakaan putkea Ukrainassa, vaan esim. räjäytetään mittausasema venäjän puolella ja leikitään Orbanille/Ficolle tietämätöntä, että "mitä hittoo, ai ei tuu kaasuu, me ei olla katkastu putkea, mutta kanttii konsultoida Igoreita, niillä varmaan taas jotain tupakointionnettomuuden tynkää, tjsp."
Ja siis ei tätä Kurskin operaatiota ole minkään kaasun katkaisemisen vuoksi polkaistu käyntiin, mutta siinä se varmaan sivussa menisi helposti, jos kerran noinkin läheltä Ukrainan rajaa, kuin Sudzhasta asiaan pystyisi vaikuttamaan ilman, että antaa lyömäasetta Unkareille ja Slovakioille katkaisemalla toimitukset omalla maaperällä. Sudzha nyt vain päätyi sotatoimialueeksi ja sodassa paikat saattaa yksinkertaisesti ottaa hittiä, nyt kävi sillein tälle mittausasemalle, ei voi mitään.
Laitoin tästä jo eilen alkuperäisen (Forbesin) linkin, joten tieto on luotettavalta amerikkalaiselta mediatalolta. Mua ei ihmetytä vain vähän. Palstaveli @Cobol :lla oli hyvää pohdintaa Bidenin ja Scholzin kabinettien sidoksista.
Saksassa on sotilaallisen identiteetin löytämistä johtamassa idänpolitiikassa Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan sielunveli, eli tehtävä on mahdottomampi kuin sillä kuuluisalla sokealla kanalla. Scholz ei kykene muuttamaan koko identiteettinsä perusrakenteita niin totaalisesti. Olafin kabinetissa löytyy varmasti myös erilaista Stasin ajan häntää, joita Kreml ei ole päässyt unohtamaan. Sata kertaa enemmän odotan vihreiden johtajalta, ulkoministeri Baerbockilta. Jospa hän saisi otteen Scholzin palleista, tai pallista, kun noilla Saksan miespuolisilla kanslereilla on vähän kuulemma sitä vikaa.
Biden on suuuuuri pettymys ulkopolitiikassa, mitä oikeastaan oli jo ”kaikkien” rakastama Obama. Osin sama hallinto ja samat asiantuntijat ovat olleet naiveja ja kyvyttömiä johtamaan näiden presidenttikausien ajan. Amerikan valta ja voima on kyseenalaistettu Venäjän Kärpästen herran, vai pitäisikö sanoa Kärpästen sylkijän, sekä monen muun uhittelevan diktaattorin toimesta. Churchill tuskaili aikanaan, etteivät Lännen johtajaksi astuneet amerikkalaiset ymmärrä Venäjää, eivätkä suurvaltapolitiikkaa. Luulisi, että 80- vuotta olisi ollut aikaa oppia. Mutta ei, huonolta näyttää. Tulee sitä Reagania ikävä.
Kansalliskaartin miehet lähti jo ydinvoimalaa vartioimasta ja jätti perinteisten arvojen mukaisesti naiset vahtimaan
Sotastrategisesti Ukrainan tulee voida hyökätä milloin vain Venäjän alueelle. Yllätyksellisesti ja arvaamattomasti. Tämä vaikeuttaa paljon myös Venäjän sotatoimia, kun heidän pitää olla valmistautunut paljon laajemmalla alueella Ukrainan toimia vastaan. Perus Sunzi-asioita.
Jos taas länsi pakottaa Ukrainan käymään ennalta-arvattavaa sotaa (omalla alueella puolustus-vastahyökkäys), niin Ukraina tulee häviämään varmasti. Tässä tilanteessa olisi parempi lopettaa sota heti neuvotteluihin. Parempi nopea neuvottelu-tappio, kuin tappio vuosien sodan, miljoonien kuolonuhrien ja palavien kaupunkien jälkeen, jonka jälkeen Venäjä voi sanella vielä huonommat ehdot Ukrainan kannalta.
Jos taas länsi pakottaa Ukrainan käymään ennalta-arvattavaa sotaa (omalla alueella puolustus-vastahyökkäys), niin Ukraina tulee häviämään varmasti. Tässä tilanteessa olisi parempi lopettaa sota heti neuvotteluihin. Parempi nopea neuvottelu-tappio, kuin tappio vuosien sodan, miljoonien kuolonuhrien ja palavien kaupunkien jälkeen, jonka jälkeen Venäjä voi sanella vielä huonommat ehdot Ukrainan kannalta.
Viimeksi muokattu:
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Kadyrovin rambot lähtivät livohkaan ja tunkiolaiset antautuivat. UA on ilmeisesti saanut aika tarkkaa tiedustelutietoa näistä asioista, minkälaista porukkaa on tulossa vastaan? Eivät muuten olisi lähteneet ja hienosti taas pudottivat tunkiokääpiön laatuarmeijalta housut nilkkoihin.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Noh, tämä tonttu unohtaa vain mainita sen, että tunkiokansan DNA:han on hyvin tarkkaan asennettu omien tappaminen ja ettei se tunnu missään. Ovat toteuttaneet sitä UA:n offensiivin aikana sekä siviileihin että sotilaisiin...
ketjuruletti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- yksi jengi Stadista
Mukavaa tietysti että Ukraina pystyy yllättämään Kurskissa olevat joukot, mutta joka tapauksessa ensi yönä Ukrainassa kannattaa nukkua kengät sängyn vieressä ja reitti pommisuojaan esteettömänä. Putinilla on varmasti kuittivihko täynnä merkintöjä.
Sinänsä ei mikään suuri ihme että naapurin puolta vartioi tuon tason väki (jos vartioi mikään väki), kun siellä on luotettu siihen ettei Ukrainan anneta tehdä mitään operaatioita alueellaan. Samoinhan ne on tyhjentäneet kaikki Suomenkin lähellä (samoin kuin sen kauhean NATOn lähellä) olevat varuskuntansa kun on ollut täysi luotto siihen ettei reservejä tarvita ja kaikki ukot voi pistää raiskuuretkelle.
Bloombergin mukaan Ukrainan armeijan johdolla on parempaakin tekemistä kun vastailla jenkkien soittoihin:
Edit:
Se että valkoinen talo olisi vaatimasta Ukrainalta selityksiä saattaa olla Venäjän propagandaa:
Tässä oikeita Valkoisen talon lausumia:
Edit:
Se että valkoinen talo olisi vaatimasta Ukrainalta selityksiä saattaa olla Venäjän propagandaa:
Tässä oikeita Valkoisen talon lausumia:
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy