Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 614 810
  • 63 413

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Saa nähdä saako Ukraina vedettyä pois venäläisiä muilta rintamilta. Venäläiset on siitä arvoituksellisia, että saattavat nähdä läpimurrot Ukrainassa tärkeämpänä kuin ukrainalaisten miehityksen lopettaminen Kurskin alueella. Ukrainalaisethan eivät (ainakaan systemaattisesti) paikkoja tuhoa ja tapa siviilejä.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Zelenskyi voisi nyt viestittää Kremlille rauhanehdot: poistukaa Ukrainasta, niin me poistumme Kurskista.
Vaikka tämä olikin varmasti pääosin hassuttelua, niin se ettei tällaiset valloitukset lähtökohtaisesti paina tässä vaiheessa vaakakupissa juuri lainkaan kertoo vain Putinin toteuttamasta agendasta. Siihenhän tämä koko sota perustuu. Putin haluaa neliökilometrejä ja hän haluaa Krimin sekä alistaa Ukrainan kansan Tsaarin nyrkin alle. Mikäli siis oikeasti käytäisiin jotain vaihtokauppaa, ei Putinia haittaa vaikka omasta valtakunnasta menisi jotain vesijättömaata. Kurskin alueen merkitys kaasun kannalta on liki ainut joka vaakakupissa voi jotain painaa. Noin muuten Putinin fiksaatio on saada Ukraina tavalla tai toisella, eikä esimerkiksi jonkun vähemmän tärkeän periferian menetys sinällään merkitse mitään. Tietysti koko vaihtokauppa on muutenkin mahdoton, koska ei Putin lähtökohtaisesti halua Ukrainan kanssa neuvotella kun tarkoitus on lopettaa koko valtio olemasta. Nämä Ukrainan harharetket palautuu sitten lopullisen voiton myötä Tsaarille joten hänelle ei ole mitään väliä missä riehuvat. Toki joku teoreettinen mahdollisuus on olemassa sille että Tsaari menettää kasvonsa näissä, mutta tuskin tämäkään saa orjakansaa barrikadeille.

Kansainvälisen oikeuden nimissä toki tällaisilla valtauksilla on merkitystä, mikäli Ukraina saisi nämä pidettyä. Jos rauhaa lähdettäisiin solmimaan, niin näissä pöydissä istuisi varmasti muitakin. Tällöin ns. alkuperäisen lähtöaseman palautus voisi olla ehdotus jota ajettaisiin myös muiden maiden taholta ja tällöin näillä alkaisi ollakin painoarvoa.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Eikös Venäjän armeija ole luotu aikalailla (omaa) hyökkäyssotaa varten...
Mä luulen, että joukkoja on paremman puutteessa keskitetty runsaalla kädellä tuonne missä isoin offensiivi on käynnissä ja se on tehty sitten näiden muiden alueiden kustannuksella. Ehkä diktaattorikääpiöllä ja alaisillaan ei ole juolahtanut pieniin mieliinkään, että Ukraina saattaisi jopa hyökätä vastaan? Mielestäni se, miten helposti tuolta on menty läpi, osoittaa että kaikki pääoffensiivia lukuunottamatta on ihan minimillä enää toiminnassa.

Mä operoisin seuraavan iskun jostain tuolta läheltä Valko-Venäjän rajaa (jos on pehmeää puolustuksellisesti) ja asettaisin lähinaapuri Likasankoa puun ja kuoren väliin. Puutuakko toimintaan "vieraalla maalla"?

Sitten joku sopiva hämäys maihinnoususta Krimille (jos tiedot mustanmeren laivaston täydellisestä alasajosta pitää paikkansa) ja sen perään pari Kurskin tyylistä liikettä. Jos tuo ei saa venäjää vetäytymään offensiivista puolustuskannalle, niin ei mikään. Ja vastahyökkäys lienee helpompi, jos kaverille ei jää aikaa linnoittaa tai suluttaa asemiaan, kun joutuvat samalla hajauttamaan joukkoja sinne ja tänne.

Samaan aikaa vielä "aggressivista tiedustelutoimintaa" rintamalinja takana huoltojoukkoja, raideliikennettä ja muuta vastaavaa infraa vastaan. Slava Ukraini!
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF
Miten tästä Ukrainan offensiivista on uutisoitu Venäjällä, vai onko ollenkaan?

Onhan tuo jo ihan uskomattoman iso arvovaltatappio Putlerin regiimille, että tuollainen pieni homojuutalaisnatsiporukka tunkeutuu tuosta vaan kymmenien kilometrien syvyyteen Rodinaan.

Kolmen päivän sota on muuttunut kolmen vuoden sodaksi, jossa sotaa käydään jalkaväenkin osalta kotimaassakin. Hyvin sä vedät kääpiö!
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miten tästä Ukrainan offensiivista on uutisoitu Venäjällä, vai onko ollenkaan?

On varmasti, kun Putin kerran on kutsunut törkeäksi provokaatioksi. Kyllähän tuollaisista kerrotaan .
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
On itse asiassa järkevää toimintaa murhata, raiskata ja varastaa, koska siitä saa itselleen hyötyä, eikä kukaan voi tulla sanomaan, että tekosi olisi paha, koska siitä ei seuraa rangaistusta.
Sori nyt vaan veli demitra, mutta varsinkin tämä kohta viestistäsi on melko sakeaa settiä tälleen myös fellow kristityn silmille. Mitä minä juuri luinkaan?

Sanoisin näin mututuntumalla, että myös keskiverto ateisti kyllä ymmärtää mikä on moraalisesti oikein, ja mikä ei ole moraalisesti todellakaan oikein (raiskaus, murha jne.). Ei tuon ymmärtämiseen tarvitse uskoa, vaan tuon pitäisi olla ihan maalaisjärjellä itsestäänselvyys.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Putin on oikeassa. Venäläiset eivät ole oman ajattelunsa mukaan tehneet tämän sodan aikana mitään väärää. Ateismilla on syvät juuret Neuvostoliitossa ja edelleen Venäjällä. Ateistisessa maailmankuvassa ei ole olemassa absoluuttista hyvää eli Jumalaa, joten ei ole olemassa mitään keinoa erottaa, onko jokin teko paha vai hyvä. Kaikki on neutraalia, teoilla ei ole seurauksia ja kaikki on sallittua. On itse asiassa järkevää toimintaa murhata, raiskata ja varastaa, koska siitä saa itselleen hyötyä, eikä kukaan voi tulla sanomaan, että tekosi olisi paha, koska siitä ei seuraa rangaistusta.

Länsimainen ateisti on myös hankalan ongelman edessä, koska jos hän väittää venäläisten tekoja pahoiksi, niin hän tulee samalla myöntäneeksi Jumalan olemassaolon, mikä on ristiriidassa hänen oman maailmankuvansa kanssa. Toisaalta jos hän toimii maailmankuvansa mukaan, niin hän ei voi pitää venäläisten tekoja väärinä, sillä venäläisten päinvastainen argumentti on aivan yhtä pätevä.

Huh, mitä mä just luin? Ettäkö oikean ja väärän sekä hyvän ja pahan määritelmä olisi Jumalasta riippuvainen? Esim. Jeesuksen suuhun raamatussa laitetun kultaisen säännön on todistetusti lausunut kiinalainen filosofi Kungfutse 500 vuotta ennen Jeesuksen syntymää. Muita vastaavia ajattelijoita on historia täynnä ja oikean ja väärän sekä hyvän ja pahan määritelmää on pohdittu eri puolilla maailmaa täysin ilman kristinuskon Jumalan läsnäoloa.
 
Viimeksi muokattu:

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Huh, mitä mä just luin? Ettäkö oikean ja väärän sekä hyvän ja pahan määritelmä olisi Jumalasta riippuvainen? Esim. Jeesuksen suuhun raamatussa laitetun kultaisen säännön on todistetusti lausunut kiinalainen filosofi Kungfutse 500 vuotta ennen Jeesuksen syntymää. Muita vastaavia ajettelijoita on historia täynnä ja oikean ja väärän sekä hyvän ja pahan määritelmää on pohdittu eri puolilla maailmaa täysin ilman kristinuskon Jumalan läsnäoloa.
Eipä tuolle kannata mitään vastata, tuonut omaa sairasta maailmankuvaansa täällä esiin niin monta kertaa ennenkin.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Ilmeisesti Ukraina edelleen siellä yrittää edetä. Mielenkiintoinen tilanne kyllä ja saa nähdä mikä siellä on päämäärä - lähdetäänkö kohta pois vai yritetäänkö isompikin alue alkuun kävellä itselle ihan trollauksen vuoksi, tokkopa on ideana pitää maa-alueita pysyvästi, tai se tuntuu hyvin epätodennäköiseltä.

Kuitenkin eipähän ole pitkään aikaan tehty ryskeistä näin pellejä, joten sehän tietty lämmittää kovasti.

Lgovin kylää Twitter huhujen mukaan evakuoidaan ja että Ukraina olisi sielä noin 20km päässä. Se tarkoittaisi sitä, että jotkut joukot ovat edelleen jo 30-40km Sudzhasta eteenpäin. Lgov on merkittävä rautateiden risteyskohta, joten ei mikään turha kyläpahanen.

Hyökkäyslinja näytti alkuun siltä, että näinkö yrittävät motittaa isomman alueen, mutta eihän tuosta mitään selvää saa ja Belgoradiin ei kuitenkaan toista linjaa ole avattu.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Zelenskyin avustaja Myh’ailo Podoljak kommentoi hyökkäystä Kurskiin. Jälleen kerran voi sanoa ainoan syyllisen olevan Venäjä (=Putin), Venäjä (=Putin) ja Venäjä (=Putin). Ukrainalla on täysi oikeus tehdä kaikki mahdollinen puolustaakseen omaa valtiotaan.




The root cause of any escalation, shelling, military actions, forced evacuations, and destruction of normal life forms, including within Rf’s own territories like #Kursk and Belgorod regions, is solely Russia’s unequivocal aggression. This includes attempts to seize foreign territories and disregard for international law norms that clearly uphold sovereignty and territorial integrity. The architect behind the “self-destruction of Russia” concept is well-known – none other than the entity #Putin himself. Therefore, the conclusions are crystal clear… #Russia has consistently believed that restrictive legal norms do not apply to it, thus it can attack neighboring countries’ territories with impunity and hypocritically demand… the inviolability of its own territory. But war is war, with its own rules, where the aggressor inevitably reaps corresponding outcomes…
Kaikkihan muistavat varmasti myös tämän Kurskin, kun örkit räjäyttivät ja upottivat itsensä.

 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Jos jotakin niin Ukrainan hyökkäys osoittaa ainakin sen, että Venäjä ei oikeasti käytä heti ydinasetta jos sota tulee sen alueelle. Tämähän on ollut se suuri pelko, joka on rajoittanut lännen apua.

Muutenkin tämä ydinaseella uhkailu on tosi väsynyttä. Jos joku aiheuttaa vääryyttä maailmaan ja yrittää pelotella muita puuttumasta tilanteeseen uhkailemalla, että tekee jatkossa vielä enemmän vääryyttä, niin tässähän aukeaa sellainen lipas, jossa vääryyttä saisi maailmassa tehdä aina, jos vain uhkailee tekevänsä lisää vääryyttä. Eihän se voi luonnollisesti mennä näin.

Toki siis onhan se ymmärrettävää, että ei valtioiden johtajat voi omia kansalaisia asettaa, sanotaan nyt "tulilinjalle", pelkästään sen perusteella, että jossain toimitaan moraalisesti väärin, ja tämä olisi hyvä tuomita.

Mutta toisaalta en tiedä tuliko Euroopasta 1930-luvulla parempi paikka, kun Saksalle tehtiin myönnytyksiä, sen sijaan, että oltaisiin heti laitettu jalkaa maahan.

Pahoittelut natsikortin pelaamisesta, mutta yhteneväisyyksiin Venäjän nykyisen toiminnan ja 30-luvun Saksan osalta ei voi olla törmäämättä. Böömissäkin saksankielistä vähemmistöä kohdeltiin kaltoin jne.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Kyllä tässä on ihan syksyn 22 vibat kun uket tuntuvat etenevän nopeammin mitä seuraajat pysyy perässä. Mielenkiintoista nähdä miten Venäjä reagoi ja miten Ukraina reagoi Venäjän reagointiin. Venäjän on pakko alkaa siirtää joukkoja vastatakseen Ukrainan hyökkäykseen ja kun he tekevät sen, Ukrainalla on kyllä kykyä tuhota nämä kolonnat. Mielenkiintoista on nähdä tullaanko F-16 käyttämään. Tuollainen kolonna täsmäpommitus olisi kuin tehtyä niille. Tämä toki edellyttäisi iskemistä Venäjälle joka on ollut no no ja vähän epäilen että se on edelleen. Droneilla on selkeästi matalampi kynnys iskeä äitimaan kamaralle.

Jotenkin tuntuu että Ukrainalla on nyt niin paljon kovemmat panokset piipussa ettei se tuolta vetäytydy sulattamatta kosolti rautaa. Väitän että tämän operaation aikana eskalaation rajat tulevat taas siirtymään entisestään ja Ukraina ottaa tästä tavalla tai toisella suurimman strategisen voiton jota se on viimeiseen vajaan kahteen vuoteen ottanut.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Kurskin alueen pormestari sanoi Putinille, että tilanne alueella on hyvä. Hyvä sanoi myös Jari Kurri.

Samassa Venäjä on kauttavasti saanut tänään YouTuben toiminnan maassa alas.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Omaiset käyvät kuskaamassa ruumiit Ukrainan puolelle, niin kassa kilisee



Kuvaavaa, että ainoastaan vihollisen maata valloittamassa olevat palkitaan, eikä ne ketkä kuolee omaa maata puolustaessaan.

Venäjä kaapii Wagnereita Afrikasta Kurskiin, mutta mutta...osa ilmeisesti mielellään valloittaisi Moskovan Ukrainan armeijan kanssa.



Saksastakin kuuluu tälläisiä puheita.



Germany sees no problem if Ukraine uses their weapons on Russian territory, says Markus Faber, head of the German Defense Committee in parliament "With the transfer to Ukraine, these are Ukrainian weapons. This applies to any material, including the Leopard 2.... With Russia's attack on Ukraine, the territory of both states is a war zone. The use of weapons is governed by the provisions of international law," Faber is quoted by the WAZ publication as saying.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös