Eiköhän se ole vähän sama homma kuin öljyn kanssa, Ukraina ei periaatteessa halunnut (kaiketi, en tiedä mikä hyöty tässä tarkalleen ottaen on, koska Unkari on joka tapauksessa tikkuna paskassa) ärsyttää läntisiä naapureitaan katkaisemalla itse öljyn läpikulkua, esim. katkomalla pätkän putkea Ukrainassa tai katkaisemalla välityksen, kunnes Unkari perseili tarpeeksi "rauhanmissioineen". Siitä tulisi varmaan itkua ja ulinaa läntisiltä vatnik-naapureilta, jos kaasunkin poikkaisi. Mutta mitäpä jos ei katkaistakaan putkea Ukrainassa, vaan esim. räjäytetään mittausasema venäjän puolella ja leikitään Orbanille/Ficolle tietämätöntä, että "mitä hittoo, ai ei tuu kaasuu, me ei olla katkastu putkea, mutta kanttii konsultoida Igoreita, niillä varmaan taas jotain tupakointionnettomuuden tynkää, tjsp."Siis ne putket menevät jo nyt Ukrainan läpi. Ukraina olisi voinut tuhota ne maansa läpi menevät putket jo aikaa sitten. Sama kai se on, tuhotaanko mittausasema vai putket, kaasun perille meno estyy. Mikä tässä muuttuu? En ymmärrä, voisiko joku selittää?
Toinen kysymys on sitten se, kuinka paljon niissä putkissa enää kaasua virtaa.
Ja siis ei tätä Kurskin operaatiota ole minkään kaasun katkaisemisen vuoksi polkaistu käyntiin, mutta siinä se varmaan sivussa menisi helposti, jos kerran noinkin läheltä Ukrainan rajaa, kuin Sudzhasta asiaan pystyisi vaikuttamaan ilman, että antaa lyömäasetta Unkareille ja Slovakioille katkaisemalla toimitukset omalla maaperällä. Sudzha nyt vain päätyi sotatoimialueeksi ja sodassa paikat saattaa yksinkertaisesti ottaa hittiä, nyt kävi sillein tälle mittausasemalle, ei voi mitään.