Mutta länsimaiden syytä on se, että se epäonnistui, koska meillä on vain paskat housuissa istuvia poliitikkoja sun muita virkapellejä asioita hoitamassa. antaisin kaikille kenkää jos voisin, ja joka maassa.Jos miettii sodan voimatasapainoa, niin alussa Venäjä oli vahvempi. Se oli varautunut ja sillä oli suunnitelma. Ukraina sai kuitenkin pysäytettyä Venäjän ja alkoi sitten itse vahvistua. Vastahyökkäykseen saakka sodan fundamentit olivat selkeät. Ukraina vahvistuu ja Venäjä heikkenee. Vastahyökkäys ei onnistunut ja kulutti paljon Ukrainaa ja samalla USA oikeastaan halvaantui tukensa kanssa. Tuo USA-yhteys on niin merkittävä, että se lienee tämän sodan suurimmista käänteistä. Ukraina ei onnistunutkaan enää korvaamaan kulutustaan ja jäi jälleen alakynteen. Tähän USA-tuen muutokseen Ukrainakaan ei osannut oikein suhtautua. Olihan koko ajan kuitenkin mahdollsta, että aseapu alkaisi taas virrata. Eurooppa ei omista varastoistaan saa sitä mitä amerikkalaiset saisivat.
Tuo vastahyökkäys on mielestäni mielenkiintoinen seikka. Siihen oikeastaan länsimaat painostivat Ukrainaa. Zelenskyi sitä lykkäsi pitkään sanoen ettei Ukraina ole valmis. Mutta länsimaat halusivat nähdä kalustonsa käytössä kun sinne sitä oli viety. Venäjä oli varautunut todella hyvin Ukrainan vastahyökkäykseen miinoituksillaan.
Väärin on kuitenkin sanoa, että pelkästään länsimaiden syytä on vastahyökkäys, kyllähän Ukrainakin sitä kaipasi. Vaikka epäonnistui.
Nythän se on hyvä kaikkien alkaa paukuttamaan henkseleitä ja tekemään sopimuksia Ukrainan kanssa vaikka mistä, kun niisät ei enää tarvitse vastata tulevaisuudessa. Saatanan luuserit. Rakennetaan kaikenmaailman aseita, ja kerrotaan että miten saakelin hienoja ne on, tosin vain jos niitä ei käytetä näemmä. Niillä tappaa talossa ja puutarhassa näemmä vain mieleikuvituksessa.