Toivotaan näin. Sittenkin voisi nyt muutama Eurooppalinenkin päättäj kaivaa pään persiistään, ja pistellä vähän vauhtia asioihin. Tuli myös mieleen, että voisivat kohta tehdfä jonkin koalition noista maista, joita venäjä ajattelee omana etupiirinään, ja hyökätä venäjälle joka suunnasta. Siellä alkaa jo yhteensä olemaan sen verran populaa, että voisi mennä paska housuun. Voisivat sitten liittää venäjän itseensä. Jakaa kristillisesti tasan.Minusta tämä on vain Ukrainan puolelta taktinen veto, saadaan venäläiset joukot liikkeelle ja niin kauan kuin he ovat liikkeellä niin heillä ei ole mitään suojaa mihin piiloutua kun ohjuksia alkaa putoilemaan niskaan
Minusta tämä on vain Ukrainan puolelta taktinen veto, saadaan venäläiset joukot liikkeelle ja niin kauan kuin he ovat liikkeellä niin heillä ei ole mitään suojaa mihin piiloutua kun ohjuksia alkaa putoilemaan niskaan
Venäjä ilmeisesti murtanut Ukrainan puolustuksen monessa kohtaa. Paljon muitakin huolestuttavia uutisia tullut ukrainalaisten sotavankien teloituksista Venäjän täydelliseen ilmaherruuteen joillain alueilla.
Toivottavasti länsi ei tee Kasperin kaltaisten nuorten miesten kuolemista turhia.
Tässä karttaa missä suunnissa Venäjä hyökkää; Kreminna, Bahmut, Avdjivka, Marinka, Robotyne.
Noista suurin osa näyttää olevan noita kohteita, joita Ukraina onnistui valtaamaan aiemmin takaisin tai joissa on menty vähän back-and-forth. Ei niiden menetys uudelleen tietenkään hyvä asia ole, ja tilanne näyttää uhkaavalta Ukrainan kannalta, mutta todellisuus nähdään sitten jos Venäjä pääsee iskemään noita Ukrainan pidempään linnoittamia asemia vastaan. Jos niistä mennään läpi ja saadaan Ukraina siltaan, niin sitten alkaa näyttämään oikeasti pahalta, mutta jos Venäjä pysähtyy noihin Ukrainan vahvemmin linnoitettuihin linjoihin, niin tämän voi enemmän lukea jonkinlaiseksi "kausivaihteluksi", joka osittain johtunee siitä, että Ukraina kärsii tuon oman hyökkäysyrityksensä seurauksena kalusto- ja miehistöpulasta. Toki tilanne sikälikin uhkaava, että Ukraina on niin vahvasti länsiavun varassa, joten tukea pitäisi saada taas lisättyä merkittävästi että tilanne saadaan ensin stabiloitua ja käännettyä taas aloite Ukrainalle.Synkkää on. Mutta en lähde sen enempää manailemaan tappiomielialaa. Katsotaan, miten Ukraina saa nämä hyökkäykset torjuttua ja etenemisen pysäytettyä.
Slava Ukraini! Kuolema viholliselle!
This sort of talk must not stand because, believe me, this war is not just about Ukraine, but about the continuation of the world we helped build in the aftermath of World War II. We lost in Iraq, we lost in Afghanistan and, unless we find a little more courage, we will lose in Ukraine.
How many defeats can the West suffer without paying a severe price? The truth is, we’re paying already. Our enemies are emboldened; our deterrence shot.
The world has sundered once more. On one side is the West and its allies. On the other, a conglomeration of squalid states centring on Iran, Russia and China who want to wound us wherever they can. Ukraine is a front in this war (as is Israel) and they will attack us everywhere they see opportunity.
I say to Mail readers: you may not want war, but war is on your doorstep. Ignoring it will not make it melt away. You may not be interested in Moscow and Beijing and Tehran but, believe me, they are very much interested in you.
If we lose to Russia in Ukraine — and we do so because of our own division and lack of resolve — it will prove that all the Iranian and Russian rhetoric about the West’s weakness and decadence is right.
It will validate China’s message to the global south: ‘Hitch yourself to us because the West is finished.’
When China’s President Xi met Putin in March 2023, his words were chilling. ‘Change is coming that hasn’t happened in 100 years,’ he declared. ‘And we are driving change together.’
Shadow foreign secretary David Lammy was right when he described Putin as ‘the ringleader of a new form of fascism’. It is vital that we recognise this.
Ukraine is the conflict of our age because in it you find everything that is forming the present and what might well create our future: U.S. dysfunction, European pusillanimity, Russian brutality, growing Chinese influence and the emergence of two clear sides.
But it has also shown what we can achieve when we are united and determined.
Two years on, Putin’s dream of conquering Kyiv remains just that. The Ukrainians, without a navy to speak of, have inflicted strategic defeat on Russia in the Black Sea (not least because of British help behind the scenes).
This war comes at a high price, no doubt, and at a time when it might seem we can ill afford it.
But if we don’t pay the price now, we will eventually be forced to pay a far higher one.
We must not abandon Ukraine.
If we do, it is not just our allies, it is ourselves we will betray.
Joo nyt alkaa olla viimeinen hetki laittaa nuorempaa sakkia tilalle. Toivottavasti nuorempia on edes koulutettu. Muuten menee vielä hiton pitkään, ennen kuin nuoria saadaan rintamalle, vaikka liikekannallepano heitä kohta koskisikin.Mikä Ukrainalla kestää mobilisoinnissa? Vanhat äijät huilaamaan rintamalta ja 18-30 v miestä tilalle.
Sitäkin mietin, että jos tässä pelätään sitä, että Venäjä pääsee vyöryttämään Ukrainaa samalla tavalla kuin Ukraina reilu vuosi sitten Harkovan/Kupianskin suunnalla, ja Ukraina romahtaa ihan totaalisesti kuin Venäjän joukot tuolla, niin ainakin minä epäilen vahvasti Venäjän kykyä tällaiseen laajamittaisempaan vyörytykseen. Se osoitti jo sodan alkupuolella, että koulutustaso, kaluston taso ja logistiikan taso ei riitä nopeisiin ja tehokkaisiin hyökkäyksiin, ja tilanne ei ole ainakaan mennyt tässä kahdessa vuodessa yhtään parempaan suuntaan millään osa-alueella. Venäjän eteneminen tulee olemaan parhaassakin tapauksessa todennäköisesti aika hidasta ja kaavamaista neuvostojyräystä, jota jatkamalla ja sen onnistuessa saadaan mahdollisesti pakotettua Ukraina sellaiseen rauhaan, minkä Putinin regime pystyy myymään kansalleen suurena voittona.Ja pitää muistaa, että hyökkäyssota kuluttaa enemmän resursseja tappioiden suhteen kuin puolustussota. Jos Ukraina saa vaan toteutettua tuon vetäytymisen onnistuneesti paremmin puolustettaviin asemiin, niin en alkaisi vielä lietsomaan tappiomielialaa.
Samaa mieltä muuten, mutta kuinka kuluneita nuo Ukrainan joukot ovat ja sitten toisaalta kuinka akuutti tuo ammuspula sitten oikeasti on? Ei tuo pula miehistä ja ammuksista kyllä kauhean hyvältä kieltämättä kuulosta...Sitäkin mietin, että jos tässä pelätään sitä, että Venäjä pääsee vyöryttämään Ukrainaa samalla tavalla kuin Ukraina reilu vuosi sitten Harkovan/Kupianskin suunnalla, ja Ukraina romahtaa ihan totaalisesti kuin Venäjän joukot tuolla, niin ainakin minä epäilen vahvasti Venäjän kykyä tällaiseen laajamittaisempaan vyörytykseen. Se osoitti jo sodan alkupuolella, että koulutustaso, kaluston taso ja logistiikan taso ei riitä nopeisiin ja tehokkaisiin hyökkäyksiin, ja tilanne ei ole ainakaan mennyt tässä kahdessa vuodessa yhtään parempaan suuntaan millään osa-alueella. Venäjän eteneminen tulee olemaan parhaassakin tapauksessa todennäköisesti aika hidasta ja kaavamaista neuvostojyräystä, jota jatkamalla ja sen onnistuessa saadaan mahdollisesti pakotettua Ukraina sellaiseen rauhaan, minkä Putinin regime pystyy myymään kansalleen suurena voittona.
Toki Ukrainan kannalta mikä tahansa osittainkin Venäjän ehdoilla tapahtuva rauha on kamala juttu, mutta en silti näe välttämättä niin totaalista romahdusta, että Venäjä pystyisi enää valtaamaan suuria maa-alueita tai pakottamaan Ukrainan ehdottomaan rauhaan.
Olen ihmetellyt sitä, ettei Ukraina itse ole saanut pystytettyä murkulatehdasta. Ei kai tykinkuulien teko niin hankalaa ole, ainakin jos tyytyy hieman priimaluokkaa kehnompaan tasoon. Miljardiluokan avustuksia on tullut, joten rahasta ei pitäisi olla kiinni. Tehtaan voisi pykätä Puolan puolelle, niin olisi rauhassa Venäjän puikoilta.
Höpönlöpön ja nyt se pää pois sieltä pensaasta ja pilvilinnoista. Ukraina on nyt pahasti köysissä, ja puheiden kiihtyvästä aseavusta on nopeasti muututtava käytännön teoiksi. Tätä jahkailua on nyt Euroopassa käyty ihan liian pitkään.Minusta tämä on vain Ukrainan puolelta taktinen veto, saadaan venäläiset joukot liikkeelle ja niin kauan kuin he ovat liikkeellä niin heillä ei ole mitään suojaa mihin piiloutua kun ohjuksia alkaa putoilemaan niskaan
Niin, nyt on kuitenkin 2024 ja rintamalta ei saada mitään oikeaa tietoa muuta kuin Ukrainalta on ammukset loppu ja että Venäjä on romahtamassa lähitulevaisuudessa, ja en tiedä onko nämäkin vain propagandaa. Gerakin on kadonnut maan alle.Höpönlöpön ja nyt se pää pois sieltä pensaasta ja pilvilinnoista. Ukraina on nyt pahasti köysissä, ja puheiden kiihtyvästä aseavusta on nopeasti muututtava käytännön teoiksi. Tätä jahkailua on nyt Euroopassa käyty ihan liian pitkään.
Venäjä on ihan selvästi käynnistänyt nyt sellaisen suurhyökkäyksen, jolla rintamalinjoja pyritään siirtämään merkittävästi.
Tämä on karu totuus.Höpönlöpön ja nyt se pää pois sieltä pensaasta ja pilvilinnoista. Ukraina on nyt pahasti köysissä, ja puheiden kiihtyvästä aseavusta on nopeasti muututtava käytännön teoiksi. Tätä jahkailua on nyt Euroopassa käyty ihan liian pitkään.
Venäjä on ihan selvästi käynnistänyt nyt sellaisen suurhyökkäyksen, jolla rintamalinjoja pyritään siirtämään merkittävästi.