Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Sonny Burnett]

Kuten moni tuossa aikaisemmin on kirjoittanutkin, niin aikamoinen pattitilanne on päällä ja kumpikaan osapuoli ei mitään isompia voittoja ole saavuttanut pitkään aikaan ja todennäköisesti näin se tulee jatkumaan ainakin talven yli. Toivottavasti Ukraina kykenee kuitenkin suojelemaan elintärkeää infraansa, kuten sähköverkkojaan, kylmän ajan yli, etteivät siviilienkään elinolot käy entistäkin vaikeammiksi.

Kykenivät siihen viime talvena jolloin ohjuksia tuli taivaalta paljon. Epäilen vahvasti että Venäjällä olisi laittaa tulevana talvena enemmän.

 

[Purkan Jauhaja]

Kykenivät siihen viime talvena jolloin ohjuksia tuli taivaalta paljon. Epäilen vahvasti että Venäjällä olisi laittaa tulevana talvena enemmän.

Niin ilmatorjuntakin on paljon paremmassa kunnossa kuin viime talvena.

 

[Alex]

Venäjän tarjousta rauhanneuvotteluista kannattaisi ainakin tiedustella. Sota ei näytä etenevän mihinkään ja tuskin etenee jatkossakaan. Lännen tavoite ei ole Venäjän totaalinen lyöminen, se ei ole kenenkään etu pidemmällä tähtäimellä. Joku kunniakas perääntyminen on Venäjälle tarjottava, jotta sota saadaan loppumaan. Muuten tämä sama tilanne taitaa jatkua kenties vuosikausia, Venäjältä ei miehet lopu.

 

[Mojo]

YLE radio 1 ykkösaamussa MPKK.n apulaisprofessori Juha Kukkola sanoi että vaikka maahyökkäys ei ole onnistunut niin mm. Venäjän läntisen Mustanmeren laivasto on aika pitkälti tuhottu ja paljon muutakin Ukraina saanut aikaan. Ilmapuolustus toimii suhteellisen hyvin yms.

Ei ollut suora lainaus. Jotain tuon tapaista silti. Jonkinlaisena menestyksenä näitäkin voi pitää.

Venäjähän on joutunut siirtämään laivastoaan Sevastopolista kauempana sijaitseviin satamiinsa, joten siltä osin heidän tuhoamiskykynsä on selkeästi heikentynyt. Ukrainahan on myös kyennyt paskomaan venäläisten huoltoa sekä huoltoreittejä jatkuvasti, joten kylmä ja nälkä siellä ryysyläläisille tulee talven aikana, joka taas alentaa jo ennestään joukkojen huonoa motivaatiota käydä tätä älytöntä sotaa.

 

[Mojo]

Venäjän tarjousta rauhanneuvotteluista kannattaisi ainakin tiedustella. Sota ei näytä etenevän mihinkään ja tuskin etenee jatkossakaan. Lännen tavoite ei ole Venäjän totaalinen lyöminen, se ei ole kenenkään etu pidemmällä tähtäimellä. Joku kunniakas perääntyminen on Venäjälle tarjottava, jotta sota saadaan loppumaan. Muuten tämä sama tilanne taitaa jatkua kenties vuosikausia, Venäjältä ei miehet lopu.

Sehän on todistettu jo moneen kertaan, ettei tuon paskasakin kanssa käymät neuvottelut johda koskaan mihinkään hyvään. Neuvotteluiden tai muun siiman antamisen aikana venäläiset kykenevät vetämään henkeä sekä kasaamaan joukkojaan seuraavaa aaltoa varten. Kova kovaa vastaan on ainoa keino tuota roskasakkia vastaan.

 

[Alex]

Sehän on todistettu jo moneen kertaan, ettei tuon paskasakin kanssa käymät neuvottelut johda koskaan mihinkään hyvään. Neuvotteluiden tai muun siiman antamisen aikana venäläiset kykenevät vetämään henkeä sekä kasaamaan joukkojaan seuraavaa aaltoa varten. Kova kovaa vastaan on ainoa keino tuota roskasakkia vastaan.

Periaatteessa näin, mutta en näe oikein muuta vaihtoehtoa sodan lopettamiseen, ellei Putin syrjäytetä vallasta. Muuten Venäjä ei tule tuolta vuosikausiin perääntymään ja nyt näyttää hyvin epätodennäköiseltä, että Ukraina pystyy valtaamaan merkittävästi alueita takaisin.

 

[Uuhis #97]

Venäjän tarjousta rauhanneuvotteluista kannattaisi ainakin tiedustella. Sota ei näytä etenevän mihinkään ja tuskin etenee jatkossakaan. Lännen tavoite ei ole Venäjän totaalinen lyöminen, se ei ole kenenkään etu pidemmällä tähtäimellä. Joku kunniakas perääntyminen on Venäjälle tarjottava, jotta sota saadaan loppumaan. Muuten tämä sama tilanne taitaa jatkua kenties vuosikausia, Venäjältä ei miehet lopu.

Russitsit ilmeisesti haluaisivat nykyisten valloitustensa päälle vielä Odessan ja Harkovan omaan hallintaansa että suostuvat mihinkään aselepoihin. Tuo tarkoittaisi että Ukraina menettäisi kaikki merkittävät kauppasatamansa ja suuren osan raskaasta teollisuudestaan. Nyt jo merkittävä osa siitä on Russitsien käsissä tuolla Luhansk/Donetsk-akselilla.

 

[Animal]

Venäjällä liikkuu huhuja, että Putin olisi kuollut viime viikon torstaina. Sen verran tässä on kaikenlaista huhua ollut jo ilmoilla joko tahattomasti tai tahallisesti, että tähänkin pitänee suhtautua vain yhtenä sellaisena.

 

[Jupa]

Herkässä on taas osalla usko.

Vastustaja ottaa iskua, ykkös- ja kakkoskentät rampana ja kiekkoa liikahtaa vastustajan maalille erittäin hyvin. Myös kiekonhallinta on meille 60/40 ja silti omissa alkaa taas jännittää. Ei sitä sotaa pelkäämällä voiteta.

Hauskaa, että kuinka ihmisen perusluonne ja resilienssi (tai sen puute) näkyy näissä kommenteissa; seuraa meitä sieltä lätkän puolelta tännekin.

Lisää kiekkoa ja miestä maalille. Laukauksia!

 

[Mojo]

Ykkösketjun Sinikukka Saarikin ottaa kantaa Šoigun höpinöihin neuvotteluista eli sanoja ilman mitään todellista merkitystä.

Sergei Šoigulta tuli uusi Ukraina-lausunto – Tätä se tarkoittaa, arvioi tutkija Ylellä: ”Venäjän asema on todella ratkaisevasti heikentynyt”

Asiantuntijat eivät näe mitään uutta puolustusministeri Sergei Šoigun lausunnossa, joka pyrkii luomaan kuvaa länsimaiden ja Kiina-Venäjä-kaksikon välisestä taistelusta.

www.uusisuomi.fi

”Luulen, että käytännössä ei juuri tarkoita yhtään mitään”, Saari sanoi lausunnosta Ykkösaamussa.

”Mikään tässä lausunnossa ei viittaa siihen, että Venäjä olisi muuttanut sodan päämääriä tai olisi jollain tavalla nyt avaamassa jotain neuvottelutietä. En lue mitään tällaista tästä lausunnosta.”

 

[PataJaska]

Venäjän tarjousta rauhanneuvotteluista kannattaisi ainakin tiedustella. Sota ei näytä etenevän mihinkään ja tuskin etenee jatkossakaan. Lännen tavoite ei ole Venäjän totaalinen lyöminen, se ei ole kenenkään etu pidemmällä tähtäimellä. Joku kunniakas perääntyminen on Venäjälle tarjottava, jotta sota saadaan loppumaan. Muuten tämä sama tilanne taitaa jatkua kenties vuosikausia, Venäjältä ei miehet lopu.

Tämän päivän uutisessahan ei puhuttu varsinaisesti "rauhanneuvotteluista" vaan siitä, että Venäjä on valmis neuvottelemaan miten se rybylandian ja lännen yhteiselo sitten voisi jatkua sodan jälkeen (mitä en edes usko). Siitä ei sanonut Shoigu sanaakaan, että miten heidän mielestään sinne sodan jälkeiseen aikaan nyt ensinnäkin päästäisiin. Voin tosin antaa ilmaisen vinkin: ukot ja kalusto vain pois Ukrainasta, ja avot! Sodan jälkeinen aika alkaa..

Venäjällä liikkuu huhuja, että Putin olisi kuollut viime viikon torstaina. Sen verran tässä on kaikenlaista huhua ollut jo ilmoilla joko tahattomasti tai tahallisesti, että tähänkin pitänee suhtautua vain yhtenä sellaisena.

No johan viime perjantaina Kreml ilmoitti, että Putin elää.. joka lausunto on toki sekin luotettavuudessaan kenties samaa luokkaa kuin huhut kuolemasta. Hirtehisesti voisin todeta, että jos jotain lopullista olisikin sattunut, niin Putin elää sitten jälleen kunhan kaksoisolento saadaan esiintymiskuntoon

 

[Soutukorva]

Venäjällä liikkuu huhuja, että Putin olisi kuollut viime viikon torstaina. Sen verran tässä on kaikenlaista huhua ollut jo ilmoilla joko tahattomasti tai tahallisesti, että tähänkin pitänee suhtautua vain yhtenä sellaisena.

Siksipä Shoigu tarjoutui jo neuvottelemaan tulevaisuudesta? Enpä jaksa uskoa.

Tuolla myllytetään vielä monta vuotta ilman isompia siirtoja on minun veikkaukseni. Venäläiset onnistuivat pelottelullaan hidastamaan lännen antamaa apua liiaksi. Kuten on nähty, kaikki venäläisten punaiset linjat on ylitetty eikä mitään ole tapahtunut.

Kunnon kaukovaikutuskykyä ja muutakin aseellista keihäänkärkeä olisi tarvittu jo keväällä 2022. Nyt nuo perkeleet ovat kaivautuneet ja kylväneet miinoja paikat täyteen. Tekemätön paikka taitaa olla. Ymmärrän, että lännen piti nähdä Ukrainan kyky taistella ennen kuin sinne voitiin antaa muutakin kuin kypäriä ja jaksuhaleja. Liian hidasta apu on jokatapauksessa ollut.

 

[hammer lynx]

Venäjän tarjousta rauhanneuvotteluista kannattaisi ainakin tiedustella. Sota ei näytä etenevän mihinkään ja tuskin etenee jatkossakaan. Lännen tavoite ei ole Venäjän totaalinen lyöminen, se ei ole kenenkään etu pidemmällä tähtäimellä. Joku kunniakas perääntyminen on Venäjälle tarjottava, jotta sota saadaan loppumaan. Muuten tämä sama tilanne taitaa jatkua kenties vuosikausia, Venäjältä ei miehet lopu.

Häh? Venäjän totaalinen lyöminen on kaikkien etu pitkällä tähtäimellä, myös Venäläisten etu.

 

[Animal]

Siksipä Shoigu tarjoutui jo neuvottelemaan tulevaisuudesta? Enpä jaksa uskoa.

En minäkään jaksa uskoa näillä tiedoilla, vaan yksi huhu muiden joukossa. General SVR -twitter tilillä on laajaa selostusta aihepiiristä, joka on sellaisen Ilkka Remes -tyylisenä trilleritekstinä ihan viihdyttävää luettavaa. Jos tämä huhu osoittautuu huhuksi, niin se on viimeinen sinetti tuon tilin uskottavuudelle.

Myös Anton Heratsenko on julkaissut jonkun äijän tekstitetyn lausunnon/haastattelun aiheesta. Ei hajuakaan kuka on haastattelija ja kuka haastateltava ja kuinka uskottavia henkilöitä noin ylesesti ovat.

Edit. Mielenkiintoista kuitenkin leikitellä tätä taustaa vasten sillä ajatuksella, että perjantaina Peskov kertoi Putinin elävän, Lukashenko tarjoutuu rauhanvälittäjäksi, koska sota on pattitilanteessa ja Shoigu haluaa neuvotella tulevaisuudesta...

 

[Zeta03]

Muuten tämä sama tilanne taitaa jatkua kenties vuosikausia, Venäjältä ei miehet lopu.

Ja jos loppuu niin todetaan kuten Tuntemattomassa: sieltä tulee viistoista miljoonaa naista. Alkaa kauhiat lähitaistelut.

 

[tres11]

Tämähän Venäjällä oli suunnitelmana, että käytetään miljoonia siihen, että ostetaan Ukrainan hallinnon portaista niin paljon ihmisiä, että Ukraina käytännössä tipahtaa heidän syliinsä heti kun ajetaan joukot yli rajojen.

Käyttivät tähän lahjontaan miljardeja tutkimusten mukaan. Ilmeisesti suurin osa rahoista ui vääriin taskuihin, mutta uskon, että jopa Kiovan lahjominen osittain onnistui. Täysi luotto Zelenskyyn, mutta uskon, että Kiovan sotilasjohdosta ja presidentin neuvonantajista löytyi joku yhdistelmä lahjottua sekä epäpätevää porukkaa. Todella hämmentävä kokonaisuus missä sotaan ei oltu varauduttu Ukrainan toimesta ainakaan kunnolla vaikka luotettavat tiedustelulähteet kertoivat jotain ihan muuta. Toivottavasti joskus selviää, että mistä tämä kaikki johtui.

Esimerkiksi tapaus Hostomel niin Viron sotilastiedustelu varoitti Ukrainaa hyökkäyksestä, mutta jotenkin ihmeellisesti tähänkään ei oltu varauduttu. Ulkomaalaiset toimittajat luulivat törmänneensä Hostomelissa ukrainalaisiin sotilaisiin, mutta olivatkin venäläisiä valloitusretkellään. Toki Ukraina onnistui sitten hienosti tuon taistelun itselleen kääntämään, mutta kylmät meinasi kyllä käydä.

Ei ole tarkoitus vähätellä Ukrainaa. Päin vastoin ja olemme niin suuressa kiitollisuudenvelassa heille, mutta ottaa pannuun se, että syistä x, y ja z Ukraina sai maksimaalisen huonon startin tähän sotaan ja parhaassa tapauksessa koko sota oltaisiin voitu jopa estää. Budapestin muistion turvallisuuslupausten pettäminen sekä YK:n turvallisuusneuvoston epic fail mitä tuli tämän kansanmurhan estämiseen.

 

[tres11]

Sevastopolissa paukkuu ilmeisesti huolella. Katalaämsseillä Ukraina iskenyt?

Linkki: https://x.com/astraiaintel/status/1718947005416780062?s=20

 

[Euro71]

Ukraina kannalta suurin virhe oli päästää venäjä saamaan niin "helpolla" nykyiset asemasijansa.

Syksyllä 2022 oli paljon juttua siitä, että esimerkiksi Krimiltä venäläiset pääsivät sisään ilman mitään vastusta, vaikka juuri Krimin suunnan puolustamista oli kaikkein eniten suunniteltu ja harjoiteltu. Venäläisillä ei ollut vastassa sulutteita eikä mitään muutakaan. Tästä syystä aika monet silloin arvelivat, että Venäjä onnistui lahjomaan tarpeeksi paikallispuolustuksen johtoa eivätkä siksi kohdanneet vastarintaa.

Silloin oli puhetta myös siitä, että Ukrainan paikallispuolustus ennen vuotta 2022 ei ollut erityisen yhtenäinen, eli siellä oli isoja alueellisia eroja niin määrissä kuin varusteissa. Silti tuota Krimin suunnan paikallispuolustuksen pettämistä, joka sitten johti Hersonin ja Mariupolin menetyksiin, pidettiin lahjonnan aiheuttamana.

Venäjän tarjousta rauhanneuvotteluista kannattaisi ainakin tiedustella. Sota ei näytä etenevän mihinkään ja tuskin etenee jatkossakaan. Lännen tavoite ei ole Venäjän totaalinen lyöminen, se ei ole kenenkään etu pidemmällä tähtäimellä. Joku kunniakas perääntyminen on Venäjälle tarjottava, jotta sota saadaan loppumaan. Muuten tämä sama tilanne taitaa jatkua kenties vuosikausia, Venäjältä ei miehet lopu.

Sota voi jatkua niin kauan kun ukrainalaiset jaksavat sotia - ei ole minusta meidän päätettävissä, milloin sota loppuu.

Totta kai Venäjän kanssa voi keskustella rauhasta. Minusta niiden keskustelujen perusta lähtee about näistä kolmesta lähtökohdasta:

1. Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta.
2. Venäjä maksaa aiheuttamansa vahingot.
3. Venäjä luovuttaa sotarikolliset tuomittavaksi, ja maksaa korvaukset sotarikoksista.

Mikä noista asioista on mielestäsi sellainen, jota Venäjältä ei pidä vaatia? Pitääkö Venäjän saada pitää miehittämänsä alueet? Jättää sodan kustannukset Ukrainan ja länsimaiden maksettavaksi? Pitääkö sotarikokset painaa villaisella ja unohtaa?

Lisäksi on huomioitava, että tällä hetkellä ainakin oma luottamukseni Venäjään on nolla. En usko, että sen kanssa voidaan saada aikaan mitään pitävää sopimusta. Siksi minä kaipaan Venäjältä tekoja, en sanoja, jos siis sodan lopettamisesta puhutaan.

Sota jatkuu siksi, kun Venäjä on kaivanut itselleen kuopan, jota kaivaa koko ajan syvemmäksi. Venäjä toivoo, että se jaksaa tarpeeksi pitkään ja jossain vaiheessa tulee tilanne, jonka turvin se pääsee sodasta pois kuivin jaloin. Näin voi käydä. Minusta meidän tehtävämme olisi kuitenkin estää Venäjää pääsemästä aiheuttamastaan katastrofista ulos ilman minkäänlaisia korvausvelvoitteita.

 

[Tshekki77]

Ykkösketjun Sinikukka Saarikin ottaa kantaa Šoigun höpinöihin neuvotteluista eli sanoja ilman mitään todellista merkitystä.

Sergei Šoigulta tuli uusi Ukraina-lausunto – Tätä se tarkoittaa, arvioi tutkija Ylellä: ”Venäjän asema on todella ratkaisevasti heikentynyt”

Asiantuntijat eivät näe mitään uutta puolustusministeri Sergei Šoigun lausunnossa, joka pyrkii luomaan kuvaa länsimaiden ja Kiina-Venäjä-kaksikon välisestä taistelusta.

www.uusisuomi.fi

”Luulen, että käytännössä ei juuri tarkoita yhtään mitään”, Saari sanoi lausunnosta Ykkösaamussa.

”Mikään tässä lausunnossa ei viittaa siihen, että Venäjä olisi muuttanut sodan päämääriä tai olisi jollain tavalla nyt avaamassa jotain neuvottelutietä. En lue mitään tällaista tästä lausunnosta.”

Tässähän "kollektiivisen lännen" pitäisi varmaan pelata vaan venäläisten omaa peliä ja ilmoittaa, että vaikka Venäjä tekisi rauhan Ukrainan kanssa, niin pakotteet pysyvät niin kauan, kun Venäjä miehittää laittomasti mitään Ukrainalle, Moldovalle tai Georgialle kuuluvaa aluetta. Eli jos siellä putte on poistunut muonavahvuudesta, niin iso resetti vaan päälle ja venäläiset joukot Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisille Venäjän rajoille ja Venäjän uusi johtaja saa aloittaa sitten ikäänkuin alusta.

 

[Axbor Nocturne]

Sevastopolissa paukkuu ilmeisesti huolella. Katalaämsseillä Ukraina iskenyt?

Linkki: https://x.com/astraiaintel/status/1718947005416780062?s=20

Paukkuu kyllä ja tunkiolta kuuluu tällaista

Linkki: https://x.com/front_ukrainian/status/1718946489529954417?s=20

 

[tres11]

Paukkuu kyllä ja tunkiolta kuuluu tällaista

Linkki: https://x.com/front_ukrainian/status/1718946489529954417?s=20

Tunkio MoD puppugeneraattorin kautta kierrätettynä tämä viesti niin kaikki tulleet tupaan?

 

[Zeta03]

Ja jos loppuu niin todetaan kuten Tuntemattomassa: sieltä tulee viistoista miljoonaa naista. Alkaa kauhiat lähitaistelut.

Ja just kun pääsi möläyttämästä niin...

"Brittitiedustelu: Venäläinen yksityisarmeija rekrytoi nyt naisia taistelemaan Ukrainaan

Britannian puolustusministeriön tiedustelukatsauksen mukaan venäläinen yksityisarmeija on alkanut rekrytoida ensi kertaa myös naisia taistelutehtäviin Ukrainaan.

Redut-yksityisarmeijaan kuuluvat Borz-pataljoona on brittitiedustelun mukaan houkutellut naisia sosiaalisessa mediassa muun muassa tarkka-ampujan ja lennokkien ohjaajan tehtäviin.

Redutin on perustanut Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluva oligarkki Gennadi Timtshenko, jolla on myös Suomen kansalaisuus. Yksityisarmeijan uskotaan todennäköisesti toimivan suoraan Venäjän sotilastiedustelun alaisuudessa.

Aiemmin naiset ovat toimineet pelkästään lääkintä- ja huoltojoukoissa. Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu kertoi aiemmin tänä vuonna, että Ukrainassa näissä tehtävissä oli palvellut 1 100 naista."

 

[I am not Jesus]

Ja just kun pääsi möläyttämästä niin...

"Brittitiedustelu: Venäläinen yksityisarmeija rekrytoi nyt naisia taistelemaan Ukrainaan

Britannian puolustusministeriön tiedustelukatsauksen mukaan venäläinen yksityisarmeija on alkanut rekrytoida ensi kertaa myös naisia taistelutehtäviin Ukrainaan.

Redut-yksityisarmeijaan kuuluvat Borz-pataljoona on brittitiedustelun mukaan houkutellut naisia sosiaalisessa mediassa muun muassa tarkka-ampujan ja lennokkien ohjaajan tehtäviin.

Redutin on perustanut Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluva oligarkki Gennadi Timtshenko, jolla on myös Suomen kansalaisuus. Yksityisarmeijan uskotaan todennäköisesti toimivan suoraan Venäjän sotilastiedustelun alaisuudessa.

Aiemmin naiset ovat toimineet pelkästään lääkintä- ja huoltojoukoissa. Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu kertoi aiemmin tänä vuonna, että Ukrainassa näissä tehtävissä oli palvellut 1 100 naista."

Onneksi Suomessa on niin hyvät oikeudet kaksoiskansalaisilla, että voi perustaa yksityisarmeijan satoja vuosia Suomen vihollisena olleeseen maahan ja saa silti pitää Suomen kansalaisuuden.

 

[Mojo]

Redutin on perustanut Vladimir Putinin lähipiiriin kuuluva oligarkki Gennadi Timtshenko, jolla on myös Suomen kansalaisuus. Yksityisarmeijan uskotaan todennäköisesti toimivan suoraan Venäjän sotilastiedustelun alaisuudessa.

Se vaan on jännää, että tälläkin luopiolla on edelleen Suomen kansalaisuus. Kyllä sen poistamiseen täytyy halutessa löytyä keinot. Hämäräähän se oli alunperinkin koko kansalaisuuden myöntäminen ja ketään siitä ei ole yllättäen saatu vastuuseen, vaan koko asiaa on ainoastaan pyöritelty edestakasin sekä vaiettu parhaansa mukaan.

 

[IceWalker]

Syksyllä 2022 oli paljon juttua siitä, että esimerkiksi Krimiltä venäläiset pääsivät sisään ilman mitään vastusta, vaikka juuri Krimin suunnan puolustamista oli kaikkein eniten suunniteltu ja harjoiteltu. Venäläisillä ei ollut vastassa sulutteita eikä mitään muutakaan. Tästä syystä aika monet silloin arvelivat, että Venäjä onnistui lahjomaan tarpeeksi paikallispuolustuksen johtoa eivätkä siksi kohdanneet vastarintaa.

Silloin oli puhetta myös siitä, että Ukrainan paikallispuolustus ennen vuotta 2022 ei ollut erityisen yhtenäinen, eli siellä oli isoja alueellisia eroja niin määrissä kuin varusteissa. Silti tuota Krimin suunnan paikallispuolustuksen pettämistä, joka sitten johti Hersonin ja Mariupolin menetyksiin, pidettiin lahjonnan aiheuttamana.


Sota voi jatkua niin kauan kun ukrainalaiset jaksavat sotia - ei ole minusta meidän päätettävissä, milloin sota loppuu.

Totta kai Venäjän kanssa voi keskustella rauhasta. Minusta niiden keskustelujen perusta lähtee about näistä kolmesta lähtökohdasta:

1. Venäjä vetää joukkonsa pois Ukrainasta.
2. Venäjä maksaa aiheuttamansa vahingot.
3. Venäjä luovuttaa sotarikolliset tuomittavaksi, ja maksaa korvaukset sotarikoksista.

Mikä noista asioista on mielestäsi sellainen, jota Venäjältä ei pidä vaatia? Pitääkö Venäjän saada pitää miehittämänsä alueet? Jättää sodan kustannukset Ukrainan ja länsimaiden maksettavaksi? Pitääkö sotarikokset painaa villaisella ja unohtaa?

Lisäksi on huomioitava, että tällä hetkellä ainakin oma luottamukseni Venäjään on nolla. En usko, että sen kanssa voidaan saada aikaan mitään pitävää sopimusta. Siksi minä kaipaan Venäjältä tekoja, en sanoja, jos siis sodan lopettamisesta puhutaan.

Sota jatkuu siksi, kun Venäjä on kaivanut itselleen kuopan, jota kaivaa koko ajan syvemmäksi. Venäjä toivoo, että se jaksaa tarpeeksi pitkään ja jossain vaiheessa tulee tilanne, jonka turvin se pääsee sodasta pois kuivin jaloin. Näin voi käydä. Minusta meidän tehtävämme olisi kuitenkin estää Venäjää pääsemästä aiheuttamastaan katastrofista ulos ilman minkäänlaisia korvausvelvoitteita.

Asiaahan tämä. Ja kaiken lähtökohtana on se, että Ukraina itse päättää, haluaako jatkaa sotaa vai ei. Sika Donald ei saa tätä päätöstä tehdä. Tai luikuri Macron yms.

Länsimaiden rintaman täytyy säilyä eheänä ja mieluimmin panoksia pitäisi laittaa lisää Ukrainaan tässä vaiheessa. Venäjän armeijan kuluttaminen on sekin tietysti tärkeä tavoite.

Toisaalta, on hahmoteltava realistisia vaihtoehtoja ainakin välirauhaan. Venäjä on nyt vahvoilla, miehittää 18 % Ukrainasta. Joten nähdäkseni Ukrainan ja Venäjän välinen rauha näillä spekseillä sisältää alueluovutuksia. Lähinnä Ukraina voisi neuvotella jo Itä-Ukrainan miehitettyjen alueiden ja Krimin kohtalosta. Sen sijaan, satamien menettäminen ei tule kyseeseen. Jos Venäjä pitää kiinni näistä alueista, silloin Ukrainalla ei ole muita vaihtoehtoja kuin sodan jatkaminen.

Sekin on mahdollista, että Venäjä haluaisi natottoman Ukrainan. Ja kenties EU:ttomankin.

Jos ja tämä on iso jos, länsimaat pysyvät yhtenäisenä, USA ei lipeä rintamasta ja Nato lähettelee erikoisjoukkojaan erikoisoperaatioihin, sotaa voidaan jatkaa montakin vuotta. Kaiken aikaa ollaan veitsenterällä ja tietysti odotetaan Venäjän romahdusta.

Tarvitsisimme todella tarkempaa faktaa asioiden kulusta. Mitä vaadittaisiin Venäjän savustamiseksi ulos Ukrainasta. Ilman tällaista tarkkaa analyysia sota saattaa ehkä hiipua, mutta jättää samalla kaikki osapuolet erittäin hankalaan tilanteeseen.