Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 122 571
  • 65 424
P

Pisin Kääpiö 186cm

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Nopeasti ynnäiltynä, venäläisten miehistötappiot ylittäisivät sodan tähänastisella keskimääräisellä tappiotahdilla miljoonan eliminoidun örkin kappalemäärän joskus loppukesästä 2027. Vanhaa rautaa ja pohjois-korealaisia tai iranilaisia ystävyyden osoituksia riittää ehkä kauankin, ainakin jos Putinilla on antaa jotain maksua takaisin, mutta riittääkö myllyyn käskytettävissä oleva liha, se jää nähtäväksi.
 
P

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Axbor Nocturne kirjoitti:
Näitä viime aikaisia lukuja taas ihmetellessä tulee vain mieleen, että tällä itärajan takana haisevalla ripulivaltiolla näyttää olevan ehtymättömät resurssit suorittaa omaa tuhoutumisprojektiaan? Se on totta, että syytävät taistelukentälle mitä mielenkiintoisempaa kalustoa iällä höystettynä, mutta sen riittävyydestä ei ole ihan heti tulossa pulaa. Ja sekin on fakta, niin kauan kun siellä pyörii sellaista kalustoa, minkä piipusta irtoaa kuolettava ammus, niin se on myös uhka Ukrainan joukoille.
Laajenna klikkaamalla

BaronFIN kirjoitti:
Tätä komeaa listausta kun katsoo, niin 10k rekkaa, 10k miehistönkuljetusvaunua, 5k tankkia. Yhteensä 25k. Aivan käsittämättömiä lukemia.

Vertailun vuoksi: Suomessa varusmieskoulutuksen saa vuosittain noin 22k varusmiestä.
Laajenna klikkaamalla
Jos otetaan helppona esimerkkinä tankit, niin useammankin tällaisen military ranking youtube-videon mukaan Venäjällä olisi kaikkineen 12 000 tankkia. Tässä siis huomioidaan kaikki Siperian varastoissa pölyttyvä kama sun muu, ja jonkun videon mukaan varsinaisia "battle tank" osastoa tästä olisi noin 5000 tankkia

Nyt siis rybyt olisivat menettäneet karvan yli 5000 tankkia tuosta 12 000 tankin varannosta, koska joukossa on paljon sitä vanhaa neukkukalustoa. Yhtä kaikki lukemat ovat tosiaan tolkuttomia..
 
N

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Välillä kommentteja näinkin päin, kun valitettavan usein julkisuudessa on voivoteltu sitä vastahyökkäyksen epäonnistumista (mikä on muuten viestinä aivan sama kuin Venäjän ja trolliarmeijan narratiivi). Pakko olla Palokankaan kanssa samaa mieltä monesta asiasta. Koitan tiivistää olennaisen muutamaan lainaukseen:
Ukrainan armeija on koko vastahyökkäyksen ajan pitänyt varsin hyvin painetta yllä. Se on tehnyt jatkuvia iskuja maalla, ilmassa ja Mustallamerellä. Venäjän armeija on pidetty kurissa ja pakotettu sodan reaktiiviseksi osapuoleksi. Sitä ei voi missään nimessä pitää Ukrainalta epäonnistumisena, Palokangas toteaa.
Laajenna klikkaamalla
Hän huomauttaa, että vastahyökkäykseen liitetyt optimistiset tavoitteet eivät ole olleet Ukrainan omia. Ne ovat olleet länsimaissa sanoitettua toiveajattelua.
Laajenna klikkaamalla
Ukraina on todella taitavasti kyennyt blokkaamaan Venäjän Mustanmeren laivaston pois pelistä tekemällä aluksiin iskuja miehittämättömillä laitteilla. Venäjän laivasto ei enää uskalla operoida Mustallamerellä. Se on valtava voitto Ukrainalle, jolla ei ole merivoimia lainkaan.

Ilmasodassa Venäjä on niin ikään kärsinyt suuria tappioita
Laajenna klikkaamalla

www.verkkouutiset.fi

Sotilasprofessori TS:lle: Ukrainan voitto on nyt lähempänä | Verkkouutiset

Sotilasprofessori TS:lle: Ukrainan voitto on nyt lähempänä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
D

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
tres11 kirjoitti:
Ruotsi toimittamassa JAS-39 Gripeneitä sitten kun ovat päässeet Natoon. Ovat mahdollisesti jopa F-16 toimituksia edellä:


Linkki: https://x.com/region776/status/1717174995657675050?s=20
Laajenna klikkaamalla

Siitähän se Orban saisi taas yhden syyn jarruttaa Ruotsin NATO-jäsenyyttä. Mutta ei mahda uskallus riittää enää siinä vaiheessa kun Turkin henkinen selkänoja katoaa selän takaa. Vaikka onhan tuolla Orbanilla nyt EU:ssa ja NATO:ssa uusi ihmisperse kaverina, kun Putin sai ujutettua agenttinsa Slovakian johtoon.
 
B

BaronFIN

Jäsen
NK kirjoitti:
Välillä kommentteja näinkin päin, kun valitettavan usein julkisuudessa on voivoteltu sitä vastahyökkäyksen epäonnistumista (mikä on muuten viestinä aivan sama kuin Venäjän ja trolliarmeijan narratiivi). Pakko olla Palokankaan kanssa samaa mieltä monesta asiasta. Koitan tiivistää olennaisen muutamaan lainaukseen:




www.verkkouutiset.fi

Sotilasprofessori TS:lle: Ukrainan voitto on nyt lähempänä | Verkkouutiset

Sotilasprofessori TS:lle: Ukrainan voitto on nyt lähempänä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Laajenna klikkaamalla
Marko Palokangas on hieno mies. Minun elämäni ensimmäinen esihenkilö palkkatöissä ja muutama adjektiivi kuvaamaan häntä: särmä, oikeudenmukainen, selkeä, karismaattinen ja aikaansaava. Hienoa ollut seurata miehen etenemistä sotilasurallaan. Ei tosin ole tullut yllätyksenä.
 
A

Afflicted

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, New Jersey Devils, JPS, Dream Theater. Ja #28
Tästä kaikesta tulee kieltämättä jokin fantasiatarina mieleen missä puolustajat tappavat kasoittain vihollisia ja niitä vaan tulee lisää koko ajan. Fantasian ero todellisuuteen on vain se, että siellä ei oteta mitään realiteetteja huomioon. Mutta silti ihan järkyttävää ajatella mikä on tuon itäisen ex-naapurin moraalikäsitys. Voi tapattaa kasapäin omia kansalaisia eikä vaikuta haittaavan yhtään. Ihmiselämä ei ole minkään arvoinen ja rauhaa ei tarvitse vaalia. Todellinen militaristinen diktatuuri siis.
 
O

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
T

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Viimeksi muokattu:
D

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
tres11 kirjoitti:
Ei tämä nyt aivan pieneltä Ukrainan toiminnalta enää näytä. Tunkioiden tankkejakin on tuolla jo tuhottu. Tunkiobloggarit paniikissa:


Linkki: https://x.com/Ukrainene/status/1717293983108362320?s=20
Laajenna klikkaamalla

Jatko riippuu varmaan aika paljon siitä, saako Ukraina muodostettua vähän pysyvämmän ylityksen tuohon joen yli, ja pystyykö se turvaamaan sen riittävästi, että sen kautta saadaan siirrettyä raskasta kalustoa ja jatkuvaa ammustäydennystä sillanpääasemassa taisteleville joukoille. Etenemiselle tulee muuten aika nopeasti rajat vastaan.
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Lähtökohta pitää olla se, että nuo Venäjältä jäädytetyt varat käytettäisiin Ukrainan hyväksi. Venäjä on itse rikkonut about kaikkia kansainvälisiä sopimuksia, joten ei näissäkään ole syytä mennä niiden kaikkein tarkimpien pilkkujen mukaan ja vielä tulkiten niitäkin terroristivaltion eduksi. Edelleen tähänkin kriiisiin on vain yksi syyllinen ja sen täytyy myös olla korvausvelvollinen aiheuttamastaan tuhosta ja kärsimyksestä. Vapaaehtoisestihan he eivät maksa mitään, mutta nuo jäädytetyt varat olisivat kuitenkin hyvä alku. Kovaan täytyy vastata kovalla myös taloudellisessa mielessä, koska pehmeillä keinoilla ei saavuteta yhtään mitään.

www.is.fi

Pääkirjoitus: Venäjä on pantava maksamaan Ukrainalle aiheuttamistaan vahingoista – osa korvausvaroista on jo länsimaiden hallussa

Länsimaiden jäädyttämät Venäjän keskuspankin varat on syytä ohjata Ukrainan käyttöön.
www.is.fi www.is.fi
Kyse on Venäjän keskuspankin valuuttavaroista, joita joukko länsimaita jäädytti pian Venäjän suurhyökkäyksen alettua.

Takavarikkoon ottivat osaa niin sanotun G7-ryhmän maat eli suurten EU-maiden lisäksi Yhdysvallat, Iso Britannia, Kanada ja Japani. Niiden järjestämässä jumissa on arviolta ainakin 300 miljardin dollarin arvosta Venäjän keskuspankkivaroja.

Summa on suuri, mutta Venäjän aiheuttamien aineellisten vahinkojen korjauslasku on vielä suurempi. Arviot sotatuhojen korjauskuluista vaihtelevat jo 500 miljardin dollarin molemmin puolin – ja kasvavat päivä päivältä.
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Latvialaiset alkavat luovuttamaan venäläisiltä takavarikoituja autoja Ukrainaan, kunhan lakiesitys hyväksytään parlamentin toisessa käsittelyssä.

www.iltalehti.fi

Latvia lahjoittaa takavarikoidut venäläisautot Ukrainalle

Latvian parlamentti hyväksyi lakialoitteen, joka mahdollistaa takavarikoitujen venäläisautojen antamisen Ukrainalle.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Tämä vähän myöhässä, mutta:

tres11 kirjoitti:
Ruotsi toimittamassa JAS-39 Gripeneitä sitten kun ovat päässeet Natoon. Ovat mahdollisesti jopa F-16 toimituksia edellä:
Laajenna klikkaamalla
Muistelen, että kesällä 2022 asiantuntijat pohtivat, että Gripen olisi yksi parhaista vaihtoehdoista hävittäjäksi Ukrainalle. Siinä oikeastaan verrattiin kolmea hävittäjää: Gripen, F-16 ja F/A-18 Hornet. F-16:sta puoltaa se, että sitä käytetään maailmalla niin paljon, mutta toisaalta se hävittäjänä on vähän sellaista "suurvaltamallia" eikä välttämättä toimi kevyellä infralla - toisin kuin Gripen ja Hornet. Mutta Hornet ei ole kovin yleinen malli maailmalla ja nekin joita on, alkavat olla käyttöikänsä päässä.

Gripenillä on ollut kivinen taival koko elinaikansa. Jollain tavalla se on jäänyt väliinputoajaksi, toisaalta liian hyvä ja toisaalta ei. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden jälkeen voi olla, että Gripen tulee tarpeettomaksi, joka on sinällään harmi, koska itse ainakin haluaisin uskoa sellaisten hävittäjien olemassaoloon, joita varten ei tarvita massiivista kiinteää infrastruktuuria.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös