Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 105 443
  • 65 367

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aiheesta on ollut juttua koko tämän sodan ajan. Kyllä, länsimaat korvamerkitsevät aseensa, että mitä vastaan niitä saa käyttää, ja yhtä lailla Ukraina saa sekä tiedustelu- että simulaatioapua sen suhteen, että mihin niitä kannattaisi käyttää.

Jos katsoitte videoita silloin siitä Harkovan alueen taistelusta, niin tiedätte kyllä, että Ukrainalla oli ainakin silloin vielä paha tapa edetä suunnilleen Neuvosto-Venäjän tavalla, sellaisella YOLO-asenteella.

En jaksa epäillä hetkeäkään, etteikö länsimaat avustaessaan sekä aseellisesti, että tiedustelun ja strategian tasolla osaisi sanoa, että millaiset toimet ovat järkeviä suhteessa Ukrainan armeijan suorituskykyyn.

Palstakolleega @Euro71 on monesti kolikon päällä näissä asioissa. Mutta nyt pari asiaa:

Miksi niitä aseita ei käytetä Venäjän maaperällä? Syyksi ei kelpaa eskaloituminen ja ydinaseet. Kumpaakaan ei ole tulossa.

Mutta sitä en ymmärrä, että ukrainalaisia estetään käyttämästä omalla maaperällä noita aseita! Tämä ehkä sattuu edellistä enemmän! Miksi maa joka ei saa käyttää omalla alueellaan voimaa niin paljon kuin tarvii, että saa omat alueet haltuunsa? Ja tähän en halua syyksi eskaloitumista ja ytimiä....
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Tätä usein täällä toivotaan. Pakko kuitenkin kysyä ihan yleisestikin, oletko itse valmis menemään sinne vai onko kiva vaan uhota kun muut tekisi sen puolesta?

Sillä sitähän tuo Naton sekaantuminen eli sotaan osallistuminen tarkoittaisi;
Omia sukulaisiamme tai tuttujamme joutuisi oikeasti vaarantamaan henkensä.
Minä olen jo ikäni puolesta nostoväkeä joten en usko että olisin ihan hetkeen tuonne lähdössä. Sen sijaan edesmennyt isäni taisteli ryysyjä vastaan Karjalassa 39-44. Asia jota kunnioitan mitä syvimmin.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tämähän myö kaikki jo tiedettiin, mutta trollitehtaan työntekijät on avautunu, että Donbassin kansanmurhan uhrit oli palkattuja näyttelijöitä



How did the troll factory media work and what was going on there during the rebellion? Read stories from non-disclosure employees​


A week after the failed rebellion of the head of Wagner PMC Yevgeny Prigozhin, which ended in exile to Belarus, one of his St. Petersburg assets, the Patriot media holding, was closed.
For a long time, employees of Prigozhin's media could not talk about the state of affairs in the editorial offices. When applying for a job, they signed a paper on non-disclosure of information.
After the fall of the media empire, Paper talked to several editorial staff. Read why, when applying to the Patriot, it was necessary to pass a “lie detector”, how reports were made with dummy “victims of the Armed Forces of Ukraine”, how Prigozhin personally composed compromising evidence on Beglov and what is happening with the “troll factory” now.

"Fuck you, I need you." How " Prigozhin's Media " Closed

The Patriot media group was established in 2019, it included publications of the already well-known at that time “troll factory” - it appeared in 2013, it was accused of propaganda, misinformation, and in 2018 of interference in the US elections. Yevgeny Prigozhin financed the "trolls" and headed the board of trustees of "Patriot" from the end of 2019 until the end of May 2023, due to his active participation in the war, he moved to the post of deputy.
Despite the fact that Prigozhin’s “troll factory” itself included about 400 companies, only 11 media outlets were officially controlled by Patriot . The websites of most of them were blocked by Roskomnadzor on the morning of June 24, and the editorial offices themselves on Primorsky Prospekt in St. Petersburg were searched.
“In the midst of June 24, what was happening was reminiscent of a film about General Franco or Hitler’s bunker, although I am against Nazism and other shit,” Vladimir recalls the day of the armed rebellion in an interview with Paper. Yagudaev. - On the one hand, you publish Prigozhin's speeches on social networks, news about him, sympathy for his deeds and position, and on the other hand, the RKN begins to block you severely, to put pressure on the holding's authorities, who want to ignore what is happening. But you continue to look for ways out and, frankly, you are even preparing to go to jail for a short time.
When asked by Papers about whether the media holding was expecting Prigozhin’s uprising, Vladimir Yagudayev replied that only in the information field “there were all sorts of nuances that indicated” the intensification of the confrontation with the Ministry of Defense . “For half a day [before the mutiny], my colleague and I discussed that Yevgeny Viktorovich [Prigozhin] is very similar to Donald Trump,” says the former Politika Segodnya SMM manager.
Shortly before the rebellion itself, due to the tense atmosphere around the head of PMC Wagner, each edition of the Patriot "had to write 4-5 regular news stories for almost every post about Yevgeny Viktorovich [Prigozhin]." The very authorities of the holding were worried about the actions of the owner (this is how the interlocutor of Paper calls Yevgeny Prigozhin).

Vladimir Yagudaev. Photo: social networks
The following week, media websites continued to be updated, although the blockages were not lifted. Employees, as the interlocutors of Sever.Realii said , were transferred to a remote location.
The Bell wrote that Prigozhin’s media assets could come under the control of the National Media Group (it includes, for example, Delovoy Petersburg and Channel 78) of businessman Yuri Kovalchuk, a friend of Vladimir Putin. Telegram channels spread information that “Prigozhin’s media” would be taken away for 1 ruble by Shkulev’s media holding (owns Fontanka).
However, no one began to buy "toxic" assets. On Friday, June 30, the teams of Nevsky News, RIA FAN, Narodny Novosti, Politics Today and Economics Today, which were part of the Patriot media group, announced their closure.
“I was one of the first to come [to the editorial office after the search]. Others didn't really want to, for obvious reasons. Everything was destroyed: the door jambs were removed. A separate moment of humor - the sweets were taken out and laid out. Not all of the seized equipment was returned. I haven't found a hard drive yet. But I didn’t ask questions,” Yagudayev recalls the situation at Patriot last week.
“We learned about the closure on Friday, a little later than Mash,” the former SMM manager continues. - All week there was a moment of waiting, pulled to the end. I suppose there were conversations with Yevgeny Viktorovich [Prigozhin], until he conditionally said: “Fuck you, I need you.” But in principle, everyone assumed in advance, and in the administrative chats they wrote that everything. Tried to find another owner. Not everyone in the media holding supported Yevgeny Viktorovich [Prigozhin], some people had the idea to keep part of the editorial board and resell it to some people from St. Petersburg. But there were snags, these are toxic assets. Up to the last, until Friday, there were negotiations.
According to Vladimir Yagudaev, some of the holding's closed resources "could be saved, but, apparently, [the authorities] simply don't have the will."

" They started to arrange in St. Petersburg publications " . Where do Prigozhin's "journalists" go?

Now all editorial offices are actually disbanded, and social networks and media sites are not updated. How the "author's blog" will continue to exist the telegram channel "Politics Today" with 1.5 thousand subscribers - it was renamed and decided to keep Yagudayev. As he told "Paper" , it was his personal initiative. He is ideological - he had previously developed Prigozhin's publication and, after the closing of the holding, did not want to "go against his conscience."
On July 4, the return to the information field was announced by Nevsky News, which was part of Prigozhin's Patriot and in the past few years has specialized in criticizing the St. Petersburg governor Alexander Beglov. In the new telegram channel, they presented themselves as an "independent publication" that counts on the financial support of readers.
- Without us in the city, officials will understand that they can do anything, regardless of the opinion of real Petersburgers. <...> So far we do not know how and by what means we will exist without the funding of Yevgeny Prigozhin. <…> We are confident that thanks to your support, including financial support, as is customary in independent media, we will be able to work for the benefit of society,” Nevsky News said in an appeal to readers.
The head of the St. Petersburg branch of the Union of Journalists of Russia, Dmitry Sherikh, volunteered to help the employees of the “troll factory” with finding work : “The UJR will, if possible, contact the heads of other media outlets to help their dismissed colleagues find employment, as well as provide other information support.” Timofey Shabarshin, the former head of Nevsky News (until 2021), also agreed to accept colleagues.
Vladimir Yagudaev does not know if the Union of Journalists helped his former colleagues, but notes: “Certain editors-in-chief began to arrange for the most interesting employees in St. Petersburg publications. But this is a limited contingent.”
From the media holding itself, employees received a salary for the last month, although some chief editors wanted to achieve additional monetary compensation, “tried to fight and protect the rights of workers.”
— It’s a sin for me to complain, I never counted on the weekend or anything else. I had savings for this period. <...> They take on another job, but it is no longer connected with politics, - says Vladimir Yagudaev, a former Politika Segodnya SMM manager. He worked at the Patriot for three years.

Lie detector tests. In what conditions did Patriot employees work?

For a long time, employees of Prigozhin's media could not talk about the state of affairs in the editorial offices. Everyone was forced to sign a paper on non-disclosure of information. After the fall of the media empire , Paper, on condition of anonymity, learned from former Patriot employees about security checks and the atmosphere in the teams.
Many employees of RIA FAN, Politika Segodnya, Nevsky Novosti and other publications were tested on a "lie detector" or polygraph. As a journalist who worked at Patriot several years ago told Paper , such a system was introduced shortly after the opening of the holding, at the end of 2019.
- At that time, the publications moved to Primorsky Prospekt in the Prigozhinsky complex. A floor was allocated for each media outlet, small editorial offices sat together,” says a former employee. - I was not tested on a polygraph, but I heard stories from newcomers. They were taken to a room where security service specialists worked with them and asked questions - as far as I remember, about drugs and about cooperation with the opposition, especially with Navalny.
The fact that Patriot has a polygraph is also confirmed by Vladimir Yagudaev from Politika Segodnya: “A psychiatrist from some former military structures drove a person away on key issues. If there are no radical views, then you will be taken. In some editions, in fact, there is “a huge freedom of speech”, a different spectrum of views, in my opinion. Weed out only a certain category of opposition. Those who support Navalny. And maybe a commie too.”
Sometimes, according to Yagudayev, there were repeated “polygraph runs” for those employees who had worked for more than two years. He does not remember dismissals after such checks.
A journalist who worked in 2022 in Prigozhin’s largest media outlet, RIA FAN, told Bumaga that during an “interview” on a polygraph, a man who introduced himself as a former employee of the criminal investigation department of the Ministry of Internal Affairs spoke to him: “At some point, there was a clear feeling that that I'm being interrogated."
In addition to the polygraph, according to former Patriot employees, there were other checks. They tried to observe people: “they followed them with electronic passes, through cameras, and all recordings from computer screens were broadcast to the security service.”
Politika Segodnya's SMM manager Vladimir Yagudaev adds: in the last year and a half, the holding's security service paid more attention not to ties with the opposition, but to the presence of relatives from Ukraine among employees.
“Of course, all this was very nervous, it’s not every day that you are treated as a “potential spy,” a journalist who worked at RIA FAN anonymously told Paper until the end of 2022. - Everything took place in a rough atmosphere of militarism, with terrible ideological pressure and the rhetoric "the truth is behind us." The very work in the office was like a closed "military enterprise". Often, operators with a military background or "Donbass experience" worked. The atmosphere in the editorial office depended on the shift and who was the "boss". I tried not to talk about politics.
At the same time, some of the interlocutors of Paper believe that the majority of people in the Prigozhin holding were "unprincipled" and "politically uninterested contingent." Often, those who support the opposition or oppose the war in Ukraine also arranged themselves.

Vladimir Yagudaev

SMM-manager "Politicians today"
“People were just typing. This is not a distinctive feature of the "Patriot", this is massively in other media: both in liberal and in state ones. Today here, tomorrow there. The collapse of the holding has become a disaster for many, because they need to look for a new job, to worry.

Employee of the Prigozhin media in 2019-2020

— I have never met zealous Putinists. Basically, these were people who wanted to receive stable money, from which they could not pay taxes, since they were given out in cash. <...> In 2019, we had people who had a normal attitude towards the same Navalny.

RIA FAN employee until the end of 2022

- They were afraid of the opposition in the holding. Their system was once hacked, the base was demolished - this was done by one of the employees, who then fled to Poland. Among the editors of the telegram channels there were two employees who ran Ukrainian channels in parallel.
In the last year, as the interlocutors of Paper note, there was a strong turnover in Prigozhin's media, and at the beginning of 2023, an entire department was fired at RIA FAN. For what reason is unknown.

Taboo on Joseph Prigogine and a floor for "investigations" about the opposition. What instructions and prohibitions were in the holding

When Patriot first opened, there was a special department in the holding that dealt with custom-made materials about the opposition and sent texts to the entire media network.
- Everything that concerned the opposition was not done by the editors themselves. It was a department on the eighth floor. Only a limited number of people could get on it,” recalls a former employee of one of Prigozhin’s publications.
According to Vladimir Yagudaev, there was a taboo in Politika Segodnya for "maestro" Yevgeny Ponasenkov, who, at the same time, was often invited as an expert for materials on the site.
“He was our favorite. Our editors promoted him in the holding, and the editor-in-chief and I were a little crazy about this. But then he hinted at the physical elimination of Vladimir Vladimirovich [Putin], one of the high-ranking people of the holding saw this and forbade it,” Yagudayev recalls.
Also, in Prigozhin's media, as the SMM manager says, "there were blocks" on "political scientists who swear at PMCs", on Igor Strelkov, with whom the head of the PMC "Wagner" recently had a conflict, as well as on Evgeny Prigozhin's namesake - producer Joseph Prigogine. “I suppose the owner didn’t really want his last name to be associated with Joseph,” says the interlocutor of Paper .
According to a journalist who worked at RIA FAN during the war, he often heard off-screen instructions for the heroes of reports from Donbass from the source files of the interview.
- Most of the people who in such stories appeared as "victims" of the Armed Forces of Ukraine were dummy, hired people. These characters repeated pre-memorized remarks to themselves, "crushed a tear." The cameraman also spoke with them behind the scenes, instructing them to speak “slow down” or “say this moment again,” says a former employee of RIA FAN.

" Neither you nor I would have thought of that ." How Prigozhin's media clashed with Beglov

A separate task of the "troll factory", as the interlocutor of " Paper " says , was to come up with topics for criticism of the governor of St. Petersburg Alexander Beglov. At the same time, a journalist who worked in Patriot in 2019 says that at that time, on the contrary, they made news supporting Beglov’s political program.
The active confrontation between Prigozhin and the governor, as journalists have long noticed, began in 2021. The reason was the "weakening of positions" of the businessman in St. Petersburg.
- In 2022, Beglov was drenched on all counts: both in the entire media holding and in the FAN. There was shit. If there was a rare case that a little snow fell in September, we were taken out into the field, forced to remove the snow - and this was instantly flooded onto the site. It is known that Beglov does not clean well, but not to such an extent that he should be fucked for having a thin layer of snow in September, ”recalls an ex-employee of RIA FAN.
News from the front and stories about Beglov, as a former RIA FAN journalist says, they tried to dilute with show business, film reviews, international topics, including rewrites of publications of the Kremlin holding RT.
Vladimir Yagudaev of Politika Segodnya believes that Prigozhin's negativity towards Governor Beglov was partially justified, and his editors "tried to make it beautiful, without any rude things."
- Evgeny Viktorovich [Prigozhin] sometimes made such plans that neither you nor I would have come up with such a thing. He has a great imagination, very witty. The way it was performed sometimes is, perhaps, the rudeness of the performer, - Yagudayev is sure.
However, in recent months, “Prigozhin’s plans” have become more like persecution : if earlier his media made claims against the governor due to poor snow removal and garbage collapse, then after the start of the war in Ukraine, they began to regularly create petitions for Beglov’s resignation and spread the demand to judge the head of the city under the article on "treason".
In November 2022, the owner of Wagner PMC partially explained the reason for such an attitude towards the head of St. Petersburg - he said that he helped Alexander Beglov become governor and spent up to 2 billion rubles on this. According to him, "an important person" promised to reimburse him for the expenses, but did not do this. At the same time, experts believe that political interests were the trigger for Prigozhin - in 2021, candidates from the Motherland party, whom the businessman openly supported, did not enter parliament. Moreover, Prigozhin was not allowed to develop his business projects in the city.

"Charge the agenda." What tasks did the "troll factory" pursue?

Two former employees of the Patriot holding, in a conversation with Paper, said that they did not hide it in the “troll factory”: the task of the media, Yevgeny Prigozhin, is to create informational noise in order to “hammer the agenda.”
- Information noise was generated along with the implementation of Prigozhin's interests. While some distracted people with the problems of other countries, with these reports from Africa and so on, with all sorts of our local stars and reviews of stupid films. Others, on the front line, washed people's "brain" with materials from the "NOR zone," the former RIA FAN journalist believes.
Bots also worked in the holding on Primorsky Prospekt in St. Petersburg, which created comments with the support of Yevgeny Prigozhin and the Wagner PMC and with criticism of his opponents.
- There were probably about 30-50 people sometimes, but they have their own porridge there, - says Vladimir Yagudayev. - I can also tell you for sure that the trolls of Evgeny Viktorovich Prigozhin are often confused with others who may be related to other Russian structures and people. In the last six months (and especially in recent months) I have observed their paranormal activity in criticizing Prigogine and our editorial staff. New bots even differed in style.
Earlier, experts also noticed that a network of Internet bots had appeared, which had previously supported Yevgeny Prigozhin, but in May began to criticize him. Then the bot researchers suggested that this could indicate that Prigozhin had lost control of part of the “troll factory” a few months ago. Who exactly owns the new bots is unknown.

“Most of the people who were portrayed in such stories as ‘victims’ of the Armed Forces of Ukraine were stand-ins, hired individuals. These characters repeated pre-memorized lines to themselves, trying to ‘squeeze out a tear.’ They were also instructed off-camera by the operator to speak ‘slower’ or to ‘repeat this moment again’,” told the former employee of RIA FAN.
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Valtoselta hyvä lausunto. Ukraina todellakin taistelee koko Euroopan sekä vapaan maailman puolesta ja vapaudesta.
Erittäin hyvä ja tärkeä lausunto. Juuri tätä toivoisi minusta eurooppalaisten päättäjien tuovan vielä nykyistä voimakkaammin esille, että ihmisille ei jäisi sellainen kuva että tässä vaan lapioidaan eurooppalaista rahaa Ukrainan kaivoon ihan hyväntekeväisyyttään. Kyse on todellisuudessa siitä, että Ukraina taistelee tällä hetkellä paljon isompien asioiden puolesta, ja he taistelevat siksi myös koko Euroopan (ja oikeastaan tämän ns. "läntisen maailman") puolesta. Kyseessä ei ole siis mikään hyväntekeväisyys, vaan minusta suorastaan velvollisuus. Ukrainalaiset ovat tässä niitä, jotka loppujen lopuksi uhraavat enemmän koska meiltä menee vaan rautaa ja ruutia, mutta he uhraavat omaa kansaansa. Jos Venäjä lyödään tällä yhdistelmällä siihen kuntoon, että se ei ole ainakaan pitkään aikaan uhka kenellekään, niin Ukraina ei minusta ole se, jonka pitäisi tuntea jonkinlaista kiitollisuuden velkaa.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
– Meillä ei ole mahdollisuutta tehdä tätä (siltojen tuhoamista), ja länsi ei ole antanut lupaa käyttää meille annettuja Storm Shadow -ohjuksia tähän tarkoitukseen. Tällaiset rajoitukset aiheuttavat suuria ongelmia, koska nämä ovat sotilaallisessa näkökulmassa elintärkeitä kohteita.

Linkki: https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainalaiseversti-tasta-syysta-krimin-siltaa-ei-ole-tuhottu/#16ec0179
(Verkkouutiset.fi)
Tästä tulee tosin mieleen sellainenkin, että sumutetaanko tässä ihan tarkoituksella venäläisiä uskomaan, että Ukrainan saamat ohjukset eivät ole uhka Kertsinsillalle? Näissä puheissa ja lausunnoissa on ollut tämän sodan aikana niin paljon kaikenlaista sumutusta puolin ja toisin, että ei oikein osaa enää ihan suoraan luottaa mihinkään lausuntoon.

Mutta voi olla kyllä ihan tottakin. Onhan länsi tässä näitä aseita tainnut aiemminkin korvamerkitä ja asettaa niiden käyttöön rajoituksia. Osittain se on varmaan ihan hyväkin juttu, koska Ukrainan sotavoimissa on edelleen sitä neukkumentaliteettia, jossa otetaan tarpeettoman suuria riskejä välillä ilman kunnon suunnittelua ja taktiikkaa, mutta osittain se sitten kyllä myös aiheuttaa ihan turhia uhreja koska esim. tuo silta on sellainen kohde jonka tuhoaminen voisi olla etelä-Ukrainan ja Krimin kannalta ihan käänteentekevä asia.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Koko Ukrainan vastahyökkäys on ollut täysin naurettava! Mitään ei olla saatu kuukausiin, ja sit kinutaan vaan lisää aseita länsimaista. Syyksi on pistetty, että etsitään venäläisten heikkoa kohtaa, mitään sellaista ei ole löydetty, rintama pysyy samana. Oikeesti, luulisi, että ukrainalaiset yrittäisivät edes riskilä läpimurtoo, mutta ei mitää.
Oletko seurannut tätä sotaa ollenkaan? Ukraina on itse asiassa saanut valtavasti aikaan vaikka se ei siltä välttämättä aina näytä. Kuten täälläkin todettua niin ukraina on valinnut kärsivällisen ja turvallisen taktiikan, koska voimasuhteet ovat sen verran tasaiset. Jos joku Ukrainan iso riskihyökkäys nyt epäonnistuisi niin se olisi sitten todennäköisesti siinä tämän vastahyökkäyksen osalta.

Ukrainalaiset ovat järjestelmällisesti tuhonneet tunkiosotilaiden selustassa heidän huoltoyhteyksiä, logistiikkaa, komentokeskuksia, tukikohtia, kalustoa, ammus- ja polttoainevarastoja jne. eli pyrkivät heikentämään Venäjän kykyä käydä sotaa. Samalla Ukraina etsii kärsivällisesti sitä oikeaa murtokohtaa tai ehkä sellainen on jo löytynyt, mutta kaikki tarvittava kalusto ei ole vielä saapunut eikä vihollista ole vielä heikennetty tarpeeksi. Joka tapauksessa Ukrainalla on heittää reservit kehiin päähyökkäykseen, kun taas toisaalta jos eri asiantuntijoita on uskominen niin tunkiolandialla on jo nyt enemmän tai vähemmän kaikki reservit kehissä.
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Niin, onhan tämä kyllä aivan käsittämättömän ihmeellistä, että Ukraina laitetaan vastahyökkäämään isompaansa vastaan ilman ilmaherruutta. Juuri näin USA tai Nato eivät ikinä toimisi. Sitten toisaalta Ukrainalta odotetaan parempaa Nato-yhteensopivuutta Nato-jäsenyyden edellytyksenä, mutta ei tosiaan anneta kaikkia niitä tärkeimpiä työkaluja tämän toteuttamiseen:


 
Viimeksi muokattu:

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Miksi niitä aseita ei käytetä Venäjän maaperällä? Syyksi ei kelpaa eskaloituminen ja ydinaseet. Kumpaakaan ei ole tulossa.

Mutta sitä en ymmärrä, että ukrainalaisia estetään käyttämästä omalla maaperällä noita aseita! Tämä ehkä sattuu edellistä enemmän! Miksi maa joka ei saa käyttää omalla alueellaan voimaa niin paljon kuin tarvii, että saa omat alueet haltuunsa? Ja tähän en halua syyksi eskaloitumista ja ytimiä....
En omasta mielestä sanonut (tosin ei tuo postaus sanamuodoiltaan nyt ehkä kaikkein selkein ollut, pahoittelut siitä), ettäkö länsimaat olisivat kieltäneet aseiden käytön Venäjän maaperälle tai Ukrainan alueella, mutta siitä on ollut puhetta, että länsimailla on omat halunsa, mitä kohteita vastaan aseita käytetään. Eli siis että jos suunnitelma olisi lanata HIMARS:illa ja Storm Shadowilla Belgorod soraläjäksi, niin joku länsimaissa voisi nikotella...

En tietenkään tiedä asiasta yksityiskohtia, mutta jonkun verran tästä oli puhetta silloin sodan alussa ja sittemmin siinä vaiheessa, kun Venäjän sotajohtoa alkoi kaatua kuin kärpäsiä. Silloin oli jotain puhetta siitä, että länsimaat tosiaan tarjoavat tiedusteluapua ja merkkaavat kohteita, mutta Ukraina loppuviimeksi päättää, mitä kohteita tulittavat. Ja siinä yhteydessä oli jotain puhetta siitä, että länsimailla on omia toiveitaan kohteista.
 

Nahkalerputin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lerputten ja likasangon täystuho, RD:n Uimalakki
Kenelläkään tietoa miten hyvin tunkiolandia on pystynyt panssareilla puolustautumaan..? Kastehelmen mukaan paremmin kun olisi odotettu tämän aiheuttaen ukrainalle kohtuu isojakin haasteita ainakin etelässä.. Kyllähän tämä hitaasti etenee, mutta sentään etenee.. Itsekin ajattelin alun perusteella että ehkä sieltä tulee jotain isompaa mutta ehkä elokuussa sitten...
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Kenelläkään tietoa miten hyvin tunkiolandia on pystynyt panssareilla puolustautumaan..? Kastehelmen mukaan paremmin kun olisi odotettu tämän aiheuttaen ukrainalle kohtuu isojakin haasteita ainakin etelässä.. Kyllähän tämä hitaasti etenee, mutta sentään etenee.. Itsekin ajattelin alun perusteella että ehkä sieltä tulee jotain isompaa mutta ehkä elokuussa sitten...
Kuuntelin tuossa Anthony Beevorin toinen maailmansota -äänikirjaa (on muuten erinomainen historiateos ja ei tylsästi kirjoitettu) ja siinä käydään läpi tarkasti Hitlerin idän retket ja mm. Barbarossa. Ensimmäisen offensiivin jälkeen Stavka ja Stalin viisastuivat ja rakensivat esteeksi juurikin samanlaisia kuin Venäläiset rakensivat nyt, osa rakennelmista ja miinakentistä oli jopa samassa paikkaa kuin nämä uudet eli Zaporriddjan alueella (jossa räjäyttivät saman padon samalla lailla). Noista on tosi nihkeä mennä yli (kymmenen tai enemmän kilsaa syvä puskuri) ja asemasotaan juuttuessa se eteneminen on vielä hitaanpaa.

Ukraina ei myöskään taida ottaa riskiä ja mene mistään ihan väkisin. Kun heikko kohta löytyy, siitä pitäis sit pioneerien kans mennä ja heti perästä tankilla. Ilmajoukot auttaisi tuon väylän puhkaisemisessa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Kenelläkään tietoa miten hyvin tunkiolandia on pystynyt panssareilla puolustautumaan..? Kastehelmen mukaan paremmin kun olisi odotettu tämän aiheuttaen ukrainalle kohtuu isojakin haasteita ainakin etelässä.. Kyllähän tämä hitaasti etenee, mutta sentään etenee.. Itsekin ajattelin alun perusteella että ehkä sieltä tulee jotain isompaa mutta ehkä elokuussa sitten...
Tämä tulee lopulta vaatimaan sen, että siellä on NATO hommissa. Että Turkki hoitaa merialueet ja muut tulevat ilmasta hyökkääjän niskaan ihan kunnolla.

Maajoukkojen varsinaiset operaatiot voi jättää Ukrainalle, ja se olisi symbolisestikin tärkeää, mutta kaluston ylläpitoon olisi syytä antaa paikan päälle kaikki mahdollinen osaaminen.

Samoin takaisin vallattujen alueiden miinanraivauksessa yms on syytä yhdistää paikallisten olosuhteiden tuntemus kansainväliseen osaamiseen.

Lopulta tuohon on pakko mennä mukaan, ja silloin ihmetellään, miksi vasta nyt? Kuoleman, kärsimyksen, ympäristö- ja infratuhojen määrä on merkittävästi suurempi näin. Henkilövahinkoihin ml. venäläisten kärsimät, vaikka ne herkästi jäävät ikäänkuin laskujen ulkopuolelle ainakin Itselläni.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko

Ukrainalaiseversti: Tästä syystä Krimin siltaa ei ole tuhottu​



Sotilasasiantuntijan mukaan länsi on asettanut rajoituksia pitkän kantaman ohjusten käytölle.


Ukrainalainen sotilasasiantuntija ja eversti (evp.) Roman Svitan kertoo virolaiselle Forte -uutissivustolle, miksi Ukrainan vastahyökkäys on edennyt toivottua hitaammin.

– Ongelma on siinä, että Ukrainan armeija ei kyennyt keräämään tarvittavaa määrää kalustoa ja resursseja etenkään tilanteessa, jossa Venäjän armeija suoritti laajoja linnoitus- ja kaivaustöitä. Venäläiset ovat kaivaneet itsensä maan sisään, mutta meillä ei ole tarpeeksi tykistöä, ammuksia ja ilmavoimaa hyökkäyksen tueksi, Svitan toteaa.

Rintamalla aloite on asiantuntijan mukaan Ukrainan käsissä, mutta eteneminen on hidasta. Tämä johtuu hänen mukaansa siitä, että puolustajalla on pulaa pitkän kantaman ohjuksista ja lentokoneista.
Niiden avulla olisi Svitan mukaan mahdollista tuhota Kertšinsalmen ylittävä Krimin silta, jonka kautta hänen mukaansa kulkee 30 prosenttia venäläisten ammuksista. Myös silta lähellä Taganrogia on yhä käytössä. Sen kautta kulkee Svitan arvion mukaan 70 prosenttia ammuksista, joita Venäjä käyttää Hersonin ja Zaporižžjan taisteluissa.

– Meillä ei ole mahdollisuutta tehdä tätä (siltojen tuhoamista), ja länsi ei ole antanut lupaa käyttää meille annettuja Storm Shadow -ohjuksia tähän tarkoitukseen. Tällaiset rajoitukset aiheuttavat suuria ongelmia, koska nämä ovat sotilaallisessa näkökulmassa elintärkeitä kohteita.

Linkki: https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainalaiseversti-tasta-syysta-krimin-siltaa-ei-ole-tuhottu/#16ec0179
(Verkkouutiset.fi)


Jos tuo artikkeli on tuollaisenaan totta, niin onhan tuo nyt suoraan sanottuna p*rseestä, että ensin aseita lähetetään tipottain josta on seurauksia ja sitten kun tiettyjä aseita annetaan, niin Länsi korvamerkitsee vieläkin kohteita mihin niitä ei saa käyttää, vaikka ne olisivat sotilaallisesti tärkeitä kohteita. Epäilemättä molemmat noista silloista jysähtää jollain tavalla jossain vaiheessa. Kai tämän taustalla jokin idea on eikä se ole mikään eskalaation pelko.

Vastahyökkäyksen kangertelu johtuu siitä, että Ukrainalla ei ole tarvittavia resursseja murtaa Venäjän puolustuslinjaa. Mutta Ukrainalla ei myöskään ole vielä läheskään kaikki resurssit pelissä. Yksi syy tilanteeseen on vastahyökkäykseen riittämätön aseistus ja ilmaherruuden puute.

Minusta Ukrainalle on turha kenenkään lännessä vittuilla kiittämättömyyden puutteesta, sillä siitä ei ole millään tavalla kysymys. Ukraina maksaa omalla verellään ja tulevaisuudellaan sen, että venäjä ei ole mm. Puolan, Romanian ja Slovakian rajalla ja uhkaa tulevaisuudessa Keski-Eurooppaa entistä lähempää.

Lännessä Biden, Scholz ja Macron ovat tuloksista ja tilanteesta päätellen pyrkineen avustamaan Ukrainaa siten, että Ukraina ei häviä sotaa, mutta kuluttaa Venäjän armeijaa mahdollisimman paljon. On asetettu "ei tätä" rajoja aiemmin mm. Leopard 2 panssarivaunuille, pitkän kantaman ohjuksille, läntisille hävittäjälentokoneille ja vähitellen luovuttu rajoista. On julkisten tietojen ja sodankäynnin perusteella asetettu toimitusten ehdoksi näiden aseiden osalta sekin, että niillä ei sodita Venäjän alueella. On asetettu julkisten tietojen ja sodankäynnin perusteella rajoitus, että Krimin siltaa ei saa näillä aseilla (lähinnä ohjukset) tuhota.

Tämä on typerää politiikkaa. Sillä mahdollistetaan, paitsi Ukrainan kansan kärsimyksen lisääminen, myös pattitilanteen säilyminen USA:n pressanvaalikampanjaan. Pidän kaikesta lännen avusta huolimatta aivan vastuuttomana tilannetta, jossa Trumpin mahdollinen valinta ja jo uho vaalikampanjassa saa amerikkalaiset perääntymään hieman halustaan auttaa asein Ukrainaa. Venäjä on mahdollista lyödä, mutta se vaatii länneltä lisää mm. ohjuksia ja Ukrainalle oikeutta käyttää sitä aseistusta.

Venäjä näyttäisi nyt pyrkivän sinnittelemään ja laittamaan toivonsa siihen, että Trump saa hyvän kampanjanäkyvyyden ja jopa valitaan, jos pääsee ensin republikaaneissa ehdolle eikä istu vankilassa. Tällöin voisi tulla putinille sopiva ystävän diilitarjous.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Kenelläkään tietoa miten hyvin tunkiolandia on pystynyt panssareilla puolustautumaan..? Kastehelmen mukaan paremmin kun olisi odotettu tämän aiheuttaen ukrainalle kohtuu isojakin haasteita ainakin etelässä.. Kyllähän tämä hitaasti etenee, mutta sentään etenee.. Itsekin ajattelin alun perusteella että ehkä sieltä tulee jotain isompaa mutta ehkä elokuussa sitten...
Kyllä minä miinoitukseen laskisin tämän Venäjän tähän asti hyvin onnistuneen puolustuksen perustuneen. Ukraina panosti vahvasti panssareihin keväällä, mutta nyt kesän aikana niitä ei ole päästy hyödyntämään toivotulla tavalla, sillä miinoitusten tuhoaminen on osoittautunut aiempaa hankalammaksi. Tämä on osaltaan johtanut siihen, ettei Ukraina ole vahvistunut voimasuhteissaan siinä määrin, kuin vielä keväällä odotettiin, kun sen kasvanutta panssarireserviä ei päästä hyödyntämään. Puolustusrakenteet eivät ilmeisesti ole edelleenkään joka puolella ylitsepääsemättömiä, mutta kun niitä joudutaan vyöryttämään jalkaväen voimalla, eikä panssarein, on eteneminen nähdyn kaltaista.

Itse noilla linjoilla Venäjä ei kai ole suoriutunut lopulta muuten sen paremmin kuin aiemmin. Edelleen Ukraina pystyy tuottamaan Venäjälle merkittäviä tappioita, mutta kun sodankäynti on muuttunut enemmän kevyisiin hyökkäyksiin, huoltoreittien, varastojen ja tykistön tuhoamiseen, ei rintamalinjan muutoksia ole paljolti nähtävissä. Jonkin verran tätäkin kuitenkin tapahtuu.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Jotenkin sitä toivoisi että ryssät ampuvat vahingossa tonttiin jonkin NATON koneista mustalla merellä, tai vaihtoehtoisesti joku juoppo terroristi vetää Iskanderin koordinaatit "hiukan" vituilleen ja suuntana puikolle olisikin esim. Istanbul tai Varsova. Polakit ei todennäköisesti isoa sytykettä vaadi lähteä painamaan ryssää pataan, ja ei nuo turkkilaisetkaan mitään lehmänhermoista sakkia ole.

Muutenkin vituttaa puheet eskalaatioista sun muusta paskasta. Montako kertaa ne kääpiön ja lakeijansa määkimät punaiset viivat on ylitetty? Niinpä. Tankit, pitkän matkan ohjukset, uraanikudit, rypälepaukut jne. Samaa valheellista paskaa mitä suoltavat muutenkin 24/7. Siinä vaiheessa tiesin että tuo koko touhu rajan takana on täyttä kummelia, kun uhkailivat vievänsä pohjoiskoreaan "uusinta venäläistä aseteknologiaa" vastineeksi lännen avuille Ukrainassa. Olisiko sinne ilmestynyt noita yhteenteipattuja kalashnikoveja, mosineita, vaiko peräti se yksi paikkamaalattu satavuotias tankki sieltä paraatista?

Varmasti Natomaiden ja erityisesti jenkkien himmailussa on kyse juurikin tuosta, että halutaan vain kuluttaa ryssiä hitaasti loppuun mikä on aivan perseestä, mutta toisaalta itsekkäästi ajateltuna lännen kannalta äärimmäisen hyödyllistä.
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Varmasti Natomaiden ja erityisesti jenkkien himmailussa on kyse juurikin tuosta, että halutaan vain kuluttaa ryssiä hitaasti loppuun mikä on aivan perseestä, mutta toisaalta itsekkäästi ajateltuna lännen kannalta äärimmäisen hyödyllistä.
Länsi USA:n johdolla on valinnut sen kuuluisan hitaan "sammakko kattilassa" taktiikan ja parin kuukauden välein aina putkahtaa uusi asejärjestelmä mikä annetaan Ukrainalle. Mielestäni taktiikka on väärä ja Ukrainalle olisi pitänyt antaa kaikki mahdollinen raskaskin aseapu heti sodan alusta lähtien. Terroristilandia onnistui projisoimalla kääntämään tilanteen päälaelleen heti alusta lähtien, että se olisi muka länsi joka provosoi ja tilannetta eskaloi.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Venäjän puolustustaistelu etenee niin loistavasti, että heillä on varaa päästää korkeaa sotilasjohtoa kuntoisuuslomille!

Nyt vuorossa Bahmutin alueella toiminut pamppu. Taisi erehtyä toteamaan, ettei nykyisten asemien pitämisessä ole mitään järkeä. Tilalle saadaan uusi oikealla tavalla pätevämpi kaveri - äly raportoida musta valkoisena.


 

Glove

Jäsen
Länsi USA:n johdolla on valinnut sen kuuluisan hitaan "sammakko kattilassa" taktiikan ja parin kuukauden välein aina putkahtaa uusi asejärjestelmä mikä annetaan Ukrainalle. Mielestäni taktiikka on väärä ja Ukrainalle olisi pitänyt antaa kaikki mahdollinen raskaskin aseapu heti sodan alusta lähtien. Terroristilandia onnistui projisoimalla kääntämään tilanteen päälaelleen heti alusta lähtien, että se olisi muka länsi joka provosoi ja tilannetta eskaloi.
En tiedä niin kysyn. Mitä Ukraina teki armeijansa suhteen Krimin valtauksen ja sodan alkamisen välillä? Ilmeisesti ei ainakaan hankkinut raskasta kalustoa, kun sitä sinne koko ajan toimitetaan. Eikä varmaan hankkinut lentokoneitakaan kun ovat niitä vailla. Toki tavaraa pitääkin toimittaa, en minä niin väitä. Olen vain miettinyt, että varustautuiko Ukraina millään tavoin Krimin valtauksen jälkeen?
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
En tiedä niin kysyn. Mitä Ukraina teki armeijansa suhteen Krimin valtauksen ja sodan alkamisen välillä? Ilmeisesti ei ainakaan hankkinut raskasta kalustoa, kun sitä sinne koko ajan toimitetaan. Eikä varmaan hankkinut lentokoneitakaan kun ovat niitä vailla. Toki tavaraa pitääkin toimittaa, en minä niin väitä. Olen vain miettinyt, että varustautuiko Ukraina millään tavoin Krimin valtauksen jälkeen?
Yksi juttu on tuo talous. Millä Ukraina olisi ostanut tämän määrän kalustoa, mitä sille on toimitettu? Tai edes alkuun jotain uutta. Lisäksi toinen aspekti on se, miten länsimaissa nähtiin Ukrainan asema kauppakumppanina aseille. Olisiko se edes pystynyt ostamaan lopulta järkevään hintaan länsikalustoa ennen 2022 alkua?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
En tiedä niin kysyn. Mitä Ukraina teki armeijansa suhteen Krimin valtauksen ja sodan alkamisen välillä? Ilmeisesti ei ainakaan hankkinut raskasta kalustoa, kun sitä sinne koko ajan toimitetaan. Eikä varmaan hankkinut lentokoneitakaan kun ovat niitä vailla. Toki tavaraa pitääkin toimittaa, en minä niin väitä. Olen vain miettinyt, että varustautuiko Ukraina millään tavoin Krimin valtauksen jälkeen?
Päivittivät neukkuaikaista kalustoaan mm. nykyaikaisimpiin versioihin T-80 vaunusta (jopa paskatunkio huomioiden). Oletettavasti tekivät muutenkin minkä pystyivät, mutta kyseessä on kuitenkin köyhä maa jota vielä isompi naapuri on aktiivisesti kampittanut koko itsenäisyyden ajan ja menetti vielä raskaan teollisuuden keskittymät ja teollisuusraaka-aineita sisältäneet alueensa kyseiselle tunkioimperiumille, niin siinä on haastetta päivittää asevoimia.

Ukraina pystyi kuitenkin päivittämään asevoimansa erittäin nopeasti niin liki länsistandardeja kuin lähtökohdat huomioiden on ylipäätään mahdollista. Siellä ihan tietoisesti aloitettiin kouluttaa nuorempaa upseeripolvea länsimaisilla opeilla (ja kouluttajillakin) ja etenkin lajityypillisimmät neukkudoktriiniupseerit (eli ne eniten varastelkevat ja alaisiaan kiduttavat) joutuivat siirtymään eläkkeelle. Toki koko upseeriston vaihtaminen oli mahdotonta ja siellä on yhtä esikuntatasolta ylöspäin luonnollisesti suurin osa yli 10 vuotta sitten oppinsa saaneita.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Länsi USA:n johdolla on valinnut sen kuuluisan hitaan "sammakko kattilassa" taktiikan ja parin kuukauden välein aina putkahtaa uusi asejärjestelmä mikä annetaan Ukrainalle. Mielestäni taktiikka on väärä ja Ukrainalle olisi pitänyt antaa kaikki mahdollinen raskaskin aseapu heti sodan alusta lähtien. Terroristilandia onnistui projisoimalla kääntämään tilanteen päälaelleen heti alusta lähtien, että se olisi muka länsi joka provosoi ja tilannetta eskaloi.
Lännessä ei olla idiootteja vaikka julkilausuntojen perusteella niin voisikin helposti päätellä. Kaikille on selvää että tunkioimperiumin punaisilla viivoilla voi pyyhkiä perseensä ja paskatunkion voitto tarkoittaisi lisää valtioterroria sekä globaalia epävakautta.

Toisaalta Ukrainan on pitänyt pystyä kouluttamaan ne länsikalusto-operaattorit kun lännestä ei ymmärrettävästi haluta lähettää omia joukkoja sotimaan tunkioimperiumin terroristiraiskaajia vastaan. Lisäksi tuo sammakko kattilassa toimii myös paskatunkion suuntaan, sillä siellä ne nyt tuhoavat laarinpohjia myöten kaiken terroristointikalustonsa siinä missä NATOn nopea siivousoperaatio olisi tuhonnut ainoastaan keihäänkärjet antaen pikkutsaarille uskottavan syyn perääntyä käytännössä ehjin terrorisotavoimin ja vielä vähän uskottavuutta siihen kun seuraavan kerran määkii itse tai paskansuoltajiensa välityksellä länsi-imperialisteista sodassa jämäneukkulaa vastaan. Paskanaamat eivät voi perääntyä itse aloittamastaan sodasta pelkkää Ukrainaa vastaan, eikä ne vielä uskalla luottaa siihen että alamaiset ja alemman tason mafiosot riittävällä tasolla uskoisivat että oikeasti oli NATO ja liskojuutalaisten avaruussotavoimat mitä vastaan joutuivat nyt hetkeksi taktisesti uudelleenryhmittymään ohjuksenkantamaa kauemmas Ukrainan rajasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös