Vaikka nykyään myös drooneilla onkin merkittävä rooli sodankäynnissä. Siinä mielessä taloudellisella tuella ja paremmalla teknologialla vastustajaan verrattuna voidaan säästää ihmishenkiä. Tämän päivän sodankäynnissä elektronisilla tukilaitteilla ja järjestelmillä on valtava merkitys. Silti myös maajoukkojen merkitys on lähes yhtä suuri kuin ennenkin.Sodan jatkuessa olen päivä päivältä pohtinut enemmän tuota paradoksia puheista Ukrainan auttamisesta voittoon ilman että omia poikia sinne lähetetään. Mistä tuossa puheessa on kysymys? Ei sotaa pelkilllä dollareilla voiteta vaan uhrauksilla ja ihmishengillä.
Ei voiteta ei ja läntisen Euroopan armeijat ovat moninkertaisesti pienemmät tänä päivänä mitä vielä kylmän sodan lopussa.Tästä on helppo olla samaa mieltä, mihin vaan ei tule Ukrainan suostua. Tai no itsehän tietävät.
Sodan jatkuessa olen päivä päivältä pohtinut enemmän tuota paradoksia puheista Ukrainan auttamisesta voittoon ilman että omia poikia sinne lähetetään. Mistä tuossa puheessa on kysymys? Ei sotaa pelkilllä dollareilla voiteta vaan uhrauksilla ja ihmishengillä.
Ajatus neuvotteluissa on, että Yhdysvallat tämän määrää. Käytännössä jo Yhdysvaltojen irtaantuminen heikentäisi Itä-Euroopan Natoa rajusti. En tiedä kuuluuko Suomi tuohon poistettaviin, on puhuttu entisistä neuvostomaista, joihin emme kuulu. Mutta kuten sanoin, en usko tällaiseen, ja tuo olisi taas yksi helvetin iso perseily Trumpilta, yli kaikkien aiempien rajojen ja rajusti.Olisi mielenkiintoista kuulla mitenkä Venäjä meinaa että Nato poistettaisiin esim. Suomesta. Suomessahan on nyt se miljoona Nato-maan alla olevaa reserviläistä. Onko nuo sitten Venäjän määritelmän mukaan Nato-sotilaita?
Kyllä täälläkin saa lukea jos jonkinlaista viestiä kuinka vaarallisia aikoja elämme jne jne. Ei tarvinnut montaa sivua mennä taakse päin, kun tuli viesti vastaan missä pelättiin Trumpin jättävän suomen putlerin käsiin. Samantyyppistä retoriikkaa täällä viljellään paljonkin. En viitsi lainata viestiä, ei ole välttämättä korrektia kirjoittajaa kohtaan. Jokainen saa maalailla mitä kauhukuvia haluaa, mutta välillä pistää vaan miettimään. Tai lähinnä ihmetyttämään.Siis kuka täällä on puhunut tuollaisesta? Ihan kiinnostuksesta kysyn. Hybridipainostusta toki on jo nytkin ja se voi hyvinkin yltyä vaikka Baltian suunnassa, jos USA on kovin näkyvästi huojuttamassa läsnäoloaan itäisessä Euroopassa, mistä nyt huhutaan. Omalaatuinen karikatyyri tästä käydystä keskustelusta, mikä toki on ollut huolestunutta, mutta erittäin perustellusta syystä huolestunutta. Tässä on muutamassa viikossa tapahtunut ihan käsittämättömiä asioita, kukapa tietää mitä jatkossa?
Minkähänlaisia aikoja sitten ajattelet, että elämme, rauhallisia ja seesteisiä täällä Euroopassa? Nyt ei tosiaankaan tarvitse olla meteorologi nähdäkseen mistä päin tuuli puhaltaa, näin Dylania lainatakseni. Hymiö. Tietenkään välittömästi ei tapahdu juuri mitään, historiassahan ei noin yleensäkään tapahdu välittömästi juuri mitään, mutta nämä USA:n viime viikkoina antamat signaalit ovat oikeasti ennennäkemättömiä ja oikeasti todella huolestuttavia, suorastaan pelottavia. En oikein näkisi että tästä olisi kahta rationaalista sanaa vähänkin tuntien tämän maanosan historiaa.Kyllä täälläkin saa lukea jos jonkinlaista viestiä kuinka vaarallisia aikoja elämme jne jne.
Mitähän v****a tämä nyt on. En laita kysymysmerkkiä. Ukraina on maksanut tästä Venäjän hyökkäyksestä kaikkein kovimman hinnan kaikkien maiden puolesta. Se hinta on karmea. Viestisi on ihan sairas.Toisaalta miksi Ukrainan pitäisi saada kaikki ilmaiseksi ja vastikkeetta loputtomiin?