Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 358 257
  • 66 129

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Aiheeseen: Toisessa keskustelussa tuli vastaan twiittejä, joiden mukaan Kadyrovin porukka olisi kääntymässä Wagnerin puolelle. Hieman erikoista väitettä, etenkin kun Wagnerin väitetään olevan kuollut ja kuopattu sekä luovuttavan aseitaan Venäjän armeijalle. Hyvin todennäköisesti kyseessä on perätön tieto tai yritys sekoittaa Putinin pakkaa.

Tämä olisi ehkä enemmän toisen ketjun asiaa, mutta laitan sen kuitenkin tänne, kun pidän todennäköisimpänä syynä tälle Ukrainan suunnasta tulevaa disinformaatiota.
Kyseessä on Igor Sushkon suunnasta tulevaa korkealentoista höpö höpöä. Kaveri kehittelee mitä villeimpiä teorioita päässään ja julkaisee niitä sitten "totuutena". Tässäkin tapauksessa Surovikin ja Prigozin ovat todennäköisesti vankilassa tai kuolleita. Siinä on paha järjestellä mitään uutta kapinaa tai vallankaappausta. Julkaistussa videossakaan ei ole mitään viitteitä koskien Kadyrovin porukkaa. Kaverin juttuja ei pitäisi ollenkaan linkata tänne, koska nämä höpö höpö jutut näköjään kuitenkin aiheuttavat keskustelua.

edit: Jaa, taitaa videossa sittenkin olla viittaus Kadyrovin joukkoihin, mutta väitän silti, että Sushko on kehittänyt päässään loput tarinasta.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyseessä on Igor Sushkon suunnasta tulevaa korkealentoista höpö höpöä. Kaveri kehittelee mitä villeimpiä teorioita päässään ja julkaisee niitä sitten "totuutena".

Nämä näkemäni kommentit eivät olleet kyseisen "lennokkaita tulkintoja" tekevän kaverin, vaan joidenkin muiden. Sushko voi toki olla näiden alkulähde, mutten huomannut hänen nimeään mainitun tuossa yhteydessä.

Edit: Toisessa ketjussa on näemmä Sushkon twiitti aiheesta. Eli sieltä se taitaa siis olla lähtöisin.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Ukraina avasi Bahmutin alueella odotetusti "kolmannen rintaman" Soledarin pohjoispuolelle.

Euromaidanin mukaan hyökkäys eteni parisen kilometriä ja se jatkuu ilmeisesti kohti Krasna Horaa, jota kohti Ukraina hyökkää myös lännestä. Bahmutin pohjoispuolella olevat kylät/kaupungit ovat Venäjälle entistä vaikeampia huoltaa:
Simultaneously, by developing this bridgehead, Ukrainians put Russians in Mykolaivka and Krasnopolivka in operational encirclement because now they control all the roads that connect them to the mainland.
Venäjä on tuonut Bahmutiin reservejä ja yrittää helpottaa tukalaksi kåynyttä tilannettaan. Uudella hyökkäyssuunnalla Ukraina tuottaa Venäjälle painetta siirtää alueelle ohkaisista reserveistään entistä enemmän kalustoa ja miehiä.

 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ukraina avasi Bahmutin alueella odotetusti "kolmannen rintaman" Soledarin pohjoispuolelle.

Euromaidanin mukaan hyökkäys eteni parisen kilometriä ja se jatkuu ilmeisesti kohti Krasna Horaa, jota kohti Ukraina hyökkää myös lännestä. Bahmutin pohjoispuolella olevat kylät/kaupungit ovat Venäjälle entistä vaikeampia huoltaa:

Venäjä on tuonut Bahmutiin reservejä ja yrittää helpottaa tukalaksi kåynyttä tilannettaan. Uudella hyökkäyssuunnalla Ukraina tuottaa Venäjälle painetta siirtää alueelle ohkaisista reserveistään entistä enemmän kalustoa ja miehiä.
Tuo painopisteen siirtäminen kohti Bakhmutia saattaa olla Ukrainalta loppujen lopuksi aika fiksu veto, kun tuo etelän suunta näyttää olevan ilman kunnon ilmatukea pään hakkaamista kiviseinään. Kun vaan edelleenkin pidetään tuolla etelässä sen verran painetta, ettei Venäjä pysty sieltä irroittamaan reservejä kovin paljoa, niin Bakhmutissa näyttäisi tällä hetkellä olevan parhaat mahdollisuudet etenemiseen.

Paitsi että Bakhmutissa olisi mahdollisuus saada vähän isompikin motti tai läpimurto, ja sitä kautta Venäjälle pahat menetykset, niin Bakhmutin takaisinvaltaus olisi myös venäläisten taistelumoraalin ja Kremlin propagandan kannalta aika kova isku. Venäjä uhrasi kaupungin valtaukseen lähes vuoden ja kymmeniä tuhansia miehiä, niin olisihan siinä jopa Kremlin hevonpaskakoneille selittämistä, että mitenkäs se sitten menetettiin parissa-kolmessa kuukaudessa.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues

Ei tainnut tämä olla vielä täällä. Hesarissa siis juttua parikymppisestä suomalaismiehestä, joka on ollut Ukrainassa vapaaehtoisena taistelemassa Venäjää vastaan. Siis käytännössä uuden polven suomalainen sotaveteraani.

Eräänä mielenkiintoisena seikkana tuodaan esiin, kuinka tykistösodassa ei vihollista todella välttämättä elävänä nähdä ollenkaan, vaikka sodittaisiin pitkäänkin. Näin myös yksittäisen sotilaan näkökulmasta tuurin merkitys on valtava selviytymisen suhteen eikä asioihin voi ihan hirveästi itse vaikuttaa. Toisena asiana haastateltavan maininta, jota en omilta inttiajoiltani muista, että silloin kun viheltää, niin laaki ei todennäköisesti osu omalle kohdalle vaan meneekin vähän yli. Kohdalle taas saattaa osua, jos sekuntia aiemmin kuuluu matala jyrinä.

On sota kyllä hirveää.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Toisena asiana haastateltavan maininta, jota en omilta inttiajoiltani muista, että silloin kun viheltää, niin laaki ei todennäköisesti osu omalle kohdalle vaan meneekin vähän yli. Kohdalle taas saattaa osua, jos sekuntia aiemmin kuuluu matala jyrinä.
Niinhän se jo Ylli sanoi Talvisodassa, että "Viheltävät mänöö yli. Kun tuloo kohalle, se vaan hönkääsöö".
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Bulgaria osoittaa nyt jopa ihan julkisesti tukensa Ukrainalle. Näin näitä pitää toimittaa, ei kymmentä vaan heti sata kerralla:
Nyt olit nopea. Laitoin jo samat twiitit valmiiksi, mutta en nyt sitten viitsi pistää uusiksi. Hieno juttu kaikkineen Bulgarialta.
 

Animal

Jäsen
Bulgaria osoittaa nyt jopa ihan julkisesti tukensa Ukrainalle. Näin näitä pitää toimittaa, ei kymmentä vaan heti sata kerralla:




Huomiona mainittakoon, että kyseessä näyttäisi olevan BTR-60, joka Suomellakin on ollut käytössä vielä 15-20 vuotta sitten.

Laitteen yksi selkeä miinus on se, että polttoaineena on ihan perinteinen "ysivitonen" eli bensa ja näin ollen laite palaa kuin soihtu, jos moottoriin tulee osuma.

Toinen huomattavasti mielenkiintoisempi yksityiskohta on se, että nämä ovat uintikykyisiä vaunuja ja suunniteltu nimenomaan Euroopan suurten jokien ylittämiseen. Ukrainalla on myös muuta uintikykyistä kalustoa, joten kaikki viittaisi siihen, että joen yli oltaisiin tulossa kevyillä vaunuilla ja jalkaväellä ja tämän jälkeen kun riittävän laaja sillanpää on varmistettu tulee muuta kalustoa yli ponttoonisiltoja pitkin tai kahlaamalla, jos vain löytyy riittävän matala ylityspaikka. Tätä voisi tukea myös se, että Ukraina on viimeisen kuukauden aikana tuhonnut reilusti nimenomaan venäläisiä epäsuoran tulen yksiköitä, jotka ovat suurin riski tällaisen mittavan ylitysoperaation onnistumiselle.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Huomiona mainittakoon, että kyseessä näyttäisi olevan BTR-60, joka Suomellakin on ollut käytössä vielä 15-20 vuotta sitten.

Laitteen yksi selkeä miinus on se, että polttoaineena on ihan perinteinen "ysivitonen" eli bensa ja näin ollen laite palaa kuin soihtu, jos moottoriin tulee osuma.

Toinen huomattavasti mielenkiintoisempi yksityiskohta on se, että nämä ovat uintikykyisiä vaunuja ja suunniteltu nimenomaan Euroopan suurten jokien ylittämiseen. Ukrainalla on myös muuta uintikykyistä kalustoa, joten kaikki viittaisi siihen, että joen yli oltaisiin tulossa kevyillä vaunuilla ja jalkaväellä ja tämän jälkeen kun riittävän laaja sillanpää on varmistettu tulee muuta kalustoa yli ponttoonisiltoja pitkin tai kahlaamalla, jos vain löytyy riittävän matala ylityspaikka. Tätä voisi tukea myös se, että Ukraina on viimeisen kuukauden aikana tuhonnut reilusti nimenomaan venäläisiä epäsuoran tulen yksiköitä, jotka ovat suurin riski tällaisen mittavan ylitysoperaation onnistumiselle.


 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Huomiona mainittakoon, että kyseessä näyttäisi olevan BTR-60, joka Suomellakin on ollut käytössä vielä 15-20 vuotta sitten.

Laitteen yksi selkeä miinus on se, että polttoaineena on ihan perinteinen "ysivitonen" eli bensa ja näin ollen laite palaa kuin soihtu, jos moottoriin tulee osuma.
Voisikohan noita saada toimimaan etanolilla, jonka syttymisherkkyys on olennaisesti huonompaa? Siitä toki seuraisi myös pari haittaa, eli suurempi kulutus ja tankillinen kestää lyhyemmän aikaa. Niin ja tietysti huoltoon liittyvät haasteet eli ko. polttoaineen saatavuus ja selvästi lyhyempi huoltoväli.
 

Animal

Jäsen
Voisikohan noita saada toimimaan etanolilla, jonka syttymisherkkyys on olennaisesti huonompaa? Siitä toki seuraisi myös pari haittaa, eli suurempi kulutus ja tankillinen kestää lyhyemmän aikaa. Niin ja tietysti huoltoon liittyvät haasteet eli ko. polttoaineen saatavuus ja selvästi lyhyempi huoltoväli.

Kun katsoo mitä kaikkea Ukraina on innovoinut sodan aikana, niin eiköhän (näin leikkimielisenä arvauksena ilman vaadittavaa kompetenssia)

Itse arvioisin, että noiden BTR-60:sten tärkein tehtävä on kuljettaa mahdollisimman monta miestä nopeasti joen yli ja se maahyökkäyksessä käytettävä pääkalusto olisi sitten jotain muuta. Tuosta uudempaa versiota eli BTR-80:sta onkin kentällä näkynyt pitkin sotaa molemmilla enemmänkin. Siinä on moottorina muistaakseni turboahdettu dieselkone ja jalkautumisluukut sivuilla, tuossa BTR-60:ssa pitää könytä kannen kautta, joka sekin on maataistelussa todella riskialtista.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Kun katsoo mitä kaikkea Ukraina on innovoinut sodan aikana, niin eiköhän (näin leikkimielisenä arvauksena ilman vaadittavaa kompetenssia)

Itse arvioisin, että noiden BTR-60:sten tärkein tehtävä on kuljettaa mahdollisimman monta miestä nopeasti joen yli ja se maahyökkäyksessä käytettävä pääkalusto olisi sitten jotain muuta. Tuosta uudempaa versiota eli BTR-80:sta onkin kentällä näkynyt pitkin sotaa molemmilla enemmänkin. Siinä on moottorina muistaakseni turboahdettu dieselkone ja jalkautumisluukut sivuilla, tuossa BTR-60:ssa pitää könytä kannen kautta, joka sekin on maataistelussa todella riskialtista.
Toivottavasti pitävät ainakin Betterin kaikki luukut kiinni jokeen mennessä että vältytään Taipalsaaren -91 kaltaisilta tapahtumilta.

Ei käy kateeksi noihin purkkeihin sotatilanteessa kömpiviä kun itsestä aikanaan ainakin tuntui että ne kulkuaukot on suunniteltu vain sisään päin menoa varten.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Sieltähän löytyi Suomi-yhteyksiä ja vihollinenkin on pysynyt samana.

Suomalaisittain Prokopenkosta tekee mielenkiintoisen se, että hänen sukujuurtensa on kerrottu sijoittuvan Karjalaan. Prokopenko on kertonut isoisoisänsä taistelleen talvisodassa Suomen puolella Neuvostoliittoa vastaan.

Prokopenkon isoisä selvisi perheen ainoana jäsenenä sodasta. Selvää ei kuitenkaan ole, miten Prokopenkon suku on päätynyt lopulta Ukrainaan.

Karjala-taustaansa Prokopenko on pyrkinyt korostamaan kiinnittämällä sotilaspukunsa hihaan Akseli Gallen-Kallelan suunnitteleman Itä-Karjalan lipun.

Prokopenko kertoi viime vuonna Ukrainan puolustusministeriön ArmijaInformin verkkosivuilla julkaistussa artikkelissa kokevansa taistelevansa samaa vihollista vastaan kuin hänen sukunsa aikoinaan Suomessa.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Hehe, bunkkerirotta tietää tasan tarkkaan, että Erdo kyllä upottaa tunkioalukset tarvittaessa. Voimaa tunkioterroristit kunnioittavat, eivät mitään muuta. Viljasopimusta on jatkettu:




Kunhan tässä ei ole taustalla mitään myönnytyksiä Putelle? Täällähän oli eilen juttua, että Guterres olisi tarjonnut jollekin venäläiselle pankille pääsyä takaisin SWIFT-järjestelmään jos viljakuljetukset jatkuu.

Tällaiseen ei missään tapauksessa pidä suostua ja todella toivon, että Erdo on vain todennut, että Turkin laivasto suojelee kuljetuksia, oli sopimusta tai ei.

En ainakaan itse pikaisesti löytänyt uutista, jossa olisi mitään yksityiskohtia tästä kerrottu.

Edit: No jaa, tuossa tuohon viitataan mutta onko koko sopimusta edes vielä jatkettu ja jos, niin millä ehdoilla.

 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Kunhan tässä ei ole taustalla mitään myönnytyksiä Putelle? Täällähän oli eilen juttua, että Guterres olisi tarjonnut jollekin venäläiselle pankille pääsyä takaisin SWIFT-järjestelmään jos viljakuljetukset jatkuu.

Tällaiseen ei missään tapauksessa pidä suostua ja todella toivon, että Erdo on vain todennut, että Turkin laivasto suojelee kuljetuksia, oli sopimusta tai ei.

En ainakaan itse pikaisesti löytänyt uutista, jossa olisi mitään yksityiskohtia tästä kerrottu.
Itse asiassa minä laitoin sen jutun tänne. Tuskin Erdo pystyy tuollaista lupaamaan eli on varmasti vaan todennut, että Turkin laivasto suojelee kuljetuksia, oli sopimusta tai ei. Nyt vaan ylläri pylläri Peskov kieltää asian:



 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös