Viime yönä taas ohjus tehnyt tuhoja siviilien keskuudessa, vähintään kolme kuollutta Odesassa
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Seitsemän uutta jäsentä Hockey Hall of Fameen − Datsjuk ja Weber valittiin ensimmäisen mahdollisuuden tullenLue lisää »
-
Suomalaisilla ei lykkyä AHL-finaaleissa − Hershey Bears nappasi Calder Cupin jälleen kerranLue lisää »
-
Kaksi kokenutta pelaajaa jatkaa Kärppien naisissa, RoKille hyökkääjä oululaisleiristäLue lisää »
-
Varauksissaan raskaasti epäonnistunut Panthers rakensi mestarijoukkueen suomalaisvarausten sekä siirtomarkkinoiden kauttaLue lisää »
-
Barkov juhli pieni poikansa sylissään ja tasavallan presidentti onnitteli suomalaismestareitaLue lisää »
-
Kahdeksan suomalaista voitti Stanley Cupin Panthersin mukanaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 324 321
- 62 434
Putinin mukaan erikoisoperaation tavoitteet muuttuu tilanteen mukaan, mutta yleisesti ottaen tavoitteet ei ole muuttunut.
Yksi noissa takalinjan varmistusjoukoissa ollut saatu vangiksi
Eilsen iskun uhrilukema noussu 12:sta
Taisi olla samainen haastattelu jossa kuvaili Ukrainalaisten vastahyökkäyksen tappioita katastrofaalisiksi ja että lännen antama apu ei muuta lopputulosta vaikkakin lisää venäläisten työmäärä.
Kumpikohan tavoite minitsaarille on tärkeämpää: päästä eroon ei-toivotuista venäläisistä laittamalla nämä lihamyllyyn vai ukrainalaisten tappaminen ja maan tuhoaminen?
Kohta rintamalla ei ole muita kuin sotilaita, kun kaikki upseerit on tapettu.
Erittäin symbolinen ele mielestäni, 15 Brdadleytä meni niin 15 toimitetaan tilalle:
Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Se (huom. kieliopillisesti oikea ilmaus) ei vielä tiedä. Päättää sitten kun näkee kumpi toteutuu paremmin.
On se meidän Pasi vaan laadukas vehje, mutta miten on onnistuttu ajamaan kolmeen telamiinaan tai vastaavaan?
Forbesilta piitkä artikkeli Ukrainan taktiikasta
www.forbes.com
Borrowing Tactics From The U.S. Army, The Ukrainian Marine Corps Is Thundering Through Russian Lines In Fast-Moving Columns
The Ukrainian 35th Marine Brigade is more than a week into its own prolonged thunder run along the Mokri Yaly River.
www.forbes.com
Ensin yhteen, sitten toiseen ja lopulta kolmanteen? Tai rybyt oikaissut taas, kun pitänyt levittää 150 telamiinaa, niin ovat laittaneet kolmen nipuissa niitä, se neuvostoliiton työtapa elää vielä vahvana tuolla
Tässä olisi Ukrainalaisilla paikka tehdä hyvä källi, kertoo Kadyroville, että kaverisi löytyy noista koordinaateista ja sitten kun herra itse(???) menee veljeään hakemaan, niin losauttaa paikalle muutaman ohjuksen ;)
Itselläni oli tänään kunnia saada pidellä tätä lippua. Bakhmutin taistelijoiden nimikirjoituksilla varustettu lippu. Pitkään kesti lipun matka Bakhmutista Suomeen. Hiljaiseksi kyllä veti. Monta tarinaa tämänkin lipun takana. Näidenkin nimien kirjoittajista noin kolmasosa kaatunut taisteluissa.
Slava Ukraini!!
Slava Ukraini!!
Liitteet
Ukrainan vastahyökkäys nyt on siinä mielessä spesiaali, että Ukraina tekee vastahyökkäyksiä nyt ilman ilmaherruutta. (Venäläisillä on ilmaylivoima, mutta ei heilläkään ole siellä ilmaherruutta.) Esimerkiksi amerikkalaiset eivät harjoittele sellaista tilannetta, ettei heillä olisi ilmaherruutta. Tuskin harjoittelevat venäläisetkään. Minun mielestä nyt on siinä mielessä spesiaalitapaus myös Suomellekin, että Suomi ja Nato voivat nyt benchmarkata Ukrainan ja Venäjän joukkojen toimintaa tuolla, ja tarvittaessa (todennäköisesti) harjoiteltava myös tuosta näkökulmasta sodankäyntiä.
Miksi? Jos ryssät ja Nato joutuisivat sotaan, niin Natolla olisi täysin yksiselitteinen ilmaherruus.
Niin, joo, totta. Hyvä kysymys :-) En näkisi oikeastaan mitään muuta tilannetta, kuin jonkun yksittäisen rintaman tilanteen, jossa yksittäisellä rintamalla ei olisi ilmaherruutta, mutta taktiikkana/tarkoituksena olisi kuitenkin hyökätä sillä rintamalla. Tarkoitin, ettei koko taktiikka tietenkään perustuisi hyökkäämiseen ilman ilmaherruutta, vaan se olisi tarvittaessa vaihtoehto jollain yksittäisellä rintamalla.
Kun moni Euroopan maa on kylmän sodan jälkeen vähentänyt maavoimiensa kykyä, on Suomi jatkanut maavoimien kalustamista ja treenauttamista. Venäjän hyökkäys Ukrainaan on osoittanut, että tuo perinteinen tapa (maavoimat, tykistö, raketinheittimet) sotia on yhä validi tapa Venäjän sotia. Suomi on siihen varautunut ja Suomella on siitä erikoisosaamista Euroopassa. Tuota erikoisosaamisen treenaamista on jatkettava, ja tuotava minun mielestä siihen myös se elementti, että on hyökkäystaktiikoita ilman ilmaherruutta.
Itse olen sitä mieltä, että tässä konventionaalisessa sodankäynnissä 1.) Suomella täytyy olla murkulaa (kranaatit, ammukset, raketit, ohjukset) niin perkeleesti, ja 2.) että ne murkulat tulevat paksummasta putkesta, ylettyvät kauemmaksi ja ovat tarkempia, kuin naapurin murkulat. Toivon, ettei Suomen armeija olisi pelkästään hitech-armeija, vaan siellä taustalla myös murkuloiden määrää ja laatua lisättäisiin niin perkeleesti.
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti Yhdysvallat ovat pohtineet (luonnollisesti, koska kyllähän eri vaihtoehtoja pohditaan) Ukrainalle Major non-NATO ally statusta. Kyse on erityisasemasta jonka Yhdysvallat voi myöntää NATOn ulkopuolisille läheisille liittolaismailleen. Kyseinen asema oikeuttaa erilaisiin sotilaallisiin ja taloudellisiin etuuksiin.
Yhdysvallat on solmineet tällaisen aseman esimerkiksi Japanin, Israelin, Etelä-Korean ja Australian kanssa.
Suomenkin kohdalla spekuloitiin tätä asemaa Niinistön 4.3.2022 Bidenin tapaamisen jälkeen.
Linkki: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1668889429958696961
EDIT. Suomen kohdalla asiaa lähinnä pohdittiin jonkinlaisena väliaikaisena siirtymävaiheena ennen varsinaista jäsenyyttä. Ukrainankin kohdalla mahdollisesti näin, vaikkakin aika on oletettavasti pidempi.
Yhdysvallat on solmineet tällaisen aseman esimerkiksi Japanin, Israelin, Etelä-Korean ja Australian kanssa.
Suomenkin kohdalla spekuloitiin tätä asemaa Niinistön 4.3.2022 Bidenin tapaamisen jälkeen.
Linkki: https://twitter.com/front_ukrainian/status/1668889429958696961
EDIT. Suomen kohdalla asiaa lähinnä pohdittiin jonkinlaisena väliaikaisena siirtymävaiheena ennen varsinaista jäsenyyttä. Ukrainankin kohdalla mahdollisesti näin, vaikkakin aika on oletettavasti pidempi.
Viimeksi muokattu:
Kun menettivät raivaspanssarivaunuja, niin käyttävät Pasia korvikkeena? ;)
No jos oikein huonosti on käynyt, niin onhan ne esim. yhden Leopard 2R:n voineetkin menettää...
"Hieman" tosiaan heikensivät tuota Kahovkan patoa. Rypsykätkin tajuavat, että aluemenetyksiä tiedossa tämän perseilyn lopputuloksena:
Muffinssi_Jaska
Jäsen
Keskisuomalainen oli hyvin hököllä @tres11 yläpuolella esittämään twiittiin:
www.ksml.fi
Lisäksi, melko kohtalaista menestystä etelärintamalla:
Kahovkan padon tuhoamisesta syytetty venäläisprikaati: "Laskimme hieman väärin"
Ukrainan syytösten mukaan maan eteläosassa sijaitsevan Kahovkan padon räjäyttänyt venäläisprikaati vaikuttaa myöntävän olevansa padon murtumisen takana.
www.ksml.fi
Lisäksi, melko kohtalaista menestystä etelärintamalla:
Hollanti rahoittaa tutkajärjestelmiä Ukrainalle.
Venäläistä matematiikkaa.
Venäläistä matematiikkaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy