Nato pitää jatkossakin olla liitto johon haetaan ja osoitetaan kaikilla mittareilla, että on validi hakija. Suomi ja Ruotsi on ihan hyvässä aikataulussa vaikka Turkki nyt leikkii mahtivaltiota ja Unkari muuten vaan perseilee. Ei Ukraina ole vielä pitkään aikaan Nato-kelpoinen maa. Ensin on sodan loputtava ja sitten samalla kertaa myös korruptio on kuopattava samoihin hautoihin. Taloushan Ukrainalla on sinetöity vuosiksi niin huonolle tolalle, että siltäkään kantilta ei Natoon ole pääsyä. Paljon siis ongelmia edessä ja niiden taklaaminen riippuu myös Venäjästä, eli miten maailma saa lypsettyä Venäjältä korvauksia Ukrainalle. Tosiaan vähintään kymmenen vuotta menee sodan jälkeen hetkeen jossa aletaan puhumaan mahdollisesta Natojäsenyydestä.
Jotenkin hassua ajatella, että kun Suomesta tulee Natomaa, niin se menee heittämällä viiden kovimman maan joukkoon. Mikäli Nuket otetaan pois laskuista, niin USA, Turkki, Puola ja Suomi on kovimmat maat ja hieman tuo Turkin armeija mietityttää. Onko sillä kuitenkaan niin motivoitunutta armeijaa, että tosipaikassa pystyisi pyyhkimään vastustajalla lattiaa. Helppo se on hävittäjillä kamelikuskeja vastaa isotella. Ranskan ja Iso-Britannian jätin laskuista, koska niillä on nuo ytimet ja suht turvallinen paikka maantieteellisesti. Noilla kahdella on myös väestö sellaista, että kunniakas isänmaan puolustaminen ei ihan ole kärkipaikalla ajatuksissa.
www.verkkouutiset.fi
