Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Yläpesä]

Venäjä on myöntänyt, että 63 sotilasta kuoli tuossa Himars-iskussa Donetskissa. Eli ainakin 200 ukkoa on kaatunut.

Vain aitovenäläiset lasketaan, ei Aasian puolen ali-ihmisiä.

 

[Turkoosisalpa]

Tai sitten 63 oli oikeita sotilaita ja loput 500 liikekannallepanon avulla mukaan saatuja värvättyjä. Niillähän ei ole tunnetusti mitään arvoa…

 

[Sistis]

Yksi eversti, ja varsin pelottavan näköinen sellainen, vähemmän.

Linkki: https://twitter.com/KilledInUkraine/status/1609901286220079105?

 

[alwahla]

Yksi eversti, ja varsin pelottavan näköinen sellainen, vähemmän.

Linkki: https://twitter.com/KilledInUkraine/status/1609901286220079105?

Voiton päivän juhlissa nähtäneen joko huomattavan paljon vähemmän sotasankareita tai sitten vaihtoehtoisesti huomattavan paljon uusia kasvoja, joille on annettu paljon ansiomerkkejä näennäisistä voitoista. Minitsaarilla ja hänen laumallaan lienee jo valmiina muutama sata henkikaartin jäsentä, jotka saavat näytellä sotasankareita, jos tilanne sitä vaatii.

 

[Individual]

Voiton päivän juhlissa nähtäneen joko huomattavan paljon vähemmän sotasankareita tai sitten vaihtoehtoisesti huomattavan paljon uusia kasvoja, joille on annettu paljon ansiomerkkejä näennäisistä voitoista. Minitsaarilla ja hänen laumallaan lienee jo valmiina muutama sata henkikaartin jäsentä, jotka saavat näytellä sotasankareita, jos tilanne sitä vaatii.

Veikkaan, että viimeiset Stalingradin veteraanit on tällä hetkellä cryo-kaapissa odottamassa Voitonpäivää, tai eiköhän sielläkin puutu joku länsikompomentti kaapista ja ukot sulaa par´aikaa kuin jäätelö kesällä.

 

[finnjewel]

Ryysyjen uusi suosikkihokema: "Piditte siitä tai ette, niin Venäjä laajenee" tulee vielä olemaan helppo syöttää heille takaisin.
Sana "laajenee" vain korvataan sanoilla kuten kutistuu, häviää, tuhoutuu, uppoaa, hajoaa jne.

 

[Sistis]

Ryysyjen uusi suosikkihokema: "Piditte siitä tai ette, niin Venäjä laajenee" tulee vielä olemaan helppo syöttää heille takaisin.
Sana "laajenee" vain korvataan sanoilla kuten kutistuu, häviää, tuhoutuu, uppoaa, hajoaa jne.

Itse olen jo miettinyt tätä hokenaa, ja keksin ainakin kaksi asiaa, johon tuo laajentuminen voisi viitata.

1. Ulkomaille paennut koulutettujen venäläisten kasvava joukko. Kai nuo levittäytyvät paetessaan laajemmalle maantieteelliselle alueelle.

2. Putinin turvonneet posket. Nuokin leviävät turvotessaan laajemmalle maantieteelliselle alueelle.

 

[Mojo]

Voiton päivän juhlissa nähtäneen joko huomattavan paljon vähemmän sotasankareita tai sitten vaihtoehtoisesti huomattavan paljon uusia kasvoja, joille on annettu paljon ansiomerkkejä näennäisistä voitoista. Minitsaarilla ja hänen laumallaan lienee jo valmiina muutama sata henkikaartin jäsentä, jotka saavat näytellä sotasankareita, jos tilanne sitä vaatii.

Onhan siellä varmaan ainakin se blondi, joka on ehtinyt milloin kalastamaan ja milloin mihinkin.

 

[jalperi]

Anne Applebaumin (Punainen nälkä, Gulag: Vankileirien saariston historia) ajatuksia siitä, mikä olisi tilanne, jos Ukraina olisi kaatunut

Professori: Eurooppa eläisi painajaisessa, jos Ukraina olisi kaatunut | Verkkouutiset

Professori: Eurooppa eläisi painajaisessa, jos Ukraina olisi kaatunut | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Individual]

Anne Applebaumin (Punainen nälkä, Gulag: Vankileirien saariston historia) ajatuksia siitä, mikä olisi tilanne, jos Ukraina olisi kaatunut

Professori: Eurooppa eläisi painajaisessa, jos Ukraina olisi kaatunut | Verkkouutiset

Professori: Eurooppa eläisi painajaisessa, jos Ukraina olisi kaatunut | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Onhan tämä sota jo nyt näyttänyt, että Sonderkommandot olisivat hävenneet "saavutuksiaan" örkkien rinnalla, jos russakat olisivat päässeet kunnolla huseeraamaan Ukrainaan. Pahoittelut epäkorrekteista termeistä.

 

[jalperi]

Krimillä taas tupakoidaan ja kasvatetaan puuvillaa kunnolla

Linkki: https://twitter.com/maria_drutska/status/1609991390229848067

 

[Individual]

Krimillä taas tupakoidaan ja kasvatetaan puuvillaa kunnolla

Linkki: https://twitter.com/maria_drutska/status/1609991390229848067

"Presidentti voi hyvin, kansliasta kerrotaan ja myös erikoisoperaatio on aikataulussa, joskin joutunut hetkellisen länsifasistien häiritsemän materiaalituonnin hidastumisen johdosta tarkastamaan päivämäärää, jolloin Kiovassa on voitonparaati. Lisäksi taistelutahto on huipussaan ja miliisimme ovat turvanneet järjestystä niin Pietarissa kuin Moskovassa värväystoimistojen edustalla, jotta rintamalle ilmoittautumiset saadaan vietyä rauhallisesti läpi."

 

[jalperi]

Voi tätä ironian määrää

Linkki: https://twitter.com/s_khytrenko/status/1609550435366453249

 

[Mr. Tasuri]

Nonih. Laittelen huomenna tyypeille viestiä, josko saisivat rakennettua tätä tarkoitusta paremmin palvelevaa systeemiä lahjoitukseen, niin ei tarvitsisi olla kenenkään siinä välissä puljaamassa.

Väliaikatietona sellaista, että yhteys tekijöihin on auki ja varovaisen positiiviset fiilikset hommasta. Ilmoittelen heti lisää kun on jotain konkreettista käsillä.

 

[Sanainen arkku]

Karjala-kysymyksen nouseminen esiin on aika halpaa geostrategia-puhetta. Ikään kuin alueita ja rajoja oltaisiin valmiita siirtelemään nyky-Euroopassa. Sen on varmasti Venäjäkin nyt huomannut. En edes tiedä millainen skenaario Karjalan liittymisestä Suomeen olisi edes mahdollinen. Varmaan se alkaisi itsenäistyneellä Karjalalla, mutta silloinkin näkisin, että Suomi tukisi lähinaapuriaan ennemmin itsenäisenä kuin anneksoisi sen itseensä. Vaikka Karjalan valtio sitä itse toivoisikin.

No tämä. Ei me haluta yhtään lisää maapinta-alaa riesaksemme. Sen sijaan Ahvenanmaalla voitaisiin järjestää kansanäänestys demilitarisaation purkamisesta. Jos asukkaat peukuttaisivat, perustettaisiin saaristolaisista oma joukko-osastonsa (tai mikä rykmentti nyt onkaan) joka Nato-tulevaisuudessa olisi sen paikallisosaaja ja tietenkin läheisessä yhteistyössä Ruotsin merivoimien kanssa.

Samalla demilitaarisaation valvontaa ei tarvitsisi tehdä, joten olisi taas yksi kiinteistö takavarikoitavana Ukrainan jälleenrakentamisrahastoon.

 

[KooMT]

Noh tulisi edes Saimaan kanavasta puhetta, kokoajan maksetaan vuokraa Venäjälle ja käyttikö jopa kaksi laivaa sitä viime vuonna, mitkä uskalsi mennä kanavasta.

Toisaalta mielenkiintoinen tapaus olisi Jäniskoski-Niskavuoren alue. Eikö siellä juuri vesivoimala. Sehän myytiin eikä luovutettu. Tuskin välttämättä sen hankkimisessakaan järkeä olisi mutta..

 

[Mojo]

On siellä sentään rivit saatu melko suoriksi.

Linkki: https://twitter.com/Feher_Junior/status/1609906707551125507

 

[Derrick]

Anne Applebaumin (Punainen nälkä, Gulag: Vankileirien saariston historia) ajatuksia siitä, mikä olisi tilanne, jos Ukraina olisi kaatunut

Professori: Eurooppa eläisi painajaisessa, jos Ukraina olisi kaatunut | Verkkouutiset

Professori: Eurooppa eläisi painajaisessa, jos Ukraina olisi kaatunut | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Vähän outo kirjoitus tuo jos todetaan että Venäjä hyökkää Nato maihin ja Nato katselee tätä vierestä. Tämän perusteella Suomen Nato jäsenyys olisi turha. Ranska ja Englanti on ydinasevaltioita, en ole ihan varma että Putte pystyisi nämä maat valtaamaan ilman merkittäviä tappioita.

 

[Derrick]

On siellä sentään rivit saatu melko suoriksi.

Linkki: https://twitter.com/Feher_Junior/status/1609906707551125507

Kokin olisi selkeesti kannattanut pysyä kyökissä

 

[Cobol]

Vähän outo kirjoitus tuo jos todetaan että Venäjä hyökkää Nato maihin ja Nato katselee tätä vierestä. Tämän perusteella Suomen Nato jäsenyys olisi turha. Ranska ja Englanti on ydinasevaltioita, en ole ihan varma että Putte pystyisi nämä maat valtaamaan ilman merkittäviä tappioita.

Olisi jos näin todettaisiin. Mutta todettiinko? Ainakin minun versiossani lukee "Koko liittouma joutuisi käyttämään miljardeja valmistautuakseen [Venäjän] väistämättömään hyökkäykseen kohti Varsovaa, Vilnaa tai Berliiniä."

Oleellista on myös tämä: "Applebaum kehottaa kuvittelemaan, mikä olisi nyt tilanne ilman ukrainalaisten osoittamaa rohkeutta, ilman Yhdysvaltojen ja Euroopan antamaa aseapua ja ilman vapaan maailman yhtenäisyyttä".

Ukraina käy sotaa myös Suomen ja muun Euroopan puolesta alati laajenemishaluista roistovaltiota vastaan. Ja me autamme.

 

[Derrick]

Olisi jos näin todettaisiin. Mutta todettiinko? Ainakin minun versiossani lukee "Koko liittouma joutuisi käyttämään miljardeja valmistautuakseen [Venäjän] väistämättömään hyökkäykseen kohti Varsovaa, Vilnaa tai Berliiniä."

Oleellista on myös tämä: "Applebaum kehottaa kuvittelemaan, mikä olisi nyt tilanne ilman ukrainalaisten osoittamaa rohkeutta, ilman Yhdysvaltojen ja Euroopan antamaa aseapua ja ilman vapaan maailman yhtenäisyyttä".

Ukraina käy sotaa myös Suomen ja muun Euroopan puolesta alati laajenemishaluista roistovaltiota vastaan. Ja me autamme.

Toinen skenaario on se että jos Ukrainalle olisi myönnetty pikakäsittelyllä NATOn jäsenyys helmikuun alussa, olisiko Venäjä siitä huolimatta hyökännyt Nato joukkoja vastaan. Ja nythän Ukraina olisi valmiiksi Nato kelpoinen maa kun koko aseistus alkaa kohta olla länsimaista.

 

[Knox]

Toinen skenaario on se että jos Ukrainalle olisi myönnetty pikakäsittelyllä NATOn jäsenyys helmikuun alussa, olisiko Venäjä siitä huolimatta hyökännyt Nato joukkoja vastaan. Ja nythän Ukraina olisi valmiiksi Nato kelpoinen maa kun koko aseistus alkaa kohta olla länsimaista.

Tämä on kyllä todella epärealistinen skenaario. Jos nyt muistan oikein, niin nimenomaan Naton tiedustelu oli pidempään sitä mieltä, että hyökkäys tulee, kun taas Ukrainassa vähäteltiin uhkaa.

Eli ottamalla Ukrainan jäseneksi, Nato olisi hyväksynyt sisälle maan, joka on 99% todennäköisyydellä sodassa kuukausien sisään. Ja toisekseen, jos täysin Nato kelpoiset maat Suomi ja Ruotsi eivät ns. Marssi jäseneksi, niin miten sitten korruptoitunut ja ei Nato-kelpoinen Ukraina olisi kelvannut?

Putin olisi ehkä perääntynyt, mutta skenaario on niin epärealistinen, että yhtä hyvin voidaan spekuloida sitä, että jos Ukrainalle olisi annettu ydinase, niin olisiko Venäjä hyökännyt.

 

[tombraider]

Nato pitää jatkossakin olla liitto johon haetaan ja osoitetaan kaikilla mittareilla, että on validi hakija. Suomi ja Ruotsi on ihan hyvässä aikataulussa vaikka Turkki nyt leikkii mahtivaltiota ja Unkari muuten vaan perseilee. Ei Ukraina ole vielä pitkään aikaan Nato-kelpoinen maa. Ensin on sodan loputtava ja sitten samalla kertaa myös korruptio on kuopattava samoihin hautoihin. Taloushan Ukrainalla on sinetöity vuosiksi niin huonolle tolalle, että siltäkään kantilta ei Natoon ole pääsyä. Paljon siis ongelmia edessä ja niiden taklaaminen riippuu myös Venäjästä, eli miten maailma saa lypsettyä Venäjältä korvauksia Ukrainalle. Tosiaan vähintään kymmenen vuotta menee sodan jälkeen hetkeen jossa aletaan puhumaan mahdollisesta Natojäsenyydestä.

Jotenkin hassua ajatella, että kun Suomesta tulee Natomaa, niin se menee heittämällä viiden kovimman maan joukkoon. Mikäli Nuket otetaan pois laskuista, niin USA, Turkki, Puola ja Suomi on kovimmat maat ja hieman tuo Turkin armeija mietityttää. Onko sillä kuitenkaan niin motivoitunutta armeijaa, että tosipaikassa pystyisi pyyhkimään vastustajalla lattiaa. Helppo se on hävittäjillä kamelikuskeja vastaa isotella. Ranskan ja Iso-Britannian jätin laskuista, koska niillä on nuo ytimet ja suht turvallinen paikka maantieteellisesti. Noilla kahdella on myös väestö sellaista, että kunniakas isänmaan puolustaminen ei ihan ole kärkipaikalla ajatuksissa.

 

[jalperi]

Toinenkin isompi satsi venäläisiä uudenvuoden yönä vaihtanu hiippakuntaa. Tämä Hersonin alueelta.

Linkki: https://twitter.com/am_misfit/status/1610165795405049856

 

[Malmi]

Jotenkin hassua ajatella, että kun Suomesta tulee Natomaa, niin se menee heittämällä viiden kovimman maan joukkoon. Mikäli Nuket otetaan pois laskuista, niin USA, Turkki, Puola ja Suomi on kovimmat maat ja hieman tuo Turkin armeija mietityttää. Onko sillä kuitenkaan niin motivoitunutta armeijaa, että tosipaikassa pystyisi pyyhkimään vastustajalla lattiaa. Helppo se on hävittäjillä kamelikuskeja vastaa isotella. Ranskan ja Iso-Britannian jätin laskuista, koska niillä on nuo ytimet ja suht turvallinen paikka maantieteellisesti. Noilla kahdella on myös väestö sellaista, että kunniakas isänmaan puolustaminen ei ihan ole kärkipaikalla ajatuksissa.

Mihin tämä Suomen TOP5-sijoitus siis perustuu? Reserviläisten määrään? Tykistön kokoon?