Venäjä hyökkää Ukrainaan

[IceWalker]

Likasanko?

Jos on kyllästynyt vallassa olemiseensa.

Jos puhutaan hyvin epätodennäköisista vaihtoehdoista, kyseessä voisi olla Kiina tai Iran. Ilmeisistä syistä. Ohjuksen lentorata pystytään laskemaan, joten jostakin olisivat löytäneet paikan, josta uskottava lavastus olisi voinut tapahtua.

Mutta sitäkin voi spekuloida, että Venäjä naamioisi iskun Ukrainan tekemäksi. Tämä ylittää äänikynnyksen. Silloin isku olisi pitänyt tehdä valloitetulta alueelta, koska Ukraina ei tietenkään haluaisi paljastua. Mutta siten, että olisi olemassa asema, josta Ukraina olisi voinut iskun naamioida Venäjän tekemäksi.

 

[FASlapsi]

Nyt olisikin jännä tilanne sellainen, että jos tuo Puolaan lentänyt ohjus on Ukrainasta ammuttu. Tällöinhän Ukraina on teoriassa hyökännyt Nato-maahan, joten Puola voisi vetää hihasta 5. artikla -kortin, ja pakottaa Naton hyökkäämään Ukrainaan. Siinä ois bunkkerissa istuva Putin ihmeissään, kun tulisi viestejä että nyt se Ukraina onkin yhtäkkiä vallattu, mutta tota, sen valtasikin nyt sit jenkit ja niiden Eurooppa-kaverit. Että mitäs helvettiä me nyt sitten keksitään?

 

[anthax]

Tavallaan mielenkiintoinen näkökulma keskustella siitä onko ohjus itäpaskan vai Ukrainan ampuma. Olkoot kumpi tahansa, niin se on tappanu kaksi Puolassa sen takia, että itäpaska ampuu ohjuksia Ukrainaan aiheuttaakseen maksimaalista kärsimystä. Tällä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa tietenkään, pääasia että tutkitaan oliko se nyt "oma" vai kaverin ohjus.

 

[fat of the land]

ilmeisesti kuitenkin siis Ukrainan omaa ilmatorjuntaa, joka mennyt harhaan. S-300
Venäläistä laatua.

Toivottavasti takuukuitti on tallessa, voidaan ottaa siitä syy alkaa tuhoamaan Venäläistä hyökkäysvoimaa. ”Kuluttajasuoja aloitti 3. Maailmansodan”.

 

[Minor]

Nyt olisikin jännä tilanne sellainen, että jos tuo Puolaan lentänyt ohjus on Ukrainasta ammuttu. Tällöinhän Ukraina on teoriassa hyökännyt Nato-maahan, joten Puola voisi vetää hihasta 5. artikla -kortin, ja pakottaa Naton hyökkäämään Ukrainaan. Siinä ois bunkkerissa istuva Putin ihmeissään, kun tulisi viestejä että nyt se Ukraina onkin yhtäkkiä vallattu, mutta tota, sen valtasikin nyt sit jenkit ja niiden Eurooppa-kaverit. Että mitäs helvettiä me nyt sitten keksitään?

Tuossa tilanteessa NATO voisi keksiä vallata koko Ukrainan mukaanlukien Krimin. Rauhanneuvottelut Ukrainan ja NATON välillä kestäisi noin 45 sekuntia ja sit baariin juhlimaan.

 

[chauron]

Homman juurisyy on edelleen Venäjän ampumat ohjukset, se ovat koko paskasta siksi vastuussa

 

[Sistis]

Vaikka kyseessä olisikin Ukrainan ampuma ilmatorjuntaohjus, joka olisi harhautunut traagisesti Puolan puolelle, niin ainoa syyllinen istuu silti Moskovassa. Tätä ei olisi tapahtunut, jos nuo eivät olisi aloittaneet tätä imperialismin palauttamisen erikoisoperaatiotaan.

Meille täällä tämä on tietysti itsestäänselvyys, ja toivon vilpittömästi, että niin se on laajalti kaikille länsimaalaisille - yksittäisiä soraääniä lukuunottamatta.

 

[chauron]

Nyt olisikin jännä tilanne sellainen, että jos tuo Puolaan lentänyt ohjus on Ukrainasta ammuttu. Tällöinhän Ukraina on teoriassa hyökännyt Nato-maahan, joten Puola voisi vetää hihasta 5. artikla -kortin, ja pakottaa Naton hyökkäämään Ukrainaan. Siinä ois bunkkerissa istuva Putin ihmeissään, kun tulisi viestejä että nyt se Ukraina onkin yhtäkkiä vallattu, mutta tota, sen valtasikin nyt sit jenkit ja niiden Eurooppa-kaverit. Että mitäs helvettiä me nyt sitten keksitään?

Klassinen suomen nato-optio, räjäytetään norjan rajavartiokoppi ja antaudutaan ehdoitta

 

[Axbor Nocturne]

Homman juurisyy on edelleen Venäjän ampumat ohjukset, se ovat koko paskasta siksi vastuussa

Just olin laittamassa samasta aiheesta, tämä on fakta ja sitä ei mikään muuksi muuta. Ripulivaltio on tästä ainoa vastuussa oleva taho.

Linkki: https://twitter.com/nexta_tv/status/1592772449225297920?s=20&t=-0ufGU39lwPfjtrrCS8Waw

 

[knttrtknkn1]

Nyt olisikin jännä tilanne sellainen, että jos tuo Puolaan lentänyt ohjus on Ukrainasta ammuttu. Tällöinhän Ukraina on teoriassa hyökännyt Nato-maahan, joten Puola voisi vetää hihasta 5. artikla -kortin, ja pakottaa Naton hyökkäämään Ukrainaan. Siinä ois bunkkerissa istuva Putin ihmeissään, kun tulisi viestejä että nyt se Ukraina onkin yhtäkkiä vallattu, mutta tota, sen valtasikin nyt sit jenkit ja niiden Eurooppa-kaverit. Että mitäs helvettiä me nyt sitten keksitään?

Tätä vaihtoehtoa tarjosin jo joskus pari kuukautta sitten. Puola voisi alkaa valloittamaan Ukrainaa ja sattumalta aloittaa sotimisen Venäjän valtaamilta alueilta.

 

[Virveliä kainaloon]

Olisiko tällainen kuvio mahdollinen:

• Nato aktivoi artikla 5:n, koska Ukraina on ampunut Puolaan
• Ukraina antautuu heti Natolle
• Rauhanehdoissa Nato jää varmistamaan Ukrainan turvallisuutta yhdessä Ukrainan armeijan kanssa
• Venäjän katsotaan rikkovan rauhaa Ukrainassa
• Nato ja Venäjä voivat taistella Itä-Ukrainasta (siis Venäjä voi perääntyä) ilman, että Venäjä on ollut varsinaisesti minkään Nato-maan kanssa sodassa

Eikö tuo olisi aika suoraan itäpaskan pelikirjasta? Tosin sillä erolla, että Putlerin Nato ampuisi raketteja Moskovaan denatsifiointia varten (mikä perusteluna olisi jopa paikkaansa pitävä).

 

[chauron]

Mitenkähän nato-vastustajien kuuluisa ”eu:n turvatakuu”. Sehän sulake napsahti tässä kans.

 

[EmeraldSapphire]

Nyt olisikin jännä tilanne sellainen, että jos tuo Puolaan lentänyt ohjus on Ukrainasta ammuttu. Tällöinhän Ukraina on teoriassa hyökännyt Nato-maahan, joten Puola voisi vetää hihasta 5. artikla -kortin, ja pakottaa Naton hyökkäämään Ukrainaan. Siinä ois bunkkerissa istuva Putin ihmeissään, kun tulisi viestejä että nyt se Ukraina onkin yhtäkkiä vallattu, mutta tota, sen valtasikin nyt sit jenkit ja niiden Eurooppa-kaverit. Että mitäs helvettiä me nyt sitten keksitään?

Tästä saisi mielenkiintoisen huumoriskenaarion:

Zelenskyi: "Tulkaa auttamaan meitä!"
Biden: "Ei me voida, te ette oo Nato-maa."
Zelenskyi: "No liitytään Natoon."
Biden: "Ette voi, olette sodassa."
Zelenskyi: "Mitä me voimme sitten tehdä?"
Biden: "Ampukaa vahingossa ohjus Puolaan. Nato saa tekosyyn tuoda joukkonsa Ukrainaan puolustamaan, ja "valtauksen" jälkeen teistä tulee Nato-maa."
Zelenskyi: "Nerokasta!"

 

[adolf]

Tässä tulee demokratian ja diktatuurisen paskavaltion ero. Demokratiassa tapahtuma pyritään perinpohjaisesti selvittämään ja virheet sekä tosiasiat tunnustetaan.

Paskavaltiossa (Venäjä) asioista valehdellaan ja tosiasiat kielletään viimeiseen asti.

 

[chauron]

Olisiko tällainen kuvio mahdollinen:

• Nato aktivoi artikla 5:n, koska Ukraina on ampunut Puolaan
• Ukraina antautuu heti Natolle
• Rauhanehdoissa Nato jää varmistamaan Ukrainan turvallisuutta yhdessä Ukrainan armeijan kanssa
• Venäjän katsotaan rikkovan rauhaa Ukrainassa
• Nato ja Venäjä voivat taistella Itä-Ukrainasta (siis Venäjä voi perääntyä) ilman, että Venäjä on ollut varsinaisesti minkään Nato-maan kanssa sodassa

Eikö tuo olisi aika suoraan itäpaskan pelikirjasta? Tosin sillä erolla, että Putlerin Nato ampuisi raketteja Moskovaan denatsifiointia varten (mikä perusteluna olisi jopa paikkaansa pitävä).

@Virveliä kainaloon

Tuon kuvion isoin paska juttu on ”isomman oikeuden sementointi” eli pienemmät maat olis muiden jaettavaksi. Enää ei eletä keskiajalla, paitsi Venäjä - joka on käyttänyt imperialisminsa perusteena ”noku muutkin valtaa”

 

[sampio]

Helvetin traagista kuolla rauhan vallitessa kesken peltotöiden tms. arkisen työskentelyn sotaa käymättömässä maassa ohjuksiin. Rauha maajussien sieluille ja virtuaaliset osanottoni omaisille, vaikkei tämä ketään tavoittaisikaan. Kirjoitan vaikka vain itseni vuoksi.

Mutta, kyllä tuon saatanan ripulivaltion voisi joku laittaa peilin ääreen ja hieroa venäläisten naamaa oikein kunnolla siihen. Kuvottava, visvottava kasa paskaa.

 

[opelix]

Tässä tulee demokratian ja diktatuurisen paskavaltion ero. Demokratiassa tapahtuma pyritään perinpohjaisesti selvittämään ja virheet sekä tosiasiat tunnustetaan.

Paskavaltiossa (Venäjä) asioista valehdellaan ja tosiasiat kielletään viimeiseen asti.

Kysymys kuuluu kumpaan joukkoon Ukraina kuuluu. Diktatuuri se ei ole mutta ei ihan vielä oikea demokratiakaan.

Aika paljon täällä on hyväuskoisuutta myös Ukrainan suuntaan, tottakai rybyt ovat kaiken pahan alku ja juuri tässä sodassa mutta kyllä Ukrainassakin taatusti mietitään miten saataisiin vaikka Patriot-ohjukset puolustamaan ilmatilaa ja kaikki keinot lienevät valikoimassa, vähän riskilläkin talvea vasten.

 

[Knox]

Kysymys kuuluu kumpaan joukkoon Ukraina kuuluu. Diktatuuri se ei ole mutta ei ihan vielä oikea demokratiakaan.

Aika paljon täällä on hyväuskoisuutta myös Ukrainan suuntaan, tottakai rybyt ovat kaiken pahan alku ja juuri tässä sodassa mutta kyllä Ukrainassakin taatusti mietitään miten saataisiin vaikka Patriot-ohjukset puolustamaan ilmatilaa ja kaikki keinot lienevät valikoimassa, vähän riskilläkin talvea vasten.

Meinaat että Ukraina tarkoituksella ampuisi ohjuksia Puolaan, ja syyttäisi tästä Venäjää?

Ihan oikeasti nyt, Ukrainassa on koko maailman silmät ja tutkat tällä haavaa, jos Ukraina ampuu ohjuksia Puolaan, Nato tietää sen kyllä.

Ukraina ei riskeeraa länsiapua sooloilemalla, jos näin tehdään niin kyse on tasan tarkkaan sovitusta kuviosta. Enkä usko kyllä siihenkään.

 

[opelix]

Meinaat että Ukraina tarkoituksella ampuisi ohjuksia Puolaan, ja syyttäisi tästä Venäjää?

Ihan oikeasti nyt, Ukrainassa on koko maailman silmät ja tutkat tällä haavaa, jos Ukraina ampuu ohjuksia Puolaan, Nato tietää sen kyllä.

Ukraina ei riskeeraa länsiapua sooloilemalla, jos näin tehdään niin kyse on tasan tarkkaan sovitusta kuviosta. Enkä usko kyllä siihenkään.

En usko minäkään mutta mitään ei kannata sulkea pois eikä varmasti ole tehtykään.

Kyllä tuo nyt siis on jo NATO:n tiedossa mitä on käynyt, eri asia voi olla mitä ulos kerrotaan.

 

[Kampeaja]

En usko minäkään mutta mitään ei kannata sulkea pois eikä varmasti ole tehtykään.

Kyllä tuo nyt siis on jo NATO:n tiedossa mitä on käynyt, eri asia voi olla mitä ulos kerrotaan.

Kyllä kaikenmaailman ufoskenaariot totisesti kannattaa sulkea pois. Kyse on joko Venäjän tahallaan tekemästä iskusta Puolaan, tais sitten Venäjän sodankäynnin sivutuotteena syntyneestä Venäjän tai Ukrainan vahingosta. Kaikki muut mahdollisuudet voi huoletta unohtaa.

 

[jalperi]

Toiselta foorumilta löyty ihan mielenkiintonen tieto, mikä voi olla sattumaa

Kiovan keskusta 50.4501° N, 30.5234° E
Lvivin keskusta 49.8397° N, 24.0297° E
Osumakohta Puolassa 50.4501° N, 24.0297° E

 

[Altec]

Linkki: https://twitter.com/nysses/status/1592791311790518272?s=46&t=jElUxonJFTNP5HBOUNidtQ

 

[opelix]

Toiselta foorumilta löyty ihan mielenkiintonen tieto, mikä voi olla sattumaa

Kiovan keskusta 50.4501° N, 30.5234° E
Lvivin keskusta 49.8397° N, 24.0297° E
Osumakohta Puolassa 50.4501° N, 24.0297° E

Venäläistä sodankäynnin taitoa.

 

[Lert]

Vaikka ammuksen olisi ampuneet ukrainalaiset vahingossa, niin Venäjän piikkiin tuo silti menee.

 

[Weber80]

Toiselta foorumilta löyty ihan mielenkiintonen tieto, mikä voi olla sattumaa

Kiovan keskusta 50.4501° N, 30.5234° E
Lvivin keskusta 49.8397° N, 24.0297° E
Osumakohta Puolassa 50.4501° N, 24.0297° E

Jos kyseessä olisi koordinaatti virhe, niin tuossa tapauksessa ohjus olisi osunut juuri siihen pisteeseen, mihin se oli ohjelmoitu. Onko se mahdollista venäjän kalustolla?