Verkkolehden uusimmat jutut
-
Loukkaantumisesta palannut Leo Komarov koki tappion lisäksi heti kovia puolivälieräsarjan avauksessa: "Semmoinen tervetuliaislahja"Lue lisää »
-
Huomioita puolivälieristä: Ilves iski Tapparan heikkouksiin, HIFK:n hyökkäyspeli jäi torsoksiLue lisää »
-
SaiPa ryösti voiton Helsingistä kotijoukkueen sorruttua jäähyilyyn ratkaisevilla hetkilläLue lisää »
-
Ilveksen Adam Najman vaatii joukkueensa seitsemänneltä pelaajalta kunnioitusta muita kannattajia kohtaanLue lisää »
-
Veikka Halonen otti joukkueensa reppuselkään, kun IPK tasasi puntit finaalisarjassa kotiyleisönsä edessäLue lisää »
-
Ilves vyöryi voittoon Tampereen paikallisessaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 860 491
- 68 532
tombraider
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen Tappara
Luulen, että säröjä on tullut ja alkaa Putin suuri valloittaja olemaan vahvasti Kiinan mieltymysten täyttäjä. Kiina on aivan liian iso pala purtavaksi ja käskyt otetaan vastaan kiitoksella ja lahjaksi halpaa öljyä perään.
Siinä missä länsimaailma ei voi alkaa enää yhteistoimintaan seuraavan silovikkipaskiaisen kanssa vaikka pieni tsaari killuisikin joulukadun koristeena, niin Kiinalle nykyisestä mafiaorganisaatiosta suoralla jatkumolla periytyvä valta on suorastaan mainio asia. Nuo mafiosot ovat kuitenkin erittäin loogisia toiminnassaan sikäli että ymmärtävät pelätä voimaa ja muulta osin ovat täydellisen opportunistisia sosiopaatteja ilman mitään ihnimillisiä pidäkkeitä. Toki tuskin ne omaa lähipiiriään vahingoittaisi, mutta millään oman piirin ulkopuolisella ei noille ole kuin välinearvo.
Kiinalle siis täydellisiä kumppaneita jatkossa, toisin kuin pieni tsaari joka parhaansa mukaan paskoo globaalia taloutta (paitsi pönkittää sitä USA:lle, jossain vaiheessa aletaan lend-leasesta periä myös maksuja vaikkei tapahtuisikaan vielä tällä vuosikymmenellä) ja tuon päälle sapelinkalistelu on kohottanut ihan perkeleellisellä tavalla sekä varustautumista että valmiutta toimia terroristivaltioita vastaan myös kaukoidässä. Kiina olisi paljon mieluummin pitänyt yllä epämääräistä uhkaa johon länsi ei tulisi todennäköisesti vastaamaan, nyt Kiinankin potentiaaliset uhrit uskaltavat varautua täysimittaiseen ja pitkälliseen sodankäyntiin kun länsimaailma on osoittanut aseistavansa ja tukevansa ilomielin tahoja jotka puolustautuvat terroristivaltioilta (ja näin tuhoavat terroristivaltioiden voimaa ts. legitiimiyttä).
Eli silovikit jos haluavat pysyä vallassa, niin se on bunkkerirotta roikkumaan ja Kiinan puudeliksi. Millään skenaariolla ne ja länsi ei enää hynttyitä yhteen lyö, mutta Kiina hyväksyisi aivan varmasti palatsivallankaappauksella korkeimmalle pallille nousevan tehokkaimman opportunistin. Kiinan perässä seuraisi loput B(r)ICS maista ja kolmannen maailman taloudet. Putlerin aika on joka tapauksessa ollut lopussa jo kuukausia, vaikka onneton ei sitä näy suostuvan tunnustamaan.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Jokohan alkaisi olemaan perusteet tuhota Kerchin salmen silta? Eiköhän siihen kyvykkyyttä jo olisi. Venäjä ei aio vetäytyä joten siltaa Venäjä ei käytä muuhun kuin joukkojen huoltoon. Vaikea uskoa että Venäjällä olisi kykyä puolustaa siltaa 24/7.
Edit. Tuhota on tuhota ei touhuta
Edit. Tuhota on tuhota ei touhuta
Viimeksi muokattu:
Siihenhän tässä on luotettava, että Venäjällä osataan sen verran laskea, etteivät lähde ydinhommiin tai sotaa laajentamaan(muuten kuin näillä hybridioperaatioilla). Ydinaseen käyttö vie viimeisetkin "ystävät", ja eikä isompaan sotaan riitä resurssit(vaikka miehiä riittäisikin) ja NATO- maita vastaan loppuu kykykin alkutekijöihin.Venäjä todennäköisesti menettäisi Kiinan tuen ydinaseen käytöllä, ja siihen Venäjällä ei ole varaa. Linkki ydinaseiden tutkijan, tohtori Heather Williamsin Lontoon Kings Collegesta antamaan haastatteluun BBC:lle muutama päivä sitten:
Ukraine war: Could Russia use tactical nuclear weapons?
President Putin has been stoking fears that he will use tactical nuclear weapons in the Ukraine war.www.bbc.com
Mukana on myös kuvausta taktisista ydinaseista ja siitä, mitä taktisia ydinaseita Venäjällä on. Oma näkemys on edelleen sama kuin aiemminkin: Venäjä ei ole käyttämässä ydinaseita ja perustelutkin ovat samat aina Kiinaa myöten.
Se mikä huolestuttaa, on se, että ei tämä tilanne ole oikein enää kenenkään hanskassa. Venäjällä oli suunnitelmansa, mutta ne tuhoutuivat jo maaliskuuhun mennessä, ja sen jälkeen mikään ei ole kulkenut minkään käsikirjoituksen mukaan, vaan olemme vain ajatuneet tilanteeseen, jossa Itämerellä räjähtelee putket, Venäjä aloittanut LKP:n ja retoriikka kovenee viikko viikolta. Paljon jo tapahtunut asioita, joita ei muka olisi pitänyt missään tapauksessa tapahtua. Nyt kannattaa olla aika varovainen, mitä ennustaa tapahtuvaksi tai mahdottomaksi. Se pätee edelleen, että periksi ei saa antaa. Ukrainaa on tuettava niin, että se voittaa sodan.
Lymanissa alkaa mottitalkoot ja poispääsykin vähintään Ukrainan tykistökeskityksen alla:
Siinäpä Putinille vähän aihetta juhlaan alueliitospäivänä.
Siinäpä Putinille vähän aihetta juhlaan alueliitospäivänä.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Loistava uutinen, Lyman on saarrettu täysin:
Ja toisaalla myös vallattu alueita takaisin:
Ja toisaalla myös vallattu alueita takaisin:
Hienoa, kyllä kun tätä näin monesta lähteestä tulee, esim. myös luotettavalta ISW:ltä, niin tähän on uskominen. Putinin kunniapäivän kunniaksi voisi Ukraina alkaa tuhoamaan nyt saarroksiin jääneitä venäläissotilaita oikein kunnolla. Tuhansia venäläissotilaita tuolla, joten ei tuota tietenkään noin vain tuhota, mutta joka tapauksessa vaikuttaa jälleen yhdeltä katastrofilta Venäjälle.
Lyman ei ole vielä päässyt venäläisten ikeestä, mutta ilmeisesti idempänä oleva Yampil on vallattu takaisin kokonaan tai osittain. Viimeinenkin pakotie on joko katkaistu tai suoran tulen kohteena pitkältä matkalta.
Lymanin tilanne muuttui venäläisille lopullisesti (uskallan sanoa) kestämättömäksi ja rintamalohko romahtaa tulevien päivien aikana.
Ps. Kaino toive, ydinasekeskustelu kiitos tänne ->
Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?
Tämä aihe tulee laittaa oman ketjunsa. Venäjä hyökkää Ukrainaan ketjua on raskasta lukea, kun tämä spekulaatio pomppaa jatkuvasti esiin niin kuin Jack in in box. Epätoivoisessa asemassa Venäjä käyttää tätä retoriikkaa, koska: - Se lisää Venäjän "arvaamaatomuutta". Venäjä on tosin toiminut...keskustelu.jatkoaika.com
Lyman on tämän Telegramin mukaan kans motissa, sit odotellaan
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ei ole mitään syytä muuttaa taktiikkaa, suuri johtaja on antanut käskyn, ettei asemista saa lähteä ja kaupungista ei saa vetäytyä. Siellähän ovat.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WTF HIFK - FC Liverpool
Venäjän hyökkäys | Putin jyrisi venäläisurheilijoiden kohtelusta maailmalla
Vladimir Putin ei ole tyytyväinen siihen, että venäläiset urheilijat on suljettu ulos kansainvälisistä kilpailuista. Hänen mukaansa ”vieraanvarainen” Venäjä ottaa silti edelleen ulkomaalaisia lämpimästi vastaan.
www.hs.fi
"Venäjä ampui siviilisaattueeseen Zaporižžjan lähelle 16 ohjusta S-300 ilmatorjuntajärjestelmällä, sanoo Ukrainan presidentinkanslian apulaisjohtaja Kyrylo Tymošenko. Tymošenkon mukaan neljä ohjusta osui autojen varaosien markkinapaikalle, jonne siviilisaattue oli pysähtynyt.
Venäjän asettaman hallinnon edustaja miehitetyllä Zaporižžjan alueella syyttää Ukrainan joukkoja ohjusiskusta, kertoo uutistoimisto AFP.
Hän kiisti Venäjän olleen iskun takana.
"Ukrainan hallinto yrittää esittää tapahtuneen venäläisten joukkojen tekemänä pommituksena ja turvautuu hirvittävään provokaatioon", Venäjän tukema Vladimir Rogov sanoi Telegram-kanavallaan.
Siviilisaattueeseen osuneessa iskussa on Zaporižžjan alueen kuvernöörin Oleksandr Staruhin mukaan kuollut ainakin 23 ihmistä".
Suomen Helsingin Sanomat:
www.hs.fi
Muutama kommentti:
Venäjä käyttää S-300 torjuntaohjuksia hyökkäysiin mitä tahansa vastaan, koska niitä Venäjällä riittää tuhansia. Ohjukset ovat vanhentumassa ja ne poistettaisiin käytöstä vähitellen. Tuhovoima ei ole merkittävä, mutta kyllä ne tappavat osuessaan.
Venäjä tekee iskut, kieltää itse tai asettamansa valeviranomainen kieltää Venäjän teon. Sen jälkeen syylliseksi osoitetaan Venäjälle sopiva taho. Tässä tapauksessa Ukraina.
Venäjä pyörittää samaa tarinaa sotkien mukaan - silloin kun on mahdollista - YK:n tai jonkun muun kansainvälisen organisaation. Nämä on hyvä oppia tunnistamaan ja en epäile etteikö täällä tunnisteta. Ihan kaikkialla Suomessakaan tilanne ei ole samanlainen.
Venäjän asettaman hallinnon edustaja miehitetyllä Zaporižžjan alueella syyttää Ukrainan joukkoja ohjusiskusta, kertoo uutistoimisto AFP.
Hän kiisti Venäjän olleen iskun takana.
"Ukrainan hallinto yrittää esittää tapahtuneen venäläisten joukkojen tekemänä pommituksena ja turvautuu hirvittävään provokaatioon", Venäjän tukema Vladimir Rogov sanoi Telegram-kanavallaan.
Siviilisaattueeseen osuneessa iskussa on Zaporižžjan alueen kuvernöörin Oleksandr Staruhin mukaan kuollut ainakin 23 ihmistä".
Suomen Helsingin Sanomat:
Päivittyvä seuranta | Zelenskyi: Taistelut Donetskin alueella paljastavat Venäjän sodanjohdon hulluuden
HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.
www.hs.fi
Muutama kommentti:
Venäjä käyttää S-300 torjuntaohjuksia hyökkäysiin mitä tahansa vastaan, koska niitä Venäjällä riittää tuhansia. Ohjukset ovat vanhentumassa ja ne poistettaisiin käytöstä vähitellen. Tuhovoima ei ole merkittävä, mutta kyllä ne tappavat osuessaan.
Venäjä tekee iskut, kieltää itse tai asettamansa valeviranomainen kieltää Venäjän teon. Sen jälkeen syylliseksi osoitetaan Venäjälle sopiva taho. Tässä tapauksessa Ukraina.
Venäjä pyörittää samaa tarinaa sotkien mukaan - silloin kun on mahdollista - YK:n tai jonkun muun kansainvälisen organisaation. Nämä on hyvä oppia tunnistamaan ja en epäile etteikö täällä tunnisteta. Ihan kaikkialla Suomessakaan tilanne ei ole samanlainen.
Ei jumalauta että voi sitten ottaa päähän kun näkee Putlerin lausuntoja miten heitä kohdellaan väärin... Tekis mieli sanoa AIVAN kaikki mitä mielessä on mutta pelikieltoa siitä kuitenkin paukkuisi niin jätetään sanomatta... Mutta kyllä on sitten saatanan vaikeaa pitää tätä omaa vihaa tota kääpiötä kohtaan piilossa... Putlerin naamalla varustettu nyrkkeilysäkki voisi olla kyllä kova juttu niin saisi mäiskiä sitä niin paljon kuin sielu sietää. Toivottavasti nyt mahdollisimman nopeasti saataisiin tämä paska loppumaan ja Putler & friends jollekkin "mukavalle" leirille loppuiäksi miettimään tekojaan.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ja kaikista älyttömintä tässä on se, ettei kukaan tai mikään taho voi asialle yhtään mitään. Mikään sivistysvaltio ei usko näitä syytöksiä, mutta sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Tämä sama meno on jatkunut jo maaliskuusta lähtien, kun epävaltio aloitti siviilien lahtaamisen erilaisin menetelmin. Ja minkäänlaista loppua ei ole näköpiirissä.
Tämä ei ole korjaus palstaveljen viestiin, vaan ennemminkin pieni lisäys. Tämä sama meno on jollain lailla jatkunut jo 1000 vuotta. Muodot ja vaikutukset ovat vaihdelleet, mutta 1000-vuotinen meno on päällä.
Cloaca Maxima
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Philadelphia Flyers
Kaikista suurin vitsi (taas) tulee olemaan tämänpäiväinen YK:n turvallisuusneuvoston istunto, jonka Venäjä itse on marttyyrimäisesti kutsunut koolle - ja johon Venäjällä on veto-oikeus.
Teatteria ja tragikoomista sellaista.
Teatteria ja tragikoomista sellaista.
matti&teppo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Ja tarkoittaa siis mitä? Että noi kamat on loppu ja mennään vielä paskemmilla?
Vaikea nähdä että voisivat hakea Suomesta turvapaikkaa, koska Venäjällä noille lyötäisiin kivääri käteen:
Tanner painottaa kuitenkin STT:lle, että kyseessä on arvio. Viisumin umpeuduttua Venäjän kansalaisen pitäisi Tannerin mukaan olla yhteydessä Suomen viranomaisiin, jos tämä haluaa jostain muusta syystä jäädä vielä maahan.
Muussa tapauksessa maassa oleskelulle ei ole enää lupaa.
Venäläisiä jäänee Suomeen viisumien umpeuduttua
Suomeen voi jäädä vielä joitain tuhansia venäläisiä oleskelemaan vielä sen jälkeen, kun heidän turistiviisuminsa menevät umpeen, arvioi ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tanner.Tanner painottaa kuitenkin STT:lle, että kyseessä on arvio. Viisumin umpeuduttua Venäjän kansalaisen pitäisi Tannerin mukaan olla yhteydessä Suomen viranomaisiin, jos tämä haluaa jostain muusta syystä jäädä vielä maahan.
Muussa tapauksessa maassa oleskelulle ei ole enää lupaa.
Please, ihan oikeasti, viekää ydinasekeskustelu sitä varten tehtyyn ketjuun:
keskustelu.jatkoaika.com
Kyseinen aihe on tässä ketjussa pulpahdellut esille ihan sodan ensimetreiltä saakka ja kyseinen ketju on perustettu ihan aiheesta. Tässä ketjussa nuo pulpahtelut kertaavat aina samat asiat. Ehkä @Moderaattorit voisivat siirtää tästä ketjusta viestit oikeaan paikkaan?
Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?
Tämä aihe tulee laittaa oman ketjunsa. Venäjä hyökkää Ukrainaan ketjua on raskasta lukea, kun tämä spekulaatio pomppaa jatkuvasti esiin niin kuin Jack in in box. Epätoivoisessa asemassa Venäjä käyttää tätä retoriikkaa, koska: - Se lisää Venäjän "arvaamaatomuutta". Venäjä on tosin toiminut...
keskustelu.jatkoaika.com
Kyseinen aihe on tässä ketjussa pulpahdellut esille ihan sodan ensimetreiltä saakka ja kyseinen ketju on perustettu ihan aiheesta. Tässä ketjussa nuo pulpahtelut kertaavat aina samat asiat. Ehkä @Moderaattorit voisivat siirtää tästä ketjusta viestit oikeaan paikkaan?
/img-s3.ilcdn.fi/168e73b52fb2e60703d4e9471dbb4b4bb93b388a0011c34609022f5b554b7c6d.jpg)
IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
Kremlin mukaan iskut "uusilla alueilla" ovat isku Venäjää vastaan.
No niin ovat. Jos kerran alueilla on Venäjän lähettämää miehitysarmeijaa, niin sitä vastaan kuuluukin iskeä. Ja on isketty jo monta kuukautta. Ja kaikkien iskujen on tarkoitus aiheuttaa sen verran suurta tappiota Venäjälle, että se tajuaa poistua alueelta.
Ei kai tuossa mitään epäselvyyttä pitäisi olla Putinin troikallekaan?
Ööö...Nyt et ole kyllä yhtään ymmärtänyt, mitä Saarikivi totesi tuossa kohtaa. Hänhän toi vain sen esille, että monissa maissa ei ole itsestään selvää, että Venäjä on tämän kaasuputki-tapauksen takana vaan osassa maista pohditaan paljon myös muita vaihtoehtoja.
Ja jos olisit katsonut Jälkiviisaat loppuun asti, olisit viimeistään ymmärtänyt, että kyse ei ole mistään Venäjän agendan levittäjästä, päinvastoin. Saarikiveltä mm. hyvä vertaus kuinka Venäjä käyttää samaa Ukrainan aluieiden liittämisessä pelikirjaa kuin Suomen kanssa 80 vuotta sitten ja että Venäjän ongelmana on sen halu laajentua, joka lopulta johtaa sen hajoamiskehitykseen.
Rautanaamio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, New Jersey Devils
Ööö.. Ymmärsin kyllä tuon kohdan oikein selkeästi, missä totesi, että kenenkään motiivit eivät ole selvillä tähän kaasuputken sabotaasiin. Minusta kyseinen lausunto "panelistilta" aivan turha, kyllähän nuo motiivit ovat aivan selviää pässinlihaa, kun ottaa pään pois perseestä.
Myönnän, että en myöskään pidä hänen tyylistään. Esimerkiksi Ruben Stillerin radio-ohjelmassa vieraillessaan ja puhuessaan Huuhaan-historiasta, monikin kärkäs, selkeästi asenteellinen siteeraus söi uskottavuutta kyseisen henkilön osalta.
Aika vaikea Saarikiveä minään edes lite-Putinistina on pitää, vaikka yksittäinen kommentti sellaisen kuvan antaisi. Kyllä hän on yleensä Jälkiviisaissa lähinnä lyönyt löylyä, jos muut ovat hyssytelleet. Erittäin kärkäs on kommenteissaan, erityisesti jos kyse on suomen kielestä.
Kirjoitus ennen helmikuun 24. päivää: Essee | Olen Venäjän ystävä ja ihailija, siksi olen myös surullinen Nato-ankka
Siis eihän siinä ole mitään turhaa, että panelisti tuo esille ettei monessa maassa pidetä automaattisesti Venäjää syyllisenä vaan pohditaan muitakin vaihtoehtoja ja erilaisia motiiveja. Eihän hän edes esittänyt omaa näkemystään vaan lähinnä referoi, mitä muualla keskustellaan. Eli se siitä Venäjän agendan ajamisesta.
Viimeksi muokattu:
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Olen seurannut paljon Saarikiven kolumneja enkä ole nähnyt merkkejä putinismista tai poliittisuudesta ylipäätään. Yksittäiseen kommenttiin takertuminen vain osoittaa kuinka vaikeaa tästä koko kriisistä on paikka paikoin keskustella. Kukaan täysijärkinen ei hyväksy Venäjän sotatoimia, mutta sen jälkeen ollaankin ohuella nuoralla sen suhteen mitä kannattaa sanoa ja mitä ei.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy