Ei tässä Venäjän lyömisessä ole edelleenkään kyse, kuin tahdosta. Venäjä on julistanut sodan länttä vastaan, ja ei ole pienintäkään epäilystä, että kummalta puolelta pelimerkit rupeavat nopeammin loppumaan kesken, jos tosissaan lähdetään koittamaan. Putin on pistänyt all-in, ja nyt on kyse vain enää siitä, että uskalletaanko bluffi katsoa loppuun asti.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
MM-päiväraportti: Ruotsi hoiti alkusarjan puhtaalla pelillä, Kanada ja Tšekki tarjosivat alkulohkon kruunuksi hienon kiekkonäytöksenLue lisää »
-
Leijonat ei pysynyt Sveitsin tähtien kyydissä − Mikael Granlundille loppuhetkillä suihkukomennusLue lisää »
-
Kari Jalonen nappasi tutun apuvalmentajan KölniinLue lisää »
-
Kärppien valmennusryhmä valmis – Jussi Silander liittyy joukkoonLue lisää »
-
Julius Honka jatkaa uraansa DavosissaLue lisää »
-
HIFK:n naisille merkittävä jatkosopimus − Athéna Locatelli pukeutuu jatkossakin punaiseenLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 136 175
- 61 883
Paskaista vanjan kasarmilla
Ja antaahan nuo nyt Venäjän hallussa olevat Ukrainan alueet myös paremman lähtöasetelman sitten seuraavaan hyökkäykseen, kun olisi saatu voimia taas kerättyä.
Itse en aivan nollatoleranssilla suhtaudu siihen, että Ukraina voisi rauhan eteen jotua jostain luopumaan. Tätä vasten olisi sitten myös saatava paljon kyllä. Ensinnäkin turvatakuut, jotka EIVÄT voi perustua Venäjän lupauksiin, tällaiset on nähty ja paskapaperiksi todettu. Nato- ja EU jäsenyydet välittömästi alkaisi kuulostaa joltakin. Lisäksi Venäjältä rahaa jälleenrakennukseen.
/img-s3.ilcdn.fi/56804740815ad8a48b0b0df3995d8aa71fffb4e3b559efc75afc875b6c1d4dcd.jpg)
Venäjä siirsi lähes kaikki sotilaansa pois Suomen lähialueilta
Venäjän Suomen rajan takaisista joukoista on jäljellä vain rippeet.
www.iltalehti.fi
Eiköhän tämä kerro siitä, että Kreml ei koe Suomea ainakaan tällä hetkellä kovinkaan suurena uhkana Venäjälle.
Onko joskus kokenut kovaa hyökkäysuhkaa täältä suunaasta? Ryssähän tietää, ettei kukaan heidän kimppuunsa hyökkää lännestä. Mutta Suomen tulevan nato-jäsenyyden takia ei ole enää syytä pitää omia joukkoja hyökkäysvalmiina nato-rajalla.Venäjä siirsi lähes kaikki sotilaansa pois Suomen lähialueilta
Venäjän Suomen rajan takaisista joukoista on jäljellä vain rippeet.
Eiköhän tämä kerro siitä, että Kreml ei koe Suomea ainakaan tällä hetkellä kovinkaan suurena uhkana Venäjälle.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Eikös Likasanko vähän samaa lupaillut sodan alussa. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Kyseessä ei ole kovin luotettava kaveri.
Aseenpiippu otalla äänestänyt pari prosenttia ihmisistä
Likasanko tietää, että jos putte kaatuu, niin hän menee todennäköisesti perässä. Putlerin kohtalo taas riippuu mitä suurimmassa määrin sodan kulusta. Toki joukkojen lähettämien sotaan on riski, mutta niin on lähettämättä jättäminenkin.
Tällä hetkellä vallan takaa Belaruksen ja venäjän turvallisuuselimet eli KGB ja FSB. (Belaruksessa on vielä KGB:n nimi käytössä. KGB (Valko-Venäjä) – Wikipedia ) Belaruksen armeija on asevelvollisuuteen perustuva, ei todellakaan ammattiarmeija. Sen käyttäminen väestönhallintaan ei ole todennäköistä. Vielä suurempi riski kuin aktiivinen osallistuminen sotaan.
Tämä on käsittämätöntä videosta toiseen. Rakennusten sisällä joka nurkka on aina kuin kaatopaikka ja ulkona nukutaan varmaan taivasalla. Luulisi olevan edes joku roti tuossa hommassa, kun joskus se viinakin loppuu. Kaiken kukkuraksi varusteet ovat sitä luokkaa, että ei edes varusteleka ottaisi myyntiin.
Yhdysvallat /Biden on ollut aloitteellinen Suomen suuntaan jo viime vuoden puolella kun ovat jo nähneet että Venäjä aikoo hyökätä Ukrainaan. Logiikkana on varmaan se että Putin kohdistaa aggressiot maihin jotka eivät kuulu liittoutumiin
Niinistö ja Biden kävivät pitkän puhelinkeskustelun – esillä Euroopan turvallisuustilanne ja jännite Ukrainan rajoilla
Puhelinkeskustelu käytiin Yhdysvaltojen aloitteesta.www.is.fi
Hyvä vain, että ovat olleet aloitteellisia, niin Suomen valtiojohto tiesi, että sieltä suunnasta löytyy tukea nopeisiinkin peliliikkeisiin, mikäli kansa muuttaa riittävästi mielipidettään NATO:n suhteen.
24.2. avasi riittävän monen suomalaisen silmät. Putin kohdistaa aggressionsa paljon todennäköisemmin maihin, jotka eivät kuulu liittoumiin.
Paha Elvis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Hyvin sanottu. Mutta en odota Saksan ruplaselkärankaisilta päättäjiltä mitään muuta kuin selityksiä, miksi ei toimiteta mitään kypärää tappavampaa.
Unelmissa tietenkin Rheinmetallin duunarit määrätään kolmeen vuoroon tuottamaan rautaa Ukrainalle. Kuulemma sieltä saisi vähän laadukkaampaa panssariajoneuvoa hyötykäyttöön, örkkejä eliminoimaan maailmanrauhan puolesta.
Kyllä, eikä tämä uutinen oikein siihenkään viittaa, että uraa-huutajat tähän suuntaan olisivat ihan heti rynnistämässä.Venäjä siirsi lähes kaikki sotilaansa pois Suomen lähialueilta
Venäjän Suomen rajan takaisista joukoista on jäljellä vain rippeet.
Eiköhän tämä kerro siitä, että Kreml ei koe Suomea ainakaan tällä hetkellä kovinkaan suurena uhkana Venäjälle.
Saksa voisi toimittaa hyökkäykseen soveltuvia Leopard 2 panssareita, mutta Saksa on kuitenkin ollut jossain määrin aktiivinen, vaikka armeijan resursseja ajettiin Merkelin aikana innolla alas:
Military support for Ukraine | Federal Government
War in Ukraine: This list provides an overview of Germany’s lethal and non-lethal military support for Ukraine.
www.bundesregierung.de
Ukraina taistelee ja elää pitkälti USA:n ja Britannian varassa. Lista on pitkä mitä ovat toimittaneet, mutta mitä nopeammin pidemmän kantaman ammuksia (luokat 150-300 km) toimitetaan, sitä enemmän säästyy myös ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä.
Tilanne on siinä mielessä outo, että USA:ssa republikaanit ja demokraatit haluavat pitkän kantaman ammuksia/raketteja toimitettavaksi Ukrainalle, mutta Bidenin hallinto ei ole tähän suostunut. Kyse ei ole mistään koulutuksen puutteesta tai siitä, että UA osaa käyttää vain lyhyen kantaman ammuksia. Samoista härveleistä ne lähtee kun pidemmän kantamankin.
Lännen on uskallettava antaa Ukrainalle pitkän kantaman ammukset, jotta sota voitetaan. Venäjä ei kykene toimimaan sotilaallisessa mielessä, jos se joutuu viemään huollon ja varastot pitkälle linjojen taakse.
Onko viime viikkoina Venäjä tehnyt terroristi-iskuja raketeilla ja ohjuksilla Ukrainan infra- ja siviilikohteisiin? Tuossa muutama viikko sitten nuo olivat melkein ainoat käytössä olevat temput heidän temppuvalikoimissa, mutta viime viikkoina ainakaan itse en ole lukenut uutisia noista infra- ja siviilikohteiden terroristi-iskuista.
On tehnyt ja tekee säännöllisesti. Esimerkiksi viime perjantaina Zaporizhzhjaan. Ei tosin tee yhtä usein kuin aiemmin. Nyt varmasti vielä vähemmän kun Ukrainalla on Nasams-ilmatorjuntajärjestelmiä USA:sta, joilla pitäisi pudottaa myös venäläisiä risteilyohjuksia. Ja pudottaakin.
Tuota vähän ajattelinkin, että terroristi-iskut jatkuvat, ne eivät vaan ole ylittänyt uutiskynnystä, kun otsikoissa on NS, liikekannallepano, näennäiskansanäänestykset jne.
Haidekkeri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kalpa, Jokipojat, Corey Perry
Melko normaalin näköinen venäläinen(tai mikä tahansa ex-neuvostomaa) rappukäytävä. Oma asunto on se josta pidetään huolta, julkiset tilat on aina paskaisessa kunnossa. Ei Venäjällä välttämättä edes ulko-ovikaan kuulu aina asunnon hintaan vaan se hankitaan itse ja ne voi olla aika kirjavan näköisiä rappukäytävästä katsottuna.
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Lymanissa Ukrainan ote kiristyy:
Here’s more on the Ukrainian advance towards the occupied city of Lyman in the eastern Donetsk region. The situation has grown “difficult” for Russian forces trying to hold the territory, according to the Russian-backed leader of the city.
In a video update, Alexander Petrikin, the pro-Russian head of the city administration, said:
Today, September 29. The situation in the city is difficult. Ukrainian militants keep shelling Krasny Liman [Lyman in Ukrainian] and Krasny Liman district. (Guardian)
Here’s more on the Ukrainian advance towards the occupied city of Lyman in the eastern Donetsk region. The situation has grown “difficult” for Russian forces trying to hold the territory, according to the Russian-backed leader of the city.
In a video update, Alexander Petrikin, the pro-Russian head of the city administration, said:
Today, September 29. The situation in the city is difficult. Ukrainian militants keep shelling Krasny Liman [Lyman in Ukrainian] and Krasny Liman district. (Guardian)
Ukrainan tiedustelun mukaan riski siihen, että Venäjä käyttäisi taktisia ydinaseita Ukrainan taistelukentillä on nyt "todella korkea".
en.interfax.com.ua
Ukrainian intelligence considers threat of use of tactical nuclear weapons by Russia ‘very high’
Vadym Skybytsky, a representative of the Main Intelligence Agency of the Ministry of Defense of Ukraine, called the threat of the use of tactical nuclear weapons by the Russian Federation against Ukraine "very high."
en.interfax.com.ua
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Noin uskon hyvin olevan, ja se tarkoittaa juuri sitä, mitä asiantuntijat ovat viime aikoina analysoineet. Putin ja Venäjä ovat syöksykierteessä, mitkään konstit eivät riitä voittamaan hyökkäyssotaa Ukrainassa, ja voittoa varten voidaan uhrata kaikki. Aivan kaikki.Ukrainan tiedustelun mukaan riski siihen, että Venäjä käyttäisi taktisia ydinaseita Ukrainan taistelukentillä on nyt "todella korkea".
Ukrainian intelligence considers threat of use of tactical nuclear weapons by Russia ‘very high’
Vadym Skybytsky, a representative of the Main Intelligence Agency of the Ministry of Defense of Ukraine, called the threat of the use of tactical nuclear weapons by the Russian Federation against Ukraine "very high."
Jos Venäjä olisi Led Zeppelin (paska vertaus, vaikka tuossakin on z-kirjain), niin Venäjä olisi jo julkaissut Out Doorinsa ja Bonzo tuumii josko vetäisi ihan saatanalliset kännit. Codaa odotellessa.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Suomi, KTP
No tuleehan sitten nähtyä euroviisuvoiton, koronan ja Leijonien olympiakullan lisäksi myös ydinsota. SaiPan kultamitalia ei, mutta kaikkea ei voi saada.
Erittäin ikävä tilanne, jos näin on. En itse ole tähän uskonut ja ehkä sitten hönönä pidän riskiä edelleen asteikolla todella matala - matala - korkea - todella korkea ainakin matalana.
Perusteet ydinaseiden käyttämättömyyteen olen käynyt läpi moneen kertaan Kiinan eduista lähtien. Venäjäkään ei siitä sotilaallisesti tai muuten hyödy.
Minä taas muistelen nyt ensimmäistä opiskelijasyksyäni, jolloin Tampereen Hervannassa eräs kylähullun ja spurgun yhdistelmä totesi minulle ja kaverilleni eräässä pubissa viereisestä pöydästä, että: "Pojat hei, ydinsota tulee!". Saakeli sentään, tuo heppuhan saattoi olla sittenkin oikeassa, vaikka silloin 22 vuotta sitten tuo lähinnä huvitti.
Samaisen herran sanoin: "Saisi tulla Isä Jumala ja vääntää kaikki aseet solmuun. Mutta se on ihan ihme fakiiri se Isä Jumala. Ei siitä tiedä mitään mitä se tekee".
Teasle:
Are you telling me that 200 of our men against your boy is a no-win situation for us?
Trautman:
You send that many, don't forget one thing.
Teasle:
What?
Trautman:
A good supply of body bags.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy