Venäjä hyökkää Ukrainaan

[chauron]

Lyman ei ole vielä päässyt venäläisten ikeestä, mutta ilmeisesti idempänä oleva Yampil on vallattu takaisin kokonaan tai osittain. Viimeinenkin pakotie on joko katkaistu tai suoran tulen kohteena pitkältä matkalta.

Lymanin tilanne muuttui venäläisille lopullisesti (uskallan sanoa) kestämättömäksi ja rintamalohko romahtaa tulevien päivien aikana.

Ps. Kaino toive, ydinasekeskustelu kiitos tänne ->

Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?

Tämä aihe tulee laittaa oman ketjunsa. Venäjä hyökkää Ukrainaan ketjua on raskasta lukea, kun tämä spekulaatio pomppaa jatkuvasti esiin niin kuin Jack in in box. Epätoivoisessa asemassa Venäjä käyttää tätä retoriikkaa, koska: - Se lisää Venäjän "arvaamaatomuutta". Venäjä on tosin toiminut...

keskustelu.jatkoaika.com

Lyman on tämän Telegramin mukaan kans motissa, sit odotellaan

Linkki: https://twitter.com/dimmu141/status/1575749432909664256?s=46&t=2bDcsIBtbDajIxuDtSKvDQ

 

[Axbor Nocturne]

Lyman on tämän Telegramin mukaan kans motissa, sit odotellaan

Linkki: https://twitter.com/dimmu141/status/1575749432909664256?s=46&t=2bDcsIBtbDajIxuDtSKvDQ

Ei ole mitään syytä muuttaa taktiikkaa, suuri johtaja on antanut käskyn, ettei asemista saa lähteä ja kaupungista ei saa vetäytyä. Siellähän ovat.

 

[Erkka Lapanen]

Venäjän hyökkäys | Putin jyrisi venäläisurheilijoiden kohtelusta maailmalla

Vladimir Putin ei ole tyytyväinen siihen, että venäläiset urheilijat on suljettu ulos kansainvälisistä kilpailuista. Hänen mukaansa ”vieraanvarainen” Venäjä ottaa silti edelleen ulkomaalaisia lämpimästi vastaan.

www.hs.fi

Putinille tiedoksi: Siviilien pommittaminen ei ole politiikkaa.

 

[Cobol]

"Venäjä ampui siviilisaattueeseen Zaporižžjan lähelle 16 ohjusta S-300 ilmatorjuntajärjestelmällä, sanoo Ukrainan presidentinkanslian apulaisjohtaja Kyrylo Tymošenko. Tymošenkon mukaan neljä ohjusta osui autojen varaosien markkinapaikalle, jonne siviilisaattue oli pysähtynyt.

Venäjän asettaman hallinnon edustaja miehitetyllä Zaporižžjan alueella syyttää Ukrainan joukkoja ohjusiskusta, kertoo uutistoimisto AFP.

Hän kiisti Venäjän olleen iskun takana.

"Ukrainan hallinto yrittää esittää tapahtuneen venäläisten joukkojen tekemänä pommituksena ja turvautuu hirvittävään provokaatioon", Venäjän tukema Vladimir Rogov sanoi Telegram-kanavallaan.

Siviilisaattueeseen osuneessa iskussa on Zaporižžjan alueen kuvernöörin Oleksandr Staruhin mukaan kuollut ainakin 23 ihmistä".

Suomen Helsingin Sanomat:

Päivittyvä seuranta | Zelenskyi: Taistelut Donetskin alueella paljastavat Venäjän sodanjohdon hulluuden

HS seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.hs.fi

Muutama kommentti:

Venäjä käyttää S-300 torjuntaohjuksia hyökkäysiin mitä tahansa vastaan, koska niitä Venäjällä riittää tuhansia. Ohjukset ovat vanhentumassa ja ne poistettaisiin käytöstä vähitellen. Tuhovoima ei ole merkittävä, mutta kyllä ne tappavat osuessaan.

Venäjä tekee iskut, kieltää itse tai asettamansa valeviranomainen kieltää Venäjän teon. Sen jälkeen syylliseksi osoitetaan Venäjälle sopiva taho. Tässä tapauksessa Ukraina.

Venäjä pyörittää samaa tarinaa sotkien mukaan - silloin kun on mahdollista - YK:n tai jonkun muun kansainvälisen organisaation. Nämä on hyvä oppia tunnistamaan ja en epäile etteikö täällä tunnisteta. Ihan kaikkialla Suomessakaan tilanne ei ole samanlainen.

 

[RaumTiger]

Ei jumalauta että voi sitten ottaa päähän kun näkee Putlerin lausuntoja miten heitä kohdellaan väärin... Tekis mieli sanoa AIVAN kaikki mitä mielessä on mutta pelikieltoa siitä kuitenkin paukkuisi niin jätetään sanomatta... Mutta kyllä on sitten saatanan vaikeaa pitää tätä omaa vihaa tota kääpiötä kohtaan piilossa... Putlerin naamalla varustettu nyrkkeilysäkki voisi olla kyllä kova juttu niin saisi mäiskiä sitä niin paljon kuin sielu sietää. Toivottavasti nyt mahdollisimman nopeasti saataisiin tämä paska loppumaan ja Putler & friends jollekkin "mukavalle" leirille loppuiäksi miettimään tekojaan.

 

[Axbor Nocturne]

Venäjä tekee iskut, kieltää itse tai asettamansa valeviranomainen kieltää Venäjän teon. Sen jälkeen syylliseksi osoitetaan Venäjälle sopiva taho. Tässä tapauksessa Ukraina.

Ja kaikista älyttömintä tässä on se, ettei kukaan tai mikään taho voi asialle yhtään mitään. Mikään sivistysvaltio ei usko näitä syytöksiä, mutta sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Tämä sama meno on jatkunut jo maaliskuusta lähtien, kun epävaltio aloitti siviilien lahtaamisen erilaisin menetelmin. Ja minkäänlaista loppua ei ole näköpiirissä.

 

[Raid76]

Ja kaikista älyttömintä tässä on se, ettei kukaan tai mikään taho voi asialle yhtään mitään. Mikään sivistysvaltio ei usko näitä syytöksiä, mutta sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Tämä sama meno on jatkunut jo maaliskuusta lähtien, kun epävaltio aloitti siviilien lahtaamisen erilaisin menetelmin. Ja minkäänlaista loppua ei ole näköpiirissä.

Tämä ei ole korjaus palstaveljen viestiin, vaan ennemminkin pieni lisäys. Tämä sama meno on jollain lailla jatkunut jo 1000 vuotta. Muodot ja vaikutukset ovat vaihdelleet, mutta 1000-vuotinen meno on päällä.

 

[Cloaca Maxima]

Kaikista suurin vitsi (taas) tulee olemaan tämänpäiväinen YK:n turvallisuusneuvoston istunto, jonka Venäjä itse on marttyyrimäisesti kutsunut koolle - ja johon Venäjällä on veto-oikeus.

Teatteria ja tragikoomista sellaista.

 

[matti&teppo]

Ja kuva vuodelta 2013

Ja tarkoittaa siis mitä? Että noi kamat on loppu ja mennään vielä paskemmilla?

 

[Derrick]

Vaikea nähdä että voisivat hakea Suomesta turvapaikkaa, koska Venäjällä noille lyötäisiin kivääri käteen:

Venäläisiä jäänee Suomeen viisumien umpeuduttua​

Suomeen voi jäädä vielä joitain tuhansia venäläisiä oleskelemaan vielä sen jälkeen, kun heidän turistiviisuminsa menevät umpeen, arvioi ulkoministeriön konsulipäällikkö Jussi Tanner.

Tanner painottaa kuitenkin STT:lle, että kyseessä on arvio. Viisumin umpeuduttua Venäjän kansalaisen pitäisi Tannerin mukaan olla yhteydessä Suomen viranomaisiin, jos tämä haluaa jostain muusta syystä jäädä vielä maahan.

Muussa tapauksessa maassa oleskelulle ei ole enää lupaa.

 

[Euro71]

Please, ihan oikeasti, viekää ydinasekeskustelu sitä varten tehtyyn ketjuun:

Voisiko Venäjä käyttää ydinaseita?

Tämä aihe tulee laittaa oman ketjunsa. Venäjä hyökkää Ukrainaan ketjua on raskasta lukea, kun tämä spekulaatio pomppaa jatkuvasti esiin niin kuin Jack in in box. Epätoivoisessa asemassa Venäjä käyttää tätä retoriikkaa, koska: - Se lisää Venäjän "arvaamaatomuutta". Venäjä on tosin toiminut...

keskustelu.jatkoaika.com

Kyseinen aihe on tässä ketjussa pulpahdellut esille ihan sodan ensimetreiltä saakka ja kyseinen ketju on perustettu ihan aiheesta. Tässä ketjussa nuo pulpahtelut kertaavat aina samat asiat. Ehkä @Moderaattorit voisivat siirtää tästä ketjusta viestit oikeaan paikkaan?

 

[Sistis]

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Kremlin mukaan iskut "uusilla alueilla" ovat isku Venäjää vastaan.

No niin ovat. Jos kerran alueilla on Venäjän lähettämää miehitysarmeijaa, niin sitä vastaan kuuluukin iskeä. Ja on isketty jo monta kuukautta. Ja kaikkien iskujen on tarkoitus aiheuttaa sen verran suurta tappiota Venäjälle, että se tajuaa poistua alueelta.

Ei kai tuossa mitään epäselvyyttä pitäisi olla Putinin troikallekaan?

 

[Fordél]

Mikä on tuo kaappikommunisti Ylen jälkiviisassia, joka selvästikin ajaa jonkinlaista lite-ryssä agendaa ? Miksi tämä kustannetaan verorahoistamme ? Katsoin äsken viisi minuuttia tuota kyseistä ohjelmaa, kunnes alkoi perustelut, miksi Venäjä ei ole vastuussa kaasuputkien sabotaasista.

Ööö...Nyt et ole kyllä yhtään ymmärtänyt, mitä Saarikivi totesi tuossa kohtaa. Hänhän toi vain sen esille, että monissa maissa ei ole itsestään selvää, että Venäjä on tämän kaasuputki-tapauksen takana vaan osassa maista pohditaan paljon myös muita vaihtoehtoja.

Ja jos olisit katsonut Jälkiviisaat loppuun asti, olisit viimeistään ymmärtänyt, että kyse ei ole mistään Venäjän agendan levittäjästä, päinvastoin. Saarikiveltä mm. hyvä vertaus kuinka Venäjä käyttää samaa Ukrainan aluieiden liittämisessä pelikirjaa kuin Suomen kanssa 80 vuotta sitten ja että Venäjän ongelmana on sen halu laajentua, joka lopulta johtaa sen hajoamiskehitykseen.

 

[Rautanaamio]

Ööö...Nyt et ole kyllä yhtään ymmärtänyt, mitä Saarikivi totesi tuossa kohtaa. Hänhän toi vain sen esille, että monissa maissa ei ole itsestään selvää, että Venäjä on tämän kaasuputki-tapauksen takana vaan osassa maista pohditaan paljon myös muita vaihtoehtoja.

Ja jos olisit katsonut Jälkiviisaat loppuun asti, olisit viimeistään ymmärtänyt, että kyse ei ole mistään Venäjän agendan levittäjästä, päinvastoin. Saarikiveltä mm. hyvä vertaus kuinka Venäjä käyttää samaa Ukrainan aluieiden liittämisessä pelikirjaa kuin Suomen kanssa 80 vuotta sitten ja että Venäjän ongelmana on sen halu laajentua, joka lopulta johtaa sen hajoamiskehitykseen.

Ööö.. Ymmärsin kyllä tuon kohdan oikein selkeästi, missä totesi, että kenenkään motiivit eivät ole selvillä tähän kaasuputken sabotaasiin. Minusta kyseinen lausunto "panelistilta" aivan turha, kyllähän nuo motiivit ovat aivan selviää pässinlihaa, kun ottaa pään pois perseestä.

Myönnän, että en myöskään pidä hänen tyylistään. Esimerkiksi Ruben Stillerin radio-ohjelmassa vieraillessaan ja puhuessaan Huuhaan-historiasta, monikin kärkäs, selkeästi asenteellinen siteeraus söi uskottavuutta kyseisen henkilön osalta.

 

[ftr]

Ööö.. Ymmärsin kyllä tuon kohdan oikein selkeästi, missä totesi, että kenenkään motiivit eivät ole selvillä tähän kaasuputken sabotaasiin. Minusta kyseinen lausunto "panelistilta" aivan turha, kyllähän nuo motiivit ovat aivan selviää pässinlihaa, kun ottaa pään pois perseestä.

Myönnän, että en myöskään pidä hänen tyylistään. Esimerkiksi Ruben Stillerin radio-ohjelmassa vieraillessaan ja puhuessaan Huuhaan-historiasta, monikin kärkäs, selkeästi asenteellinen siteeraus söi uskottavuutta kyseisen henkilön osalta.

Aika vaikea Saarikiveä minään edes lite-Putinistina on pitää, vaikka yksittäinen kommentti sellaisen kuvan antaisi. Kyllä hän on yleensä Jälkiviisaissa lähinnä lyönyt löylyä, jos muut ovat hyssytelleet. Erittäin kärkäs on kommenteissaan, erityisesti jos kyse on suomen kielestä.

Kirjoitus ennen helmikuun 24. päivää: Essee | Olen Venäjän ystävä ja ihailija, siksi olen myös surullinen Nato-ankka

 

[Fordél]

Ööö.. Ymmärsin kyllä tuon kohdan oikein selkeästi, missä totesi, että kenenkään motiivit eivät ole selvillä tähän kaasuputken sabotaasiin. Minusta kyseinen lausunto "panelistilta" aivan turha, kyllähän nuo motiivit ovat aivan selviää pässinlihaa, kun ottaa pään pois perseestä.

Siis eihän siinä ole mitään turhaa, että panelisti tuo esille ettei monessa maassa pidetä automaattisesti Venäjää syyllisenä vaan pohditaan muitakin vaihtoehtoja ja erilaisia motiiveja. Eihän hän edes esittänyt omaa näkemystään vaan lähinnä referoi, mitä muualla keskustellaan. Eli se siitä Venäjän agendan ajamisesta.

 

[Vellihousu]

Aika vaikea Saarikiveä minään edes lite-Putinistina on pitää, vaikka yksittäinen kommentti sellaisen kuvan antaisi. Kyllä hän on yleensä Jälkiviisaissa lähinnä lyönyt löylyä, jos muut ovat hyssytelleet. Erittäin kärkäs on kommenteissaan, erityisesti jos kyse on suomen kielestä.

Olen seurannut paljon Saarikiven kolumneja enkä ole nähnyt merkkejä putinismista tai poliittisuudesta ylipäätään. Yksittäiseen kommenttiin takertuminen vain osoittaa kuinka vaikeaa tästä koko kriisistä on paikka paikoin keskustella. Kukaan täysijärkinen ei hyväksy Venäjän sotatoimia, mutta sen jälkeen ollaankin ohuella nuoralla sen suhteen mitä kannattaa sanoa ja mitä ei.

 

[stairox]

Menkää nyt ihan oikeasti oikeaan ketjuun keskustelemaan Venäjän mahdollisesta ydinasekäytöstä. Korkeintaan 1/10 viestistä tässä ketjussa on tällä hetkellä oikeassa paikassa. Helpottaisi toki jos @Moderaattorit siirtäisi viestit kuuluvaan ketjuun.

Huhut kertoo että Lyman on kokonaan Ukrainan hallussa ja örkit jotka jäivät mottiin antautuvat.

 

[avatar]

Pahoittelut osittaisesta OT:sta taas mutta tavallaan tämä liittyy kyllä tiiviistikin aiheeseen.

Rupesin nimittäin tänään miettimään, että miten kusessa me Euroopassa oltaisiin jos Euroopan Unionia ei olisi olemassa.

Kyllä moni päätös ja tukiratkaisu on ollut kansallinen. Toki. Mutta ilman EU:n yhteistä linjaa minä vähän veikkaan, että me oltaisiin nyt toistemme pilleissä kiinni ja Ukrainakin olisi jo jyrätty.

Ei oikeastaan enää yhtään ihmetytä miksi Venäjä yrittää hajottaa trollaamalla EU:n ja myös miksi se oli niin vahvasti Brexitin taustalla.

 

[tombraider]

Menkää nyt ihan oikeasti oikeaan ketjuun keskustelemaan Venäjän mahdollisesta ydinasekäytöstä. Korkeintaan 1/10 viestistä tässä ketjussa on tällä hetkellä oikeassa paikassa. Helpottaisi toki jos @Moderaattorit siirtäisi viestit kuuluvaan ketjuun.

Huhut kertoo että Lyman on kokonaan Ukrainan hallussa ja örkit jotka jäivät mottiin antautuvat.

Venäläisetkin olivat antaneet kovaa tulitusta takaisin, mutta koska motissa, niin rauta loppuu nopeasti. Ukrainan tulitus kaiketi ollut huomattavasti tarkempaa. Aamulla on takuulla tuo otettu takaisin ja matka jatkuu

 

[yökkömies]

Kääpiö tarjoaa ilmaiset kledjut ja kyydit juhlakonserttiin. Mitäköhän tapahtuu jos kieltäytyy kutsusta?

Linkki: https://twitter.com/Andrew__Roth/status/1575806495278579712?cxt=HHwWgICqnZLqsd4rAAAA

 

[Petri1981]

Pahoittelut osittaisesta OT:sta taas mutta tavallaan tämä liittyy kyllä tiiviistikin aiheeseen.

Rupesin nimittäin tänään miettimään, että miten kusessa me Euroopassa oltaisiin jos Euroopan Unionia ei olisi olemassa.

Kyllä moni päätös ja tukiratkaisu on ollut kansallinen. Toki. Mutta ilman EU:n yhteistä linjaa minä vähän veikkaan, että me oltaisiin nyt toistemme pilleissä kiinni ja Ukrainakin olisi jo jyrätty.

Ei oikeastaan enää yhtään ihmetytä miksi Venäjä yrittää hajottaa trollaamalla EU:n ja myös miksi se oli niin vahvasti Brexitin taustalla.

Niin, täydellisessä maailmassa ei EU:ta ja NATOa sun muita tarvittaisi. Mutta kun maailma ei ole täydellinen, vaan esim. Venäjä on mitä on ja se ei muuksi muutu, niin se antaa myös olemassaolon tarkoituksen EU:lle ja NATO:lle.

 

[El Gordo]

Tämä ei ole korjaus palstaveljen viestiin, vaan ennemminkin pieni lisäys. Tämä sama meno on jollain lailla jatkunut jo 1000 vuotta. Muodot ja vaikutukset ovat vaihdelleet, mutta 1000-vuotinen meno on päällä.

Tämä 1000 vuotta ei oikein auennut. Kyllä varmaan perus väkivaltaisuus ja valloitushalu oli venäläisillä päällä 1000 vuotta sittenkin, niin kuin kaikilla muillakin tuolloin, mutta kovia ja julmia kavereita näillä seuduilla oli silloin mongolit ja viikingit. Venäläiset ei olisi niitä joita pitäisi erityisesti yli muiden pelätä, vihata ja inhota jos matkustaisit aikakoneella 1000 vuotta taaksepäin.

Vielä 1700-luvulla Ruotsi teki sotaretkellään Puolassa saman mitä venäläiset muutamaa vuotta myöhemmin isossavihassa Suomessa. Eli ryösteli, raiskasi, kidutti ja tappoi siviilejä, polttaen kokonaisia kyliä. Lasten ryöstö kotimaahan orjiksi tai kauppatavaraksi toki erona Venäjän ja Ruotsin toiminnan välillä, ehkä sekin ero käytännön syistä ennemmin kuin moraalisista.

Katsoisin Pietari Suuren valtakauden 1700-luvulla vasta aloittaneen sen kehityksen, joka teki Venäjästä nykyisen mädän omenan Euroopan kansojen joukossa. Pietarin menestystarina loi Euroopan suurimman imperiumin, ja samalla tietyn mallin vahvasta autoritäärisestä johtajasta, joka nöyryyttää länsivallat sodissa ja johtaa maansa menestykseen heikompien valtioiden kustannuksella.

1800-luvulla sitten varsinkin Napoleonin sodat johtivat vahvaan lännen vastaiseen asenteeseen, joka johti eri raiteille kehityksessä muun Euroopan kanssa. Siihen päälle sitten bolsevikkien vallankumous, sisällissota ja kommunistisen Neuvostoliiton aikakausi opettivat sitten loput mitä julmuudesta, omien ja vieraiden kansalaisten sorrosta sekä propagandasta piti oppia.

 

[keigykedy]

Tässä kun seuraa tuota livelähetystä tuolta moskovasta ja katsoo ketä tuolla paikalla on niin koko ajan käy mielessä ajatus/toive Kunniattomat paskiaiset-leffan leffateatterikohtauksen toisinnosta

 

[Purkan Jauhaja]

Tässä kun seuraa tuota livelähetystä tuolta moskovasta ja katsoo ketä tuolla paikalla on niin koko ajan käy mielessä ajatus/toive Kunniattomat paskiaiset-leffan leffateatterikohtauksen toisinnosta

Tostakin porukasta voisi suurimmman osan laittaa suoraan Haagiin.