Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 503 443
  • 66 570

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Harmi, ettei sotahulluus ole maailmassa satojen vuosien takainen. Nykyisessä tilanteessa vähän joka toinen maa haistaisi veren ja hyökkäisi suoraan venäjän kimppuun, kun siellä tilanne on lievästi sanottuna heikko. Maata olisi helposti saatavilla jos vaan halua riittäisi. Ainoastaan ryssä on jäänyt tuonne muinaisvuosille sotimiskiimansa kanssa.
 

Morgoth

Jäsen
Saksa on kyllä outo maa. Onko se "läpeensä" solutettu vai mistä tämä tyhmyys kumpuaa?
Sotilasosaaminen taisi loppua toiseen maailmansotaan. Sen jälkeen tulee tälläisiä uuvatteja saksalaisesta sotakorkeakoulusta, jossa 90 % ajasta luultavasti on jotain katumusharjoituksia natsi-Saksan tekemistä hirveyksistä. En ihmettele, kun Saksa on päättänyt ulkoistaa puolustuksensa USAlle niin sama se mikä pelle tuolla heiluu kenraalina. Samaa luokkaa kuin meidän pahimmat kommari-asiantuntijat, mutta meillä nämä eivät onneksi ole sentään armeijan johdossa.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Millä ihmeellä venäläiset kuvittelevat kuubalaisten, venezuelalaisten ja nicaragualaisten tulevan heidän avukseen? Rahtilaivoillako? Noissa maissa on kyllä populaatiota, mutta on helpompaa puristaa graniitista vettä kuin saada noita maita osallistumaan näin tuhoon tuomittuun hankkeeseen. Käsittääkseni kaikissa noissa maissa on muutenkin sellainen tilanne maiden sisällä, että armeijan on pakko olla paikalla pitämässä jöötä.

Eikä myöskään pidä unohtaa Afrikan mantereen todellista ykköstykkiä eli Eritrean ilmavoimia, joista pitäisi irrota ainakin kaksi MiGiä erikoisoperaatioon.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Millä ihmeellä venäläiset kuvittelevat kuubalaisten, venezuelalaisten ja nicaragualaisten tulevan heidän avukseen? Rahtilaivoillako? Noissa maissa on kyllä populaatiota, mutta on helpompaa puristaa graniitista vettä kuin saada noita maita osallistumaan näin tuhoon tuomittuun hankkeeseen. Käsittääkseni kaikissa noissa maissa on muutenkin sellainen tilanne maiden sisällä, että armeijan on pakko olla paikalla pitämässä jöötä.

Eikä myöskään pidä unohtaa Afrikan mantereen todellista ykköstykkiä eli Eritrean ilmavoimia, joista pitäisi irrota ainakin kaksi MiGiä erikoisoperaatioon.
Samaa mieltä, ja vaikka noilla härömailla olisikin irrottaa jotain resursseja Venäjän tarpeisiin, niin eivät ne tuota sentään ihan ilmaiseksi ja silkan Z-aatteen ilosta mene tekemään, vaikka muutamia maita Venäjä on jonkin verran tukenut matkan varrella. Venäjä voi tietysti vedota tulevaan yhteistyöhön ja myötämielisyyteen, mutta tyhjiä puheita ja sopimusten kunnioittamattomuutta vastaan voi rokottautua parhaiten etumaksuilla. Ei taida Putinin kassa eikä luotto juuri nyt riittää siihen, että millään lailla merkityksellisiä kauppoja syntyisi.

Lisäksi on hyvä huomata, että vaikka monen Venäjää tähän saakka tukeneen tai myötäilleen maan kansainvälinen asema, arvostus, luottokelpoisuus ym. ovat heikoissa kantimissa, niin eivät ne niin pohjilla ole, etteikö tilannetta voi vielä huonontaa tapattamalla omia sotilaita venäläisten puolesta. Ja ennen kaikkea laittamalla liian ison vedon väärälle hepalle, joka ei tätä kisaa tule voittamaan.
 
F

Flonaldo

Mielenkiintoisia tietoja tihkuu mediassa nyt tuosta offensiivin alkamisesta. Esim. The Timesissa oli laaja juttu perustuen Balakliyan siviilien haastatteluihin mitä siellä hyökkäyksen päivänä tapahtui. Tietysti heillä ei mitään kokonaiskuvaa voi olla, mutta tapahtumien kulku tuntuu hyvin uskottavalta.

Balakliyassa oli kuukausia ollut verrattain rauhallista. Venäläiset joukot olivat siellä, mutta mitään edes taistelun puolikkaita ei kaupungissa ollut tai tuntuneet venäläiset sellaisiin mitenkään osallistuneen.

Sitten alkoi tykistökeskitys, ensin venäläisten ammusvarikoihin - ja osuen niihin. Sitten tykistö siirtyi venäläisten asemiin - osuen. Venäläiset vaihtoivat asemia ja keskitys seurasi perässä. Tuntien jälkeen tuli viimein tauko. Ja sillä samalla sekunnilla venäläiset lähtivät vauhdilla karkuun. Siis näiden tarinoiden mukaan ilman minkäänlaista taistelukosketusta.

Sen jälkeen parin tunnin päästä Ukrainan ensimmäiset tiedusteluryhmät ilmaantuivat kaupunkiin, siviilit toivottivat heidät tervetulleiksi ja tiedustelijat ihmettelivät mitä oikein on tapahtunut, kun ketään ei kaupunkia puolustamassa ollutkaan.

Varmasti täytynyt olla paljon kerättyä tiedustelutietoa, jotta tuo tykistö on tuolla tarkkuudella osunut. Mutta sitten myös venäläisten siirtyessä ollaan joko oltu paikallisen, kaupungissa sisällä olevan tiedon varassa (siviilejä tai ehkä epätodennäköisemmin kaukopartioita) tai saatu kunnon drone-parvet taivaalle.

Siinä on varmasti ollut venäläiset ihmeissään, kun kuukausien "rauhan" jälkeen yhtäkkiä alkaa tulla murkulaa niskaan, ja se jatkuu riippumatta siitä mihin menet. Toisaalta melkoista minkäänlaisen puolustussuunnitelman puutetta, kun välittömästi tulen tauottua hetkeksi otetaan jalat alle.
 

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Semmoinen pikku vihje, mitä voi noille ääneen sanoa: "razboiniki" (rosvot).
Mulle tuli tästä mieleen että miten tälläinen perusjuntti erottaa ukrainalaisen ja venäläisen toisistaan? Siis ulkonäöltä tai kieleltä. Ei täällä tuppukylässä ole noita ulkomaalaisia niin paljoa että olisi oppinut erottamaan slaavilaiset kielet toisistaan.

Voisi tuntua normaalia typerämmältä mennä kutsumaan jotain ukrainalaista ihmispaskaksi.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Mulle tuli tästä mieleen että miten tälläinen perusjuntti erottaa ukrainalaisen ja venäläisen toisistaan? Siis ulkonäöltä tai kieleltä. Ei täällä tuppukylässä ole noita ulkomaalaisia niin paljoa että olisi oppinut erottamaan slaavilaiset kielet toisistaan.

Voisi tuntua normaalia typerämmältä mennä kutsumaan jotain ukrainalaista ihmispaskaksi.
Rahankäytöstä ja vielä paremmin sadan tonnin maasturista Venäjän kilvissä.
 

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
Rahankäytöstä ja vielä paremmin sadan tonnin maasturista Venäjän kilvissä.
Rahankäyttöön vahva eri. Ukrainasta on paennut miljoonia ihmisiä, ja joukossa on myös erittäin hyvin toimeen tulevia. Käytetty kielikään ei kerro juuri mitään, kun Putin on pommittanut lähinnä venäjänkielisiä alueita. Edes maasturi Venäjän kilvissä ei ole mikään 100% tärppi - yksi käytetty pakotie sodasta on Venäjän kautta EU:n alueelle.

Kannattaa panostaa pakolaisten auttamiseen, ei venäjänkielisten haukkumiseen. Kieli ei ole tässä sodassa mikään rintamalinja, vaikka Putinin maailmassa on. Ukrainassa puhutaan ukrainaa, venäjää ja näitten sekoitusta, eri alueilla eri murremausteilla.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Kai se nyt helpoin vaan on sanoa toi "Slava Ukraini", niin ei mene ikinä pieleen, kyllä sitä sit reaktiosta tunnistaa.

Tämä tuli jo kertaalleen tehtyä kaupassa, kun venäläinen pariskunta yritti tunkeutua juusto yms ostokasojen kanssa väkisin ohitse kassajonossa ja hermot meni. Taisi myös mennä perille, koska hyppäsivät sivuun ja vaihtoivat toiselle kassalle. Ja paikkana oli tietenkin Lappeenrannan Prisma, jossa näitä turistishoppailijoita riittää edelleen.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Harmi, ettei sotahulluus ole maailmassa satojen vuosien takainen. Nykyisessä tilanteessa vähän joka toinen maa haistaisi veren ja hyökkäisi suoraan venäjän kimppuun, kun siellä tilanne on lievästi sanottuna heikko. Maata olisi helposti saatavilla jos vaan halua riittäisi. Ainoastaan ryssä on jäänyt tuonne muinaisvuosille sotimiskiimansa kanssa.

Oliko se Bismarck joka sanoi, että Venäjä ei vahvuuden hetkellä ikinä ole niin vahva miltä se vaikuttaa, eikä heikkouden hetkellä, niin heikko miltä se vaikuttaa. Eihän tosiaan historiassa nuo hyökkäys- ja miehityssodat Venäjää tai Neuvostoliittoa vastaan ole ruukannut hyvin päättyä hyökkääjän kannalta.

Parempi vain tyytyä itse kunkin niihin maa-alueisiin mitä rauhansopimuksissa on sovittu.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
HS:
Venäjä on todennäköisesti vetänyt suuren osan joukoistaan entisten neuvostomaiden tukikohdista Ukrainan menetysten korvaamiseksi, yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute For The Study of War (ISW) kirjoittaa viimeisimmässä raportissaan.

Venäjä on uudelleensijoittanut yli 2 500 sotilasta Keski-Aasian maiden tukikohdista Ukrainaan ja suunnittelee satojen sotilaiden vetämistä tulevaisuudessa, ISW kertoo alueella toimivan uutiskanavan raportteihin vedoten.

ISW:n mukaan tämä on ilmeisesti heikentänyt Venäjän asemaa kyseisissä maissa.

Keski-Aasiassa on viime aikoina esiintynyt monia yhteenottoja alueen valtioiden välillä. Kirgisian ja Tadžikistanin rajaviranomaiset ovat ampuneet toisiaan päin useaan otteeseen tällä viikolla tappaen ainakin kaksi ihmistä. Kummatkin maat ovat Venäjän liittolaisia.

Lisäksi Azerbaidžanin ja Venäjän liittolaisen Armenian välinen konflikti on kuumentunut jälleen.


Hämmentävää tämä Venäjän imperiumin alasajo kyllä on. Onko Putin sittenkin Yhdysvaltojen agentti?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
HS:
Venäjä on todennäköisesti vetänyt suuren osan joukoistaan entisten neuvostomaiden tukikohdista Ukrainan menetysten korvaamiseksi, yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute For The Study of War (ISW) kirjoittaa viimeisimmässä raportissaan.

Venäjä on uudelleensijoittanut yli 2 500 sotilasta Keski-Aasian maiden tukikohdista Ukrainaan ja suunnittelee satojen sotilaiden vetämistä tulevaisuudessa, ISW kertoo alueella toimivan uutiskanavan raportteihin vedoten.

ISW:n mukaan tämä on ilmeisesti heikentänyt Venäjän asemaa kyseisissä maissa.

Keski-Aasiassa on viime aikoina esiintynyt monia yhteenottoja alueen valtioiden välillä. Kirgisian ja Tadžikistanin rajaviranomaiset ovat ampuneet toisiaan päin useaan otteeseen tällä viikolla tappaen ainakin kaksi ihmistä. Kummatkin maat ovat Venäjän liittolaisia.

Lisäksi Azerbaidžanin ja Venäjän liittolaisen Armenian välinen konflikti on kuumentunut jälleen.


Hämmentävää tämä Venäjän imperiumin alasajo kyllä on. Onko Putin sittenkin Yhdysvaltojen agentti?
Boldattuun niin tuotahan jämäneukkulan äärinationalistit (jopa verrattuna koko maan yleiseen slaavinationalismiin, mikä menisi toki sivistysvaltioissa jo ylipäätään sinne äärinationalismin puolelle) ovat alkaneet toitottaa. Tai että Putin toimii siionistien kanssa salajuonessa yhdessä juutalais-Zelenskyin kanssa tuhotakseen pyhän äiti venäjän.

Noiden tarinoissa ei varmaankaan mainita natseja negatiivisessa mielessä. Tai ehkä mainitaankin, kun jämäneukkula on semmoinen bizarroland loogisen ajattelun suhteen ettei pahemmasta väliä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Hämmentävää tämä Venäjän imperiumin alasajo kyllä on. Onko Putin sittenkin Yhdysvaltojen agentti?
Ei, vaan hän on sekä hullu, ylpeä että vielä kovapäinenkin. Hän on päättänyt tuhota Ukrainan samalla tavalla kuin Aatu aikoinaan päätti tuhota Stalinin Venäjän eli väellä ja voimalla. Hän elää tässä hetkessä ja on täysin fanaattisessa mielentilassa. Uskon hänen tiedostaneen jo aikapäiviä sitten, että korttitalo, jota hän niin innokkaasti oli rakentamassa sodan alkaessa, on alkanut kaatumaan kuin dominopalat ja koska hän pelkää suunnattomasti sitä, että hänet syrjäytettäisiin vallasta, hän tekee kaikkensa tarrautuakseen siihen.

Sotastrategina hän on suunnilleen samaa tasoa Aatun kanssa ja vaikka hänellä onkin agentin koulutus, se ei tee hänestä yhtään parempaa johtajaa kuin Aatu oli. Venäläiset saavat sitä, mitä ovat tilanneet ja joutuvat elämään valintansa kanssa. Kiinnostavaa huomata, että aina vaan pienemmät joukot haluavat mennä tuonne lihamyllyyn.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Venäjän johto alkoholisoituu tämän uutisen mukaan, kippis!!!

"– Helmikuussa tartuttiin lasiin. Ja joillekin se jäi päälle, yksi lähteistä pohtii." Suurempi ongelma on kylläkin sotilaiden vodkan kiskominen, joka on taatusti yhtenä syynä huonoon sotamenestykseen. Reilun puolen vuoden putki alkaa näkymään ja darrassa ei pysty eikä kykene taistelemaan. Sama homma oli Isisin porukan kanssa, kun vetivät alussa pervitinia vastaavaa huumetta, joka teki heistä muka voittamattomia. Sitä vaan ei pysty vetämään pitkään putkeen ja lopulta koittikin totaaliromahdus koko poppoolle.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kertsinsalmen sillan suhteen voisi toimia seuraavasti: UA takaisi Venäjälle, ettei itse siltaa vastaan tehtäisi tuhoavaa hyökkäystä esim. syyskuun aikana, mutta ajan umpeuduttua (Ukrainan aikavyöhykkeen mukaan) se voi olla poikki minä hetkenä hyvänsä.

Tätä odotellessakin mitä tahansa sillalla väärään suuntaan kulkevaa sotilas objektia vastaan voidaan iskeä.
Ei kannata antaa mitään takauksia, mahdollisuuksia, takaportteja tai lupauksia Venäjälle. On nähty 100 ja yksi kertaa tässäkin sodassa, että kun sovitaan tulitauko tai evakuointiväylä, niin RUS tulittaa sitten näitä rauhassa. Jokainen sopimus heidän kanssaan on vain mahdollisuus Venäjän rikkoa se ja sitten selitellä ja syytellä muita. Ainoastaan missä käyttäytyvät johdonmukaisesti tai odotetusti, on kun saavat murkulaa niskaan. Simple as that.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo

Liitteet

  • 6tl6gf.jpg
    6tl6gf.jpg
    38,2 KB · kertaa luettu: 246
Venäjän sotilasoppi, sodanjohto ja kalusto ei kykene koordinoituun sotaan Ukrainan tasoista puolustusta vastaan. Suomella se on vielä parempi.

Mikä siis olisi tilanne jos Suomi ja Venäjä olisivat sotineet keskenään kuusi kuukautta?
Ainakin optimististisempien örkki-ivailujen hengessä kai meikäläisten korpisotureiden vastahyökkäys kolkuttelisi jo vähintään Pietarin ellei peräti Moskovan portteja...
Tämä ei niinkään sinulle vaan lähinnä viitaten keväiseen keskusteluun Suomen Ukrainaan verrattuna ylivertaisesta puolustuskyvystä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös