Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 356 421
  • 62 519
T

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Sanainen arkku kirjoitti:
Kertsinsalmen sillan suhteen voisi toimia seuraavasti: UA takaisi Venäjälle, ettei itse siltaa vastaan tehtäisi tuhoavaa hyökkäystä esim. syyskuun aikana, mutta ajan umpeuduttua (Ukrainan aikavyöhykkeen mukaan) se voi olla poikki minä hetkenä hyvänsä.

Tätä odotellessakin mitä tahansa sillalla väärään suuntaan kulkevaa sotilas objektia vastaan voidaan iskeä.
Laajenna klikkaamalla
Ei kannata antaa mitään takauksia, mahdollisuuksia, takaportteja tai lupauksia Venäjälle. On nähty 100 ja yksi kertaa tässäkin sodassa, että kun sovitaan tulitauko tai evakuointiväylä, niin RUS tulittaa sitten näitä rauhassa. Jokainen sopimus heidän kanssaan on vain mahdollisuus Venäjän rikkoa se ja sitten selitellä ja syytellä muita. Ainoastaan missä käyttäytyvät johdonmukaisesti tai odotetusti, on kun saavat murkulaa niskaan. Simple as that.
 
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
P

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo

Liitteet

  • 6tl6gf.jpg
    6tl6gf.jpg
    38,2 KB · kertaa luettu: 228
S

Sudden Death

Jäsen
Cobol kirjoitti:
Venäjän sotilasoppi, sodanjohto ja kalusto ei kykene koordinoituun sotaan Ukrainan tasoista puolustusta vastaan. Suomella se on vielä parempi.
Laajenna klikkaamalla

Mikä siis olisi tilanne jos Suomi ja Venäjä olisivat sotineet keskenään kuusi kuukautta?
Ainakin optimististisempien örkki-ivailujen hengessä kai meikäläisten korpisotureiden vastahyökkäys kolkuttelisi jo vähintään Pietarin ellei peräti Moskovan portteja...
Tämä ei niinkään sinulle vaan lähinnä viitaten keväiseen keskusteluun Suomen Ukrainaan verrattuna ylivertaisesta puolustuskyvystä.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sudden Death kirjoitti:
Mikä siis olisi tilanne jos Suomi ja Venäjä olisivat sotineet keskenään kuusi kuukautta?
Ainakin optimististisempien örkki-ivailujen hengessä kai meikäläisten korpisotureiden vastahyökkäys kolkuttelisi jo vähintään Pietarin ellei peräti Moskovan portteja...
Tämä ei niinkään sinulle vaan lähinnä viitaten keväiseen keskusteluun Suomen Ukrainaan verrattuna ylivertaisesta puolustuskyvystä.
Laajenna klikkaamalla

Ei liity lainaamaasi tekstiini mitenkään. Käsittelin saksalaiskenraalin hahmottelemaa toisen rintaman avausta, josta en näe mitään tietä suomalaisten hyökkäykseen Moskovan porteille. Suhtaudun muutenkin varauksella sellaisiin teksteihin, joissa epäsuorasti luodaan Suomesta kuvaa hyökkääjänä Pietarin ja Moskovan porteille.
 
K

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
PeteX kirjoitti:
"– Helmikuussa tartuttiin lasiin. Ja joillekin se jäi päälle, yksi lähteistä pohtii." Suurempi ongelma on kylläkin sotilaiden vodkan kiskominen, joka on taatusti yhtenä syynä huonoon sotamenestykseen. Reilun puolen vuoden putki alkaa näkymään ja darrassa ei pysty eikä kykene taistelemaan. Sama homma oli Isisin porukan kanssa, kun vetivät alussa pervitinia vastaavaa huumetta, joka teki heistä muka voittamattomia. Sitä vaan ei pysty vetämään pitkään putkeen ja lopulta koittikin totaaliromahdus koko poppoolle.
Laajenna klikkaamalla
Mitenkähän ukrainalaisilla on mennyt? Alkuun ainakin vakuutettiin, että viina saa jäädä kunnes hyökkääjä on lyöty. Ainakaan isompia uutisotsikoita ei ole tuolta puolelta tainnut tulla viinan kanssa läträämisestä.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
alwahla kirjoitti:
Sotastrategina hän on suunnilleen samaa tasoa Aatun kanssa ja vaikka hänellä onkin agentin koulutus, se ei tee hänestä yhtään parempaa johtajaa kuin Aatu oli.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Adolf oli pykälää kovempi strategian suhteen, hän sentään osasi suunnitella menestyviä operaatioita ja päätyi esimerkiksi kannattamaan Mansteinin ideaa Ranskan valloituksen suhteen. Putinilta ei ole samaa näkynyt.
 
B

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Ilman järeämpiä keinoja sodan näin jatkuessa ja Putinin haaliessa porukkaa joka puolelta, tuo touhu muistuttaa nuoruuden ampiaispesäleikiltä. Odotin kuistilla kärpäslätkän kanssa, kun katon tuntumassa olleesta pesästä tulee ampiainen ja löin sen ilmassa kuoliaaksi. Taisi siinä yhteensä muutama päivä mennä, kun tehdas oli lopetettu. Tuohan nyt oli rikollista toimintaa, mutta Ukrainan teilatessa samoin rajan ylittävän palkkasoturin, se lasketaan hyväntekeväisyydeksi.
 
D

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No jotta Fortumko ne pakotteet Venäjälle asetti ?

* * *
Saksalaisen energiayhtiö Uniperin pelastaminen vaatii, että sen pääomistaja Fortum lähtee mukaan pitämään kriisiyhtiötä pystyssä, katsovat saksalaiset poliitikot. Talouslehti Wirtschaftswochen haastattelemat hallituspuolueiden ja opposition edustajat katsovat, että kaikkien yhtiön omistajien pitää osallistua pelastustoimiin.

Vihreiden talouspoliittisen edustajan Dieter Janecekin mukaan Saksan omistusosuuden pitää nousta, jos Fortum ei lisää tukeaan. Oppositiopuolue CDU:n eli kristillisdemokraattien varapuheenjohtaja Jens Spahn vaatii, ettei saksalaisten verorahoja saa päätyä Suomen valtion kassaan.
 
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Zeta03 kirjoitti:
Tämä huvitti. Meno on kohta samaa kuin keväällä -45 eräässä berliiniläisessä bunkkerissa.
Laajenna klikkaamalla

Vuoden 1991 tapahtumat tulevat kieltämättä vähän mieleen. Janajevin juntta keskittyi kännäämiseen eikä vallankaappaukseen.
 
S

Sudden Death

Jäsen
Cobol kirjoitti:
Ei liity lainaamaasi tekstiini mitenkään. Käsittelin saksalaiskenraalin hahmottelemaa toisen rintaman avausta, josta en näe mitään tietä suomalaisten hyökkäykseen Moskovan porteille. Suhtaudun muutenkin varauksella sellaisiin teksteihin, joissa epäsuorasti luodaan Suomesta kuvaa hyökkääjänä Pietarin ja Moskovan porteille.
Laajenna klikkaamalla

Tarkensin jo että loppuosa tekstistäni ei ollut suunnattu niinkään sinulle, mutta otit kiinni sitten juuri siitä osasta.

Alkuosa viestistäni kuitenkin liittyy tekstiisi, joka antaa ymmärtää Suomen selviävän Ukrainaa paremmin Venäjän mahdollisesta hyökkäyksestä.
 
H

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
hiitti kirjoitti:
Tässähän nousee "kännin piikkiin" ihan uudelle tasolle.
Laajenna klikkaamalla
Kato, kännissä ja läpällä, niinkuin nykyään on tapana sanoa.

Menee päivä päivältä vaan käsittämättömämmäksi tämä homma.
 
Viimeksi muokattu:
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sudden Death kirjoitti:
Tarkensin jo että loppuosa tekstistäni ei ollut suunnattu niinkään sinulle, mutta otit kiinni sitten juuri siitä osasta.

Alkuosa viestistäni kuitenkin liittyy tekstiisi, joka antaa ymmärtää Suomen selviävän Ukrainaa paremmin Venäjän mahdollisesta hyökkäyksestä.
Laajenna klikkaamalla

Otin kiinni loppuosasta, koska tekstisi rakenteli Venäjästä jopa uhria Suomen hyökkäykselle Moskovan porteille. En tällaisesta ole koskaan kirjoittanut. Sen sijaan tekstini liittyi Venäjän tilanteeseen nyt, jossa se on heikentynyt eikä kykene avaamaan menestyksellistä rintamaa Suomea vastaan. Se taas on eri asia kuin neutraali tilanne. Sellaista ei ole tällä hetkellä:

Cobol kirjoitti:
Kun saksalaiskenraali puhuu toisen rintaman avaamisesta, hän tarkoittaa juuri sitä. Ei esimerkiksi ohjushyökkäystä kohdetta X kohtaan, vaan täyttä sotaa koko rintaman leveydeltä. Sellaisia voimavaroja Venäjällä ei ole tällä hetkellä Suomea vastaan. Parhaat voimat on tuhottu Ukrainassa ja ei kannata kuvitella, että rintamahyökkäykseen kykeneviä joukkoja ja kalustoa piilotellaan jossain. Eikä sellaisia nähty edes Ukrainassa. Syykin on yksinkertainen. Venäjän sotilasoppi, sodanjohto ja kalusto ei kykene koordinoituun sotaan Ukrainan tasoista puolustusta vastaan. Suomella se on vielä parempi.
Laajenna klikkaamalla

Kuten lainauksesta huomaa, en ole tarkastellut tilannetta Ukrainan puolustus vs Suomen puolustus neutraalissa tilanteessa. Ainoastaan nyt, jossa Venäjä ja Ukraina ovat kokeneet molemmat merkittäviä tappioita ja pohtinut, miten Venäjä muka voisi tehdä rintamahyökkäyksen Suomea vastaan kun sen sotavoimat ovat kiinni Ukrainassa.
 
D

Denverin Munasyndi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Sudden Death kirjoitti:
Alkuosa viestistäni kuitenkin liittyy tekstiisi, joka antaa ymmärtää Suomen selviävän Ukrainaa paremmin Venäjän mahdollisesta hyökkäyksestä.
Laajenna klikkaamalla
Hampaisiin asti aseistettu voimakkaan maanpuolustustahdon omaava yhteiskunta, jossa nopeasti mobilisoitava hyvin koulutettu sodanajan reservi sekä siihen päälle vielä parisataatuhatta sotilaskoulutukseen saanutta varalla. Länsikalusto, tulivoimainen tykistö, juuri Venäjää vastaan käytävää sotaa silmällä pitäen laaditut puolustussuunnitelmat, valmiit yhteiskunnan sotatilaan saattamiseksi tehdyt suunnitelat, valmiiksi tiiviit yhteydet muihin länsimaihin, helposti puolustettava maasto jne. Ei tässä tarvitse kauheasti käyttää mielikuvitustaan keskimään syitä, miksei Venäjällä olisi mennyt Suomea vastaan vielä huonommin. Ja nuo olivat pelkästään Suomeen itseensä liittyvät syyt. Niitä Venäjään liittyviä voi helposti sitten listata toiset samanmoiset. Mutta koko keskustelu on silti vähän hupsu, sillä Venäjä ei olisi pystynyt mitenkään kokoamaan tarvittavaa motivoitunutta hyökkäysvoimaa Suomea vastaan. Ukrainan "helpolle" paraatimarssille saatiin tarvittavat huijattua / suostuteltua mukaan, mutta sitten ihan oikeaan hyökkäykseen EU-maata vastaan? Heko heko.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Denverin Munasyndi kirjoitti:
Hampaisiin asti aseistettu voimakkaan maanpuolustustahdon omaava yhteiskunta, jossa nopeasti mobilisoitava hyvin koulutettu sodanajan reservi sekä siihen päälle vielä parisataatuhatta sotilaskoulutukseen saanutta varalla. Länsikalusto, tulivoimainen tykistö, juuri Venäjää vastaan käytävää sotaa silmällä pitäen laaditut puolustussuunnitelmat, valmiit yhteiskunnan sotatilaan saattamiseksi tehdyt suunnitelat, valmiiksi tiiviit yhteydet muihin länsimaihin, helposti puolustettava maasto jne. Ei tässä tarvitse kauheasti käyttää mielikuvitustaan keskimään syitä, miksei Venäjällä olisi mennyt Suomea vastaan vielä huonommin. Ja nuo olivat pelkästään Suomeen itseensä liittyvät syyt. Niitä Venäjään liittyviä voi helposti sitten listata toiset samanmoiset. Mutta koko keskustelu on silti vähän hupsu, sillä Venäjä ei olisi pystynyt mitenkään kokoamaan tarvittavaa motivoitunutta hyökkäysvoimaa Suomea vastaan. Ukrainan "helpolle" paraatimarssille saatiin tarvittavat huijattua / suostuteltua mukaan, mutta sitten ihan oikeaan hyökkäykseen EU-maata vastaan? Heko heko.
Laajenna klikkaamalla

Ja nyt oli kyse vielä Venäjän avaaman toisen rintaman hyökkäysvoimasta Ukrainan lisäksi. Tässä tilanteessa allekirjoitan amerikkalaiskenraalin näkemyksen.
 
D

Denverin Munasyndi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Denverin Munasyndi kirjoitti:
www.hs.fi

Venäjä | Saksan asevoimien komentaja: Älkää aliarvioiko Venäjän sotilasvoimaa

Kenraali Eberhard Zorn sanoo, että Venäjällä olisi halutessaan mahdollisuus avata Ukrainan lisäksi kokonaan toinen rintama.
www.hs.fi www.hs.fi

Hesarissa Saksan asevoimien komentaja Eberhard Zorn heittää pokkana, että Venäjä voi ryhtyä halutessaan (vaikuttaviin) sotatoimiin myös muualla kuin Ukrainassa. Lausuntoa lukiessa unohtui hetkeksi, että luen todellakin toiseksi vahvimman NATO-maan sotavoimien komentajan lausuntoa, enkä jonkun "asiantuntijan" tai vaihtoehtoisesti randomhörhön näkemyksiä Ylilaudalla.

"Ukrainassa Venäjä Zornin mukaan etenee yhä, vaikka hyökkäys on hidastunut."

Joo-o.

Toki "pieni" myönnytys Zornille siitä, että nämä lausunnot on tehty juuri ennen nykyisen vastahyökkäyksen alkua.
Laajenna klikkaamalla

Cobol kirjoitti:
Ja nyt oli kyse vielä Venäjän avaaman toisen rintaman hyökkäysvoimasta Ukrainan lisäksi. Tässä tilanteessa allekirjoitan amerikkalaiskenraalin näkemyksen.
Laajenna klikkaamalla
Huvittavaa sinänsä, että Zorn palaa aiheen pariin näin kaksi viikkoa tuon edellisen (silloinkin typerän) lähes identtisen heittonsa jälkeen. Tuolloin siis vastahyökkäys ei ollut vielä alkanut, mutta nyt kaiken tapahtuneen jälkeen on aivan järjetöntä, että kaveri hokee samaa mantraa edelleen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös