Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 318 959
  • 66 035

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP


Ai vittu. Ryysyläinen säilyttää tasonsa sekä kotona että ulkomailla. Olisiko se viisumikielto mitään, itse ainakin nauttisin suunnattomasti siitä vinkumisesta, kun etuilevat kusipäät jäisivät lopullisesti sinne haisevaan onnelaansa. Itse ovat tämänkin tilanneet.
 

Vepa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ai vittu. Ryysyläinen säilyttää tasonsa sekä kotona että ulkomailla. Olisiko se viisumikielto mitään, itse ainakin nauttisin suunnattomasti siitä vinkumisesta, kun etuilevat kusipäät jäisivät lopullisesti sinne haisevaan onnelaansa. Itse ovat tämänkin tilanneet.
Toivottavasti eivät kuitenkaan ole Helsinki-Vantaalta Pariisiin lentäneet.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tuohan voi olla ihan pelkkää hämäystä. Putten joukot niin varpaisillaan, kun kuulevat pari tykinlaukausta, niin taas juostaan kun luulevat että isompi porukka tulee päälle :). Tärkeintä tässä on se, että aloite säilyy UA:n puolella ja putte ottaa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Janus Putkonen luennoi Ukrainasta ja juutalaisista. Kuulostaa siltä, että copiumin lisäksi on maistunut perinteisempi soppakin. Kuinkas lähellä UA on tuota Putkosen majapaikkaa tällä hetkellä?


Tässä on kyllä sellainen "sankari", että jos hän päätyisi ukrainalaisten käsiin, niin itse ainakin nukkuisin levollisemmin. Onneksi hänen opetuslapsiaan on huomattavasti vähemmän reaalimaailmassa kuin mitä Kreml oli häneltä odottanut pestatessaan jAnuksen hoitamaan tiedotushommiaan. Oikeastaan ainoa hyvä puoli tässä häiskässä on se, että hän on ilmeisen lopullisesti pyyhkinyt Suomen tomut jaloistaan ja tekee nyt jonkinlaista peeärrää Kremlille ja vieläpä lähes yksinomaan venäläisillä sosiaalisen median alustoilla.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ai vittu. Ryysyläinen säilyttää tasonsa sekä kotona että ulkomailla. Olisiko se viisumikielto mitään, itse ainakin nauttisin suunnattomasti siitä vinkumisesta, kun etuilevat kusipäät jäisivät lopullisesti sinne haisevaan onnelaansa. Itse ovat tämänkin tilanneet.
Mut ei me voida, kun babushkat eivät muuten pääse vierailemaan lastenlastensa luona ja yhtä lailla venäläiset turistit saavat lomareissullaan tärkeää tietoa ohi oman propagandansa. Lisäksi on muistettava kyseessä olevan juurikin ns. Putinin sota, mitä tavallinen kansa lähinnä seuraa kauhuissaan sivusta.

Nope. Venäläiset eivät maan epädemokraattisuudesta huolimatta ole mitään avuttomia lampaita, vaan merkittävältä osin syyllisiä, että maa on kehittynyt aggressiiviseksi äärikansallismieliseksi oligarkiaksi. Venäläisten juurikin soisi jäävän "onnelaansa", kunnes sota on ohitse ja maassa vaihtuu johto.

Liika yleistäminen puhuttaessa miljoonista ihmisistä ei luonnollisesti ole oikein, mutta venäläisistä on aina vähän huokunut koppava asenne muita kohtaan ja mentaliteetti, "Venäjä on paras kaikessa" vaikuttaa olevan yleinen. Mitä ihmettä siis matkustaa Pariisiin, Berliiniin tai Helsinkiin, kun Moskovassa ja Novosibirskissä on jo "kaikki"?

Tossa tuhannen kilometriä Helsingistä on käynnissä rikollinen hyökkäyssota, lukemattomien sotarikoksineen, siviilien kiduttamisineen ja murhaamisineen. Tämän terroristivaltion kansalaisten lomamatkojen turvaamisen ei pitäisi olla kenenkään prioriteettilistalla, mutta kaikki on ilmeisesti mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tässä dosentti aika monesta asiasta erimieltä kuin ilmeisesti konsensus täällä (esim ydinaseet).

Asiantuntija: Putin hautoo yllätystä Asiantuntija: Putin hautoo yllätystä
Joo, tämä Käihkö on vetänyt kyllä näissä arvioissa koko ajan aika omaa linjaa ja epäillyt hyvin paljon Ukrainan mahdollisuuksia selvitä tästä sodasta edes tasapelillä saati voitolla.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Käihkö oli aiemmin Ruotsin Maanpuolustuskorkeakoulun kirjoilla, mutta ilmeisesti on nyt Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin kirjoilla. Itselläni Käihkö on ollut jo tovin seurannassa, että onko lintu vai kala. En ole oikein vielä lukinnut vastaustani.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joo, tämä Käihkö on vetänyt kyllä näissä arvioissa koko ajan aika omaa linjaa ja epäillyt hyvin paljon Ukrainan mahdollisuuksia selvitä tästä sodasta edes tasapelillä saati voitolla.

Toisaalta tässä viime päivien riemujuhlassakin on ihan hyvä palauttaa myös realismia mieleen. Ja tällaiset negatiivisemmat lausunnot - vaikka niitä ei suoraan ottaisikasn faktana - muistuttakoon vaikka siitä, että kyllä siellä barbaariarmeijallakin on vielä voimaa ja aseistusta, eikä tuollaista edellisten päivien paraatimarssia ole realististakaan odottaa uudeksi normiksi. Ja Käyhkön tapaan olen itsekin varma, että Putinin Imperiumin vastaiskua on vielä tulossa.

Tänään YLE:n Aamu-TV:ssä puhuttiin, että vastahyökkäys etenee edelleen, mutta olisi jo selvästi hidastunut... No, tuo oli sinänsä ihan odotettavaa, että jonkinlaista hengähdystaukoa tulee väkisinkin.

Odotellaan tänään, että mitä uutta sieltä tulee. Jos se H'erson vaikka antautuisi...
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Etsinnässä
Käihkö vaikuttaa tyypilliseltä ” Venäjän pelko on rauhan alku” tyypiltä. Noi eivät yksinkertaisesti suostu uskomaan ettei Venäjän supermegasotavoimat ole totta. Nää nyt on näitä ja vaikka mitä tapahtuisi, ei millään suostuta uskomaan edes omia silmiä.

Ihan kohta Venäjä suuttuu, ihan kohta Venäjä alkaa sotimaan, ihan kohta Venäjä alkaa käyttämään oikeasti nykyaseita…
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Toisaalta tässä viime päivien riemujuhlassakin on ihan hyvä palauttaa myös realismia mieleen. Ja tällaiset negatiivisemmat lausunnot - vaikka niitä ei suoraan ottaisikasn faktana - muistuttakoon vaikka siitä, että kyllä siellä barbaariarmeijallakin on vielä voimaa ja aseistusta, eikä tuollaista edellisten päivien paraatimarssia ole realististakaan odottaa uudeksi normiksi. Ja Käyhkön tapaan olen itsekin varma, että Putinin Imperiumin vastaiskua on vielä tulossa.

Tänään YLE:n Aamu-TV:ssä puhuttiin, että vastahyökkäys etenee edelleen, mutta olisi jo selvästi hidastunut... No, tuo oli sinänsä ihan odotettavaa, että jonkinlaista hengähdystaukoa tulee väkisinkin.

Odotellaan tänään, että mitä uutta sieltä tulee. Jos se H'erson vaikka antautuisi...
Kyllä kyllä. Ei tämä sota missään nimessä ole taputeltu ja ei pidä olettaa, että Venäjä olisi vielä lyöty. Mutta tämä Käihkö tosiaan on erottunut oikeastaan koko sodan ajan muista analyytikoista, että hänen näkemyksensä on ollut muihin verrattuna poikkeuksellisen negatiivisia. Noin Ukrainan näkökulmasta katsottuna siis.

Väistämättä tosiaan tuo eteneminen hidastuu jossakin vaiheessa, koska tuo Harkovan rintamalla nähty vauhti ja Venäjän romahdus oli ihan koko sotien historiassa lähes ennennäkemäntöntä. Ukraina oli ilmiselvästi scoutannut Venäjän linjojen heikon kohdan ja hyökkäsi juuri sitä vastaan, mutta sitten kun tulee taas niitä vahvemmin puolustettuja kohtia vastaan niin eteneminen väistämättä hidastuu tai jopa pysähtyy. Tämä Harkovan luhistuminen tarkoittaa sitä, että Venäjällä ei oikein ole enää riittävästi voimaa pitää hallussaan koko tuota aluetta jonka he ovat saaneet vallattua, vaan joutuvat kyllä jossakin vaiheessa priorisoimaan vahvasti. Mutta kyllä heillä todennäköisesti on vielä tarpeeksi joukkoja ja kalustoa pitää noita tarkoin valittuja alueita pitkäänkin hallussaan ja terrorisoida Ukrainaa ohjusiskuilla.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kun nyt lukee eri analyysejä Venäjän armeijasta niin onhan se uskomaton järjestelmä - käytännössä halveksittuja orjia ruoskitaan taisteluihin, miehistöllä ei ole mitään arvoa, sitä voi surutta tapattaa ja uuvuttaa. Jopa eliittijoukkoja on tapatettu täysin välinpitämättömästi. Korruptio, kyynisyys ja välinpitämättömyys on suht. kaiken kattavaa. Lähinnä vain valtaisa tykistö on mahdollistanut etenemisen ja rintamien kestämisen. Kontrasti länteen ja Ukrainaan on suorastaan absurdin suuri. Vapaat kansat sotivat hieman eri tavalla.

Todella lahoksi on Venäjä osoittautumassa, Mussolinin Italia tulee usein mieleen: valtava kohkaaminen ja itsetehostaminen, vaikuttavan imagon muotoutuminen suurvaltojen joukossa, valikoituja menestyksiä paljon heikompia vastaan, mutta sitten todellisessa konfliktissa paljastuukin yhteiskunnan ja armeijan perimmäinen heikkous.
 
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Lähinnä tulee mieleen tutkaimen vastaan potkiminen joko nostaakseen itseään framille, tai sitten muista syistä. Toki on totta että itäinen naapurimme on nöyryyttänyt itsensä täydellisesti tuossa "erikoisoperaatiossaan", mutta dosentin ensimmäinen "yllätys" naapurimme puolelta on jo automaattisesti tuhnu, kun mobilisaatio nykyisellä itämaan sotilasorganisaatiolla ei tuota mitään käyttökelpoista maalle. Neukkulatyylisen mobilisoinnin peruspilarina oli, että se n. miljoonan ukon vakioarmeija koostui käytännössä kokonaisuudessaan upseereista, joiden alaisuuteen pystyttiin sitten ottamaan surutta nostoväkeä sen kymmenkertainen määrä normiarmeijaan verrattuna. Naapurimme koloniaaliarmeijassa palkkasotureineen on sen sijaan jo valmiiksi mukana miehistö, eli upseereita ei ole ollut edes lähdöissä riittävästi mitenkään hirveän paljon laajempaa armeijaa varten, saati että olisi nyt kun niitä on itänaapurimme parhaansa mukaan tapattanut pitkin Ukrainaa, osan toki pudotessa ikkunasta myös suuren ja mahtavan puolella.

Ja sitten tällainen kasuaali heitto että "no kyllä ne ihan hyvin voi ampua ydinpommilla", niin no kylle ne ihan hyvin ei oikeastaan voi. Siellä on pieni tsaari menettänyt eniten ja sitä saattaisi jopa vitutuksissaan kiihottaa ajatus joukkoitsemurhasta samalla logiikalla kuin uhmaikäinen pentu voi miettiä että "nyt paskannan housuun niin kyllä niitä sitten harmittaa!". Jos ydinpommittelu olisi noin yksinkertaista, niin kai sieltä olisi tähän mennessä nähty edes se ydinkoe, kun tuskin nuo naapurissakaan niin idiootteja ovat että puolen vuoden räpellyksen ja romukalustolla operoinnin todellisuuteen tutustumisen jälkeen lähtisivät paukuttelemaan ytimiä testaamatta edes yhtä etukäteen että mitähän tapahtuu jos laukaisinta painaa. Lisäksi luonnollisesti se suurimman perkeleen rooli on leimallisesti pienellä johtajalla ja taustaryhmittymänsä laskee aivan varmasti parasta aikaakin että toveri putlerin tipahtaessa ikkunasta, on länsikauppasuhteet vielä jotenkin pelastettavissa, kunhan ei mennä tekemään mitään ihan kauhean pahasti yliampuvan tyhmää (aivan kuin kansanmurhaan tähtäävän sodan käyminen ei kollektiivista syyllisyyttä kaikille osallisille toisi).

"Venäjää ei saa nöyryyttää" paitsi että on nöyryytetty jo. Ne eivät ole reagoineet kertaakaan punaisten viivojensa ylittämiseen muulla kuin summittaisella siviilien pommittamisella, mistä ei oikein voi tietää että onko reaktio vai normitoimintaa kun sitä ne tekee parhaansa mukaan joka tapauksessa. Joka tapauksessa terroristeille ei saa antaa myönnytyksiä kun siitä ne vaan innostuu, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa kyseessä on vielä pelokkaaksi piesty luonnevikainen piski joka juoksee karkuun heti voimaa kohdatessaan. Varmasti jää kyräilemään ja yrittää jotain matalamielistä pientä pahuutta harrastaa sieltä nurkastakin mihin on itsensä maalannut, mutta ei ole osoittanut lainkaan sellaisia merkkejä että lähtisi voimainkoitokseen missä on riskinä että kohdistuu todellisille ja tuntuville vastatoimille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös