Jollakin tavalla tulee hieman Persianlahden sota mieleen. Irakia pomitettiin armottomasti ja varsinainen maasota oli ohi parissa päivässä, kun vastassa olisi pelkkiä valkoisia lippuja ja antautuvia sotilaita. Ennakkoon sielläkin oli "kova armeija" vastassa. Ukrainanhan kannattaa kohdalle sotavankeja hyvin, joka voi huokutella surkeasti motivoituneita örkkejä antautumaan.Nyt on sitten parin kuukauden ajan nimenomaisesti rukoiltu sitä, ettei Ukraina saa selville linjan lukuisia heikkoja kohtia / ylipäänsä hahmota sitä, että moraali ja kyky järjestäytyneeseen vastarintaan on laajoilla rintamalohkoilla hiuskarvan varassa. Ja tällaisilla asioilla on tapana paljastua ennemmin tai myöhemmin.
Sopivasti otit Macronin esille.
Tässä videopätkää sodan ekalta päivältä Zelenskyn ja Macronin puhelusta:
Huomionarvoista se, että ensimmäiseksi Zelensky pyytää Macronia soittaa Putinille ja yrittää saada sota loppumaan diplomaattisin keinoin. Eli Macron soitteli silloin ihan täydellä Zelenskyin tuella. Ja tuon myös pitäisi venäjätrolleille todistaa, että Zelensky yritti kaikin keinoin välttää veren vuodatusta.
Jotkut ovat pohtineet sellaista, että Ukrainan rummuttaman etelän vastahyökkäyksen tarkoitus oli vetää Venäjän parhaita yksiköitä Dneperin pohjoispuolelle, katkoa sillat niiden motittamiseksi, ja sitten hyökätä muualla. Ei se minusta ihan tuulesta temmattu ajatus ole, mutta, mutta - hirveä virhe sellainen olisi Venäjän puolelta, ajattaa yksikkönsä mottiin ukrainalaisten ja joen väliin.Nyt on sitten parin kuukauden ajan nimenomaisesti rukoiltu sitä, ettei Ukraina saa selville linjan lukuisia heikkoja kohtia / ylipäänsä hahmota sitä, että moraali ja kyky järjestäytyneeseen vastarintaan on laajoilla rintamalohkoilla hiuskarvan varassa. Ja tällaisilla asioilla on tapana paljastua ennemmin tai myöhemmin.
Vihollista ei kannata koskaan aliarvioida. Uskon, että vaikka tiedustelupuolella olisi ollut tietoakin todellisesta tilanteesta, niin sen kanssa silti oltaisiin varovaisia.Asiantuntijoille tiedossa ja itsellekin, että venäjän asevoimat ihan retuperällä kun homma alkoi. Mutta pienenä yllätyksenä kaikille, että noin huonossa hapessa. Ihan ymmärrettävää ettei kukaan noin huonoon suoriutumiseen voinut uskoa ja asiantuntijoilta ihan järkevää ettei turhaa optimismia luoda. Toki tietysti varmaan jotkut tiedustelutahot ehkä tämän tienneet, mutta sitä ei vaan ole haluttu kertoa "että me tiedämme tämän".
Jos tämä homma nyt tästä tällä tavalla etenee, niin nostan kyllä käden pystyyn virheen merkiksi, en olisi ikimaailmassa uskonut, että se voisi olla noin heikossa hapessa. Mutta katsotaan ensin, mihin suuntaan tämä kehittyy.Tästäkään huolimatta ei nyt alkaneeseen UA:n offensiiviin uskottu. Nyt alkaa paljastua lopullisesti , että kuinka huonossa hapessa nuo ryysyjen joukot vasta oikein onkaan.
Pieni kokoelma päivän aikana vastaan tulleita mielenkiintoisia twiittejä.
Tämä oli suurin yksittäinen syy, miksi en uskonut Venäjän oikeasti hyökkäävän, vaan ajattelin sen olevan painostusoperaatio. Vasta kun uutisoitiin, että Venäjä kuskaa veripankkeja rajalle, niin aloin ajatella, että ei helvetti, aikooko ne tosiaan oikeasti hyökätä?!? Kun hyökkäys alkoi, niin oli kyllä tosi epätodelliset fiilikset.Venäjän sodan alun 120 000 sotilasta on julmettu määrä äijää, mutta kun katsoo karttaa ja tiestön määrää itä-Ukrainassa mitä pitäisi kyetä valvomaan ja pitämään hallussa, niin ei tuo 120 000 ukkoa riitä mihinkään.
Saadaan kyllä, mutta toivottavasti tämä toimii oppituntina muutamalle Itä-Euroopan maalle siitä, mitä korruptio tarkoittaa, mitä tarkoittaa se, että asiat ovat olemassa vain paperilla.Tästä saadaan vielä komeita sotataktiikan oppitunteja. Ei voi kuin hattua nostaa.
Sopivasti otit Macronin esille.
Tässä videopätkää sodan ekalta päivältä Zelenskyn ja Macronin puhelusta:
Huomionarvoista se, että ensimmäiseksi Zelensky pyytää Macronia soittaa Putinille ja yrittää saada sota loppumaan diplomaattisin keinoin. Eli Macron soitteli silloin ihan täydellä Zelenskyin tuella. Ja tuon myös pitäisi venäjätrolleille todistaa, että Zelensky yritti kaikin keinoin välttää veren vuodatusta.
Veikkaan että joku Kiina hieroo käsiään yhteen ja odottelee ihan rauhassa ja huutelematta väliin, että sodan osapuolet väsyvät. Ukrainan sotimisesta saa hajua jenkkien opeista ja aseista, ja sehän varmasti kiinnostaa.Tästä saadaan vielä komeita sotataktiikan oppitunteja. Ei voi kuin hattua nostaa.
Paljon Ukrainan sotaa läpinäkyvämpi näyteikkuna Usasta ovat olleet mm. Afganistanin ja Irakin sodat. Mutta kun yhdistää Ukrainan, Afganistanin ja Irakin sodat, tulee kattava kirjo esille (pl. merivoimat, arktinen sodankäynti, ydinaseet). Nuo sulkeissa olevat ja monet muut sodankäyntiin liittyvät kun ottaa huomioon, niin paljon Usan matskuista, tiedoista ja taidoista jää myös näkemättä.Ukrainan sotimisesta saa hajua jenkkien opeista ja aseista, ja sehän varmasti kiinnostaa.
Jossain oli arvioitu että harjoituksessa on pikemminkin 15 000, ei 50 000 ryysyläistä.Julkisuudesta kadoksissa ollut Venäjän asevoimien komentaja esiintyy tuoreella videolla Putinin rinnalla (IS)
Näyttävät olevan kiireisiä sotaharjoituksen seuraamisessa ihan toisella puolella maailmaa. Ilmeisesti ovat unohtaneet, että erikoisoperaatio on edelleen käynnissä Ukrainassa. Lisäksi ihan mahdotonta uskoa, että tuossa harjoituksessa oikeasti olevan 50 000 sotilasta.
Mittasuhteet on tuolla tosiaan isoja. Pelkästään toi Harkovan alue on Belgian kokoinen. Tuntuu et tuolla mennään koko länsieuroopan kokoisella alueella, mihin mahtuis miljoonia joukkoja helposti.Venäjän sodan alun 120 000 sotilasta on julmettu määrä äijää, mutta kun katsoo karttaa ja tiestön määrää itä-Ukrainassa mitä pitäisi kyetä valvomaan ja pitämään hallussa, niin ei tuo 120 000 ukkoa riitä mihinkään. Tämähän tiedettiin kylläkin jo siinä vaiheessa kun Kiova ei kaatunutkaan kolmessa päivässä, että ongelmia tiedossa.
Ei ihme jos Ukraina on löytänyt tieverkosta aukot ja motittanut yksiköitä tykistönsä ristitulen alle.
Tästä saadaan vielä komeita sotataktiikan oppitunteja. Ei voi kuin hattua nostaa.
Aivan. Mahdollinen Kiina ja USAn sotahan tulee kulminoitumaan meritaisteluihin (pessimistisempi voisi sanoa että ydinaseisiin, jonka vuoksi sota ikinä tuskin alkaa) suuria meritaisteluja ei ollut toisen maailmansodan? Lisäksi tuossakin lopulta taitaa teknologia ratkaista. Kumman aseet kantaa pidemmällä ja kumpi pystyy havaitsemaan toisen ennen toista.Paljon Ukrainan sotaa läpinäkyvämpi näyteikkuna Usasta ovat olleet mm. Afganistanin ja Irakin sodat. Mutta kun yhdistää Ukrainan, Afganistanin ja Irakin sodat, tulee kattava kirjo esille (pl. merivoimat, arktinen sodankäynti, ydinaseet). Nuo sulkeissa olevat ja monet muut sodankäyntiin liittyvät kun ottaa huomioon, niin paljon Usan matskuista, tiedoista ja taidoista jää myös näkemättä.
Ei taida olla ryysyillä pohjois-korean romuihin kovaa uskoa...
Ei taida olla ryysyillä pohjois-korean romuihin kovaa uskoa...
Lisäpöytäkirjan lisäliitteessä vaadimme, että suomalaiset ei pidä hernekeittopäivää torstaina, vaan torstai varsinkin on kaalisoppapäivä.Lisäpöytäkirjassa vaadimme, että kaikkien Eurooppalaisten on pidettävä kaalisoppapäivä kolme kertaa viikossa
Hidastaako tämäkään ilmastonmuutosta, koska halltsemattomat kaasupäästöt ilmakehään saattavat lsääntyä.Lisäpöytäkirjassa vaadimme, että kaikkien Eurooppalaisten on pidettävä kaalisoppapäivä kolme kertaa viikossa