Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 508 583
  • 66 579

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Tämä lainaus taisi liikkua myös muodossa "Saksalaisten pitäisi opetella ratkaisemaan ongelmansa jotenkin muuten, kuin kaasulla"
Toivottavasti luopuminen venäläisestä kaasusta on Saksassa ja koko Euroopassa niin sanotusti "lopullinen ratkaisu". Jotkut käräjät tämän riippuvuuden aiheuttajillekin pitäisi järjestää aikanaan.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Toivottavasti luopuminen venäläisestä kaasusta on Saksassa ja koko Euroopassa niin sanotusti "lopullinen ratkaisu". Jotkut käräjät tämän riippuvuuden aiheuttajillekin pitäisi järjestää aikanaan.

Jälkiviisaana voidaan melkeinpä vetää yhteen, että päätös olla lopettamatta kaasun tuontia kuin seinään keväällä oli erittäin todennäköisesti oikea sekä Saksan, koko Euroopan että ehdottomasti myös Ukrainan kannalta.

Mitä pidemmälle kaasuvarastojen täyttäminen on edennyt ja Venäjältä tuodun kaasun määrä on vähentynyt, sitä rauhallisemmaksi yhteiskunnallinen tunnelma on muuttunut ja sitä vahvemmaksi retoriikka Ukrainan tukemisesta on muuttunut. Samaan aikaan Saksa on tasaisesti nostanut aseellista ja taloudellista tukea Ukrainaan.

Venäjä on toki saanut tuloja, mutta kuten suoraan jo sen Ukrainassa sotivien asevoimien tilasta voidaan päätellä, se ei pakotteiden myötä ole pystynyt käyttämään tuota rahaa armeijansa vahvistamiseksi.

Saksa ei ajaudu yhteiskunnalliseen kriisiin talvella (kuten ei ole mielestäni ollut odotettuakaan), mikä varmistaa sen, ettei semmoiseen ajaudu myöskään muu Eurooppa. Näinpä Euroopan tuki Ukrainalle ei myöskään vaarannu.

Joo, Saksassa tullaan näkemään jotakin hässäkkää äärioikeistolaisten, äärivasemmistolaisten, koronadenialistien ja muiden hönöjen taholta, mutta jos tätä sotaa ei olisi missään vaiheessa tapahtunut, niin samat vatipäät riehuisivat jostakin muista syystä. Toivon mukaan media siis osaa laittaa nuo tulevat ikkunoiden paskomiset kontekstiin, eikä lähde itse Puten viestinviejäksi. Saksassa äärijoukkiot heiluvat kaduilla milloin mistäkin syystä.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Toivottavasti luopuminen venäläisestä kaasusta on Saksassa ja koko Euroopassa niin sanotusti "lopullinen ratkaisu". Jotkut käräjät tämän riippuvuuden aiheuttajillekin pitäisi järjestää aikanaan.
Willy Brandtista tuo lähti ja samalla logiikalla eteni kunnes naapurimme onnistui vihdoin osoittamaan ettei siitä ole ihmisiksi olemaan ennen kun on saanut riittävän isosti näpeilleen että kaatuu ihan kunnolla omaan paskuuteensa. Kaunis ajatus ja selvä logiikkakin takana siinä että tiiviit kauppasuhteet pakottaa myös toimimaan järkevästi, harmi vaan että nämä pikkuhitlerien johtamat paskamaat eivät välttämättä mihinkään logiikkaan taivu harhoissaan.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Ehkä ei vielä ollut täällä? Excalibur-nimellä tunnetut ammukset sopivat useimpiin Ukrainan käyttämiin tykkeihin ja niiden gps-ohjauksella voidaan osua jopa neljän metrin tarkkuudella 40 kilometrin päässä olevaan kohteeseen.


Maalla on käytössään arviolta ainakin 200 tykkiä, joihin uusi ammus sopii. Raskaita raketinheittimiä kuten Himarseja Ukrainalla on vain 25. Näin uudet ammukset tuovat Ukrainalle paremman kyvyn suunnata iskuja kauas venäläisten linjojen taakse. Tosin 40 km on kantama. Tarvitaan myös paljon kauemmaksi kantavia ammuksia.
Jos ja toivottavasti kun tämä toteutuu isossa mittakaavassa niin antaa aivan helvetillisen buustin UA:lle. Yhdysvallat julkisti tänään toimittavansa Ukrainaan (ja muualle Eurooppaan) 2,2 miljardilla dollarilla aseapua. Tähän sisältynevät siis myös nuo Excalibur ammukset. Näyttää jenkeillä todella olevan motivaationa kuihduttaa Venäjän armeija loppuun.





linkki: abcnews
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No sehän lähti siitä sitten :D

Tulee vanha ja hyvin synkän huumorin vitsi mieleen:

"Sitä vain mietin, että pääsivätköhän he taivaaseen?"

"Paha sanoa, mutta kyllä ne ainakin sinnepäin lähtivät".
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Näkymää taistelijan ”omin silmin” katottuna. Vähän riskialttiin näköistä mut ilmeisesti toimi.

[MEDIA=twitter]1567901702958768131[/MEDIA]

Ei tolta jannulta montaa pätkää enää voi tulla jos noin jatkaa. Ei suojaa, ihan päätöntä ampumista, järeämpien aseiden toimitus kestää 15 s ja ollaan samalla paikallaan, ( ei esim kaveri ladannut valmiiksi jne...)

Ps. En oo asiantuntija mutta tämä näin kerran tuon videon katsoneena.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Nää taitaa olla eiliseltä. Tuo toinen jota laitetaan maassa nippuun on omien sanojensa mukaan kuulemma pakkovärvättyjä. Kaapattu kauppareissulla Venäjän armeijaan miehitetyllä alueella (twitteristä luin translaation, en itse osaa kieltä).
Aika sekasortoista on Venäjän armeijan toiminta kun kenraaliluutnantit pyörivät tuolla eturintamalla jonkun pakkovärvättyjen kanssa.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Taitaa seuraava pyyntö olla päästä neuvottelupöytään, jossa luetellaan rauhanehtoja.

Venäjän halukkuus neuvotteluihin kasvaa kyllä sitä mukaa, mitä epätodennäköisemmäksi jo vallattujen alueiden pitäminen käy. Mutta mitä epätodennäköisemmältä se näyttää, sen haluttomampi Ukraina on suostumaan (todennäköisiin) ehtoihin eli uusien valtiorajojen vetämiseen rintamalinjojen mukaan.

Jos Ukraina saisi työnnettyä venäläiset alueeltaan, niin miksi Venäjä alkaisi neuvotella rauhasta? Ei miksikään. Jotta se sen tekisi, Ukrainan pitäisi jatkaa vyörytystä Venäjän alueelle ja silloin se saisi syyn niin LKP:lle kuin ydinaseiden käytölle. Jos siis Ukraina onnistuu omassa operaatiossaan, niin se ei käynnistä rauhanneuvotteluja - ainoastaan Ukrainan väsyminen käynnistää ne.

Sitten toinen neuvottelupöytä on länsiblokki ja pakotteet. Jos ja kun energiariippuvuus saadaan katkaistua, länsiblokilla ei hirveästi ole syitä luopua pakotteista ellei Venäjä tee jotain luovutuksia Ukrainan suhteen. Energiaa ja raaka-aineita lukuunottamatta Venäjän tuonnin osuus Euroopan taloudesta on aika mitätön. Venäjän ja Euroopan välinen "pakotesota" saattaa siis hyvin jatkua todella, todella pitkään, ellei Venäjällä tapahdu jotain järisyttävämpää.

Sitten ABC-aseet. En vielä jaksa uskoa, että Venäjä niitä käyttäisi. Syy on se, että ne eivät muuta itse sodan kulkua mihinkään suuntaan. Ne eivät ole kovin tehokkaita sotilaita vastaan, vaan niiden kohteena ovat siviilit. Juuri nyt on vähän vaikea kuvitella, että Venäjä saisi taivuteltua Ukrainan rauhaan siviiliväestöä tuhoamalla.

Voisi tietysti spekuloida, että ABC-aseilla Venäjä haluaisi eskaloida lännen suoraksi osapuoleksi sotaan ja sitä kautta saada itselleen "kunniakkaan perääntymistien", mutta olisihan se keinona todella arvaamaton. Seurauksia on tosi vaikea ennakoida.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä ja Liiga
Venäjän halukkuus neuvotteluihin kasvaa kyllä sitä mukaa, mitä epätodennäköisemmäksi jo vallattujen alueiden pitäminen käy. Mutta mitä epätodennäköisemmältä se näyttää, sen haluttomampi Ukraina on suostumaan (todennäköisiin) ehtoihin eli uusien valtiorajojen vetämiseen rintamalinjojen mukaan.

Jos Ukraina saisi työnnettyä venäläiset alueeltaan, niin miksi Venäjä alkaisi neuvotella rauhasta? Ei miksikään. Jotta se sen tekisi, Ukrainan pitäisi jatkaa vyörytystä Venäjän alueelle ja silloin se saisi syyn niin LKP:lle kuin ydinaseiden käytölle. Jos siis Ukraina onnistuu omassa operaatiossaan, niin se ei käynnistä rauhanneuvotteluja - ainoastaan Ukrainan väsyminen käynnistää ne.

Sitten toinen neuvottelupöytä on länsiblokki ja pakotteet. Jos ja kun energiariippuvuus saadaan katkaistua, länsiblokilla ei hirveästi ole syitä luopua pakotteista ellei Venäjä tee jotain luovutuksia Ukrainan suhteen. Energiaa ja raaka-aineita lukuunottamatta Venäjän tuonnin osuus Euroopan taloudesta on aika mitätön. Venäjän ja Euroopan välinen "pakotesota" saattaa siis hyvin jatkua todella, todella pitkään, ellei Venäjällä tapahdu jotain järisyttävämpää.

Sitten ABC-aseet. En vielä jaksa uskoa, että Venäjä niitä käyttäisi. Syy on se, että ne eivät muuta itse sodan kulkua mihinkään suuntaan. Ne eivät ole kovin tehokkaita sotilaita vastaan, vaan niiden kohteena ovat siviilit. Juuri nyt on vähän vaikea kuvitella, että Venäjä saisi taivuteltua Ukrainan rauhaan siviiliväestöä tuhoamalla.

Voisi tietysti spekuloida, että ABC-aseilla Venäjä haluaisi eskaloida lännen suoraksi osapuoleksi sotaan ja sitä kautta saada itselleen "kunniakkaan perääntymistien", mutta olisihan se keinona todella arvaamaton. Seurauksia on tosi vaikea ennakoida.
Obama ei reagoinut al-Assadin terroriin omaa kansaa kohtaan mm. kemiallisin asein, epäilen että Biden olisi yhtä pehmeä. Yleensä pidän Obamasta mut tämä oli virhe.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös