Toivottavasti luopuminen venäläisestä kaasusta on Saksassa ja koko Euroopassa niin sanotusti "lopullinen ratkaisu". Jotkut käräjät tämän riippuvuuden aiheuttajillekin pitäisi järjestää aikanaan.Tämä lainaus taisi liikkua myös muodossa "Saksalaisten pitäisi opetella ratkaisemaan ongelmansa jotenkin muuten, kuin kaasulla"
Toivottavasti luopuminen venäläisestä kaasusta on Saksassa ja koko Euroopassa niin sanotusti "lopullinen ratkaisu". Jotkut käräjät tämän riippuvuuden aiheuttajillekin pitäisi järjestää aikanaan.
Willy Brandtista tuo lähti ja samalla logiikalla eteni kunnes naapurimme onnistui vihdoin osoittamaan ettei siitä ole ihmisiksi olemaan ennen kun on saanut riittävän isosti näpeilleen että kaatuu ihan kunnolla omaan paskuuteensa. Kaunis ajatus ja selvä logiikkakin takana siinä että tiiviit kauppasuhteet pakottaa myös toimimaan järkevästi, harmi vaan että nämä pikkuhitlerien johtamat paskamaat eivät välttämättä mihinkään logiikkaan taivu harhoissaan.Toivottavasti luopuminen venäläisestä kaasusta on Saksassa ja koko Euroopassa niin sanotusti "lopullinen ratkaisu". Jotkut käräjät tämän riippuvuuden aiheuttajillekin pitäisi järjestää aikanaan.
Jos ja toivottavasti kun tämä toteutuu isossa mittakaavassa niin antaa aivan helvetillisen buustin UA:lle. Yhdysvallat julkisti tänään toimittavansa Ukrainaan (ja muualle Eurooppaan) 2,2 miljardilla dollarilla aseapua. Tähän sisältynevät siis myös nuo Excalibur ammukset. Näyttää jenkeillä todella olevan motivaationa kuihduttaa Venäjän armeija loppuun.Ehkä ei vielä ollut täällä? Excalibur-nimellä tunnetut ammukset sopivat useimpiin Ukrainan käyttämiin tykkeihin ja niiden gps-ohjauksella voidaan osua jopa neljän metrin tarkkuudella 40 kilometrin päässä olevaan kohteeseen.
Näin toimii Ukrainan saama erikoiskranaatti – ”Muuttaa haupitsin jättimäiseksi tarkkuuskivääriksi”
Excalibur-nimellä tunnetut ammukset paljastuivat Pentagonin toimituslistoista ja Ukrainassa julkaistulta videolta.www.is.fi
Maalla on käytössään arviolta ainakin 200 tykkiä, joihin uusi ammus sopii. Raskaita raketinheittimiä kuten Himarseja Ukrainalla on vain 25. Näin uudet ammukset tuovat Ukrainalle paremman kyvyn suunnata iskuja kauas venäläisten linjojen taakse. Tosin 40 km on kantama. Tarvitaan myös paljon kauemmaksi kantavia ammuksia.
Red Bull antaa siivet.No sehän lähti siitä sitten :D
Näkymää taistelijan ”omin silmin” katottuna. Vähän riskialttiin näköistä mut ilmeisesti toimi.
No sehän lähti siitä sitten :D
UA saanut vaihteeksi kahen kilon siikan saaliiksi:
Näkymää taistelijan ”omin silmin” katottuna. Vähän riskialttiin näköistä mut ilmeisesti toimi.
[MEDIA=twitter]1567901702958768131[/MEDIA]
UA saanut vaihteeksi kahen kilon siikan saaliiksi:
Aika sekasortoista on Venäjän armeijan toiminta kun kenraaliluutnantit pyörivät tuolla eturintamalla jonkun pakkovärvättyjen kanssa.Nää taitaa olla eiliseltä. Tuo toinen jota laitetaan maassa nippuun on omien sanojensa mukaan kuulemma pakkovärvättyjä. Kaapattu kauppareissulla Venäjän armeijaan miehitetyllä alueella (twitteristä luin translaation, en itse osaa kieltä).
Aika sekasortoista on Venäjän armeijan toiminta kun kenraaliluutnantit pyörivät tuolla eturintamalla jonkun pakkovärvättyjen kanssa.
Taitaa seuraava pyyntö olla päästä neuvottelupöytään, jossa luetellaan rauhanehtoja.
Obama ei reagoinut al-Assadin terroriin omaa kansaa kohtaan mm. kemiallisin asein, epäilen että Biden olisi yhtä pehmeä. Yleensä pidän Obamasta mut tämä oli virhe.Venäjän halukkuus neuvotteluihin kasvaa kyllä sitä mukaa, mitä epätodennäköisemmäksi jo vallattujen alueiden pitäminen käy. Mutta mitä epätodennäköisemmältä se näyttää, sen haluttomampi Ukraina on suostumaan (todennäköisiin) ehtoihin eli uusien valtiorajojen vetämiseen rintamalinjojen mukaan.
Jos Ukraina saisi työnnettyä venäläiset alueeltaan, niin miksi Venäjä alkaisi neuvotella rauhasta? Ei miksikään. Jotta se sen tekisi, Ukrainan pitäisi jatkaa vyörytystä Venäjän alueelle ja silloin se saisi syyn niin LKP:lle kuin ydinaseiden käytölle. Jos siis Ukraina onnistuu omassa operaatiossaan, niin se ei käynnistä rauhanneuvotteluja - ainoastaan Ukrainan väsyminen käynnistää ne.
Sitten toinen neuvottelupöytä on länsiblokki ja pakotteet. Jos ja kun energiariippuvuus saadaan katkaistua, länsiblokilla ei hirveästi ole syitä luopua pakotteista ellei Venäjä tee jotain luovutuksia Ukrainan suhteen. Energiaa ja raaka-aineita lukuunottamatta Venäjän tuonnin osuus Euroopan taloudesta on aika mitätön. Venäjän ja Euroopan välinen "pakotesota" saattaa siis hyvin jatkua todella, todella pitkään, ellei Venäjällä tapahdu jotain järisyttävämpää.
Sitten ABC-aseet. En vielä jaksa uskoa, että Venäjä niitä käyttäisi. Syy on se, että ne eivät muuta itse sodan kulkua mihinkään suuntaan. Ne eivät ole kovin tehokkaita sotilaita vastaan, vaan niiden kohteena ovat siviilit. Juuri nyt on vähän vaikea kuvitella, että Venäjä saisi taivuteltua Ukrainan rauhaan siviiliväestöä tuhoamalla.
Voisi tietysti spekuloida, että ABC-aseilla Venäjä haluaisi eskaloida lännen suoraksi osapuoleksi sotaan ja sitä kautta saada itselleen "kunniakkaan perääntymistien", mutta olisihan se keinona todella arvaamaton. Seurauksia on tosi vaikea ennakoida.