Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 346 092
  • 62 495
Z

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT, Suur-Lukko
Siellä vaan venäläiset yrittävät taas sanoa lännelle, että kattokaa nyt kuinka helvetin hulluja me ollaan, älkää tehkö äkkinäisiä liikkeitä. Vaikka niillä nyt ei paljon päässä liiku niin ainakin sen verran, että joku aavistus on siitä mitä tapahtuu jos Euroopan suurin ydinvoimala räjäytetään ja siksi eivät sitä varmasti tee.

Mutta juu lisätään taas siihen pitkään listaan, joka toivottavasti sotarikollisille aikanaan jossain Haagissa lyödään nenän eteen. Ydinkatastrofilla uhkaaminen voimala miinoittamalla on aika raskauttava syyte sekin.
 
J

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Sistis kirjoitti:
Jyrkkääkin jyrkempi ja miltei ennennäkemätön paheksunta. Ja ehkä joku uusi pakote saattaisi tulla.
Laajenna klikkaamalla

Putin on varmaan todella ahdistunut. Mikäli varoittavat painokkaasti on tilanne jo hurja. Onneksi toveri Gerhard Schröder lohduttaa. Tämä ei saksan demareita niin haittaa vaikka veljeileekin Putinin kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Zapp kirjoitti:
Siellä vaan venäläiset yrittävät taas sanoa lännelle, että kattokaa nyt kuinka helvetin hulluja me ollaan, älkää tehkö äkkinäisiä liikkeitä. Vaikka niillä nyt ei paljon päässä liiku niin ainakin sen verran, että joku aavistus on siitä mitä tapahtuu jos Euroopan suurin ydinvoimala räjäytetään ja siksi eivät sitä varmasti tee.
Laajenna klikkaamalla

Ydinvoimalan räjäytys olisi verrattavissa ydinpommi-iskuun. Tälläisen sattuessa lännen olisi pakko reagoida
 
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Sistis kirjoitti:
Edit: Juuri äskettäin uutisissa mainittiin, että vaikutukset ulottuisivat todennäköisesti kymmenien tai enintään satojen kilometrien päähän voimakasta. Varsin epämääräinen tieto, mutta korostivat sitä, että Suomeen ei vaikutuksia tulisi.
Laajenna klikkaamalla

Varmaan riippuu tuulista yms. Aika pitkälle ne Tsernobylinkin saasteet levisivät ja tämä laitos taitaa olla vielä paljon isompi.
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Zeta03 kirjoitti:
Varmaan riippuu tuulista yms. Aika pitkälle ne Tserbobylinkin saasteet levisivät ja tämä laitos taitaa olla vielä paljon isompi.
Laajenna klikkaamalla

Mutta eri tyyppiä. Se on keskeinen ero. Tsernobylin hidasteaineena oli grafiitti, joka saa tietyissä olosuhteissa ydinreaktion kiihtymään hallitsemattomasti, minkä lisäksi se on tulenarkaa. Juuri tuo tulipalo levitti saastetta pitkälle.
 
Z

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Sistis kirjoitti:
Mutta eri tyyppiä. Se on keskeinen ero. Tsernobylin hidasteaineena oli grafiitti, joka saa tietyissä olosuhteissa ydinreaktion kiihtymään hallitsemattomasti, minkä lisäksi se on tulenarkaa. Juuri tuo tulipalo levitti saastetta pitkälle.
Laajenna klikkaamalla

Okei, uskotaan. En ole perehtynyt ydinvoimaloiden erilaiseen tekniikkaan.
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Zeta03 kirjoitti:
Okei, uskotaan. En ole perehtynyt ydinvoimaloiden erilaiseen tekniikkaan.
Laajenna klikkaamalla

www.hs.fi

Venäjän hyökkäys | Ukrainan mukaan venäläiset uhkaavat tuhota Zaporižžjan ydinvoimalan – edessä ei kuitenkaan olisi uusi Tšernobyl, asiantuntija arvioi

Tšernobylin kaltaista onnettomuutta ei ole tiedossa, vaikka venäläisten valtaaman Zaporižžjan ydinvoimalan reaktori tai polttoainevarasto joutuisivatkin iskun kohteeksi, sanoo asiantuntija Säteilyturvakeskuksesta.
www.hs.fi www.hs.fi

TŠERNOBYLIN kaltaista ydinonnettomuutta ei kuitenkaan Virolaisen mukaan ole tiedossa, vaikka Zaporižžjan reaktori tai polttoainevarasto joutuisivatkin iskun kohteeksi. Tämä johtuu siitä, ettei Zaporižžjan painevesilaitosten reaktoreissa ole syttyvää materiaalia, joka palaessaan levittäisi radioaktiivisia hiukkasia ilmakehään.
Laajenna klikkaamalla
 
D

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Sistis kirjoitti:
Mutta eri tyyppiä. Se on keskeinen ero. Tsernobylin hidasteaineena oli grafiitti, joka saa tietyissä olosuhteissa ydinreaktion kiihtymään hallitsemattomasti, minkä lisäksi se on tulenarkaa. Juuri tuo tulipalo levitti saastetta pitkälle.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Se grafiitin aiheuttama raju tulipalo ampui sen töhkän todella korkealle taivaalle, ja siinä syy miksi se pääsi leviämään niin laajalle. Noissa neukkujen RBMK-reaktoreissahan ei ollut myöskään minkäänlaista suojarakennusta, joten se reaktori paljastui kokonaan taivasalle kun räjähdys sinkosi sen kannen siitä hitoille ja samalla tuhosi koko reaktorihallin katon.

Se tuli muuten mieleen, että jos rysyt nyt tuhoaa tuon voimalan ja paskoo siinä sivussa Dneprin, niin eikö tuo taas tuhoa siinä samalla myös Krimin vesihuollon? Enerhodarista Nova Kahovkaan ja sen kanavan alkuun on kuitenkin vain n. 150 km. Vai onko niin, että tuo olisi niitä viimeisiä epätoivoisia tekoja joita tehdään kun ei enää välitetä mistään mitään?
 
W

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
chauron kirjoitti:
Moldovan saisi säästää tältä, symppis pieni maa.
Laajenna klikkaamalla

Ei sotaa tietenkään mihinkään toivoisi. Mutta kun näyttää siltä, että Ryssien paukut ei kunnolla riitä edes Ukrainassa mylvimiseen, niin en laittaisi pahakseni jos tilanne nyt kärjistyisi hetkeksi myös esim Moldovassa, Georgiassa ja Tsetsheniassa.
 
H

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
WillieGunn kirjoitti:
Ei sotaa tietenkään mihinkään toivoisi. Mutta kun näyttää siltä, että Ryssien paukut ei kunnolla riitä edes Ukrainassa mylvimiseen, niin en laittaisi pahakseni jos tilanne nyt kärjistyisi hetkeksi myös esim Moldovassa, Georgiassa ja Tsetsheniassa.
Laajenna klikkaamalla
Avaatko vähän logiikkaa että mitä hyvää seuraisi kärjistymisestä?
 
O

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
hiitti kirjoitti:
Avaatko vähän logiikkaa että mitä hyvää seuraisi kärjistymisestä?
Laajenna klikkaamalla

Sodan laajetessa Putinin keskittyminen on liian monella rintamalla ja Suomi saa mahdollisuuden marssia Petroskoihin. Käydään ottamassa Karjala takaisin.

Joo huonoa läppää. Ei saisi tälläisillä asioilla vitsailla.
 
F

Flonaldo

Cobol kirjoitti:
Suomi lähettää noin 20 kouluttajaa Britanniaan kouluttamaan Ukrainan asevoimien sotilaita, kertoo puolustusministeriö tiedotteessaan. Koulutusta johtaa Britannia, jonka tavoitteena on kouluttaa noin 10 000 ukrainalaiselle vapaaehtoiselle sotilaan perustaidot. Koulutus tapahtuu tämän vuoden aikana.
Laajenna klikkaamalla
Kanada ilmoitti perjantaina, että (muistaakseni) 225 kouluttajaa saapuu britteihin. Tästä on selvästi tarkoitus tehdä systemaattisempaa ja jatkuvampaa toimintaa kuin mitä tähän asti ukrainalaisten kouluttaminen lännessä ollut - mikä siis on tapahtunut enempi ad hoc, siellä missä pystytty ja keskittynyt tietysti noihin uusiin asejärjestelmiin, ei perustaistelijan taitoihin.

[MEDIA=twitter]1556634901029556226[/MEDIA]
Linkki: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1556634901029556226

 
W

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Turkin rooli tulee vielä olemaan merkittävä. Venäläiset on hyviä aiheuttamaan sekaannusta ja eripuraa rahaliitossa, EU:ssa ja NATOssa. Turkin veljeily Venäjän kanssa ja jatkuva omien etujen kiristäminen ja lypsäminen tulee aiheuttamaan NATOssa ongelmia. USA:n pitää asettaa tämän jälkeen pakotteita Turkille, toiselle NATO-maalle siis...

www.is.fi

Turkissa otetaan käyttöön venäläinen maksujärjestelmä

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan kertoi asiasta toimittajille paluumatkalla Sotshista, jossa oli tavannut Venäjän presidentin Vladimir Putinin.
www.is.fi www.is.fi
 
H

Harzan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joe DeLoach
Sistis kirjoitti:
Minulla ei ole ydinosaamista, mutta maallikon veikkaukseni on, että aika iso osa radioaktiivisesta saasteesta valuisi Dnepriä pitkin H'ersoniin ja siitä edelleen Ukrainan hallussa olevaa Mustanmeren rannikkoa kohti.



Jyrkkääkin jyrkempi ja miltei ennennäkemätön paheksunta. Ja ehkä joku uusi pakote saattaisi tulla.

Edit: Juuri äskettäin uutisissa mainittiin, että vaikutukset ulottuisivat todennäköisesti kymmenien tai enintään satojen kilometrien päähän voimakasta. Varsin epämääräinen tieto, mutta korostivat sitä, että Suomeen ei vaikutuksia tulisi.
Laajenna klikkaamalla
"Mitään vaaraa ei ole".
© STUK
 
S

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
(1)
  • Tykkää
Reactions: Esgo
Y

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onko Ukrainan vastahyökkäys edennyt missään määrin? Vai pistetäänkö siellä ensin vastustajan logistiset tukikohdat Himarseilla nippuun ja maahyökkäys myöhemmin?
 
B

Bunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Coyotes, Thrashers
Bunder kirjoitti:
Itsellä on yksi tuttu joka on lätkässä aina suomen vastustajan puolella. Oli sitten vastassa Ruotsi tai Venäjä. Oululaisena kannustaa myös tyyliin kaikkia muita paitsi Kärppiä. Aina ollaan eri mieltä asioista kuin muut.
En ollut yllättynyt kun bongasin tänään Facebookista hänen kirjoituksia, joissa kertoi olevansa sodassa Venäjän puolella.
Laajenna klikkaamalla
Tähän viestiini liittyen, en ollut yllättynyt kun tänään aamukahvia (Arvid Nordquist tummapaahto) hörppiessäni sain lukea Facebookista kuinka tämä henkilö toivoi Kiinan hyökkäävän Taiwaniin.
No tapansa kullakin vissiin..
 
Viimeksi muokattu:
M

Morgoth

Jäsen
YamahaGPR kirjoitti:
Onko Ukrainan vastahyökkäys edennyt missään määrin? Vai pistetäänkö siellä ensin vastustajan logistiset tukikohdat Himarseilla nippuun ja maahyökkäys myöhemmin?
Laajenna klikkaamalla
Olen ruvennut ajattelemaan, että "vastahyökkäys etelässä" on jonkinlainen harhautus. Saatiin painetta pois idästä, jossa oli ilmeisesti vaikeaa. Nythän örkkejä on etelässä, jossa ne eivät oikeastaan tee mitään muuta kuin puolustavat. Dneperin yli eivät ainakaan tule, joten siinä mielessä ovat vaarattomia siellä.

Mukavahan olisi nähdä vastahyökkäys, mutta jotenkin vähän epäilen onko Ukrainalla vielä voimia tuollaiseen. Tarvitaan ainakin lisää aseita ja paremmin koulutettuja sotilaita vastahyökkäykseen, joka on vaikeampaa kuin puolustaminen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös