Diskuteerataan. Diplomatiaa. Ihmettelyä. Soo... soo! Sitten lopuksi kerrotaan että syksyllä vähän kiristetään pakotteita.Mielenkiintoista nähdä nyt mikä olisi reaktio länneltä mikäli tosiaan tämä tapahtuisi?
Diskuteerataan. Diplomatiaa. Ihmettelyä. Soo... soo! Sitten lopuksi kerrotaan että syksyllä vähän kiristetään pakotteita.Mielenkiintoista nähdä nyt mikä olisi reaktio länneltä mikäli tosiaan tämä tapahtuisi?
Mikä mahtaa olla vaikutus jos tuon räjäyttävät (ja tietenkin syytetään tästä Ukrainan armeijaa)?
Millainen alue saastuu?
Mielenkiintoista nähdä nyt mikä olisi reaktio länneltä mikäli tosiaan tämä tapahtuisi?
Jyrkkääkin jyrkempi ja miltei ennennäkemätön paheksunta. Ja ehkä joku uusi pakote saattaisi tulla.
Siellä vaan venäläiset yrittävät taas sanoa lännelle, että kattokaa nyt kuinka helvetin hulluja me ollaan, älkää tehkö äkkinäisiä liikkeitä. Vaikka niillä nyt ei paljon päässä liiku niin ainakin sen verran, että joku aavistus on siitä mitä tapahtuu jos Euroopan suurin ydinvoimala räjäytetään ja siksi eivät sitä varmasti tee.
Edit: Juuri äskettäin uutisissa mainittiin, että vaikutukset ulottuisivat todennäköisesti kymmenien tai enintään satojen kilometrien päähän voimakasta. Varsin epämääräinen tieto, mutta korostivat sitä, että Suomeen ei vaikutuksia tulisi.
Varmaan riippuu tuulista yms. Aika pitkälle ne Tserbobylinkin saasteet levisivät ja tämä laitos taitaa olla vielä paljon isompi.
Mutta eri tyyppiä. Se on keskeinen ero. Tsernobylin hidasteaineena oli grafiitti, joka saa tietyissä olosuhteissa ydinreaktion kiihtymään hallitsemattomasti, minkä lisäksi se on tulenarkaa. Juuri tuo tulipalo levitti saastetta pitkälle.
Ei sitä tarvitse edes räjäyttää, sulkee vain jonkun sopivan järjestelmän eikä välitä varoitussignaaleista.Ydinvoimalan räjäytys olisi verrattavissa ydinpommi-iskuun. Tälläisen sattuessa lännen olisi pakko reagoida
Okei, uskotaan. En ole perehtynyt ydinvoimaloiden erilaiseen tekniikkaan.
TŠERNOBYLIN kaltaista ydinonnettomuutta ei kuitenkaan Virolaisen mukaan ole tiedossa, vaikka Zaporižžjan reaktori tai polttoainevarasto joutuisivatkin iskun kohteeksi. Tämä johtuu siitä, ettei Zaporižžjan painevesilaitosten reaktoreissa ole syttyvää materiaalia, joka palaessaan levittäisi radioaktiivisia hiukkasia ilmakehään.
Juuri näin. Se grafiitin aiheuttama raju tulipalo ampui sen töhkän todella korkealle taivaalle, ja siinä syy miksi se pääsi leviämään niin laajalle. Noissa neukkujen RBMK-reaktoreissahan ei ollut myöskään minkäänlaista suojarakennusta, joten se reaktori paljastui kokonaan taivasalle kun räjähdys sinkosi sen kannen siitä hitoille ja samalla tuhosi koko reaktorihallin katon.Mutta eri tyyppiä. Se on keskeinen ero. Tsernobylin hidasteaineena oli grafiitti, joka saa tietyissä olosuhteissa ydinreaktion kiihtymään hallitsemattomasti, minkä lisäksi se on tulenarkaa. Juuri tuo tulipalo levitti saastetta pitkälle.
Moldovan saisi säästää tältä, symppis pieni maa.
Avaatko vähän logiikkaa että mitä hyvää seuraisi kärjistymisestä?Ei sotaa tietenkään mihinkään toivoisi. Mutta kun näyttää siltä, että Ryssien paukut ei kunnolla riitä edes Ukrainassa mylvimiseen, niin en laittaisi pahakseni jos tilanne nyt kärjistyisi hetkeksi myös esim Moldovassa, Georgiassa ja Tsetsheniassa.
Avaatko vähän logiikkaa että mitä hyvää seuraisi kärjistymisestä?
Kanada ilmoitti perjantaina, että (muistaakseni) 225 kouluttajaa saapuu britteihin. Tästä on selvästi tarkoitus tehdä systemaattisempaa ja jatkuvampaa toimintaa kuin mitä tähän asti ukrainalaisten kouluttaminen lännessä ollut - mikä siis on tapahtunut enempi ad hoc, siellä missä pystytty ja keskittynyt tietysti noihin uusiin asejärjestelmiin, ei perustaistelijan taitoihin.Suomi lähettää noin 20 kouluttajaa Britanniaan kouluttamaan Ukrainan asevoimien sotilaita, kertoo puolustusministeriö tiedotteessaan. Koulutusta johtaa Britannia, jonka tavoitteena on kouluttaa noin 10 000 ukrainalaiselle vapaaehtoiselle sotilaan perustaidot. Koulutus tapahtuu tämän vuoden aikana.
"Mitään vaaraa ei ole".Minulla ei ole ydinosaamista, mutta maallikon veikkaukseni on, että aika iso osa radioaktiivisesta saasteesta valuisi Dnepriä pitkin H'ersoniin ja siitä edelleen Ukrainan hallussa olevaa Mustanmeren rannikkoa kohti.
Jyrkkääkin jyrkempi ja miltei ennennäkemätön paheksunta. Ja ehkä joku uusi pakote saattaisi tulla.
Edit: Juuri äskettäin uutisissa mainittiin, että vaikutukset ulottuisivat todennäköisesti kymmenien tai enintään satojen kilometrien päähän voimakasta. Varsin epämääräinen tieto, mutta korostivat sitä, että Suomeen ei vaikutuksia tulisi.
Z-kirjainta tuosta ei kyllä saa kuin peilin kautta katsomalla ja sopivalla mielikuvituksella.Suomessa Maailmanrauhan tilalle Z-hotelli :)
Venäläismedia ilakoi: Helsingin Maailman rauha -patsas korvataan Z:n muotoisella rakennuksella
Venäläislehti uutisoi Maailman rauha -patsaan tilalle Hakaniemenrantaan rakennettavasta Z-muotoisesta hotellista.www.iltalehti.fi
Tähän viestiini liittyen, en ollut yllättynyt kun tänään aamukahvia (Arvid Nordquist tummapaahto) hörppiessäni sain lukea Facebookista kuinka tämä henkilö toivoi Kiinan hyökkäävän Taiwaniin.Itsellä on yksi tuttu joka on lätkässä aina suomen vastustajan puolella. Oli sitten vastassa Ruotsi tai Venäjä. Oululaisena kannustaa myös tyyliin kaikkia muita paitsi Kärppiä. Aina ollaan eri mieltä asioista kuin muut.
En ollut yllättynyt kun bongasin tänään Facebookista hänen kirjoituksia, joissa kertoi olevansa sodassa Venäjän puolella.
Olen ruvennut ajattelemaan, että "vastahyökkäys etelässä" on jonkinlainen harhautus. Saatiin painetta pois idästä, jossa oli ilmeisesti vaikeaa. Nythän örkkejä on etelässä, jossa ne eivät oikeastaan tee mitään muuta kuin puolustavat. Dneperin yli eivät ainakaan tule, joten siinä mielessä ovat vaarattomia siellä.Onko Ukrainan vastahyökkäys edennyt missään määrin? Vai pistetäänkö siellä ensin vastustajan logistiset tukikohdat Himarseilla nippuun ja maahyökkäys myöhemmin?