Venäjä hyökkää Ukrainaan

[YamahaGPR]

Pohjois-Koreasta vahvistuksia?

Tuntuu että nämä jutut menossa päivä toisensa jälkeen ihmeellisimmiksi.

Venäjällä halutaan pohjoiskorealaisia Itä-Ukrainaan | Verkkouutiset

Venäjällä halutaan pohjoiskorealaisia Itä-Ukrainaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Cobol]

Pohjois-Koreasta vahvistuksia?

Tuntuu että nämä jutut menossa päivä toisensa jälkeen ihmeellisimmiksi.

Venäjällä on ilmeisesti edelleen tuhansia Pohjois-Korean lähettämiä orjia mm. metsätöissä. Samanlaisia lisää, haravat käteen, ja sotaan tykinruuaksi tai raivaajaksi. Venäjä voi purkaa YK:n asettamaa saartoa osaltaan ja Kim Jong-un saa lisää Maserateja.

 

[Euro71]

Jonkinlainen pieni ihmehän tapahtui heti alussa ja Ukraina yhdistyi hetkessä. Eihän siellä taidettu uskoa USAn varoituksia ensi alkuun, että Venäjä on ihan oikeasti hyökkäämässä.

USA muuten pani tuossa peliin tiedustelunsa uskottavuuden. Helmikuun 24. jälkeen meistä harva on enää kyseenalaistanut sen.

Hostomelin taistelut heti ensimmäisenä päivänä jolloin Venäjän lähetti VDV-joukkojaan tarkoituksena nopeasti ottaa Kiova haltuunsa torjuminen oli ihan ratkaiseva tai jos se olisi onnistunut mitäköhän olisi tapahtunut. Jostakin luin, että USA oli antanut tiedot operaatiosta ja Ukraina olisi osannut valmistautua siihen. Pitääkö paikkaansa niin en tiedä ja jos Ukraina ei olisi saanut noita tietoja olisiko Venäjän operaatio onnistunut? Tuon epäonnistuttua Venäjä joutui sotaan johon se ei kaikkien yllätykseksi ollutkaan valmis.

Kun Venäjä syksyllä alkoi kasata joukkoja, niin minua huolestutti kyllä se, ettei Ukraina vaikuttanut millään tavalla vaikuttanut vastaavan siihen. Ehkä jotain valmisteluja on ollut, mutta minä olettaisin, että vastaavassa tilanteessa Suomessa esimerkiksi sulutus olisi tapahtunut paljon nopeammin. Venäjä pääsi "sisään" aika vapaasti. Mutta Hostomel "possujunineen" meni sitten ihan reisille.

Eihän Zelenskyä pidetty minään suurena valtiomiehenä ennen sotaa ja lännen yhdistyminen tuli varmaan lännelle itselleenkin yllätyksenä jne.

Joo. Lännen yhdistyminen tuli itselleni yllätyksenä. Onhan tässä toki ollut kaikenlaista lännelle tyypillistä säätämistä, mutta silti.

Samoin itselleni on tullut jonkin verran yllätyksenä länsiaseiden - erityisesti NLAW, Javelin ja HIMARS - teho. Mutta se on kyllä minusta vaatinut nuo kaksi aiemmin mainittua asiaa, eli ainakin 50% niiden tehosta lasken ukrainalaisten sotilaiden piikkiin, ja osan sitten Venäjän operatiivisen kyvyn puutteen piikkiin. Tai Venäjän osalta ehkä valmistelun ja reagointikyvyn piikkiin, yhtäkkiä Venäjä olikin sodassa, johon ei ollut valmistautunut eikä sillä näköjään kovin paljoa ole kykyä mukautua muuttuviin tilanteisiin.

Vaikea kuvitella että meilläkään ilmapiiri olisi koskaan muuttunut ilman sotaa sellaiseksi, että kansa suorastaan huutaa poliitikoja liittymään Natoon ja ehkä tässä jopa pystytään suomettumista käsittelemään edes jollakin tasolla tulevaisuudessa. Kyllähän meidät on niin aivopesty kaikella itäpaskan propagandalla sitten sotien ettei siitä muuten oltaisi eroon päästy ikinä.

Vaikka vähän offtopiccia onkin, niin näen asiaan monta syytä. Ensinnä minä itse uskon, että suomalaisten Nato-suhde on pinnan alla muuttunut. Nato-vastaisuus on tullut joillekin vähän jonkinlaisena "perintönä" eikä se ole ollut mitenkään äärimmäistä pitkään aikaan, ennemminkin vanhojen kannanottojen toistamista, joilla silloin aikanaan on perusteltu ihan muita asioita (Suomen asemaa siltana idän ja lännen välillä tjsp). Tarvittiin vain hyvä syy miettiä kanta uudelleen. Sitten toinen asia siinä, luulen, että monelle suomalaiselle kyse ei ole ollut sinänsä Nato-vastaisuudesta, vaan sen puntarointia, paljonko esim. venäjänkauppa painaa vaa'assa. Kun se sodan myötä otettiin vaakakupista pois, niin heilahdus on jopa ymmärrettävä.

Vaikeintahan tulee olemaan rauhasta sopiminen sitten joskus. Tiedä mitä yllätyksiä tässä on vielä edessä.

Sepä se.

Siitä tulee mieleen yksi yllättänyt asia, nimittäin Venäjän resilienssi erilaisia tappioita kohtaan. Tuntuu, ettei millään sotilaallisella, poliittisella tai kaupallisella tappiolla ole Venäjään minkäänlaista vaikutusta. On vain tällaisena länsi-ihmisenä pakko uskoa, että pakkohan sen on jossain vaiheessa tunnuttavan myös Venäjän johdossa, eihän se nyt ikuisesti voi sivuuttaa niitä pelkällä olankohautuksella.

 

[C.Orr]

Pohjois-Koreasta vahvistuksia?

Tuntuu että nämä jutut menossa päivä toisensa jälkeen ihmeellisimmiksi.

Venäjällä halutaan pohjoiskorealaisia Itä-Ukrainaan | Verkkouutiset

Venäjällä halutaan pohjoiskorealaisia Itä-Ukrainaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Alkaa olemaan epätoivoista Venäjällä kun laarin pohjia aletaan raapia jo Pohjois-Koreasta. Liikekannallepanoa ei voi asettaa, koska silloin kaupunkien keskiluokkien poikia, jotka ovat sekä kykenemättömiä että motivoitumattomia sotimiseen joudutaan rahtaamaan rintamalle ja kun niitä palaa sinkkiarkuissa Venäjälle riski sodan vastustamiseen kasvaisi liikaa.

 

[matti&teppo]

Pohjois-Koreasta vahvistuksia?

Tuntuu että nämä jutut menossa päivä toisensa jälkeen ihmeellisimmiksi.

Venäjällä halutaan pohjoiskorealaisia Itä-Ukrainaan | Verkkouutiset

Venäjällä halutaan pohjoiskorealaisia Itä-Ukrainaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Tuosta jutusta poimittu kohta:

– Venäjän on aika hylätä Pohjois-Korealle asetetut YK-pakotteet. On aika avata rajamme heidän kanssaan ja normalisoida kauppasuhteet.

Mitäköhän tuolla oikein liikkuisi? Mitään hi-tech kamaa nyt ei ainakaan. Venäjä vie paskaa P-Koreaan ja P-Korea taas kusta Venäjälle?

Kertoo muuten maasta aika paljon jos se tarvitsee apua P-Korealta.

 

[C.Orr]

Venäjä vie paskaa P-Koreaan ja P-Korea taas kusta Venäjälle?

Se varmaan jatkojalostaa Venäjältä ostamansa paskan kuseksi ja myy sen takaisin Venäjälle kalliimmalla.

 

[matti&teppo]

Alkaa olemaan epätoivoista Venäjällä kun laarin pohjia aletaan raapia jo Pohjois-Koreasta. Liikekannallepanoa ei voi asettaa, koska silloin kaupunkien keskiluokkien poikia, jotka ovat sekä kykenemättömiä että motivoitumattomia sotimiseen joudutaan rahtaamaan rintamalle ja kun niitä palaa sinkkiarkuissa Venäjälle riski sodan vastustamiseen kasvaisi liikaa.

Kyllä. Ja juuri tämän takia slobot häviävät tämän väistämättä.

Venäjä siis sotii, mutta venäläiset eivät ole sotimassa. Venäläisten mielestä näiden burjaattien, ja nyt näemmä jo p-korealaisten, tulisi hoitaa tuo likainen puoli heidän puolestaan. Tämä siksi että venäläiset ovat se herraskansa.

 

[finnjewel]

Kertoo muuten maasta aika paljon jos se tarvitsee apua P-Korealta.

En epäile, etteikö muutto Donbassiin olisi taivaan lahja noille 100 000 pohjoiskorealaiselle. Saavatpa kerrankin pötsinsä täyteen hapankaalia ja (kähvellettyä) ukrainalaista viljaa. Monelle myös kaksi matkaa samalla kertaa. Ensimmäinen ja viimeinen.

 

[Jymäkkä]

Ei nähtävästi näin, vaan että jos ja kun Ukrainan joukot jäävät puolustamaan kaupunkia, niin heidän ei pitäisi operoida kouluista, sairaaloista ja asuntoalueilta käsin Amnestyn mielestä.

En tiedä sitten, mitä jäisi. Puistot, teollisuusalueet ja hautausmaat varmaankin.

Kun Ukraina puolustaa omaa maataan, niin nämä raportit voi jättää ihan huomiotta. Toki puolustajankin osalta on epäeettistä ja väärin käyttää siviilejä suoranaisina ihmiskilpinä, mutta tätähän ei käsittääkseni ole tapahtunut. Muuten puolustakoot maataan paskanaamoja vastaan ihan kuten parhaaksi näkevät.

 

[Tuamas]

Samoin itselleni on tullut jonkin verran yllätyksenä länsiaseiden - erityisesti NLAW, Javelin ja HIMARS - teho. Mutta se on kyllä minusta vaatinut nuo kaksi aiemmin mainittua asiaa, eli ainakin 50% niiden tehosta lasken ukrainalaisten sotilaiden piikkiin, ja osan sitten Venäjän operatiivisen kyvyn puutteen piikkiin. Tai Venäjän osalta ehkä valmistelun ja reagointikyvyn piikkiin, yhtäkkiä Venäjä olikin sodassa, johon ei ollut valmistautunut eikä sillä näköjään kovin paljoa ole kykyä mukautua muuttuviin tilanteisiin.

Tässähän on se, että länsimaissa on ylivertainen osaaminen korkeassa teknologiassa, jota Venäjällä ei ole ollut vuosikymmeniin.

Venäjä saa toistuvasti kaikenlaista Wunderwaffea länsimediaan, jota saadaan lentonäytökseen tai paraatiin 1-2 kappaletta, tästä rakentuu kuva länsimaiden kanssa tasaveroisesta sotilasmahdista.
Kuitenkaan massatuotantoon saakka ei olla saatu pariin vuosikymmeneen mitään mikä pärjäisi tekniikassa tai laadussa ehkä pois lukien S400.

Muutenhan Venäjän kalusto on käytännössä inan modifioitua neukkukamaa.

Länsimaissa taas vapaan median, Yhdysvaltojen isojen panostusten ja vähäisemmän korruption takia niitä uudemman sukupolven aseita on ihan oikeasti saatu tuotantolinjoilta ulos ja ne tekevät suunnilleen sen mitä mainoksessa luvataan.

Sinänsä reaktiokyvyn puute on jalostettu siellä armeijan koulutuksessa jo Stalinin ajoilta lähtien, nohevimmat jotka kehtaavat olla eri mieltä likvidoidaan tai savustetaan ulos, miehistöä ei kunnioiteta eikä sille anneta mitään vastuuta tai mahdollisuutta ajatella/toimia itsenäisesti.

Koko koulutus ja armeijan toimintakulttuuri on ajanut tilannetta siihen suuntaan, että joukko tekee vain ja ainoastaan sen mitä nimenomaisesti käsketään ja kukaan ei tee mitään päätöksiä itsenäisesti, ilman riittäviä poletteja kauluksissa.

Siitä tulee mieleen yksi yllättänyt asia, nimittäin Venäjän resilienssi erilaisia tappioita kohtaan. Tuntuu, ettei millään sotilaallisella, poliittisella tai kaupallisella tappiolla ole Venäjään minkäänlaista vaikutusta. On vain tällaisena länsi-ihmisenä pakko uskoa, että pakkohan sen on jossain vaiheessa tunnuttavan myös Venäjän johdossa, eihän se nyt ikuisesti voi sivuuttaa niitä pelkällä olankohautuksella.

Tämähän on tuttua ja neukkuajoilta, päätä voidaan hakata siperian ikimäntyyn niin kauan että päätä ei ole ja silti kansa pysyy nöyränä ja poliittinen eliitti pysyy asemissaan. Jos venäläinen kansa jotain on, niin nimenomaan resilienttiä ja uhraukset kotimaan edun tähden nähdään edelleen ihan hyväksyttyinä, olivat ne kuinka isoja tahansa.

Tässä on valtava vuosisatojen myötä kertynyt ero kulttuurissa, jota länkkäri ei tule koskaan sisäistämään.

 

[Ann Arbor]

Alkaa olemaan epätoivoista Venäjällä kun laarin pohjia aletaan raapia jo Pohjois-Koreasta. Liikekannallepanoa ei voi asettaa, koska silloin kaupunkien keskiluokkien poikia, jotka ovat sekä kykenemättömiä että motivoitumattomia sotimiseen joudutaan rahtaamaan rintamalle ja kun niitä palaa sinkkiarkuissa Venäjälle riski sodan vastustamiseen kasvaisi liikaa.

Kieltämättä tuntuu hämmentävältä, jos Venäjällä alkaa oikeasti jo olla pulaa sotilaista.

Ainakin itse olen puolivakavissani pitänyt ydinaseen ohella Venäjän vaarallisimpana sotilaallisena realiteettina sitä, että Putin pystyy sormia napsauttamalla iskemään rintamalle +miljoona, perusteellisesti koulutettua ja hyvin aseistettua pari-kolmekymppistä Ivan Dragon näköistä tappokonetta, joiden taistelumotivaatio ja käytännön taidot ovat ihan eri luokkaa meihin länsimaalaisiin nyhveröihin verrattuna. No todellisuus näyttää olevan kaikkea muuta.

Tärkeintä kuitenkin, että sotaan ja pakotteisiin väsyneet venäläiset pääsevät länteen lomareissuille.

 

[finnjewel]

Siitä tulee mieleen yksi yllättänyt asia, nimittäin Venäjän resilienssi erilaisia tappioita kohtaan. Tuntuu, ettei millään sotilaallisella, poliittisella tai kaupallisella tappiolla ole Venäjään minkäänlaista vaikutusta.

On ammusvarastojen tuhoaminen ainakin hidastanut tuhoamisvimmaa. Rautateitä ja siltojakaan ei ihan samaa vauhtia sentään korjata kuin niitä on räjäytelty. Yrityksen puutteesta ei ole kiinni.

 

[Jymäkkä]

Tämähän on tuttua ja neukkuajoilta, päätä voidaan hakata siperian ikimäntyyn niin kauan että päätä ei ole ja silti kansa pysyy nöyränä ja poliittinen eliitti pysyy asemissaan. Jos venäläinen kansa jotain on, niin nimenomaan resilienttiä ja uhraukset kotimaan edun tähden nähdään edelleen ihan hyväksyttyinä, olivat ne kuinka isoja tahansa.

Tässä on valtava vuosisatojen myötä kertynyt ero kulttuurissa, jota länkkäri ei tule koskaan sisäistämään.

Tämä. Kansa on tottunut paskaan ja jollain perversillä tavalla saatu koulutettua siihen, että oikeastaan nauttivat siitä, että saavat kärsiä vahvan johtajan puolesta.

Eliitin touhuihin taas ei käytännön elämän tasolla vaikuta pakotteet ja muut mitään. Miljardeja menee oligarkeilla toki, mutta riittää vielä kyllä yllin kyllin.

 

[Ann Arbor]

Tässähän on se, että länsimaissa on ylivertainen osaaminen korkeassa teknologiassa, jota Venäjällä ei ole ollut vuosikymmeniin.

Venäjä saa toistuvasti kaikenlaista Wunderwaffea länsimediaan, jota saadaan lentonäytökseen tai paraatiin 1-2 kappaletta, tästä rakentuu kuva länsimaiden kanssa tasaveroisesta sotilasmahdista.
Kuitenkaan massatuotantoon saakka ei olla saatu pariin vuosikymmeneen mitään mikä pärjäisi tekniikassa tai laadussa ehkä pois lukien S400.

Muutenhan Venäjän kalusto on käytännössä inan modifioitua neukkukamaa.

Länsimaissa taas vapaan median, Yhdysvaltojen isojen panostusten ja vähäisemmän korruption takia niitä uudemman sukupolven aseita on ihan oikeasti saatu tuotantolinjoilta ulos ja ne tekevät suunnilleen sen mitä mainoksessa luvataan.

Sinänsä reaktiokyvyn puute on jalostettu siellä armeijan koulutuksessa jo Stalinin ajoilta lähtien, nohevimmat jotka kehtaavat olla eri mieltä likvidoidaan tai savustetaan ulos, miehistöä ei kunnioiteta eikä sille anneta mitään vastuuta tai mahdollisuutta ajatella/toimia itsenäisesti.

Koko koulutus ja armeijan toimintakulttuuri on ajanut tilannetta siihen suuntaan, että joukko tekee vain ja ainoastaan sen mitä nimenomaisesti käsketään ja kukaan ei tee mitään päätöksiä itsenäisesti, ilman riittäviä poletteja kauluksissa.



Tämähän on tuttua ja neukkuajoilta, päätä voidaan hakata siperian ikimäntyyn niin kauan että päätä ei ole ja silti kansa pysyy nöyränä ja poliittinen eliitti pysyy asemissaan. Jos venäläinen kansa jotain on, niin nimenomaan resilienttiä ja uhraukset kotimaan edun tähden nähdään edelleen ihan hyväksyttyinä, olivat ne kuinka isoja tahansa.

Tässä on valtava vuosisatojen myötä kertynyt ero kulttuurissa, jota länkkäri ei tule koskaan sisäistämään.

Kyllähän viimeistään 24.2 alkanut sota on osoittanut, ettei Venäjä ole ollenkaan niin kehittynyt maa, mitä moni on täälläkin uskonut. Yhtälailla puheet "degeneroituneesta lännestä", etenkin verrattuna Venäjään ovat suurimmalta osin scheissea. Ei tietty Venäjäkään (ainakaan vielä) ole täysin suljettu umpio ja Pietarissa ja Moskovassa ihmiset elävät päällepäin katsottuna hyvinkin samanlaista arkea, vaikka meihin suomalaisiin verrattuna, mutta vähän yhteiskunnan pintaa raaputtamalla realiteetti paljastuu.

Tämä kaikki huomioiden ja myös sen osalta, että venäläiset pääsevät käsiksi tietoon myös ulkomailta ja merkittävä osa kansasta on matkustanut lännessä, osa jopa asunutkin siellä, harva näyttää haluavan Venäjän länsimaalaistumista, edes nuoremmistakaan englantia kohtuullisesti osaavista ikäluokista, vaan "Venäjä on maailman paras maa"-sanomaan näytetään uskovan hyvinkin laajalti ja Putin jyrää. Ruohonjuuritasolta muutoksen on alettava myös autoritäärisissä maissa. Minkään neilikkavallankumouksen kun en usko olevan Venäjällä näköpiirissä.

 

[chauron]

Tuosta jutusta poimittu kohta:

– Venäjän on aika hylätä Pohjois-Korealle asetetut YK-pakotteet. On aika avata rajamme heidän kanssaan ja normalisoida kauppasuhteet.

Mitäköhän tuolla oikein liikkuisi? Mitään hi-tech kamaa nyt ei ainakaan. Venäjä vie paskaa P-Koreaan ja P-Korea taas kusta Venäjälle?

Kertoo muuten maasta aika paljon jos se tarvitsee apua P-Korealta.

Pohjois-Korea on muuten ihan ghetto, mutta ei ole epäilystäkään etteikö sieltä löytyisi kunnon sotilaita. Ainut asia mihin maa on panostanut ja vaikka kalusto on vanhaa, on se tilastoissa yksi maailman suurimmista.

Kim Jong-Unille tuo kuvio olisi melkein jackpot, kunhan se vain käy Kiinalle.

 

[verco]

Kun Ukraina puolustaa omaa maataan, niin nämä raportit voi jättää ihan huomiotta. Toki puolustajankin osalta on epäeettistä ja väärin käyttää siviilejä suoranaisina ihmiskilpinä, mutta tätähän ei käsittääkseni ole tapahtunut.

No sitä ajatustahan tuossa raportissa pedataan jo hyvin pitkälle. Ei tarvitse kuin lisätä, että Ukraina tekee tämän tahallaan. Juttu on täydellinen keskialueen sokkosyöttö Putinin lapaan.

Kukaan länsimaissa ei varmaan ota tätä kovin vakavasti, mutta näillä varsinkin länsimaista tulevilla vihjailuilla Putin pystyy jatkamaan tämän mielipuolisen operaationsa jatkamista omille.

Olen edelleen sitä mieltä, että pienimmän pahan keino saada tämä järjetön sota loppumaan on tehdä "lopullinen ratkaisu" Putinin oman piirin sisältä. Näillä jutuilla tuota päivää siirretään kauemmas ja inhimillinen kärsimys vain jatkuu. Mikäs se Amnestyn tarkoitus nyt pitikään olla ja miten tämä raportti siinä auttaa...

 

[Mojo]

Pohjois-Korea on muuten ihan ghetto, mutta ei ole epäilystäkään etteikö sieltä löytyisi kunnon sotilaita. Ainut asia mihin maa on panostanut ja vaikka kalusto on vanhaa, on se tilastoissa yksi maailman suurimmista

Mikähän mahtaa se todellinen taistelukunto olla? Lukumääräisestihän niillä on porukkaa, mutta siinä maassahan oma ajattelu on vielä suurempi synti kuin Venäjällä ja kaikki päätökset tekevät kenraalit suuren johtajansa ohjeistamana. Ja armeijankin ruokapulasta on myös ollut juttua, joten ei taida se fyysinenkään kunto olla ihan tapissaan.

Hyvää tykinruokaahan Putte saa P-Koreasta, mutta muusta en olisi niinkään vakuuttunut.

 

[Alfred E Neuman]

Nuo Iltalehden Ville Rannan pilapiirrokset on yleensä aika huonoja, mutta tää oli hyvä:

Ville Rannan pilapiirros: Mitä USS Kearsargen kannella oikein tapahtuu?

Ville Rannan pilapiirros 5.8.2022.

www.iltalehti.fi

 

[finnjewel]

Kyllähän viimeistään 24.2 alkanut sota on osoittanut, ettei Venäjä ole ollenkaan niin kehittynyt maa, mitä moni on täälläkin uskonut. Yhtälailla puheet "degeneroituneesta lännestä" etenkin verrattuna Venäjään ovat suurimmalta osin scheissea. Ei tietty Venäjäkään (ainakaan vielä) ole täysin suljettu umpio ja Pietarissa ja Moskovassa ihmiset elävät päällepäin katsottuna hyvinkin samanlaista arkea, vaikka meihin suomalaisiin verrattuna, mutta vähän yhteiskunnan pintaa raaputtamalla realiteetti paljastuu.

Tämä kaikki huomioiden ja myös sen osalta, että venäläiset pääsevät käsiksi tietoon myös ulkomailta ja merkittävä osa kansasta on matkustanut lännessä, osa jopa asunutkin siellä, harva näyttää haluavan Venäjän länsimaalaistumista, edes nuoremmistakaan englantia kohtuullisesti osaavista ikäluokista, vaan "Venäjä on maailman paras maa"-sanomaan näytetään uskovan hyvinkin laajalti ja Putin jyrää. Ruohonjuuritasolta muutoksen on alettava myös autoritäärisissä maissa. Minkään neilikkavallankumouksen kun en usko olevan Venäjällä näköpiirissä.

Tiivistettynä, Venäjällä on pari sataa miljonääriä enemmän kuin Suomessa, mutta rutiköyhiä siellä on 130 miljoonaa enemmän kuin Suomessa.

 

[YamahaGPR]

Kaikkea sit näkee. Huomenna joku ryysy varmaan heittelee keitettyjä kananmunia etulinjassa.

[MEDIA=twitter]1555497120689446912[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/ptoveri/status/1555497120689446912?s=21

 

[YamahaGPR]

Tässäkin jutussa sellaista tarinaa, että väkisinkin pistää miettimään voiko tuo edes olla enää totta vai meneekö tämä jo sinne lännen propagandan puolelle.

"Olemme pelkkää tykinruokaa" - kaapatut viestit osoittavat hyökkääjän epätoivon | Verkkouutiset

"Olemme pelkkää tykinruokaa" - kaapatut viestit osoittavat hyökkääjän epätoivon | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Sistis]

Kaikkea sit näkee. Huomenna joku ryysy varmaan heittelee keitettyjä kananmunia etulinjassa.

Linkki: https://twitter.com/ptoveri/status/1555497120689446912?s=21

Oliko siellä suomalaisia mukana? Ihan kuin joku olisi huutanut vähän ennen räjähdystä, että "Kaatuu kaatuu!"... vähän kuin ennakoiden, että pysyykö auto pystyssä noin kuoppaisella tiellä...

 

[C.Orr]

Kansa on tottunut paskaan ja jollain perversillä tavalla saatu koulutettua siihen, että oikeastaan nauttivat siitä, että saavat kärsiä vahvan johtajan puolesta.

Totta on, että aikaisemmin siellä lihakeitto vaihtui huonoina aikoina kaalikeittoon. Saa nähdä miten käy nyt. Siellä keskiluokka on jo tottunut ostovoimaansa muutaman vuosikymmenen, saanut ruplillaan Adidaksen nappiverkkarit, Audit, iPhonet, Playstationit ja vielä päästy matkustelemaan vaivattomasti minne tahansa.

Kun Sergein Audi hyytyy talvipakkasella keskelle Moskovan iltapäiväruuhkaa eikä hinausta voi soittaa kun iPhonen akku kestää parhaana päivänä 5 minuutin puhelun, muija haluaisi päivittää garderoobinsa Zarassa ja muksut kiljuvat kuorossa kuinka pitäisi päästä Mäkkiin vetämään McMealia niin siinä voi nopeasti käydä niin, että Sergein pieteetillä vaalimista Adidaksen verkkareista lentävät napit irti silkasta vitutuksesta.

Mutta kärsikööt. Sen ne ovat vähintäänkin ansainneet hyväksymällä Ukrainan kansanmurhan ja näin tukemalla Kremlin rusismia. Sitä saa mitä tilaa.

Paitsi venäläinen Amazonista.

 

[Zeta03]

Tässäkin jutussa sellaista tarinaa, että väkisinkin pistää miettimään voiko tuo edes olla enää totta vai meneekö tämä jo sinne lännen propagandan puolelle.

"Olemme pelkkää tykinruokaa" - kaapatut viestit osoittavat hyökkääjän epätoivon | Verkkouutiset

"Olemme pelkkää tykinruokaa" - kaapatut viestit osoittavat hyökkääjän epätoivon | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

No tämän kohdan voin ainakin hyvin uskoa todeksi, sen verran epäluotettavaa tuo itäkalusto on ollut.

"Eräässä puhelussa sotilas kertoo hyökkäyksestä, jota kahdeksan helikopterin oli määrä tukea.

– Ainoastaan kaksi helikopteria kahdeksasta nousi ilmaan. Loput olivat rikki tai niissä ei ollut polttoainetta."

 

[sekolust]

Oliko siellä suomalaisia mukana? Ihan kuin joku olisi huutanut vähän ennen räjähdystä, että "Kaatuu kaatuu!"... vähän kuin ennakoiden, että pysyykö auto pystyssä noin kuoppaisella tiellä...

Mun korvaan tuo kuulostaa "gazu", mikä tarkoittaisi kaasua. Jos video on oikea, näkisin aikamoisen oudoksi suomalaisten ensin molottaa venäjää ja se jälkeen huudella suomeksi kaatumista kun renkaat näyttävät hetkeksi jäävän maastoon kiinni.