Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 046 053
  • 61 624
N

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
TPS Ikoni kirjoitti:
Ukraina alkanutkin etenemään Iziumin suunnalla ja ilmassa on huhuja rysyjen suuremmastakin vetäytymisestä.

Mahtoiko Hersonin alueen vastahyökkäys olla vain huhua ja rysyjen siirrettyä joukkoja sinne painetaankin kaasu pohjaan koilisessa?
Laajenna klikkaamalla
Tuosta on jo jonkin aikaa liikkunut spekulaatiota, että kun nykyinen kaaren muotoinen rintamalinja antaa ukrainalaisille mahdollisuuden liikutella joukkoja ympäri rintamaa paljon ryysyläisiä nopeammin, se antaa Ukrainalle mahdollisuuden "juoksuttaa" venäläisiä yhteen suuntaan, ja hyökätä puolestaan sinne missä naapuri vähiten hyökkäystä odottaa. Toki Herson on alueista tärkein, mutta jos idästä saadaan nyt alueita helposti ja pienillä tappioilla (ja samalla yllätetään naapuri housut kintuissa), niin mikä ettei. Kaikki nuo alueet on kuitenkin otettava takaisin - järjestys lienee tällä hetkellä minor detail.
 
P

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
NK kirjoitti:
Kaikki nuo alueet on kuitenkin otettava takaisin - järjestys lienee tällä hetkellä minor detail.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä - ja länsimaista on syytä kiihdyttää Ukrainan aseistamista ja varmistaa se, että Ukraina saa kaikki nuo alueet Krimin mukaan lukien takaisin hallintaansa. Jokainen venäläinen (tai eivät nuo taistelijat edes ole kaiketi suurimmaksi osaksi venäläisiä) ajetaan sinne rajan toiselle puolelle. Ja välittömästi pitää myös aloittaa sen suunnittelut, miten Ukrainaan rakennetaan pelote, joka estää tulevat mielenkiinnot alueita kohtaan Venäjältä kokonaan.
 
C

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Mojo kirjoitti:
Mikähän mahtaa se todellinen taistelukunto olla? Lukumääräisestihän niillä on porukkaa, mutta siinä maassahan oma ajattelu on vielä suurempi synti kuin Venäjällä ja kaikki päätökset tekevät kenraalit suuren johtajansa ohjeistamana. Ja armeijankin ruokapulasta on myös ollut juttua, joten ei taida se fyysinenkään kunto olla ihan tapissaan.

Hyvää tykinruokaahan Putte saa P-Koreasta, mutta muusta en olisi niinkään vakuuttunut.
Laajenna klikkaamalla
Itämainen armeija, taistelee varmaan feodaalityyliin hyvin keskusjohtoisesti. Toisaalta saattavat olla hyvinkin valmiita uhriutumaan kamikaze-tyyliin tarvittaessa. Rivisolttu on olosuhteiden pakosta aliravittu mut erikoisjoukot ovat ymmärtääkseni sitten sellaisia mihin on ymmärtääkseni haluttukin panostaa.

Pohjoiskorealaisia aseita vastaan taistelee mm. israelin armeija (hamas käyttää noita). Kiertävät Iranin ja Egyptin kautta tonne.


Linkki: https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1555610251134738432?s=21&t=afPLx8zt6ScuDff88tx_Fw


Bulsae-2 Anti-Tank Guided Missile | Military-Today.com

The Bulsae-2 is a North Korean anti-tank guided missile. It is a locally-built variant of the Soviet Fagot anti-tank guided missile.
www.military-today.com
 
D

Denverin Munasyndi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Mojo kirjoitti:
Mikähän mahtaa se todellinen taistelukunto olla? Lukumääräisestihän niillä on porukkaa, mutta siinä maassahan oma ajattelu on vielä suurempi synti kuin Venäjällä ja kaikki päätökset tekevät kenraalit suuren johtajansa ohjeistamana. Ja armeijankin ruokapulasta on myös ollut juttua, joten ei taida se fyysinenkään kunto olla ihan tapissaan.

Hyvää tykinruokaahan Putte saa P-Koreasta, mutta muusta en olisi niinkään vakuuttunut.
Laajenna klikkaamalla
Olisi kyllä ainakin itselleni jättimäinen yllätys, jos Pohjois-Korea sallisi omien sotilaidensa käytön Ukrainassa. Jo pelkkä siirtymä halki Venäjänmaan olisi järkkyttävän mittakaavan haaste, kun jokainen kaveri pitäisi pitää täysin pimennossa ulkomaailman suhteen. Tai sitten hommaan valittaisiin mukaan vain ne sellaisia etuja nauttivat kaverit, joiden mieli ei välttämättä murru, kun kaikki aikaisemmin opittu osoittautuu paskapuheeksi. Heille toki varmaan olisi myös käyttöä kotimaassa.

Joka tapauksessa rintamalla alkaisi sitten aivan eri tason härdelli ja ensimmäiset pohjoiskorealaiset sotavangit olisivat sitten mediatapauksena yleislähteenä maan asevoimien tilaan jo sellainen tapaus, että pari hiljaiseksi vaiettua rajaloikkaria alkaa olla vain pisara meressä.

Jos nyt oikein lähdetään venyttämään realismin rajoja, niin Kimin kannattaisi tietysti lastata epäsosiaalinen aines hyvällä hinnalla Ukrainan lihamyllyyn ja järjestää sopivat leiri / kuopanreunapaikat mahdollisille kotiinpajaajille.
 
Viimeksi muokattu:
F

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Onko kimiläisillä taistelukokemuksia muita kuin omia kansalaisia vastaan? Tosin teloitettavien kädet on kai aina sidottu.
 
A

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Vai että on jo ollut puhetta 100 000 pohjois-korealaisesta sotilaasta lähetettäväksi tykinruoaksi rintamalle.

Nyt alkaa kuulostamaan siltä, että tämä on nyt se kohta, kun tässäkin sodassa se sodan mielettömyys rupeaa kunnolla tulemaan pintaan. Ei nuo korealaiset sotilaat saisi tuolla Ukrainassa aikaan mitään muuta, kuin valtavasti lisää hommia haudankaivajille ja suuren määrän lisää surevia äitejä.

Putin ei Ukrainaa tule enää millään konstilla kokonaan näppeihinsä saamaan, mutta kuten niin moni diktaattori ennen häntäkin, niin myös hänen tulee näköjään ennen sitä tapattaa valtava määrä ihmisiä, kunnes hän tai joku hänen seuraajansa tuon asian tulee tunnustamaan. Ja kaikki täysin turhaan.
 
P

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
adolf kirjoitti:
Putin ei Ukrainaa tule enää millään konstilla kokonaan näppeihinsä saamaan, mutta kuten niin moni diktaattori ennen häntäkin, niin myös hänen tulee näköjään ennen sitä tapattaa valtava määrä ihmisiä, kunnes hän tai joku hänen seuraajansa tuon asian tulee tunnustamaan. Ja kaikki täysin turhaan.
Laajenna klikkaamalla

Ei tulekaan, mutta sota-aika on diktaattorille hyväksi. Nyt yritän olla varovainen, koska pandemian ja sodan vertaaminen on lähtökohtaisesti myös omasta mielestäni mautonta. Kuitenkin ihan länsimaisissa demokratioissakin nähtiin tässä n. 2,5 vuoden ajan aika hyvin, kuinka paljon poikkeustilanteet sitten sopivilla perusteluilla tarjoavat jollekin valtaa ja osa ihmisistä (myös täällä) ovat valmiita sitä valtaa myös antamaan. Venäjä ei puhu sodasta, mutta käytännössä propagandana tämä tilanne toimii hyvin Putinille juurikin hänen oman valtansa vahvistamiseksi. Sisäinen oppositio on kuihtunut entistä pienemmäksi ja ihmiset kaipaavat sitä vahvaa johtajaa.

Putinille sotiminen siis on lähinnä hyödyllistä ja siihen myös Venäjällä koko tämä aika on määrätietoisesti valmistauduttu. Tilanne on melkoisessa umpisolmussa - jos Venäjä oikeasti rupeaa kuljettamaan uusia joukkoja Ukrainaan muualtakin niin tilanteen maailmallistuminen sen kuin kiihtyy ja yhä vaikeampi länsivaltojen on pitäytyä toimimasta. Jussi Halla-Ahon sanoin Putin on pysäytettävä nyt. Jos pysäyttämistä ei nytkään tehdä niin tilanne jatkuu samanlaisena vuosia. Paljon on annettu jo siimaa - nyt pitää perälauta olla myös meidän selän takana. Nyt pysäyttäminen vielä onnistuu - jos Venäjän sotilasoperaatioiden annetaan jatkua niin pian ei pysäytä enää kukaan.

Ja ikävä kyllä sodan maksavat aina tavalliset kansalaiset. He, ketkä sotaa vähiten haluavat, maksavat siitä kaikista suurimman hinnan.
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Mojo kirjoitti:

Viro aikoo poistaa neuvostoarmeijan sotamuistomerkit​

Viron hallitus on pääministeri Kaja Kallasin mukaan sopinut, että niin sanotut punamuistomerkit poistetaan koko maasta mahdollisimman pian.
Laajenna klikkaamalla
En yleensä ole kovin innokas kannattamaan muistomerkkien poistamista, vaikka niihin liittyisi kipeitäkin muistoja. Tulevat sukupolvet katsovat niitä aikanaan toisella tavalla. Mutta:

www.iltalehti.fi

Viro jatkaa Venäjän härnäämistä – nyt Narvasta aiotaan poistaa neuvostotankin monumentti

Viron sisäministerin Lauri Läänemetsin hallitus saattaa käsitellä Narvan monumentin poistamista jo seuraavalla viikolla.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Tästä tulee mieleen se, että Viro voisi kyllä kettuillessaan toimittaa tuon muistomerkin Venäjälle kalustovahvistukseksi.
 
C

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
F

Flonaldo

Denverin Munasyndi kirjoitti:
Olisi kyllä ainakin itselleni jättimäinen yllätys, jos Pohjois-Korea sallisi omien sotilaidensa käytön Ukrainassa. Jo pelkkä siirtymä halki Venäjänmaan olisi järkkyttävän mittakaavan haaste, kun jokainen kaveri pitäisi pitää täysin pimennossa ulkomaailman suhteen. Tai sitten hommaan valittaisiin mukaan vain ne sellaisia etuja nauttivat kaverit, joiden mieli ei välttämättä murru, kun kaikki aikaisemmin opittu osoittautuu paskapuheeksi. Heille toki varmaan olisi myös käyttöä kotimaassa.
Laajenna klikkaamalla
Pohjois-Koreahan on vuosikaudet ja tuhatmäärin lähettänyt orjatyöhön miehiä Kiinaan ja myös Venäjälle (pääosin raksahommiin). Ovat toki vankeina ja valvottuna koko ajan, mutta eivät mitenkään silmät sidottuna tms. Eikä nyt matkalla Vladivostokista läpi Venäjän ihan valtavasti mitään Pietarin kiiltäviä lasipilvenpiirtäjiä mahtuisi.

Mutta oikeasti toki rintamalla nähdään ihan yhtä paljon pohjoiskorealaisia sotilaita kuin syyrialaisia, afrikkalaisia ja mitä kaikkea Putin nyt oli "vapaaehtoisia" tuomassa sieltä ja täältä loppukeväästä. Eli nolla.

Vaikka joku lähetettäisiinkin, olisi diktaattoreiden oletus varmasti, että yksikään ei hengissä takaisin tule - joten siltäkään osin ei väliä.

***

Amnestyn raporttiin mielenkiintoinen lanka toimittajalta, joka on jututtanut nimetöntä Amnestyn seniorihenkilöä. Tuo esille kuinka ihmisoikeusjärjestön tehtävä ei ole sensuroida itseään, valita puolia ja Ukraina ei ole kiistänyt mitään raportin varsinaisia faktoja. Mutta millainen katastrofaalinen viestinnällinen epäonnistuminen raportti oli ja kuinka se on kuin tyhjiössä tehty - ja raportin julkaisun jälkeen korjausliikkeiden sijaan on vain heitetty lisää tulta tupaan.

[MEDIA=twitter]1555646138602201092[/MEDIA]
Linkki: https://twitter.com/ichbinilya/status/1555646138602201092

 
F

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Flonaldo kirjoitti:
Pohjois-Koreahan on vuosikaudet ja tuhatmäärin lähettänyt orjatyöhön miehiä Kiinaan ja myös Venäjälle (pääosin raksahommiin). Ovat toki vankeina ja valvottuna koko ajan, mutta eivät mitenkään silmät sidottuna tms. Eikä nyt matkalla Vladivostokista läpi Venäjän ihan valtavasti mitään Pietarin kiiltäviä lasipilvenpiirtäjiä mahtuisi.

Mutta oikeasti toki rintamalla nähdään ihan yhtä paljon pohjoiskorealaisia sotilaita kuin syyrialaisia, afrikkalaisia ja mitä kaikkea Putin nyt oli "vapaaehtoisia" tuomassa sieltä ja täältä loppukeväästä. Eli nolla.

Vaikka joku lähetettäisiinkin, olisi diktaattoreiden oletus varmasti, että yksikään ei hengissä takaisin tule - joten siltäkään osin ei väliä.

***

Amnestyn raporttiin mielenkiintoinen lanka toimittajalta, joka on jututtanut nimetöntä Amnestyn seniorihenkilöä. Tuo esille kuinka ihmisoikeusjärjestön tehtävä ei ole sensuroida itseään, valita puolia ja Ukraina ei ole kiistänyt mitään raportin varsinaisia faktoja. Mutta millainen katastrofaalinen viestinnällinen epäonnistuminen raportti oli ja kuinka se on kuin tyhjiössä tehty - ja raportin julkaisun jälkeen korjausliikkeiden sijaan on vain heitetty lisää tulta tupaan.


Linkki: https://twitter.com/ichbinilya/status/1555646138602201092
Laajenna klikkaamalla

Joo, en ennusta Agnes Callamardille pitkää uraa Amnestyn johtoportaassa.
 
K

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
TPS Ikoni kirjoitti:
Tuli skimmattua Syksy Räsäsen twitter tili läpi ja siitä saadun kuvan mukaan Ukrainassa ei ole sotaa käynnissä. Tilin täytti pahuuden akselin eli Israelin ja Yhdysvaltain jatkuvat hirmuteot ja vasemmistoliiton kansanedustajien twiittien jakaminen. Kokoomus poliitikkojen toimia pöyristeltiin ja Suomen Nato jäsenyyden hakeminen oli pahasta.

Tästä hetkestä kesäkuuhun löytyi yksi maininta miten rysyt on käyttäneet rypälepommeja Harkovassa. Ps, Ukrainan lainvalmistelua moitittiin muutamassa kohtaa ja puten pöllöillyjä ei kertaakaan.

Tämä on palstaveljet ja -sisaret sitä objektiivisuutta. Luulin aikanaan, että Amnestyllä olisi korkeat moraaliset arvot ja pyrkimys objektiivisuuteen, mutta toiminta vaikuttaa enemminkin täysin tarkoituksen mukaiselta ja valikoidulta informaation välittämiseltä.

Ei todellakaan ole niin korkeaa muuria minkä yli ei kullalla lastattu aasi voi kiivetä.
Laajenna klikkaamalla


Juuri eilen kuuntelin Areenasta tiedejaksoa, jossa Räsänen kommentoi suhteellisuusteoriaan liittyviä asioita. Miten voi noin fiksu (fyysikko)ihminen olla noin aatteen sokaisema, noinkin arvostettuna tieteen ammattilaisena (siis Räsänen, en minä) on vaikea ymmärtää, miten hän kehtaa antaa tunteen viedä noin tietyissä asioissa.
 
K

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
koukku kirjoitti:
Juuri eilen kuuntelin Areenasta tiedejaksoa, jossa Räsänen kommentoi suhteellisuusteoriaan liittyviä asioita. Miten voi noin fiksu (fyysikko)ihminen olla noin aatteen sokaisema, noinkin arvostettuna tieteen ammattilaisena (siis Räsänen, en minä) on vaikea ymmärtää, miten hän kehtaa antaa tunteen viedä noin tietyissä asioissa.
Laajenna klikkaamalla

Räsänen sattuu vain olemaan "hyvä" esimerkki siitä, että asiantuntemus yhdellä alalla ei ole minkäänlainen takuu osaamisesta ja ymmärryksestä muiden elämänalueiden suhteen.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
TPS Ikoni kirjoitti:
Tuli skimmattua Syksy Räsäsen twitter tili läpi ja siitä saadun kuvan mukaan Ukrainassa ei ole sotaa käynnissä. Tilin täytti pahuuden akselin eli Israelin ja Yhdysvaltain jatkuvat hirmuteot ja vasemmistoliiton kansanedustajien twiittien jakaminen. Kokoomus poliitikkojen toimia pöyristeltiin ja Suomen Nato jäsenyyden hakeminen oli pahasta.
Laajenna klikkaamalla
Yleisellä tasolla Amnesty oli CCCP-aikoihin ihmisoikeuksien puolustaja myös idässä. Amnesty toi esille toisinajattelijoiden vainot ja nosti roistovaltion kehnon ihmisoikeuspolitiikan esille. Sama on jatkunut Venäjän ja Putinin aikana. Amnesty on nostanut useita Venäjän suorittamia murhia esille vaatien niiden tutkimusta. Myös Memorialin palkitseminen joskus 2010 Saharov palkinnolla sai julkisen tuen Amnestylta.

Ehkäpä en ole kaikkea huomannut, mutta muistikuvissani Amnestyn ongelmat tulivat esille vasta Navalnyin kanssa. Navalnyin tausta oli Amnestylle liikaa, ja Amnesty pyrki irti Navalnyista eikä halunnut toimia hänen vapauttamisekseen kuten tietenkin olisi pitänyt toimia yhdessä mm. EU:n kanssa.

Toistaiseksi en osta Amnesty Internationalin muuttumista vasemmistolaiseksi leluvasaraksi järjestön perinteiden ja historian vuoksi. Enemmän kysyisin, ymmärtääkö esimerkiksi vuoden päivät Amnestyn hallitusta johtanut Anjhula Mya Singh Bais sodan logiikasta riittävästi. Hän on tohtori ja psykologian traumaasiantuntija. Hieman samanlainen tausta löytyy muiltakin Amnestyn johtoon kuuluvilta: tutkija, lääketieteen tohtori, juristi jne.

Sotilaspuoli puuttuu kokonaan ja vaikka tiedän hyvin sen, että johtokunta ei lausuntoja kirjoita, johtokunta vetää suuret linjat ja asettaa toiminnalle ja lausunnoille tietyt ehdot. Nyt esille tullut lausunto ei anna sellaista käsitystä, että Amnestylla olisi osaamista hyökkäyssodan kokonaisuudessa.
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Vähän offtopic:
koukku kirjoitti:
Juuri eilen kuuntelin Areenasta tiedejaksoa, jossa Räsänen kommentoi suhteellisuusteoriaan liittyviä asioita. Miten voi noin fiksu (fyysikko)ihminen olla noin aatteen sokaisema, noinkin arvostettuna tieteen ammattilaisena (siis Räsänen, en minä) on vaikea ymmärtää, miten hän kehtaa antaa tunteen viedä noin tietyissä asioissa.
Laajenna klikkaamalla
Kampeaja kirjoitti:
Räsänen sattuu vain olemaan "hyvä" esimerkki siitä, että asiantuntemus yhdellä alalla ei ole minkäänlainen takuu osaamisesta ja ymmärryksestä muiden elämänalueiden suhteen.
Laajenna klikkaamalla
Kun itse olen tekniikan alalla, niin ympärilläni on tietysti lukemattomia muita samalta aihealueelta (tekniikka, fysiikka yms). Voin sanoa, että alan ihmiset eivät todellakaan ole immuuneja aatteille. Varsinkin fysiikan puolen ihmisillä on jopa suuri tarve yksinkertaiselle, selkeälle, kaiken selittävälle maailmankuvalle, ja jonkinlaista taipumusta hirttäytyä kiinni rakennettuihin ajatuskehikoihin. En voi sen syvällisemmin alkaa arvuuttelemaan, millaisten premissien varaan Räsänen on rakentanut aatteellisen maailmankatsomuksensa, mutta sanotaan näin, että tunnistan mallin, koska itselläni on taipumusta samaan.

Omaa maailmankuvaani on muokannut toimenkuvani. Reaalimaailma yksinkertaisesti vain on sotkuinen. Kun yhtä asiaa koettaa korjata, niin se repeää jostain toisaalta. Lisäksi reaalimaailman ilmiöillä on taipumusta olla hiuksenhienosti emergenttejä, näennäisen merkityksetön yksityiskohta aiheuttaakin isoina massoina erikoisia seurauksia. Tämän takia en ole enää niin altis fysikaalisen ortodoksisille aatteellisille näkemyksille kuin nuorempana.
 
V

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Siis on ihan perusjuttu sodankäynnissä että jos vihollinen hyökkää valtavalla tulituella, puolustus ryhmittyy alueen sotilastukikohtiin jotta vihollinen tietää missä puolustaja on. Amnesty nostaa ihan oikean ongelman Venäjän armeijan kannalta esiin.

Siviiliväestö myös aiheuttaa itselleen kärsimystä haittaamalla raiskaamista pitämällä puolustusjoukkoja keskuudessaan. Nainen joka vastustaa raiskausta on itse syyllinen väkivallan jälkiin joita raiskaaja tekee. Amnesty logiikkaa seuraten siis, itse toki tunnen sodankäyntiä tarpeeksi että kykenen ajattelemaan aivoillanikin.
 
Viimeksi muokattu:
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
TPS Ikoni kirjoitti:
Tuli skimmattua Syksy Räsäsen twitter tili läpi ja siitä saadun kuvan mukaan Ukrainassa ei ole sotaa käynnissä. Tilin täytti pahuuden akselin eli Israelin ja Yhdysvaltain jatkuvat hirmuteot ja vasemmistoliiton kansanedustajien twiittien jakaminen. Kokoomus poliitikkojen toimia pöyristeltiin ja Suomen Nato jäsenyyden hakeminen oli pahasta.
Laajenna klikkaamalla
Aiemmassa lainauksessa piti olla tekstisi Amnestysta, mutta vahingossa tuli yllä oleva osuus. Riittänee, että totean sen tässä, sillä kommenttini aiemmin koski vain Amnestya.

Räsänen on lyhyen twitter-lukemiseni perusteella suhteellisen äärivasemmistolainen, joka nostaa edelleen Putinin leivissä lopulta ollutta Wikileaksin pomoa Assangea positiivisessa valossa esille. Wikileaks oli kohtuullisessa roolissa Venäjän tiedustelun sekaantuessa USA:n vaaleihin. Räsäsen näkökulmasta NATO on vaikuttaa myös olevan vihollinen ja Venäjä on joutunut oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi NATO:n laajetessa aggressiivisesti kohti Venäjää.
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Y

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös