Tänään kauppatorilla ja Suomenlinnassa kävin ja näin kyllä useamman Ukrainan lipun. Esimerkiksi Palacen katolla liehui tangoissaan neljä isoa Ukrainan lippua. Tuntui hyvältä. Ehkäpä tuon voi kokea joku venäläisvihana?Iltalehden viikonloppulööppi huutaa "venäläisvihasta" Suomessa. Kertokaa ihmeessä, missä tätä on esiintynyt. Somealustoilla toki jotkut sortuvat ei-asialliseen kielenkäyttöön, mutta ei kai Venäjän hirmutekojen tuomitseminen tai pakotteiden kiristämisen kannattaminen mitään vihaa ole? Onko "slava ukraininin" heittäminen russofobiaa?
Venäläisten joukkojen siirrosta. Joko Venäjä on saanu vahvistuksia tai sitten heikennettään huomattavasti muita suuntia.
[MEDIA=twitter]1553439449996054532[/MEDIA]
Edit: Näinköhän Venäjä yrittää tosiaan nopeuttaa sitä kansanäänestystä Hersonissa ja turvata sen hinnalla millä hyvänsä.
Ei tainnut tämä veikkaus / toive (?) mennä ihan putkeen. Heinäkuu lopussa Sloviansk eikä Kramatorskaan ole venäläisillä yhtään lähempänä.Luhanskin taistelu on ohi. Seuraavaksi mennään tismalleen samalla kaavalla Donetskin taistelu l. käytännössä Slavjansk-Kramatorsk yhtä maan tasalle kuin Severodonetsk-Lysitsansk. Ei ole mitään merkkejä siitä, että Ukrainalla olisi kyvykkyyttä muunlaiseen puolustukseen kuin Luhanskissa. Venäjä moukaroi tykistöllä niin kauan, että Ukraina joutuu vetäytymään - ellei sitten tapahdu jotain uutta ja erikoista. Hidasta, kuluttavaa, eikä mitään "läpimurtoa" missään nimessä.
Ukrainalla ei ole mitään miljoonaa miestä aseissa. Ei ole mitään 200 000 reserviä, joka kohta aloittaisi vastahyökkäyksen. Kuukausi-pari sitten kuullut suunnitelmat ja haaveet vaikuttavat päivä päivältä epätodennäköisemmiltä. Kaikesta kalustosta on pulaa, puhumattakaan että nyt fantastisesti olisi enemmän vaikka tankkeja kuin alussa.
Venäjä on saanut täydennettyä tappioitaan ilman mitään näkyvää reservin kokonaisvaltaista palvelukseen kutsumista. Se on tehty aika odotettuun venäläistyyliin eli kaikki viimeisetkin pohjat on kaivettu. Lahjoen, pakottaen, vankiloista väkeä hakien. Joka tapauksessa vahvuus on yhä riittävä tähän tykistölähtöiseen tuhotaankaikkimaantasalletieltä hitaaseen ja kuluttavaan etenemiseen. Arviot Slavjansk-Kramatorsk hyökkäykseen osallistuvista joukoista ovat 50+ BTG:tä ehkä 2/3 oletetusta paperivahvuudestaan.
Ukrainakin pystyy täydentämään joukkojaan, mutta ei muuhun. Siis tappiot täytetään uudella nostoväellä, mutta minkään uusien isompien joukkojen muodostaminen näyttää hankalalta ellei mahdottomalta. Timesin mielenkiintoinen juttu ukrainalaissotilaiden tällä hetkellä menossa olevasta kouluttamisesta kertoo paljon tilanteesta. Kuudessa viikossa pitäisi yrittää saada väelle sellaiset taidot (n. nollasta lähtien), että selviävät hengissä kaksi ensimmäistä viikkoa rintamalla. Koulutus tapahtuu UK:ssa yhtä lailla heille kokeneiden kouluttajien saamiseksi kuin siitä syystä, että Venäjä moukaroi kaikkia kasarmeja.
Länsimaiden pitäisi nyt miettiä niitä keinoja, joilla sodan kulku saadaan käännettyä. Näillä pelimerkeillä tämänhetkinen vaikutelma on, että heinäkuun päätteeksi Donetskin taistelu on ohi ja seuraavaksi on Dneprin taistelu. Kun siis mitään luontaista puolustusta enää esim. Dnipron ja Zaporizzjan välissä on sen jälkeen vähän.
Venäjä ainakin luulee, että sillä on aikaa tähän sotimisen tyyliin. Hyvin saattaa Putin esim. kuvitella, että talven tulo on hänelle vain hyödyllistä (vaikka itse luulen toisinpäin). Eurooppalaiset värjöttelevät kylmissä kodeissaan ja puolustajan moraali Ukrainassa kärsisi. Mutta luulen että siinä Putin erehtyy jälleen kerran.
Sormilla laskettava määrä HIMARSeja ei tätä mitenkään ratkaise. En itse keksi mikä sen tekisi, mutta jokin muutos täytyisi tapahtua isossa kuvassa.
Eiköhän siellä olla suhteellisen hyvin kartalla siitä, mitä tulee olemaan vastassa. Potentiaaliset muuttujat pyörivät enemmän sen ympärillä, miten hyvin venäläiset ovat valmistautuneet ja mikä on puolustavien joukkojen moraali. Itse olen alkanut pikkuhiljaa uskomaan siihen, että Venäjän rintama saattaa romahtaa paikallisesti jopa suhteellisen helposti, jos ensi-isku pystytään suorittamaan tarvittavalla tulivoimalla ja nopeudella. Eräänlaista high risk - high reward -toimintaa Ukrainalta, jos saatetaan toimeen. Venäjällä on roppakaupalla panssarin- ja lähi-ilmatorjunta-aseistusta, mutta kun pitäisi vielä olla niitä päättäväisiä ja motivoituneita käyttäjiä, jotta hyökkäykset saataisiin tyrehdyteyiksi. Parin viime kuukauden toiminnan myötä on vaikea uskoa, että linjoja varmistamaan olisi jätetty mitään erityisen vahvoja yhtymiä, vaan esikunnissa aina pataljoonista armeijatasolle rukoillaan, että vastapuolella ei olla täysin kartalla heikoista kohdista.Vähän kyllä hirvittää, että Ukrainan vastahyökkäys Hersonissa kohtaa lähipäivinä määrällisesti moninkertaisen ryysyporukan ylivoiman ja sen jälkeen vaikea uskoa mihinkään ihmeelliseen vastahyökkäykseen jos tämä ei nyt onnistu.
Siinä on mies savukkeensa ansainnut. Twiitin kirjoittaja on myös vierastaistelijana Ukrainassa.
Minun toiveeni on tietysti, että Ukraina ajaa Venäjän pois jokaiselta oman maaperänsä neliosentiltä ja sota päättyy mahdollisimman pian. Ennen sitä jokainen päivä tuo valtavan määrän inhimillistä kärsimystä ukrainalaisille.Ei tainnut tämä veikkaus / toive (?) mennä ihan putkeen. Heinäkuu lopussa Sloviansk eikä Kramatorskaan ole venäläisillä yhtään lähempänä.
Harva venäläinen osaa niin hyvin englantia, että ymmärtäisi mitä siinä lööpissä edes lukisi. Mielummin sitten vaikka venäjäksi. Sitten toki herää kysymys miksi suomalaisen iltapäivälehden lööpit olisi venäjäksi. Idea unohdettaneen siis.Saisi Ilta-Sanomat ja Iltalehti laittaa lehtiensä kansiin englanniksi otsikot niin itänaapurit voisivat lueskella niitäkin odottaessaan pääsyä kassalle, kerta heidän annetaan ( vielä ainakin ) tulla tänne.
Joo, ainakin itse toivon lähinnä että järki ja maltti pysyy Ukrainalla matkassa. Optimistina odotan että Ukrainalla on lännen avustamana Venäjää parempi tiedustelutieto, ja että Ukraina myös pystyy reagoimaan sen mukaan.Vähän kyllä hirvittää, että Ukrainan vastahyökkäys Hersonissa kohtaa lähipäivinä määrällisesti moninkertaisen ryysyporukan ylivoiman ja sen jälkeen vaikea uskoa mihinkään ihmeelliseen vastahyökkäykseen jos tämä ei nyt onnistu.
Putinin kuvahan tuntuu lööpeissä olevan harva se päivä. Kun ei venäläiset osaa kieltä, niin varmaan kuvittelevat että siinä ylistetään suurta johtajaa samoin kuin kotimaassa.Harva venäläinen osaa niin hyvin englantia, että ymmärtäisi mitä siinä lööpissä edes lukisi. Mielummin sitten vaikka venäjäksi. Sitten toki herää kysymys miksi suomalaisen iltapäivälehden lööpit olisi venäjäksi. Idea unohdettaneen siis.
Itse pelailen parin suomalaisen kanssa Aasian servereillä Counter-Strikeä ja lempipuuhiimme kuuluu kirjoitella venäläisille ”Slava Ukraini! Geroyam slava!” ja odotella reaktioita varsinkin, kun samoilla servuilla pelaa oletettavasti patrioottisemmat itävenäläiset. Joskus on ollut niin, että oma tiimi meidän lisäksi hongkongilaisia tai muita kaakkoisaasialaisia ja vastassa venäläisremmi, niin on saatu hyvää buustia vastakkainasettelusta ja rybyt hermoromahduksen partaalle, kun vähän vielä kertoo Puten imevän kikkeleitä, mistä jostain syystä venäläiset tuppaavat hermostuman.Mietin sellaista, että opettelisi mahdollisimman hyvällä Ukrainan aksentilla sen "slava Ukraini!" ja huutelisi sitä aina kun itämurteita kuulisi. Ilmeestä sitten näkisi ovatko venäläisiä vai muita slaavikansoja. Porukalla tietenkin aina parempi.
Koska lennokki-iskusta uutisoi Reuters siteeraten Sevastopolin pormestaria, eli itäisen terroristivaltion virallista edustajaa, en jaksa oikein uskoa tuota tapahtuneen. Toki hieman hankala keksiä äkkiseltään syytä sille että ruscistit haluaisivat väittää Ukrainan iskeneen tuonne, kun siitä tulee automaattisesti mielikuva ettei niillä rassukoilla ole edes välttävää ilmatorjuntaa Mustan meren laivastotukikohdassaan.Hesari kirjoittelee, että AFP:n ja Reutersin mukaan Ukraina olisi iskenyt Sevastopolissa, Krimillä, venäläisten laivastotukikohtaan lennokilla. Kuulostaa hyvältä, mutta etenkin toinen lähteistä on riittävän arveluttava, että tekee mieli kyseenalaistaa koko juttu. Ettäkö Krimillä ei olisi minkäänlaista ilmatorjuntaa, vaan Ukraina pääsisi ilmateitse tuhoamaan laivastoa…
Hesari kirjoittelee, että AFP:n ja Reutersin mukaan Ukraina olisi iskenyt Sevastopolissa, Krimillä, venäläisten laivastotukikohtaan lennokilla. Kuulostaa hyvältä, mutta etenkin toinen lähteistä on riittävän arveluttava, että tekee mieli kyseenalaistaa koko juttu. Ettäkö Krimillä ei olisi minkäänlaista ilmatorjuntaa, vaan Ukraina pääsisi ilmateitse tuhoamaan laivastoa…
Jos dronella on päästy noin tärkeään paikkaan, voivat pelätä sen olleen testi, ja isompaa murkulaa tulevan perässä.Hesari kirjoittelee, että AFP:n ja Reutersin mukaan Ukraina olisi iskenyt Sevastopolissa, Krimillä, venäläisten laivastotukikohtaan lennokilla. Kuulostaa hyvältä, mutta etenkin toinen lähteistä on riittävän arveluttava, että tekee mieli kyseenalaistaa koko juttu. Ettäkö Krimillä ei olisi minkäänlaista ilmatorjuntaa, vaan Ukraina pääsisi ilmateitse tuhoamaan laivastoa…
IS ja muutama sanomalehti julkaisi artikkeleita venäjäksi tuossa aiemmin mutta vähensivät kun joutuivat venäjällä bännätyiksi. Ylellä sit on ihan pitkään aikaan ollut venäjänkielistä sisältöä jossain määrin, ainakin ne ”novosti” uutisetHarva venäläinen osaa niin hyvin englantia, että ymmärtäisi mitä siinä lööpissä edes lukisi. Mielummin sitten vaikka venäjäksi. Sitten toki herää kysymys miksi suomalaisen iltapäivälehden lööpit olisi venäjäksi. Idea unohdettaneen siis.