Mukava luottaa siihen, että bänniviikon aikana mikään ei ole ainakaan täällä muuttunut. Pitää olla riittävä faniuskottavuus - ja kaikki muut ovat ryssän trolleja.
Eri asia on tilanne ukrainalaisten näkökulmasta. Jos Ukraina saa pahasti turpiinsa, ukrainalaisten kohtalo voi olla hirveä. Se voi olla sellainen, vaikka Venäjä pitkän taistelun jälkeen pystyttäisiin kukistamaan. Eikä se lopu vuoteen tai kahteen vaan kestää vuosikymmeniä.
Jos Ukraina olisi antanut Venäjän valloittaa maan vastarintaa tekemättä, peruskansalaisen elämä ei välttämättä olisi merkittävästi muuttunut. Yhteen köyhään paskavaltioon olisi tullut toisen köyhän paskavaltion järjestelmä.
En tiedä, onko näin, mutta alkaa vaikuttaa, että kortit on pelattu Ukrainaa ajatellen mahdollisimman huonosti. Olisi joko pitänyt antautua tai sitten lännen olisi pitänyt ryhtyä sotaan, mutta nyt tehty valinta rupeaa ukrainalaisia ajatellen tuntumaan huonoimmalta mahdolliselta. Eurooppaa kokonaisuutena tilanne palvelee, mutta hinta, jonka ukrainalaiset siitä maksavat, on aivan liian korkea.
Ja itse asiassa tässähän ei ole mitään edes kovinkaan provokatiivista, ja pikemminkin se pitää erittäin hyvin paikkansa.
JOS siis nyt vuosikausia sodittaisiin ja koko maa päätyisi n. kivikaudelle taloutensa ja infransa puolesta, jatkuvasti tuhansia kuolleita ja vammautuneita lisää sekä kaikki se valtava inhimillinen kärsimys.
Tähän asti Venäjän valtaamien alueiden (puhumattakaan 2014 alueista) takaisin saaminen vaikuttaa tällä hetkellä todella vaikealta ellei mahdottomalta.
Tosin siinä mielestäni
@Byvajet analyysi menee vikaan, että tuota antautumista kukaan edes olisi voinut harkita. Yhä, kaiken tämän paskan jälkeen, ukrainalaiset haluavat taistella, ja vielä ei näy kansan kohdalla rajaa, missä oltaisiin valmiita yhtään mistään joustamaan. Toisaalta kokemukset ovat aika erilaiset niillä länsi-Ukrainassa, joiden elämään sota ei ole henkilökohtaisesti vaikuttanut mitenkään vs. itä-ukrainalaiset, jotka ovat laajamittaisesti menettäneet jo kaiken.
Nyt näyttää siltä, että Venäjä pian pääsee julistamaan Donbasin "vapautetuksi". Ja kun sota on ollut mitä ollut, siihen lienee tyytyminenkin. Mielenkiintoista nähdä seuraako siitä Putinilta jokin reaktio isommassa kuvassa; siis että aletaanko sitten neuvotella tms.
Donbasin kansalaisten osahan tässä on ollut kaikkein paskamaisin. Heidän kohdallaan olen samaa mieltä yllä olevan kanssa, että peruskansalaiselle alueen vapaaehtoinen luovutus olisi ollut parempi. Ja tämä on se joukko, jonka haastattelut kv-mediassa ovat olleet mielenkiintoisimpia. Kiovan kaduilla kahvilan pöydässä on helppo sanoa "taistellaan viimeiseen hengenvetoon asti".
Donbasin väen kohdalla taas tuntuu löytyvän koko täysi skaala mielipiteitä. Ihan sama kuka tekee ja mitä, ja kuka hallitsee ja mikä on maan nimi, kunhan pommitus loppuu. Olisi ollut parempi jättää taistelematta. Tapetaan kaikki rashistit ja vihaan venäläisiä lopun ikäni. Kuulutaankin tsaarin alle. Venäläiset pommittavat meitä siviilejä sumeilematta, Ukrainan armeija tulee siviilitaloihin ja tekee meistä maaleja. Mummo heiluttamassa N-liiton lippua. Mummo suutelemassa ukrainalaissotilaita.
Vaikeaa ja sotkuista. Kuten sota tapaa olla.
Eikä siellä DPR/LPR mitään etnisiä puhdistuksia tavan kansalaisille 2014-2022 tapahtunut. Ne lähtivät Ukrainan puolelle, jotka halusivat, ja ne jäivät, jotka halusivat jäädä. Sellainen ei toki vaan koskaan ollut edes optiona, koska Putinille ei käynyt mikään Moldovaan asti menemistä vähempi. Ja vaikka olisi ollutkin, sitten oltaisi toki vaadittu seuraavia palasia viiden vuoden sisään.
***
Ukrainalla on siis omasta mielestäni pian isoja päätöksiä edessä. Jäätynyt asemasota ja hieman mietintäaikaa sekä lisää asetoimituksia ja sotilaiden koulutusta sopisi. Mutta kun sellaista pre-helmikuu asemasotaa kun ei ole tarjolla, vaan jäätymisen sijaan se on satoja ja satoja kuolleita joka viikko ja yksi suuri ukrainalaiskaupunki pelkiksi raunioiksi kolmessa viikossa. Sitä Ukraina ei kestä.
Tilanne olisi hyvin erilainen, jos kaikki lännen asetoimitukset olisivat tulleet maaliskuussa. Eivät tulleet, sitä on turha murehtia enää. Nyt sitten vaaditaan satoja Nato-MLRS kuin ne olisivat jokin hopealuoti. Mutta kun ei ole yhtäkään niille koulutettua sotilasta, ei laajempaa taktista näkemystä niiden käyttöön, logistiikka on todella rajoillaan. Vaikka ne MLRS:t materialisoituisivat huomenna (mitä eivät tietysti kourallista enempää tule), ei mistään ilmaannu kolmea prikaatillista koulutettua henkilökuntaa niillä sotaa kääntämään.
www.reddit.com
www.atlanticcouncil.org
www.verkkouutiset.fi
www.telegraph.co.uk
www.bbc.com
www.hs.fi