Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara ja Pelicans ovat pakkovoiton edessä CHL-pudotuspeleissä – Atte Tolvanen torjumassa Salzburgia jatkoonLue lisää »
-
St. Louis Blues asetti Kasperi Kapasen siirtolistalleLue lisää »
-
Hyviä uutisia Vantaalta: Kiekko-Vantaan talouslukemat paranivat huimasti edellisvuodestaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Kukaan ei riko McDavidin ennätystä 30 vuoteen − Suomen aliarvostetuin valmentaja työskentelee Pohjois-AmerikassaLue lisää »
-
Joensuun Kiekko-Poikien kapteeni odottaa pääsyä uudistettuun kotihalliin – sitä ennen on paketoitava poikkeuksellinen vierasputki kunniallaLue lisää »
-
Mestis-viikko: Hermes hurmoksessa, ja sarjan tahtipuikko IisalmessaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 153 642
- 65 600
Katellaanpa miten hyvän sillan ovat saaneet rakennettua lopulta tonne Krimille. Suolavettä ja paskaa sementtiä, kuulostaa hyvältä.
www.atlanticcouncil.org
Ukraina sai muuten haltuunsa noi sillan piirustukset ja laittoi ne tänne
Russia’s Crimea Bridge Could Collapse Anytime
Russian President Vladimir Putin has called construction of a bridge between Russia and occupied Crimea a “historic mission.” He should pay better
www.atlanticcouncil.org
Ukraina sai muuten haltuunsa noi sillan piirustukset ja laittoi ne tänne
Lavrov: Russia is not squeaky clean and not ashamed
Russia's foreign minister tells the BBC that the West is pressing UN officials to amplify fake news.
www.bbc.com
Lavrov antaa sellaisen näytteen valehtelusta (ehkä taktisesta totuudesta rajan takan), että oikein pahaa tekee.
Hyvä myös, että tuo esiin tätä kahden oikeutuksen mallia hyökkäykselle. Jos Ukrainan NATOon vienti ei riitä, niin sitten on ne natsit.
Jopa tuo kommentti, että venäläiset eivät ole häpeissään tilanteesta on varsin epäuskottava. Harmittavan suuri joukko vaan ei näytä häpeäänsä. Luultavasti Lavrov itse mukaan lukien.
130mm on liikkuvan rannikkotykistön tykki vai onko jossain muuallakin ollut käytössä? Koska ko. yksikön tykistöllä vaikuttaminen aika pientä nykyään, niin 130 ehkä vois antaa mennä?!? Tosin onko tuohon sirpaleita kauheasti tarjolla? Rt toki varautunut ampumaan myös suojatulta, mutta kuitenkin. Harvinaisempi koko kuitenkin.
No onko tuo joku ihme? Saksalaiset ovat insinöörikansaa, jolta luonnistuu myös aseiden tekeminen, ja vastapuolella on taho, joka käyttää ison osan verovaroista aseisiin. Match made in Heaven.
Mutta joo, yllättävän syvällä nämä Saksan ja Venäjän yhteydet ovat, vaikka pidän siinä suurimpana syyllisenä ihan vain todella eriävät intressit.
F
Flonaldo
Mukava luottaa siihen, että bänniviikon aikana mikään ei ole ainakaan täällä muuttunut. Pitää olla riittävä faniuskottavuus - ja kaikki muut ovat ryssän trolleja.
JOS siis nyt vuosikausia sodittaisiin ja koko maa päätyisi n. kivikaudelle taloutensa ja infransa puolesta, jatkuvasti tuhansia kuolleita ja vammautuneita lisää sekä kaikki se valtava inhimillinen kärsimys.
Tähän asti Venäjän valtaamien alueiden (puhumattakaan 2014 alueista) takaisin saaminen vaikuttaa tällä hetkellä todella vaikealta ellei mahdottomalta.
Tosin siinä mielestäni @Byvajet analyysi menee vikaan, että tuota antautumista kukaan edes olisi voinut harkita. Yhä, kaiken tämän paskan jälkeen, ukrainalaiset haluavat taistella, ja vielä ei näy kansan kohdalla rajaa, missä oltaisiin valmiita yhtään mistään joustamaan. Toisaalta kokemukset ovat aika erilaiset niillä länsi-Ukrainassa, joiden elämään sota ei ole henkilökohtaisesti vaikuttanut mitenkään vs. itä-ukrainalaiset, jotka ovat laajamittaisesti menettäneet jo kaiken.
Nyt näyttää siltä, että Venäjä pian pääsee julistamaan Donbasin "vapautetuksi". Ja kun sota on ollut mitä ollut, siihen lienee tyytyminenkin. Mielenkiintoista nähdä seuraako siitä Putinilta jokin reaktio isommassa kuvassa; siis että aletaanko sitten neuvotella tms.
Donbasin kansalaisten osahan tässä on ollut kaikkein paskamaisin. Heidän kohdallaan olen samaa mieltä yllä olevan kanssa, että peruskansalaiselle alueen vapaaehtoinen luovutus olisi ollut parempi. Ja tämä on se joukko, jonka haastattelut kv-mediassa ovat olleet mielenkiintoisimpia. Kiovan kaduilla kahvilan pöydässä on helppo sanoa "taistellaan viimeiseen hengenvetoon asti".
Donbasin väen kohdalla taas tuntuu löytyvän koko täysi skaala mielipiteitä. Ihan sama kuka tekee ja mitä, ja kuka hallitsee ja mikä on maan nimi, kunhan pommitus loppuu. Olisi ollut parempi jättää taistelematta. Tapetaan kaikki rashistit ja vihaan venäläisiä lopun ikäni. Kuulutaankin tsaarin alle. Venäläiset pommittavat meitä siviilejä sumeilematta, Ukrainan armeija tulee siviilitaloihin ja tekee meistä maaleja. Mummo heiluttamassa N-liiton lippua. Mummo suutelemassa ukrainalaissotilaita.
Vaikeaa ja sotkuista. Kuten sota tapaa olla.
Eikä siellä DPR/LPR mitään etnisiä puhdistuksia tavan kansalaisille 2014-2022 tapahtunut. Ne lähtivät Ukrainan puolelle, jotka halusivat, ja ne jäivät, jotka halusivat jäädä. Sellainen ei toki vaan koskaan ollut edes optiona, koska Putinille ei käynyt mikään Moldovaan asti menemistä vähempi. Ja vaikka olisi ollutkin, sitten oltaisi toki vaadittu seuraavia palasia viiden vuoden sisään.
***
Ukrainalla on siis omasta mielestäni pian isoja päätöksiä edessä. Jäätynyt asemasota ja hieman mietintäaikaa sekä lisää asetoimituksia ja sotilaiden koulutusta sopisi. Mutta kun sellaista pre-helmikuu asemasotaa kun ei ole tarjolla, vaan jäätymisen sijaan se on satoja ja satoja kuolleita joka viikko ja yksi suuri ukrainalaiskaupunki pelkiksi raunioiksi kolmessa viikossa. Sitä Ukraina ei kestä.
Tilanne olisi hyvin erilainen, jos kaikki lännen asetoimitukset olisivat tulleet maaliskuussa. Eivät tulleet, sitä on turha murehtia enää. Nyt sitten vaaditaan satoja Nato-MLRS kuin ne olisivat jokin hopealuoti. Mutta kun ei ole yhtäkään niille koulutettua sotilasta, ei laajempaa taktista näkemystä niiden käyttöön, logistiikka on todella rajoillaan. Vaikka ne MLRS:t materialisoituisivat huomenna (mitä eivät tietysti kourallista enempää tule), ei mistään ilmaannu kolmea prikaatillista koulutettua henkilökuntaa niillä sotaa kääntämään.
Ja itse asiassa tässähän ei ole mitään edes kovinkaan provokatiivista, ja pikemminkin se pitää erittäin hyvin paikkansa.
JOS siis nyt vuosikausia sodittaisiin ja koko maa päätyisi n. kivikaudelle taloutensa ja infransa puolesta, jatkuvasti tuhansia kuolleita ja vammautuneita lisää sekä kaikki se valtava inhimillinen kärsimys.
Tähän asti Venäjän valtaamien alueiden (puhumattakaan 2014 alueista) takaisin saaminen vaikuttaa tällä hetkellä todella vaikealta ellei mahdottomalta.
Tosin siinä mielestäni @Byvajet analyysi menee vikaan, että tuota antautumista kukaan edes olisi voinut harkita. Yhä, kaiken tämän paskan jälkeen, ukrainalaiset haluavat taistella, ja vielä ei näy kansan kohdalla rajaa, missä oltaisiin valmiita yhtään mistään joustamaan. Toisaalta kokemukset ovat aika erilaiset niillä länsi-Ukrainassa, joiden elämään sota ei ole henkilökohtaisesti vaikuttanut mitenkään vs. itä-ukrainalaiset, jotka ovat laajamittaisesti menettäneet jo kaiken.
Nyt näyttää siltä, että Venäjä pian pääsee julistamaan Donbasin "vapautetuksi". Ja kun sota on ollut mitä ollut, siihen lienee tyytyminenkin. Mielenkiintoista nähdä seuraako siitä Putinilta jokin reaktio isommassa kuvassa; siis että aletaanko sitten neuvotella tms.
Donbasin kansalaisten osahan tässä on ollut kaikkein paskamaisin. Heidän kohdallaan olen samaa mieltä yllä olevan kanssa, että peruskansalaiselle alueen vapaaehtoinen luovutus olisi ollut parempi. Ja tämä on se joukko, jonka haastattelut kv-mediassa ovat olleet mielenkiintoisimpia. Kiovan kaduilla kahvilan pöydässä on helppo sanoa "taistellaan viimeiseen hengenvetoon asti".
Donbasin väen kohdalla taas tuntuu löytyvän koko täysi skaala mielipiteitä. Ihan sama kuka tekee ja mitä, ja kuka hallitsee ja mikä on maan nimi, kunhan pommitus loppuu. Olisi ollut parempi jättää taistelematta. Tapetaan kaikki rashistit ja vihaan venäläisiä lopun ikäni. Kuulutaankin tsaarin alle. Venäläiset pommittavat meitä siviilejä sumeilematta, Ukrainan armeija tulee siviilitaloihin ja tekee meistä maaleja. Mummo heiluttamassa N-liiton lippua. Mummo suutelemassa ukrainalaissotilaita.
Vaikeaa ja sotkuista. Kuten sota tapaa olla.
Eikä siellä DPR/LPR mitään etnisiä puhdistuksia tavan kansalaisille 2014-2022 tapahtunut. Ne lähtivät Ukrainan puolelle, jotka halusivat, ja ne jäivät, jotka halusivat jäädä. Sellainen ei toki vaan koskaan ollut edes optiona, koska Putinille ei käynyt mikään Moldovaan asti menemistä vähempi. Ja vaikka olisi ollutkin, sitten oltaisi toki vaadittu seuraavia palasia viiden vuoden sisään.
***
Ukrainalla on siis omasta mielestäni pian isoja päätöksiä edessä. Jäätynyt asemasota ja hieman mietintäaikaa sekä lisää asetoimituksia ja sotilaiden koulutusta sopisi. Mutta kun sellaista pre-helmikuu asemasotaa kun ei ole tarjolla, vaan jäätymisen sijaan se on satoja ja satoja kuolleita joka viikko ja yksi suuri ukrainalaiskaupunki pelkiksi raunioiksi kolmessa viikossa. Sitä Ukraina ei kestä.
Tilanne olisi hyvin erilainen, jos kaikki lännen asetoimitukset olisivat tulleet maaliskuussa. Eivät tulleet, sitä on turha murehtia enää. Nyt sitten vaaditaan satoja Nato-MLRS kuin ne olisivat jokin hopealuoti. Mutta kun ei ole yhtäkään niille koulutettua sotilasta, ei laajempaa taktista näkemystä niiden käyttöön, logistiikka on todella rajoillaan. Vaikka ne MLRS:t materialisoituisivat huomenna (mitä eivät tietysti kourallista enempää tule), ei mistään ilmaannu kolmea prikaatillista koulutettua henkilökuntaa niillä sotaa kääntämään.
"Yhteen köyhään paskavaltioon olisi tullut toisen köyhän paskavaltion järjestelmä."
Enpä tiedä missä määrin olet ehtinyt sieltä kateederiltasi vertailemaan Ukrainaa ja Venäjää noin yhteiskuntina ja valtiojärjestelminä, mutta kehottaisin tiettyyn kertaukseen tässä suhteessa.
Ja Byvajetia jaksan kyllä silmittömästi provoavassa, jankkaavassa ja keskustelemattomassa kasvunihilismissään, mutta Venäjän suhteen en häntä jaksa. Enää.
Viimeksi muokattu:
BREAKING - Dutch intelligence services say they prevented a Russian spy from accessing the International Criminal Court in the Hague as an intern. The man was working under a Brazilian identity but actually belonged to the GRU
Tästähän on Bellingcat kerennyt jo tehdä analyysiä
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Tämä on kyllä todella harmillinen asia örkkien kannalta, vaikka isossa kuvassa tällä ei taida olla niin suurta merkitystä. Donbassin asukkaat ovat UA:n puolella ja ilmoittavat örkkien liikkeistä heille:
Lainaus ylen liveseurannasta:
Eli vallanhimoisia murhaajia, häikäilemättömiä rikollisia, raiskaajia, narsistisia ja psykopaattisia valehtelijoita, kaiken kaikkiaan läpikotaisin ja läpi leikaten epärehellisiä ja epäluotettavia ihmispaskoja.
Eli vallanhimoisia murhaajia, häikäilemättömiä rikollisia, raiskaajia, narsistisia ja psykopaattisia valehtelijoita, kaiken kaikkiaan läpikotaisin ja läpi leikaten epärehellisiä ja epäluotettavia ihmispaskoja.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
UK lähettää tykistöä, mutta milloin nämäkin mahtaa olla perillä? Ja Ranska lähettää kuusi Caesar haupitsia lisää.
www.reddit.com
r/ukraine - UK to give Ukraine more than 20 M109 self-propelled guns
3,376 votes and 217 comments so far on Reddit
www.reddit.com
Viimeksi muokattu:
Katellaanpa miten hyvän sillan ovat saaneet rakennettua lopulta tonne Krimille. Suolavettä ja paskaa sementtiä, kuulostaa hyvältä.
Russia’s Crimea Bridge Could Collapse Anytime
Russian President Vladimir Putin has called construction of a bridge between Russia and occupied Crimea a “historic mission.” He should pay better
Ukraina sai muuten haltuunsa noi sillan piirustukset ja laittoi ne tänne
Aika yllättävää, suorastaan shokeeraavaa, että miljardiprojektin tuloksena oli miljardit oligarkin taskuun ja tuotoksena puoli-ilmaiseksi askarreltua paskaa. Toki tuo silta on erittäin merkittävä propaganda-ase neukuille ja siten olisi kuvitellut että yrittävät edes jonkunlaista toimivaa viritystä rakentaa ja varastella ainoastaan sopivassa määrin, mutta samoin sitä kuvitteli asevoimienkin suhteen sekä ulkopuoliset tarkkailijat että jämäneukkulan johtoväki. Eli että kentsu kuorii päältä 20% budjetista ja alamaiset sitten tunnollisesti käyttävät loput 80% kopeekalleen kuten suunnitelmassa lukee.
Kaiken järjen vastaisesti pakonomainen varastelu on osoittautumassa jälleen ei pelkästään hyväksi asiaksi isossa kuvassa. Ehkä pitää varastella enemmän.
Ovat perillä sitten, kun Puttenatsi tai seuraajansa ovat vallanneet koko Ukrainan. Siitä on hyvä sitten noilla lähteä jatkamaan valloituskierrosta uusiin naapureihin, ettei Nato ole liian lähellä.UK lähettää tykistöä, mutta milloin nämäkin mahtaa olla perillä? Ja Ranska lähettää kuusi Caesar haupitsia lisää.
r/ukraine - UK to give Ukraine more than 20 M109 self-propelled guns
3,376 votes and 217 comments so far on Reddit
Mutta on tässä ainakin selvinnyt se, miksi suomalaiset eroavat niin hanakasti. Monelle nato on tullut liian lähelle.
Väitehän on tuttu myös Suomen historiasta. Neuvostoliiton ääni "Moskovan Tiltu" kertoi radiossa, kuinka köyhien työläisten ja talonpoikien elämä ei ainakaan huonone ja tuhoilta vältytään, kun Suomi antautuu Neuvostoliitolle. Mannerheimin linjalla ei jää kukaan eloon, nouskaa taisteluun fasismia ja sen palkkarenkiä Rytiä ja Mannerheimia vastaan, jotka ovat todellisia syyllisiä Suomen kansan kärsimyksiin.
Venäjä on pyrkinyt kuvamaan jo 80 vuotta itsensä vapauttajana fasismista. Näin Ukrainassakin. Tuloksia on nähty Unkarissa, Tšekkoslovakiassa, Afganistanissa ja Syyriassa jokunen maa mainitakseni. Niissä kaikissa siviiliväestö on kärsinyt julmalla tavalla, sivistyneistöä tapettu tai viety Venäjälle ja toisinajattelijat tuhottu. Vainot ovat olleet systemaattisia ja ihmiset on pakotettu esimerkiksi kidutuksen avulla omaksumaan Venäjän osoittamat vallanpitäjät. Näin toimittiin mm. Krimillä, joka on saanut "nauttia" paskavaltion toimista jo kahdeksan vuotta.
Ukraina olisi paljon siistimmässä kunnossa, jos se olisi saanut itsenäistyä ja liittyä länteen. Verrokkeja voi hakea esimerkiksi Baltian maista. Viro, Latvia ja Liettua ennen irtaantumista Venäjän sylistä ja sen jälkeen... Venäjä on tuhonnut Ukrainaa koko neuvostoajan, mutta kansakunnan rakentaminen uudelleen onnistuu, jos narusta päästään irti. Venäjä ei päästänyt koskaan Ukrainaa otteestaan ja kansa on valmis taistelemaan vapauden puolesta. Kunnioitetaan sitä!
Viimeksi muokattu:
Voi tuo olla toki rannikkotykistön tykkikin. Kenttätykistöön se on Wikipediassa listattu, eli lähdekään eiole paras mahdollinen.
Kyllä minä aivan mahdottomasti ihmettelen, ettet ole tämän asian suhteen mitään historiasta oppinut, siis todella!
Todella hyvin sanottu. Ukraina niin ansaitsisi vapauden tuosta myrkyllisestä kuolemansyleilystä. Venäjä on suorastaan prototyyppi epäonnistuneelle valtiolle - ryövärit ja gangsterit hallitsevat ja pyrkivät kaikin keinoin laajentamaan terrorivaltaansa rauhanomaisiin ja pienempiin naapureihinsa. Nyt siis avoimen väkivaltaisesti ja brutaalisti Ukrainassa. Ja tälle terrorille ja syövälle siis paskavaltion paskakansan olisi parempi antautua. Ei helvetti mitä oksettavaa settiä.
Ei tainnut vielä olla Britannian puolustusvoimien komentaja Tony Radakinin tuoretta näkemystä?
Putin on käyttänyt noin 25 prosenttia armeijansa [maavoimien] voimasta saadakseen vallattua pienen määrän aluetta ja 50 000 ihmistä on joko kuollut tai loukkaantunut, amiraali Radakin sanoo Telegraphille. Amiraalin mukaan Venäjä voi tulevien viikkojen aikana saavuttaa pieniä taktisia voittoja, mutta ajatus sodan onnistumisesta on hänen mukaansa ”hölynpölyä”.
Se saattaa saada taktisia onnistumisia tulevina viikkoina. Ja ne saattavat jatkua muutaman seuraavan viikon ajan. Mutta Venäjä häviää strategisesti. Komentajan mukaan Venäjä ei voi ”koskaan miehittää koko Ukrainaa”, koska se on kärsinyt raskaita tappioita ja sen kehittyneet ohjukset ovat vähissä.
– Tämä on Venäjän hirvittävä virhe. Venäjä ei koskaan ota Ukrainaa hallintaansa.
www.verkkouutiset.fi
Alkuperäinen löytyy tästä lyhyiden juttujen sarjasta:
www.telegraph.co.uk
Putin on käyttänyt noin 25 prosenttia armeijansa [maavoimien] voimasta saadakseen vallattua pienen määrän aluetta ja 50 000 ihmistä on joko kuollut tai loukkaantunut, amiraali Radakin sanoo Telegraphille. Amiraalin mukaan Venäjä voi tulevien viikkojen aikana saavuttaa pieniä taktisia voittoja, mutta ajatus sodan onnistumisesta on hänen mukaansa ”hölynpölyä”.
Se saattaa saada taktisia onnistumisia tulevina viikkoina. Ja ne saattavat jatkua muutaman seuraavan viikon ajan. Mutta Venäjä häviää strategisesti. Komentajan mukaan Venäjä ei voi ”koskaan miehittää koko Ukrainaa”, koska se on kärsinyt raskaita tappioita ja sen kehittyneet ohjukset ovat vähissä.
– Tämä on Venäjän hirvittävä virhe. Venäjä ei koskaan ota Ukrainaa hallintaansa.
Britannian armeijan komentaja: Venäjä on hävinnyt strategisesti | Verkkouutiset
Britannian armeijan komentaja: Venäjä on hävinnyt strategisesti | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Alkuperäinen löytyy tästä lyhyiden juttujen sarjasta:
Vladimir Putin says he has no problem with Ukraine joining EU
Russian president Vladimir Putin has said he has no problem with Ukraine joining the European Union.
www.telegraph.co.uk
Lavrov: Russia is not squeaky clean and not ashamed
Russia's foreign minister tells the BBC that the West is pressing UN officials to amplify fake news.
Lavrov antaa sellaisen näytteen valehtelusta (ehkä taktisesta totuudesta rajan takan), että oikein pahaa tekee.
Itseäni olisi melkein naurattanut, jos tämä ei olisi totta, vaan huonoa poliittista satiiria. Tämän kruunasi se, että samaan aikaan tuli vastaan kaksi aihetta sivuavaa uutista, joista ensimmäisessä Lavrov väittää kirkkain silmin, ettei Venäjä käy sotaa Ukrainassa, ja jälkimmäisessä taas Medvedev uhoaa, kuinka Venäjä tulee tuhoamaan tässä sodassa koko Ukrainan.
Eilisessä EU-johtajien Kiovan visiitissä otettu lehtikuva kertoo paljon. Ihan kuin Macronin halaama Zelenskyi ajattelisi, että "Anna nyt niitä aseita, perkele, ja lopeta se tyhjän puhuminen". Scholz tuohon Macronin paikalle, niin kuva olisi vielä osuvampi...
EU | Tutkija: Presidentti Zelenskyi ei ole oikea johtaja viemään Ukrainaa Euroopan unioniin: ”Hän tekee jatkuvasti vääriä päätöksiä”
Ukrainan jäsenneuvottelut veisivät todennäköisesti jopa pari vuosikymmentä. Tutkijan mukaan maan EU-kelpoisuus on nykyhallituksen kaudella vain murentunut.
www.hs.fi
Ja tästä huolimatta maailmassa on paljon maita, joukossa esimerkiksi Kiina jotka antaa tukensa Venäjälle. Siis hyväksyy ja jopa antaa siunauksensa teoille joita Venäjä suorittaa.
On tämä sairas paikka tämä pallo. Ja hulluus on valloillaan.
Sistiksen linkittämässä uutisessa Ulkopoliittisen instituutin tutkija Ryhor Nizhnikau arvioi, että Ukraina on yhä kaukana jäsenehtojen täyttämisestä, ja siksi neuvotteluissa vierähtäisi väkisin noin 15–20 vuotta.
Tuota luokkaa se voi olla ja aika alkaa varsinaisesti silloin kun Ukrainan valtio on pelastettu ja vihollinen tapettu tai saatu takaisin Venäjälle. Ja tuo riippuu länsimaiden avusta. Talousapu jälleenrakennukseen on erittäin tärkeää, mutta myös yhteiskunnan eri portaiden uudistaminen neuvostoajalta on välttämätöntä.
Suomi tukee Ukrainan EU-jäsenyyttä (prosessi) ja niin taitaa tukea EU:n enemmistö. "Sairastahan" tämä on lainata taas demaria, mutta lainaan Marinia:
"Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on tärkeää lähettää ukrainalaisille viesti, että he ovat osa länttä ja Eurooppaa. Mutta samanaikaisesti meidän pitää tietenkin olla realistisia jäsenyysprosessin osalta. Siinä ei ole tällaisia oikoteitä, vaan jäsenyysehdot pitää täyttää".
Minusta asiaa tulee lähestyä Marinin tavalla.
Tuota luokkaa se voi olla ja aika alkaa varsinaisesti silloin kun Ukrainan valtio on pelastettu ja vihollinen tapettu tai saatu takaisin Venäjälle. Ja tuo riippuu länsimaiden avusta. Talousapu jälleenrakennukseen on erittäin tärkeää, mutta myös yhteiskunnan eri portaiden uudistaminen neuvostoajalta on välttämätöntä.
Suomi tukee Ukrainan EU-jäsenyyttä (prosessi) ja niin taitaa tukea EU:n enemmistö. "Sairastahan" tämä on lainata taas demaria, mutta lainaan Marinia:
"Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan on tärkeää lähettää ukrainalaisille viesti, että he ovat osa länttä ja Eurooppaa. Mutta samanaikaisesti meidän pitää tietenkin olla realistisia jäsenyysprosessin osalta. Siinä ei ole tällaisia oikoteitä, vaan jäsenyysehdot pitää täyttää".
Minusta asiaa tulee lähestyä Marinin tavalla.
Tuolla rapakon toisella puolella on tosin todella outoja nimiä. Brasiliassa esimerkiksi Jesus Maria -etunimiä annetaan lähes kaikille sukupuolesta riippumatta. Ja onhan Brasiliassa todella paljon eurooppalaisten, eli myös saksalaisten, jälkeläisiä. Eksotiikkaa löytyy nimistä siis.
Kaverini oli taannoin vaihdossa Etelä-Koreassa ja hän tutustui siellä todella stereotyyppiseen teksasilaiseen patrioottiin, jonka nimi oli Yeltsin Gonzalez. Tätä luulisi jo agentin nimeksi.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy