Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Mojo]

"Moscow Mitchiä" kannattaa uskoa n. saman verran kuin Zaharovaa. Kun Trump sanoi että hyppää, niin Moscow Mitch hyppäsi. Kun demokraatit yrittivät laittaa Oleg Deripaskalle sanktioita, Deripaska lupasi sijoituksia Kentuckyyn ja Moscow Mitch varmisti, että sanktiot kaatuivat senaatissa. Kun Trump kiristi Zelenskyä, Moscow Mitch hiljaisesti komppasi ja varmisti, että virkarikossyytteet kaatuivat ja se olikin "perfect call".

Olkoon McConnell uskottava tai ei, itse ainakin kannatan Venäjän laittamista terrorismilistalle.

edit. @Flonaldo Ja näköjään toisessa ketjussa muuttui mielestäsi uskottavaksi.

 

[Sako]

Niin sitä pitää. Muistutusta miehittäjälle.

Linkki: https://twitter.com/StratcomCentre/status/1526132431111200768

 

[Sanainen arkku]

Valko-Venäjä keskittää joukkojaan Ukrainan rajalle, kertoo brittitiedustelu.

Tämä oli varmaan sen lätkäturnauksen panoksena. Lukasenka hävisi pienten poikien kps:n joten mentävä on.

 

[Sako]

Suomalainen saanut lievästi siipeensä Ukrainassa, SSO riveissä eli spesiaali operaatiot.

https://twitter.com/Kalakukko1312/with_replies

 

[korkki]

Puola vois kyllä siirtää 10000 miestä Valko-Venäjän rajalle ja ilmoittaa Lukashenkolle että valitsee nyt puolensa huolella.

 

[El Gordo]

Jotenkin muuten otan jopa hiukan henkilökohtaisesti tuota herran kutsumista jatkuvasti kääpiöksi. Celebrityheights sivustolta (vai mikä se nyt on) nimittäin joskus katsoin, ja sen mukaan Putte on sentilleen samanpituinen kuin minä. Enkä minä nyt sentään ole mikään kääpiö *hymiö*

EDIT: tarkistin oikein, ja minähän olenkin herranjumala noin 2cm pidempi kuin Putte!! Ilmankos tässä ei tunne itseään kääpiöksi. Enkä myöskään ole raivohullu sosiopaatti, mikä on sekin kotiinpäin *toinen hymiö*

Puten todellinen pituus lienee Venäjän tarkimmin varjeltuja valtionsalaisuuksia. Netistä google-haulla löytyy erilaisia senttilukemia (168-170 yleisimmin), jotka lienevät Venäjän propagandajoukkojen kovalla työllä sinne syöttämiä, ja sisältävät vähintään muutamia senttejä pahan miehen lisää.

Jos luulit ettei ne vaivautuisi näin (kirjaimellisesti) pienen asian takia valjastamaan valtionsa vaikuttamisresursseja, niin luulit väärin. Asialla on suuri merkitys pienelle johtajalle.

Jos katsoo valokuvia huippukokouksista, niin Putin vaikuttaa suunnilleen Merkelin (165 cm) pituiselta, mutta yllättäen pari senttiä Medvedeviä (163 cm) lyhyemmältä. Medvedev vaikuttaa Merkeliä pidemmältä vaikka on listattu lyhyemmäksi. Ristiriita voisi selittyä sillä, jos Putin ja Medvedev käyttävät aina senttejä lisääviä piilokorkokenkiä julkisissa esiintymisissään.

Eli epäilen että Venäjältä on päässyt vahingossa lipsahtamaan Medvedevin todellinen pituus (163 cm) julkisuuteen. Ja Putin on varmasti ainakin pari senttiä lyhyempi kuin Medveded.

 

[Patarouva]

Puten todellinen pituus lienee Venäjän tarkimmin varjeltuja valtionsalaisuuksia. Netistä google-haulla löytyy erilaisia senttilukemia (168-170 yleisimmin), jotka lienevät Venäjän propagandajoukkojen kovalla työllä sinne syöttämiä, ja sisältävät vähintään muutamia senttejä pahan miehen lisää.

Jos luulit ettei ne vaivautuisi näin (kirjaimellisesti) pienen asian takia valjastamaan valtionsa vaikuttamisresursseja, niin luulit väärin. Asialla on suuri merkitys pienelle johtajalle.

Jos katsoo valokuvia huippukokouksista, niin Putin vaikuttaa suunnilleen Merkelin (165 cm) pituiselta, mutta yllättäen pari senttiä Medvedeviä (163 cm) lyhyemmältä. Medvedev vaikuttaa Merkeliä pidemmältä vaikka on listattu lyhyemmäksi. Ristiriita voisi selittyä sillä, jos Putin ja Medvedev käyttävät aina senttejä lisääviä piilokorkokenkiä julkisissa esiintymisissään.

Eli epäilen että Venäjältä on päässyt vahingossa lipsahtamaan Medvedevin todellinen pituus (163 cm) julkisuuteen. Ja Putin on varmasti ainakin pari senttiä lyhyempi kuin Medveded.

Ei saisi vitsailla vakavalla asialla, mutta ehkä Putin on mitattu luistimet jalassa.

 

[Janiz80]

Ei saisi vitsailla vakavalla asialla, mutta ehkä Putin on mitattu luistimet jalassa.

...ja sulka päässä? Se KUULUISA sulka.

 

[Euro71]

Tästä kuulin jo vähän aiemminkin, mutta nyt siitä on Suomessakin uutisoitu: venäläiset sotabloggarit eivät enää jaksa koettaa ylläpitää tunnelmaa, että kaikki menisi suunnitelmien mukaan:

Nyt repesi Venäjällä raivo omien suorituksesta – ”Typeryyden takia poltettiin kokonainen pataljoonan taisteluosasto”

Viime viikolla Ukrainassa julki tullut sotatappio sai venäläisbloggarit kritisoimaan rajusti sotilasjohtoa.

www.is.fi

Kuten 90-luvun alussa, painekattilassa nimeltään Neuvosto-Venäjä paine on taas alkamassa nousta siihen pisteeseen, että veikkaan, että ysärin alun uutiset tulevat takaisin: arvuutellaan, että millä tavalla Neuvosto-Venäjän ylipaine purkautuu, tuhiseeko se tyhjäksi ja romahtaa sisäänpäin, vai räjähtääkö pitkin maailmaa.

 

[bebeto]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dz8JimT9Itg

Joku tässä ketjussa ihmetteli missä nämä pyssyt viipyvät kun ei etulinjassa näy. Nyt näkyy ja kuuluu. M777:n kantama on 30 km kun vihun vastaava on 18 km, tämä etu on musertava ja tulee kääntämään sodan suunnan. Vielä kun saavat nuo tykistötutkat asemiin ja toimintaan niin ukrainalaisilla on iso etu puolellaan.

 

[Euro71]

Joku tässä ketjussa ihmetteli missä nämä pyssyt viipyvät kun ei etulinjassa näy.

Meinasin silloin sanoa, että ei kannata ihan jokaista valitusta ottaa yleisenä tilannekatsauksena. Rintamalla olevilla sotilailla on kuitenkin koko ajan iso huoli siitä, että riittääkö kalusto ja missä se viipyy, eikä heillä todellakaan ole tietoa siitä, että missä se kalusto on. Ne jotka tietävät, eivät sitä yleensä kerro.

Tämä nyt vain ihan yleiskommenttina siihen, kun lukee valituksia hitaasti tulevasta avusta, kalustosta ja puutteesta.

 

[hiitti]

Ehkä pian aletaan näkemään putinin epätoivoiset yritykset. Itsellä ei hajuakaan mitä ne käytännössä voisi olla, mutta tuskin ainakaan nöyrtyy.

 

[Aces High]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dz8JimT9Itg

Joku tässä ketjussa ihmetteli missä nämä pyssyt viipyvät kun ei etulinjassa näy. Nyt näkyy ja kuuluu. M777:n kantama on 30 km kun vihun vastaava on 18 km, tämä etu on musertava ja tulee kääntämään sodan suunnan. Vielä kun saavat nuo tykistötutkat asemiin ja toimintaan niin ukrainalaisilla on iso etu puolellaan.

Ei ihan etulinjan tukemista vielä pressivideolla, kun noin rauhassa isku suoritettiin. Noilla varmasti saadaan käänne tehtyä niillä rintamalohkoilla minne näitä riittääkin.
Osaako joku näitä modernimpia tykkejä käsitellyt kertoa tuosta suuntaajan työkalusta. Ei vissiin kollimaattoria tähyile?
T. Entinen jaosjohtaja

 

[bebeto]

Meinasin silloin sanoa, että ei kannata ihan jokaista valitusta ottaa yleisenä tilannekatsauksena. Rintamalla olevilla sotilailla on kuitenkin koko ajan iso huoli siitä, että riittääkö kalusto ja missä se viipyy, eikä heillä todellakaan ole tietoa siitä, että missä se kalusto on. Ne jotka tietävät, eivät sitä yleensä kerro.

Tämä nyt vain ihan yleiskommenttina siihen, kun lukee valituksia hitaasti tulevasta avusta, kalustosta ja puutteesta.

Pitää myös muistaa että nämä ovat ukrainalaisille vieraita asejärjestelmiä jotka vaativat useamman päivän koulutuksen. Lisäksi tuolta Puolan rajalta on melko pitkä matka itä-Ukrainaan. Kuljetukset pitää hoitaa niin että ryysyt eivät pääse niihin iskemään.

 

[tres11]

Karma is a b*tch:

Linkki: https://youtu.be/It9CTLUYc1I?t=339

 

[mjr]

Siellä täällä tulee somessa ja mediassa vastaan kommentteja, että Venäjää pitäisi jostain syystä "säästää" täydelliseltä kasvojen menetykseltä. En tajua. Siis tämän provosoimattoman hyökkäyksen pienempää naapuria vastaan suoritti fasistinen, kansallisradikaali ja anti-liberaali Venäjä. Ei kahta sanaa. Sen Venäjän tulisi todellakin kärsiä täysi kasvojen menetys ja romahdus niin että uusi hallinto voisi tehdä avauksia terveempään ja yhteistyökykyisempään suuntaan. Jos näin ei käy niin löydämme tämän saman tilanteen ennemmin tai myöhemmin uudelleen edestämme.

 

[Tadu]

Siellä täällä tulee somessa ja mediassa vastaan kommentteja, että Venäjää pitäisi jostain syystä "säästää" täydelliseltä kasvojen menetykseltä. En tajua. Siis tämän provosoimattoman hyökkäyksen pienempää naapuria vastaan suoritti fasistinen, kansallisradikaali ja anti-liberaali Venäjä. Ei kahta sanaa. Sen Venäjän tulisi todellakin kärsiä täysi kasvojen menetys ja romahdus niin että uusi hallinto voisi tehdä avauksia terveempään ja yhteistyökykyisempään suuntaan. Jos näin ei käy niin löydämme tämän saman tilanteen ennemmin tai myöhemmin uudelleen edestämme.

Just näin. Zelenskyn mukaan Macronhan oli myös suositellut, että Ukrainan pitää tehdä alueluovutuksia, jotta Putin ei menetä kasvojaan. Vaikea ilmeisesti ymmärtää monelle, että Venäjä kunnioittaa vain voimaa. Mikään ei muuttuisi jos Venäjälle annettaisiin periksi.

 

[RexHex]

Siellä täällä tulee somessa ja mediassa vastaan kommentteja, että Venäjää pitäisi jostain syystä "säästää" täydelliseltä kasvojen menetykseltä.

Jos tällä tarkoitetaan sitä, vedetä Uralille asti? Se kai se olisi täydellinen kasvojen menetys? Toki somessa nuo nyt taitaa tyyliin vaatia alueluovutuksia tai muuten Venäjä on menettänyt kasvonsa. Naamarit niiltä ainakin on jo lähtenyt.

 

[Archie Bunker]

Siellä täällä tulee somessa ja mediassa vastaan kommentteja, että Venäjää pitäisi jostain syystä "säästää" täydelliseltä kasvojen menetykseltä. En tajua...

Jos olen oikein ymmärtänyt niin tuo ajatus perustuu vanhaan kiinalaiseen Sun Tzu sodankäynnin strategiaan, joka on ko. aiheesta nimenomaan strategian suhteen edelleen yksi suosituimmista ja siten edelleen käyttökelpoinen. Menee vapaasti suomennettuna jotenkin niin että rakenna viholliselle kultainen silta mitä pitkin perääntyä... Ajatuksena siis sellainen että hävinnyt voi poistua edes jotenkin kasvonsa säilyttäen taistelukentältä ilman että ryhtyy epätoivoisiin tekoihin kun sota on muuten hävitty. Tämä siis puhtaasti omana arviona tämän ajatuskulun taustalta...

 

[Euro71]

Siellä täällä tulee somessa ja mediassa vastaan kommentteja, että Venäjää pitäisi jostain syystä "säästää" täydelliseltä kasvojen menetykseltä.

Älkää nyt liian kovasti tuota puolta tuomitko. Luulen, että jos Venäjä suostuu käyttämään jotain perääntymistietä, niin se mielellään ajetaan sinne, toki monista asianhaaroista riippuen. Esimerkiksi vaikka siitä, että mitä Ukraina on valmis hyväksymään.

Ymmärrän Zelenskyä, joka ylläpitää kansan taistelutahtoa. Siihen ei sovi kompromissit. Sota jatkuu niin kauan kun sekä Ukraina että Venäjä ovat valmiita sitä jatkamaan. Me yritetään pitää huolta siitä, että se on Venäjä, joka luovuttaa.

 

[mjr]

Älkää nyt liian kovasti tuota puolta tuomitko. Luulen, että jos Venäjä suostuu käyttämään jotain perääntymistietä, niin se mielellään ajetaan sinne, toki monista asianhaaroista riippuen. Esimerkiksi vaikka siitä, että mitä Ukraina on valmis hyväksymään.

Ymmärrän Zelenskyä, joka ylläpitää kansan taistelutahtoa. Siihen ei sovi kompromissit. Sota jatkuu niin kauan kun sekä Ukraina että Venäjä ovat valmiita sitä jatkamaan. Me yritetään pitää huolta siitä, että se on Venäjä, joka luovuttaa.

No minusta olisi kyllä sangen tärkeää Euroopalle ja koko maailmalle, että tässä tapahtuisi samalla "saksat" - että tuo jatkuva halu aggressioon ja laajentumiseen saisi kuolettavan iskun. Jos nyt venäläinen revansismi ja militarismi saisivat edelleen jatkua vaikka tulisikin jokin osittainen takaisku niin edessä on ennemmin tai myöhemmin uusia samanlaisia hyökkäyksiä. Eikä Ukraina noin tarkalleen ole tätäkään sotaa vielä voittanut, kunpa voittaisikin - ja siis täydellisesti.

 

[mjr]

Jos olen oikein ymmärtänyt niin tuo ajatus perustuu vanhaan kiinalaiseen Sun Tzu sodankäynnin strategiaan, joka on ko. aiheesta nimenomaan strategian suhteen edelleen yksi suosituimmista ja siten edelleen käyttökelpoinen. Menee vapaasti suomennettuna jotenkin niin että rakenna viholliselle kultainen silta mitä pitkin perääntyä... Ajatuksena siis sellainen että hävinnyt voi poistua edes jotenkin kasvonsa säilyttäen taistelukentältä ilman että ryhtyy epätoivoisiin tekoihin kun sota on muuten hävitty. Tämä siis puhtaasti omana arviona tämän ajatuskulun taustalta...

No, preussilaista militarismia ei oikeasti lopullisesti kukistettu ensimmäisessä maailmansodassa - toisessa maailmansodassa sitten kylläkin. Sun Tzu ei tainnut elää fanaattisten ideologioiden maailmassa vaan perintömonarkioiden luonnostaan hillitymmässä sodankäynnissä.

 

[McBean]

Just näin. Zelenskyn mukaan Macronhan oli myös suositellut, että Ukrainan pitää tehdä alueluovutuksia, jotta Putin ei menetä kasvojaan.

Tämän myötä tuli mieleen jo aiemminkin ketjuun linkkaamani Viron Kallaksen puheenvuoro Venäjän neuvottelutaktiikasta.

Linkki: https://twitter.com/AslakVind/status/1526217434126073857

Kova kovaa vastaan.

 

[Zeta03]

Suomalainen saanut lievästi siipeensä Ukrainassa, SSO riveissä eli spesiaali operaatiot.

https://twitter.com/Kalakukko1312/with_replies

Tuo kaveri voisi varmaan kertoa paljonkin mielenkiintoisia juttua sotatoimista mutta ei ehkä nyt kesken taisteluiden. Ehkä sitten myöhemmin voi kirjoittaa tapahtumista vaikka kirjan, jos selviää kahinoista hengissä kotiin.

 

[Cobol]

Just näin. Zelenskyn mukaan Macronhan oli myös suositellut, että Ukrainan pitää tehdä alueluovutuksia, jotta Putin ei menetä kasvojaan. Vaikea ilmeisesti ymmärtää monelle, että Venäjä kunnioittaa vain voimaa. Mikään ei muuttuisi jos Venäjälle annettaisiin periksi.

Luulisi Macronin tuntevan historiaa. Vaikkapa ihan Ranskan. Saksan ja muun Euroopan historiasta plussaa ja erityismaininta, jos tuntee II maailmansodan syttymisen syitä. Venäjää ei tule enää päästää tilanteeseen, jossa sillä on paljon voimaa, taloudellinen kurjistuminen, ydinaseet ja Putinin tapainen imperialisti johtajanaan.