Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 156 381
  • 65 619
A

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
L4E kirjoitti:
Erittäin harvinaista, että jollain oli "oikea" sukunimi. Mainitsemasi "mattila" ja vastaavat juurikin ruotsalaisten "svensonnin poika" vastaavia, mutta sotilailla oli aina sukunimi! Melkein aina voi päätellä jos suomalaisella joku kunnon sukunimi, niin sotilas.
Laajenna klikkaamalla
Tämä joltain osin pätee Länsi-Suomeen, missä suuri osa sukunimistä saatiin vasta sukunimilain myötä 1920.
Itä-Suomessa sukunimiä on ollut 1200-luvulta lähtien. Ilman sen sotaisenpaa taustaa tämä siellä.
Rankka offtopic
 
M

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
teroz kirjoitti:
Eikö siellä nyt helmikuussa ollut kärkijoukoissa kolme viikkoa aiemmin palveluksessa aloittaneita. Kaikki on mahdollista siellä.

Ja mitä tulee taktiikkaan lähettää vain lisää ja lisää porukkaa lihamyllyyn… jälleen taas näitä osoituksia siitä, että mikään ei ole muuttunut - sama taktiikka taas kuin aiemminkin. WW2ssa alkoi toimia kun vastustajan resurssit alkoi loppumaan, joten Tamin tyylinen 60 minuutin paine jauhoi lopulta vastustajat polvilleen, toki joitakin taktisia uudistuksia tehtiin myös.
Laajenna klikkaamalla
Eikös nuo olleet vasta kutsunnat.

Vai onko rybyissä kutsunnat = palvelukseenastumispäivä?
 
T

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Euro71 kirjoitti:
Offtopic: Onko näin? Lähteitä? Oma käsitykseni on se, että tämä jonkun-poika/tyttö sukunimenä sai skandinaavisessa yläluokassa alkunsa luokkaa 700-luvulla, kun sillä oli merkitystä, että kenen arvostetun sotapäällikön vesa olit. Tuo tapa ei kunnolla rantautunut Suomeen. Yleisempi sukunimi Skandinaviassakin lienee kuitenkin asuinpaikan nimi (yleensä tilan tai kylän nimi). Toki uudet tilat saatettiin nimetä henkilön mukaan, Matin tilasta tuli hiljalleen Mattila.
Laajenna klikkaamalla

Ruotusotilaat saivat ruotsalaisen nimen, ns. sotilasnimen.

Sotilasnimi – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org fi.m.wikipedia.org
 
B

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Valko-Venäjä keskittää joukkojaan Ukrainan rajalle, kertoo brittitiedustelu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tuamas kirjoitti:
Miten muistaisin, että Valko-Venäjältä rajan yli tulleista kerrottiin ainakin tarinaa, että siirtyminen sopimussotilaiksi harjoitukseen tulleille varusmiehille tapahtui pakolla tai puolipakolla ja hiukan ennen rajan ylitystä kerätyin sopimuksin.
Laajenna klikkaamalla
Täysin mahdollista ja jopa todennäköistä on toki että varusmiehistä ainakin osa on pakotettu/painostettu sopimussotilaiksi. Niilläkin on kuitenkin pitänyt käsittääkseni olla (vielä alkuvuodesta, ei välttämättä enää) varusmiespalvelus suoritettuna ainakin käytännön tasolla ts. hyvin pitkällä loppusuoralla, jotta sopimussotilaaksi voi siirtyä. Enkä usko että neukut olisi vielä ennen hyökkäyksensä aloittamista olisi kouluttamattomia pakottaneet linjaan, vaikka hyökkäyskiilojen määrä suhteessa käytettävien sotilaiden ja kaluston määrään sekä vallattavan alueen kokoon ja ihmismäärään olikin täysin harhainen.
Sako kirjoitti:
Ruscistien kalusto oli lähdössä tälle taistelukentälle ok, vika on käyttäjissä. Sitä samaa itäkamaa Ukrainakin käyttää paljon paremmalla tuloksella.
Laajenna klikkaamalla
Kalusto oli varmasti ainakin suurimmalta osin ok, mutta kentältä tuli kyllä hyvin varhaisessa vaiheessa jo kuva- ja videomateriaalia minkä todenperäisyyttä epäili pitkään kun oli niin naurettavan oloisia. Ensimmäisellä viikolla taisi olla jo se jäätelöauto ja pari sirkusrekkaa osanan Z-salamapartiota, maaliskuun ensimmäisinä päivinä kuvia "reaktiivipanssarista" missä rahanarvoiset räjähdysaineet oli korvattu kananmunakennoilla tms. pahviroskalla ja maastokuorma-autoista joiden akselit oli leikanneet kiinni kuivien laakerien takia ja renkaat niin auringossa poltettu ettei pitäneet muotoa kuin koppuraksi kuivuneissa kohdissa (eikä luonnollisesti ilmaa juuri lainkaan). Ja toki ne 10 vuotta sitten vanhaksi menneet säilykeruuat, neukkuajan tetsarit yms.

Entiseltä sotilasmahdilta melko heikko näyte jos edes aktiiviarmeijan nopean toiminnan joukoille ei riitä ajantasaista ja soivaa kalustoa ja varustetta. Toki tuo puute ei olisi kriittinen, jos toiminnassa olisi muuten mitään järkeä, mutta siihen päälle sitten ne strategiset (ylipäätään sodan aloittaminen ja täydellisen epärealistinen tilannekuva mikä johti utopistiseen suunnitteluun), operatiiviset (kyvyttömyys hoitaa logistiikkaa edes vähää alusta ja ns. "grand strategy"n päivittäminen kuukauden viiveellä) ja taktiset (esimerkiksi maahanlaskujoukkojen tuhoaminen toistamalla samaa idioottimaista kaavaa vaikka kerran jälkeen piti olla selvää ettei maahan ole laskeutumista kun alla odottaa kiukkuinen puolustaja, ohjusten tuhlaaminen siviilien terrorisointiin, tankit yksitellen teuraalle ja possujunailu ja muu penailu) virheet, niin eipä näillä lähtökohdilla ole helppoa nähdä neukkujen voittoa kuin siinä tapauksessa että niiden lähtökuvitelma ukrainalaisten antautumisesta välittömästi "rauhanturvaajan" siirryttyä rajan yli olisi ollut oikea. Se olisi puolestaan vaatinut sitä että ukrainalaisten lahjontaan tarkoitetut dollarimiljardit olisi päätyneet johonkin muuallekin kuin operaatiosta vastanneiden taskuihin, mistä päästään siihen että ainakaan Bortnikov ei tule olemaan seuraava suuri pieni johtaja, kun en muista siitä kuulleeni juurikaan sen jälkeen kun osastonsa henkilökuntineen pistettiin kavallustutkintaan.
 
D

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
bebeto kirjoitti:
Valko-Venäjä keskittää joukkojaan Ukrainan rajalle, kertoo brittitiedustelu.
Laajenna klikkaamalla
Valko-Venäjän joukkojen siirtely lienee puhtaasti hyökkäysuhan luomista, joka sitoo Ukrainan joukkoja maan pohjoiselle rajalle ja ovat näinollen pois idän ja etelän taisteluista. En jaksa uskoa, että Lukalla on mitään mahdollisuutta komentaa joukkojaan hyökkäämään Ukrainaan, kun nyt on nähty minkälainen vastaanotto siellä odottaa. Tosin - eipä sitä uskonut Putenkaan lähtevän old school valloitussotaan, joten mistäpä näiden diktaattorien aivoituksista tietää. Lukan valta ja kannatus kuitenkin huomattavasti ohuemman langan varassa kuin Putella ja maassa kytee pinnan alla örkkilandiaan verrattuna varsin voimakas oppositioliike, joten (hyökkäys)sota Ukrainan kanssa johtaisi pomminvarmasti sisäisiin levottomuuksiin ja jopa vallankaappaukseen.

edit. niimerkki @Jussih kanssa samoilla linjoilla siis.
 
T

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
S

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jussih kirjoitti:
Tuskin uskaltavat hyökätä, mutta voi olla, että Likasanko on suostunut keskittämään joukkoja siksi, että niiden pelkkä läsnäolo sitoo Ukrainan armeijan yksiköitä Kiovan suojaamiseen.
Laajenna klikkaamalla
Uhka on lännestä tulevia huoltoreittäjä vastaan ja pitkä pätkä rajaa valvottavana. Sitoo joukkoja koko matkalle. Kiovaan ei likasanko edes ajattele lähtevänsä, koska se suunta on varmistettu. Tuskin lähtee ollenkaan, mutta putleria mielyttääkseen siirtelee joukkoja.
tombraider kirjoitti:
Melkonen paukku ja torni hienosti kieppuu about 40m korkeudessa.
Laajenna klikkaamalla
Makeinta tuossa on paikka. Syvällä vihollisen selustassa.
 
D

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Jussih kirjoitti:
Tuskin uskaltavat hyökätä, mutta voi olla, että Likasanko on suostunut keskittämään joukkoja siksi, että niiden pelkkä läsnäolo sitoo Ukrainan armeijan yksiköitä Kiovan suojaamiseen.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän Likasanko olisi jo lähtenyt näihin kinkereihin mukaan, jos olisi lähteäkseen. Varmaan tosiaan Putin onnistunut sen verran suostuttelemaan Likasankoa, että siirtää joukkonsa siihen rajan läheisyyteen sitoakseen Ukrainan joukkoja tuonne pohjoisrajalle.

Puolahan voisi lähettää "rauhanturvaajia" tuonne länsi-Ukrainaan Valko-Venäjän vastaiselle rajalle. Valko-Venäjä ei ole virallisesti Ukrainan kanssa sodassa, eikä käsittääkseni ole myöskään virallisesti venäläisten liittolainen tässä "erikoisoperaatiossa", niin nuo puolalaiset rauhanturvaajathan ei olisi tietenkään silloin minkäänlainen uhka eikä provokaatio Venäjälle. Olisivat siellä pelkästään Valko-Venäjän muodostaman uhan takia.
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
F

Flonaldo

"Moscow Mitchiä" kannattaa uskoa n. saman verran kuin Zaharovaa. Kun Trump sanoi että hyppää, niin Moscow Mitch hyppäsi. Kun demokraatit yrittivät laittaa Oleg Deripaskalle sanktioita, Deripaska lupasi sijoituksia Kentuckyyn ja Moscow Mitch varmisti, että sanktiot kaatuivat senaatissa. Kun Trump kiristi Zelenskyä, Moscow Mitch hiljaisesti komppasi ja varmisti, että virkarikossyytteet kaatuivat ja se olikin "perfect call".
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Flonaldo kirjoitti:
"Moscow Mitchiä" kannattaa uskoa n. saman verran kuin Zaharovaa. Kun Trump sanoi että hyppää, niin Moscow Mitch hyppäsi. Kun demokraatit yrittivät laittaa Oleg Deripaskalle sanktioita, Deripaska lupasi sijoituksia Kentuckyyn ja Moscow Mitch varmisti, että sanktiot kaatuivat senaatissa. Kun Trump kiristi Zelenskyä, Moscow Mitch hiljaisesti komppasi ja varmisti, että virkarikossyytteet kaatuivat ja se olikin "perfect call".
Laajenna klikkaamalla
Olkoon McConnell uskottava tai ei, itse ainakin kannatan Venäjän laittamista terrorismilistalle.

edit. @Flonaldo Ja näköjään toisessa ketjussa muuttui mielestäsi uskottavaksi.
 
Viimeksi muokattu:
K

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Puola vois kyllä siirtää 10000 miestä Valko-Venäjän rajalle ja ilmoittaa Lukashenkolle että valitsee nyt puolensa huolella.
 
E

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
PataJaska kirjoitti:
Jotenkin muuten otan jopa hiukan henkilökohtaisesti tuota herran kutsumista jatkuvasti kääpiöksi. Celebrityheights sivustolta (vai mikä se nyt on) nimittäin joskus katsoin, ja sen mukaan Putte on sentilleen samanpituinen kuin minä. Enkä minä nyt sentään ole mikään kääpiö *hymiö*

EDIT: tarkistin oikein, ja minähän olenkin herranjumala noin 2cm pidempi kuin Putte!! Ilmankos tässä ei tunne itseään kääpiöksi. Enkä myöskään ole raivohullu sosiopaatti, mikä on sekin kotiinpäin *toinen hymiö*
Laajenna klikkaamalla
Puten todellinen pituus lienee Venäjän tarkimmin varjeltuja valtionsalaisuuksia. Netistä google-haulla löytyy erilaisia senttilukemia (168-170 yleisimmin), jotka lienevät Venäjän propagandajoukkojen kovalla työllä sinne syöttämiä, ja sisältävät vähintään muutamia senttejä pahan miehen lisää.

Jos luulit ettei ne vaivautuisi näin (kirjaimellisesti) pienen asian takia valjastamaan valtionsa vaikuttamisresursseja, niin luulit väärin. Asialla on suuri merkitys pienelle johtajalle.

Jos katsoo valokuvia huippukokouksista, niin Putin vaikuttaa suunnilleen Merkelin (165 cm) pituiselta, mutta yllättäen pari senttiä Medvedeviä (163 cm) lyhyemmältä. Medvedev vaikuttaa Merkeliä pidemmältä vaikka on listattu lyhyemmäksi. Ristiriita voisi selittyä sillä, jos Putin ja Medvedev käyttävät aina senttejä lisääviä piilokorkokenkiä julkisissa esiintymisissään.

Eli epäilen että Venäjältä on päässyt vahingossa lipsahtamaan Medvedevin todellinen pituus (163 cm) julkisuuteen. Ja Putin on varmasti ainakin pari senttiä lyhyempi kuin Medveded.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös