Norja voisi tulla hieman vastaan ja luovuttaa Putinille Bouvet'nsaaren. Se olisi tarpeeksi kaukana ihmisistä.Jonkun pienen saaren jostain keskeltä ei mitään voisi luovuttaa Vladimir Veriselle vaikka "lomasaareksi". Sääli kun Saint Helena ei kuulu kummallekaan noista, voisivat sitten Venäjällä ihastella symbolismia...
Azovstal voidaan mahdollisesti tyhjentää tai evakuoida, en ole ihan varma mikä taustalla. Vaihdetaanko sotavankeja vai mikä.
Siellä on kohta raja-aita polskeilla valmis.
Onhan se totta, että Venäjän tilannetta ja suuntaa on vaikea ennustaa, jos sodan menevät häviämään. Saksan ja Ranskan johtajat selvästi kaipaavat ennustettavuutta ja jatkuvuutta, mutta Venäjän kanssa tulevaisuus peittyy sumuun. Nyt teoriassa on mahdollista mennä Venäjän suhteen oikein hyväänkin suuntaan tai sitten täyteen katastrofiin. Ja siltä väliltä.Erikoisia huolet Ranskalla ja Saksalla. Ja mitä hittoa nuo edes tuolla kokoajan huseeraa!
Saksa on varmaan vanhasta muistista tarjoamassa Suomea, Viroa, Latviaa ja puolikasta puolaa ettei tulis kenellekään mielipahaaJossain somessa tuli vastaan tvitter-kommentti, että Saksa ja Ranska kannattavat Venäjän kasvojen säästämiseksi alueluovutuksia - että oikein hyvä ajatus, pitää vain päättää mitä alueita Ranskasta ja Saksasta luovutetaan...
Tiedetään, että tämä linja jatkuu, jos putler pelastaa kasvonsa eli helposti ennustettava tulevaisuus on huono. Kuinka paljon huonommaksi voi muuttua? Ei noi itsemurhaa ole tekemässä, joten ytimet voidaan laskea suoraan ulos.Saksan ja Ranskan johtajat selvästi kaipaavat ennustettavuutta ja jatkuvuutta, mutta Venäjän kanssa tulevaisuus peittyy sumuun.
No minusta olisi kyllä sangen tärkeää Euroopalle ja koko maailmalle, että tässä tapahtuisi samalla "saksat" - että tuo jatkuva halu aggressioon ja laajentumiseen saisi kuolettavan iskun. Jos nyt venäläinen revansismi ja militarismi saisivat edelleen jatkua vaikka tulisikin jokin osittainen takaisku niin edessä on ennemmin tai myöhemmin uusia samanlaisia hyökkäyksiä. Eikä Ukraina noin tarkalleen ole tätäkään sotaa vielä voittanut, kunpa voittaisikin - ja siis täydellisesti.
Hyvähän se olisi jos Venäjän kieroutunut ideologia ja militarismi saisi kuoliniskun. Mutta en näe miten se tapahtuisi tässä sodassa. Jos sota sujuu Ukrainan kannalta oikein hyvin niin he valtaavat omat alueensa takaisin ja pysähtyvät rajalle. Venäjä saattaa siinä tapauksessa nöyryytettynä suostua rauhaan tai ainakin aselepoon, mutta jäävät punomaan kostoa, ja tulevat varmasti uudelleen myöhemmin, jos pystyvät, ja jos maassa ei tapahdu vallankumousta tai romahdusta.No, preussilaista militarismia ei oikeasti lopullisesti kukistettu ensimmäisessä maailmansodassa - toisessa maailmansodassa sitten kylläkin. Sun Tzu ei tainnut elää fanaattisten ideologioiden maailmassa vaan perintömonarkioiden luonnostaan hillitymmässä sodankäynnissä.
In the evening, about 10 buses with Ukrainian servicemen left the territory of the "Azovstal" plant in Mariupol. Reuters published a photo showing severely wounded Ukrainian servicemen from "Azovstal" who arrived in Novoazovsk, which is in the temporarily occupied territory of the DNR. The Deputy Defense Minister said that 53 seriously wounded servicemen had been evacuated from "Azovstal". Another 211 people were taken to Olenivka (temporarily occupied territory of the DPR) for exchange. Defenders of Mariupol remain at the plant. For the further return of the Ukrainian military to Ukraine, an exchange of prisoners will be carried out.
Ehkäpä hyvä analogia olisi sitten Falklandin sota, joka johti suht. suoraan Argentiinan sotilasjuntan kukistumiseen. Keskustelu oli siis siinä kontekstissa, että jotkut tahot lännessä puhuvat tarpeesta säästää Venäjän kasvoja ja välttää täydellistä nöyryytystä Ukrainassa. Minusta se on järjetön ajatus - nyt pitää piiskata niin kuin vierasta sikaa, että oppisi mahdollisimman hyvin olemaan.Eli 2. maailmansodan loppunäytöksen tapaista ideologian nujertamista ei näyttäisi olevan nyt luvassa, ainakaan tässä erässä.
Putinin porukka ei vaan taidoiltaan ole ihan samaa luokkaa kuin Wehrmacht ja Putin itse ei näytä edes olevan Hitlerin tasoinen strategi. Pitäisköhän sitä siks kohta kutsua Putlerin sijaan Pussoliniksi. Putlin lienee osuvin lopulta.Hesari uutisoi Azovstalin evakuoinnin merkittävänä tappiona Ukrainalle. En ihan ymmärrä miten tuo on merkittävä tappio? Ymmärrän hyvin, että halutaan pelastaa sieltä joukot pois vaikka venäläisten puolelle jos sillä saadaan kymmeniä haavoittuneita selviämään hengissä. Ja suunnitelmana on vaihtaa nuo Ukrainan hallussa oleviin venäläisiin.
Muuten nauratti tiedustelutiedot siitä miten Putler osallistuu aktiivisesti Venäjän hyökkäyksen suunnitteluun ja päätöksiin. Kovasti tulee mieleen eräs itävaltalainen korpraali, joka koki itsensä sotimisen asiantuntijaksi toisessa maailmansodassa ja teki päätöksiä mihin natsi-Saksan joukot hyökkäilivät.
Mariupol ei ole venäläisille mitään muuta, kuin hemmetin iso Pyrrhoksen voitto.Hesari uutisoi Azovstalin evakuoinnin merkittävänä tappiona Ukrainalle. En ihan ymmärrä miten tuo on merkittävä tappio?
Tiedetään, että tämä linja jatkuu, jos putler pelastaa kasvonsa eli helposti ennustettava tulevaisuus on huono. Kuinka paljon huonommaksi voi muuttua? Ei noi itsemurhaa ole tekemässä, joten ytimet voidaan laskea suoraan ulos.
Tänään tehdään tämän otsikon alla historiaa. Suomen ja Ruotsin kellontarkka yhteistyö on (taas) niin tärkeää, että palaan näihin "valeuutisiin", vaikka liittyvät vain epsuorasti aiheeseen.Sen verran otan vielä kantaa tähän hakkapeliitta hommaan, että Suomessa on yleensä sukunimi kun taas ruotsalaiset jonkun poikia tai vastaavaa. Sukunimi oli juurikin perintöä että sotilaat piti erotella toisistaan ei voinut olla kaikki jonkun jöranin poikia. Sukunimi on ruotsalaisilla harvinaisempi eli täältä sittenkin enemmän noita sotilaita?
Tietenkin nyt on se viimeinen aika tähän Venäjän kannalta. Heillä on vielä hyvä määrä tänä vuonna vallattuja alueita ja armeija on heikossa hapessa. Ukrainan kannalta ei kuitenkaan aika ole otollinen. Uskon enemmän ratkaisumahdollisuuksiin sitten kun Hersonin alue on takaisin Ukrainan hallussa.Onko muille tullut sellainen tunne, että Venäjä valmistautuu lopettamaan sotimisen? Voiton päivän paraatista puuttui lähes kaikki viittaukset Ukrainaan, Z-merkit ja uhmakkuus oli normaalitasolla. Putin kommentoi varsin laimeaan sävyyn Suomen Nato-hakemusta ja nyt on saatu sopu Mariupolin taistelijoiden evakuoinnista ihan ykskaks. Eli kaikessa hiljaisuudessa osapuolet ovat selvästi löytäneet neuvotteluyhteyden ja nyt siellä etsitään ratkaisua, johon molemmat osapuolet voisivat tyytyä. Helppoa se ei ole, mutta neuvotteluja on helpompi käydä julkisuudelta piilossa.
Venäläiset dumppaavat tarkoituksella omat kaatuneensa ojiin jotta heidät voidaan kirjata taisteluissa kadonneiksi. Näin kaatuneiden sarake saadaan näyttämään paremmalta.Ukraina pyrkii toimittamaan heille jääneet kaatuneet venäläissotilaat omaisilleen, näytti joku lööppi somessa. Kuulemma satoja kaatuneita odottaa toimitusta kylmässä. Kadotin uutisen, enkä pikaisella googlauksella löytänyt enää, sori siitä, mutta otan tuosta kiinni, uskon kyseenalaistamatta ja totean, että tehokkaan propaganda-aseen lisäksi tuo on myös osoitus inhimillisyydestä.
Venäjä on jo menettänyt kasvonsa ja kokenut nöyryytyksen koko muun maailman silmissä.Keskustelu oli siis siinä kontekstissa, että jotkut tahot lännessä puhuvat tarpeesta säästää Venäjän kasvoja ja välttää täydellistä nöyryytystä Ukrainassa.