Vedonlyönti

[disco-stu]

NHL-pudotuspeleissä tänään kaikki kotivoitot moneylinenä kaikenlaisilla järjestelmillä sunmuilla. Aamulla naurattaa!

 

[Molkke]

Kokeillaan tänään Suomen voittoa Tsekeistä yhdistettynä Kärppien yhden tai kahden maalin voitolla. Eli kaksi lappua. Molemmissa kerroin huitelee hieman kympin päällä.

Mites muut ovat mieltä Suomen voittomahdollisuuksista?

 

[disco-stu]

NHL-pudotuspeleissä tänään kaikki kotivoitot moneylinenä kaikenlaisilla järjestelmillä sunmuilla. Aamulla naurattaa!

Ihan kivastihan se meni, 3/4 ja pari ihan pelikelpostakin kerrointa, Detroit 2.05 & Calgary 1.87. Tänä yönä voisi jopa haistella samanlaisen, pitää vähän öögata kertoimia vielä.

 

[Jindebyne]

HIFK-lasien takaakin sanottava, että Veikkauksen kerroin 2.25 Klubin vähintään kahden maalin voitolle on otettava kokeiluun huomiselta kierrokselta.

Tässähän tietysti käy klassiset, eli Klubi voittaa maalilla, eikä lohtua saa edes kupongilta.

 

[Molkke]

HIFK-lasien takaakin sanottava, että Veikkauksen kerroin 2.25 Klubin vähintään kahden maalin voitolle on otettava kokeiluun huomiselta kierrokselta.

Myöskin Klubin nollapelille veikkauksen tarjoama 1,85 on mielestäni ihan pelattava. Kohde siis tekeekö IFK maalin, vaihtoehto "ei" antaa tuon mainitsemani kertoimen.

 

[MustatKortit]

HIFK-lasien takaakin sanottava, että Veikkauksen kerroin 2.25 Klubin vähintään kahden maalin voitolle on otettava kokeiluun huomiselta kierrokselta.

Tässähän tietysti käy klassiset, eli Klubi voittaa maalilla, eikä lohtua saa edes kupongilta.

Myöskin Klubin nollapelille veikkauksen tarjoama 1,85 on mielestäni ihan pelattava. Kohde siis tekeekö IFK maalin, vaihtoehto "ei" antaa tuon mainitsemani kertoimen.

Kyllä tuota Klubin vähintään kahden maalin voittoa on kokeiltava täälläkin. Klubi on kuitenkin kokenut porukka ja epäilen, että Hifkille tämä derby ja siihen liittyvä lataus on liikaa ja tekevät virheitä. Myös Lehkosuo ennakoi haastiksissa, että ylilyöntejä saatetaan nähdä. Sinällään toivoisin, että Hifk saisi pisteitä ja tulisi tiukka matsi, mutta pitää olla realisti.

Veikkaan Klubin tekevän sen kolme maalia vähintään, sanotaan 3-1 Klubille.

 

[Christian74]

Minä pistän koko kotimaisen potkupallokierroksen tuplajärjestelmällä läpi siten että jokaiseen "kumpi tekee ensimmäisen maalin" -kohteeseen isken X-merkin eli Ei maalia. Näillä 0-0 -vedoilla sain ihan kivoja osumia myös viime keväänä kun huonoimmillaankin kertoimet ovat yli 7 näissä. Kahdella munamunalla parin euron paukulla jo satanen taskuun eikä 4 kohteella pelattuna lappu maksa kuin 12 euroa tuolla 2 egen panostuksella. Kyse on kuitenkin kotimaisesta futiksesta joka aika usein tahtoo olla semmoista roiskimista joka ei johda mihinkään maalitehtailuun. Tällainen peli-idea oli jo eilen onnistua minulla Monacon ja Realin otteluissa joihin molempiin löin tuon "Ei maalia" 2 eurolla ja tuplavetona siis sisään. Tietenkin loppuhetkillä Realin piti saada 1 maali joka sitten vei noin 70-kertoimisen lapun jätepaperikeräykseen. Olis tuonkin noin 140 euroa ilolla ottanut vastaan. Nooh, Birminghamin voitto sinkkuna 3,60-kertoimella pelaamallani lappusella toi sentään 36 euroa pelimerkkejä uusia virityksiä varten. Klubiin en uskalla luottaa, juuri alkukausi on aina sitä aikaa jolloin sillekin voi tulla huonompia esityksiä ja toisaalta alkukausi on aina myös nousijoiden kulta-aikaa.

PS. Unohdin mainita että tästä linjasta poiketen Interiä aion kokeilla vähintään 2 maalilla voittamaan RoPS:n, kerroin on melkein 6 veikalla. Inter vaikuttaa aika vahvalta ja RoPS taas melko paskalta vankalla parin matsin pituisella vertailupohjalla asiaa tunnusteltuani.

 

[Saul Goodman]

Heh, pelaatte oikeasti HJK -1,5 Veikkaukselle 2.25 kertoimella kun se on muualla 2.60 luokkaa?

 

[Captain K]

Ei ollut noin paljoa, kun pojjaat tänne kirjoittelivat. Nyt just ennen kickoffia HJK:n kertoimet nousussa ja mistäköhän syystä (?) Esim. tuo asianline nousi bet365:lla 2.30--> 2.50. Tai siis nyt on tuossa live-sectionissa HJK -1 (EH) 2.50 kerroin.

 

[MustatKortit]

Heh, pelaatte oikeasti HJK -1,5 Veikkaukselle 2.25 kertoimella kun se on muualla 2.60 luokkaa?

Minä olen ainakin pariinkin eri otteeseen avannut sitä, miksi pelaan vain Veikkaukselle (Paffilta löytyy kyllä tili, mutten ole käyttänyt muutamaan vuoteen). Kyse ei ole siitä, etten osaisi laskea...

 

[RexHex]

Sama vika itsellänikin. Pelaa yleensä 1-10 euron panoksilla keskimäärin vaikka kerran viikossa. Tiettyjen kisojen aikaan pelien ja panosten määrä toki kasvaa, mutta jos häviän kerroinasettelussa vaikka keskimäärin euron per veto niin ei tämä vielä kallista lystiä ole.
Lisäksi tosiaan arvostan rahasiirtojen kohdalla tuota pankkitili->booker->pankkitili, ei tarvitse olla skrilliä tai moneybookersia tai mitä näitä nyt onkaan.

Mutta Saul Goodman on toki siinä oikeassa, että jos koittaa vähänkään vakavemmin lyödä vetoa ja tehdä ammattimaisesti tulosta, niin kertoimien vertailu on tärkeää. Se, että minä lyön vedon jonka odotettu palautusprosentti on 96% vs 98%, niin siinä ei hirveästi menetä kahden euron panoksella. Omat vedonlyöntini ovat tosiaan vain tuomassa pientä lisäjännitystä tiettyyn kisatapahtumaan, mitä seuraan joko paikan päällä tai sitten näköradiosta/netistä/radiosta/lehdestä.

 

[Petrick]

Voihan HJK, sinne meni pitkäveto- ja vakiolaput sit metsään :p

 

[Tähtipakki]

Heh, pelaatte oikeasti HJK -1,5 Veikkaukselle 2.25 kertoimella kun se on muualla 2.60 luokkaa?

Joo ei tosiaan tullut mieleen tarkistaa kertoimien muutoksia? Itse kun kertoimia katsoin, niin Veikkauksen 2,25 oli markkinatoppi (muutamalla random-lafkalla sama kerroin). En tiedä mistä tuo kertoimien nousu johtui, mutta ainakin klo 13.00 asti Veikkauksen kerroin oli toppi.

 

[Molkke]

Eiköhän tämäkin pieleen mene, kuten kaikki mitä tänne olen postannut. Pistetään kuitenkin. Calgary, Detroit ja Chicago moneylinena kaikki, tuplalla. Saapas nähdä.

 

[Saul Goodman]

Joo ei tosiaan tullut mieleen tarkistaa kertoimien muutoksia? Itse kun kertoimia katsoin, niin Veikkauksen 2,25 oli markkinatoppi (muutamalla random-lafkalla sama kerroin). En tiedä mistä tuo kertoimien nousu johtui, mutta ainakin klo 13.00 asti Veikkauksen kerroin oli toppi.

No ei varmasti ollut Veikkauksen 2.25 markkinatoppi kun Pinnacle avasi 2.27 ja Marathon 2.38 jo monta päivää sitten.

 

[MustatKortit]

Voihan HJK, sinne meni pitkäveto- ja vakiolaput sit metsään :p

Oli kyllä eilen aika suolaista, kun Hjk jämähti siihen tasuriin. Mulla kävi itse asiassa niin, etten laittanutkaan Klubin voittoa,vaan vain over 2,5 maalia, jota luukutin vielä lisää liven puolella, kun alku näytti niin vauhdikkaalta...

Illalla onnistuin muuten kuittaamaan tappioni seuraavalla systeemillä eli livessä ensin Zenit-Sevilla yli 2,5 maalia (1,85) ja heti kun Zenit teki 2-1 maalin, niin tuplaa tai kuittia vaihtoehdolle Sevilla menee jatkoon (1,85). Tuohan meni oikein jo ennen jatkoja, kun Sevilla tasoitti 2-2...

Yksi juttu mitä en oikeasti ymmärtää, niin miksi taas kerran oli tuollainen tilanne, että kertoimet jatkoonmenosta olivat suht samat, eli Zenitillä livessä 1,85-1,9 ja Sevillalla se 1,8-1,85... Tuossahan kannattaa käytännössä aina pelata vierasjengiä, kunhan jengit nyt ovat jollain lailla samantasoisia, sillä jatkoajalla on yhä vierasmaalisääntö käytössä. Eli jos jatkoilla tulee maaleja, niin tasurikin riittää jo jatkoonmenoon...

 

[RonSwanson]

Yksi juttu mitä en oikeasti ymmärtää, niin miksi taas kerran oli tuollainen tilanne, että kertoimet jatkoonmenosta olivat suht samat, eli Zenitillä livessä 1,85-1,9 ja Sevillalla se 1,8-1,85... Tuossahan kannattaa käytännössä aina pelata vierasjengiä, kunhan jengit nyt ovat jollain lailla samantasoisia, sillä jatkoajalla on yhä vierasmaalisääntö käytössä. Eli jos jatkoilla tulee maaleja, niin tasurikin riittää jo jatkoonmenoon...

Totta turiset, mutta ottelun selvästi katsoneena voit varmaankin tunnustaa, että 2-1 maalin jälkeen joukkueista juuri Zenit painosti, ja saihan siellä mm. se Rondon hakea maalia vitosen viivalta. Että oli vierasmaalisääntö tai ei, niin mahdollisen 3-1 maalin tullessa olisi Zenit parkkeeranut viimeisiksi minuuteiksi bussin. Eilen yöllä voikin ehkä sanoa, että Sevilla katsoi pelin loppuun asti eikä höntyillyt: Zenit painoi 2-1 tilanteessa samalla tavalla "all-in hyökkäystä" kuin koko matsin aikana, ja pelin ehkä jo viides vaarallinen vastaisku sitten lopulta tuotti maalin.

 

[MustatKortit]

Totta turiset, mutta ottelun selvästi katsoneena voit varmaankin tunnustaa, että 2-1 maalin jälkeen joukkueista juuri Zenit painosti, ja saihan siellä mm. se Rondon hakea maalia vitosen viivalta. Että oli vierasmaalisääntö tai ei, niin mahdollisen 3-1 maalin tullessa olisi Zenit parkkeeranut viimeisiksi minuuteiksi bussin. Eilen yöllä voikin ehkä sanoa, että Sevilla katsoi pelin loppuun asti eikä höntyillyt: Zenit painoi 2-1 tilanteessa samalla tavalla "all-in hyökkäystä" kuin koko matsin aikana, ja pelin ehkä jo viides vaarallinen vastaisku sitten lopulta tuotti maalin.

En ole ollenkaan eri mieltä, mutta lienet kanssani samoilla linjoilla siinä, että 2-1 maalin jälkeen oli samaten oletettavissa, että peli seestyisi hivenen, varsinaista peliaikaa ei ollut paljoa jäljellä ja jatkot jo kutittelivat... lisäksi pitää huomioida se, että kyllähän Sevilla huolimatta Beton sekoiluista maalilla oli laadukkaampi joukkue ja koska vierasmaalisääntö, olivat tasaiset jatkokertoime (1,85-1,85) varsin selvä pelivalinta Sevillan puolesta.

Jos totta puhutaan, niin eniten tuossa pelottivat juuri Beton otteet, hetken toisella puoliajalla jopa mietin, että onkohan miehelle annettu ruskea kirjekuori.

 

[MustatKortit]

Tällaisena vedonlyöntiin viihteenä ja lisäjännityksen tuojana suhtautuvana betsaajana täytyy todeta, että on todella viihdyttävää lyödä vetoa noista yksittäisten pelaajien tekemistä maaleista.

Meinaan siis näitä Veikkauksen vetoja tyyliin: Palola tekee nolla, yhden tai kaksi (tai enemmän) maalia.

Tykkään laittaa noihin x2- lappusen jollain kympin panoksella, eli mikäli Opa tekee yhden, niin saa jo omat takaisin, mikäli tekee kaksi tai enemmän, niin tulee mukavasti voittoa. Palolan kohdalla on tietysti niin, että kahdenkaan maalin tekemisestä ei Veikkaus tarjoa kuin 13 kerrointa, mutta sitten jos laittaa "seurantaan" vaikka Jormakan, niin kertoimet jo nousevat lähelle kahtakymmentä...

 

[RonSwanson]

En ole ollenkaan eri mieltä, mutta lienet kanssani samoilla linjoilla siinä, että 2-1 maalin jälkeen oli samaten oletettavissa, että peli seestyisi hivenen, varsinaista peliaikaa ei ollut paljoa jäljellä ja jatkot jo kutittelivat...

Olen samoilla linjoilla siitä, että luulin myös pelin rauhoittuvan Hulkin (vahinko? tuli mieleen Ronaldinho vs. Englanti 2002) maalin jälkeen, mutta varmaankin Zenitin pelaajat valtasi onnistumisen aiheuttama adrenaliini: "Jätkät nyt se kolmas maali!" Tunne vei järkeä, aika tyypillinen urheilun piirre.

 

[bart]

PS. Unohdin mainita että tästä linjasta poiketen Interiä aion kokeilla vähintään 2 maalilla voittamaan RoPS:n, kerroin on melkein 6 veikalla. Inter vaikuttaa aika vahvalta ja RoPS taas melko paskalta vankalla parin matsin pituisella vertailupohjalla asiaa tunnusteltuani.

Kiitos vinkistä! Viestisi innoittamana tuli pelattua Interin vähintään kolmen maalin voittoa ja napattua oma ennätyskerroin singlessä (17). Harmi vain ettei tullut panostettua enempää kuin vain hiluja. Täytyypä vastaisuudessakin kokeilla RoPSin useamman maalin tappioita; tuskin tämä viimeiseksi jää. Harmi sinänsä kun Veikkausliiga porukoista RoPS on aina ollut se suosikkini.

Asiasta kolmanteen, tuli taas eilen huomattua, että pitäisi tarkkaan lukea säännöt eikä luottaa mutuun. Pelasin eilen aamulla livessä LA Clippers - SA Spurs ottelua. Ennen viimeisen neljänneksen alkua tuli Bet365:ssä pelattua omaan mittakaavaan isolla summalla Clippersin neljännen neljänneksen voittoa. No, voittihan ne sen ja menin tyytyväisenä päivällä katsomaan vetohistoriaa. Veto oli kuitenkin merkitty hävityksi. Ihmettelin tätä ja luin säännöt tarkemmin. Siellähän sitten sanottiin, että viimeiseen neljännekseen lasketaan mukaan myös mahdollinen jatkoaika. Clippers voitti neljänneksen kolmella pisteellä, mutta hävisi ottelun neljällä. Jotenkin tuntuu vain epäloogiselta, mutta minkäs teet. Tyhmyydestä sakotetaan.

 

[Tähtipakki]

No ei varmasti ollut Veikkauksen 2.25 markkinatoppi kun Pinnacle avasi 2.27 ja Marathon 2.38 jo monta päivää sitten.

En käynyt tarkistamassa lafkoilta itseltään sitä, mutta oddsportal on sen verran luotettavasti noita tarjonnut, etten epäile suuresti heidän kertoimiensa virheellisyyttä. Heidän saitin mukaan Pinnacle oli avannut kertoimen 20.pvä, mutta ilmeisesti sulkeneet kohteen ennen tuota 23.päivän muutosta. Marathonbetilla kerroin kävi 2.20 juuri siinä aikavälillä, milloin sanoinkin Veikkauksen kertoimen olleen toppi.
Luotan siis Oddsportalin lukemiin ja silloin kuin minä tarkistin, 2.25 oli markkinatoppi kahdella "nevöhöörd"-bookkerilla. Veikkauksen kertoimiahan kun tuolla sivustolla ei näytetä.

Liitteenä vielä kuva molempien lafkojen kerroinmuutoksista kyseisestä ottelusta.

 

[disco-stu]

Tsekki-Suomi lätkämatsin Suomen kerroin nousussa aika ronskisti ja Pinnaclelta saa jo 2.97 suoralle voitolle ja 2.30 draw no bet.

En oo juurikaan seurannut ja tiedän että Tsekki veteli leijonaa kuonoon 4-1, mutta tänään on Saros maalissa ja varmaan vähän hampaankolohommia Suomella? Pelaako parhaat vai onko siellä jotain turisteja vielä? Tsekillä taitaa Jagr tulla mukaan, mutta se ei välttämättä vaikuta mihinkään.

 

[Captain K]

Itkuvirsi vol.100

Sarjan paras jengi tekee vieraissa kolme maalia varmaan sarjan huonointa joukkuetta vastaan ja ei voita peliä. Toinen joukkue pelasi viime kaudella Champions Leagueta ja toinen on ehkä Jaron tasoinen (tai mitä olen lukenut). Arvatkaa mikä peli kyseessä? Pelasin siis kyseisessä pelissä suosikkia AH-1 tasoituksella.

 

[LikainenLegenda]

Itkuvirsi vol.100

Sarjan paras jengi tekee vieraissa kolme maalia varmaan sarjan huonointa joukkuetta vastaan ja ei voita peliä. Toinen joukkue pelasi viime kaudella Champions Leagueta ja toinen on ehkä Jaron tasoinen (tai mitä olen lukenut). Arvatkaa mikä peli kyseessä? Pelasin siis kyseisessä pelissä suosikkia AH-1 tasoituksella.

Itselläni oli Malmölle vain pelkkä suora voitto Tappara-Kärpät tasurin sekä Rangersin kanssa. Aina näissä alkaa jossittelemaan, että olisiko pitänyt laittaa Malmö over 1,5 maalia, mutta tuossa tapauksessa pelit tuppaavat päättymään lähes aina "oman joukkueen" 1-0 -voittoon..