Ihan kivastihan se meni, 3/4 ja pari ihan pelikelpostakin kerrointa, Detroit 2.05 & Calgary 1.87. Tänä yönä voisi jopa haistella samanlaisen, pitää vähän öögata kertoimia vielä.NHL-pudotuspeleissä tänään kaikki kotivoitot moneylinenä kaikenlaisilla järjestelmillä sunmuilla. Aamulla naurattaa!
HIFK-lasien takaakin sanottava, että Veikkauksen kerroin 2.25 Klubin vähintään kahden maalin voitolle on otettava kokeiluun huomiselta kierrokselta.
HIFK-lasien takaakin sanottava, että Veikkauksen kerroin 2.25 Klubin vähintään kahden maalin voitolle on otettava kokeiluun huomiselta kierrokselta.
Tässähän tietysti käy klassiset, eli Klubi voittaa maalilla, eikä lohtua saa edes kupongilta.
Myöskin Klubin nollapelille veikkauksen tarjoama 1,85 on mielestäni ihan pelattava. Kohde siis tekeekö IFK maalin, vaihtoehto "ei" antaa tuon mainitsemani kertoimen.
Heh, pelaatte oikeasti HJK -1,5 Veikkaukselle 2.25 kertoimella kun se on muualla 2.60 luokkaa?
Heh, pelaatte oikeasti HJK -1,5 Veikkaukselle 2.25 kertoimella kun se on muualla 2.60 luokkaa?
No ei varmasti ollut Veikkauksen 2.25 markkinatoppi kun Pinnacle avasi 2.27 ja Marathon 2.38 jo monta päivää sitten.Joo ei tosiaan tullut mieleen tarkistaa kertoimien muutoksia? Itse kun kertoimia katsoin, niin Veikkauksen 2,25 oli markkinatoppi (muutamalla random-lafkalla sama kerroin). En tiedä mistä tuo kertoimien nousu johtui, mutta ainakin klo 13.00 asti Veikkauksen kerroin oli toppi.
Voihan HJK, sinne meni pitkäveto- ja vakiolaput sit metsään :p
Yksi juttu mitä en oikeasti ymmärtää, niin miksi taas kerran oli tuollainen tilanne, että kertoimet jatkoonmenosta olivat suht samat, eli Zenitillä livessä 1,85-1,9 ja Sevillalla se 1,8-1,85... Tuossahan kannattaa käytännössä aina pelata vierasjengiä, kunhan jengit nyt ovat jollain lailla samantasoisia, sillä jatkoajalla on yhä vierasmaalisääntö käytössä. Eli jos jatkoilla tulee maaleja, niin tasurikin riittää jo jatkoonmenoon...
Totta turiset, mutta ottelun selvästi katsoneena voit varmaankin tunnustaa, että 2-1 maalin jälkeen joukkueista juuri Zenit painosti, ja saihan siellä mm. se Rondon hakea maalia vitosen viivalta. Että oli vierasmaalisääntö tai ei, niin mahdollisen 3-1 maalin tullessa olisi Zenit parkkeeranut viimeisiksi minuuteiksi bussin. Eilen yöllä voikin ehkä sanoa, että Sevilla katsoi pelin loppuun asti eikä höntyillyt: Zenit painoi 2-1 tilanteessa samalla tavalla "all-in hyökkäystä" kuin koko matsin aikana, ja pelin ehkä jo viides vaarallinen vastaisku sitten lopulta tuotti maalin.
En ole ollenkaan eri mieltä, mutta lienet kanssani samoilla linjoilla siinä, että 2-1 maalin jälkeen oli samaten oletettavissa, että peli seestyisi hivenen, varsinaista peliaikaa ei ollut paljoa jäljellä ja jatkot jo kutittelivat...
Kiitos vinkistä! Viestisi innoittamana tuli pelattua Interin vähintään kolmen maalin voittoa ja napattua oma ennätyskerroin singlessä (17). Harmi vain ettei tullut panostettua enempää kuin vain hiluja. Täytyypä vastaisuudessakin kokeilla RoPSin useamman maalin tappioita; tuskin tämä viimeiseksi jää. Harmi sinänsä kun Veikkausliiga porukoista RoPS on aina ollut se suosikkini.PS. Unohdin mainita että tästä linjasta poiketen Interiä aion kokeilla vähintään 2 maalilla voittamaan RoPS:n, kerroin on melkein 6 veikalla. Inter vaikuttaa aika vahvalta ja RoPS taas melko paskalta vankalla parin matsin pituisella vertailupohjalla asiaa tunnusteltuani.
No ei varmasti ollut Veikkauksen 2.25 markkinatoppi kun Pinnacle avasi 2.27 ja Marathon 2.38 jo monta päivää sitten.
Itkuvirsi vol.100
Sarjan paras jengi tekee vieraissa kolme maalia varmaan sarjan huonointa joukkuetta vastaan ja ei voita peliä. Toinen joukkue pelasi viime kaudella Champions Leagueta ja toinen on ehkä Jaron tasoinen (tai mitä olen lukenut). Arvatkaa mikä peli kyseessä? Pelasin siis kyseisessä pelissä suosikkia AH-1 tasoituksella.