Vasemmistoliitto

[Tadu]

Tämä Minja-ilmiöhän on enemmän toiveajattelua kuin reaali-ilmiö. Li-ilmiö oli ihan todellisuutta ja hinasi vasureiden kannatusta ylöspäin, ja kun Andersson vetäytyi Brysseliin, vasureissa yritettiin luoda tyhjästä "Minja-ilmiötä", että saataisiin tuolle nosteelle jatkoa. Mutta jos ilmiö on pelkkä tyhjästä nostettu kupla, niin se harvoin kantaa kovin pitkälle. Minja-ilmiö taisi tussahtaa jo ennen kuin se oikeastaan edes alkoi. Nyt se noste pitäisi saada rakennettua ihan raa'an työn kautta.

Sen verran tarkennusta, että "Li-ilmiö" näkyi yksissä EU-vaaleissa. Muutenhan mitään sellaista ei ainakaan kannatustrendeissä näy.

 

[Ann Arbor]

Sen verran tarkennusta, että "Li-ilmiö" näkyi yksissä EU-vaaleissa. Muutenhan mitään sellaista ei ainakaan kannatustrendeissä näy.

Eurovaalien Li-ilmiö oli toki jotain täysin odottamatonta ja ennennäkemätöntä, mutta itse asiassa myös eduskuntavaaligallupeissa nähtiin viime kesänä pomppaus Vasemmistoliiton kannatuksessa, mistä trendi on jo ollut alaspäin.

Puoluekannatus Suomessa – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Kuten jo edellisessä viestissä kirjoitin, Vasemmistoliitto kannatuksen taittumisesta huolimatta on jo vakiinnuttanut paikkansa Vihreitä suositumpana puolueena ainakin joksikin aikaa ja tästä käytiin keskustelua mm. viimeisimmässä Iltalehden, Suomen johtavan uutismedian Politiikan puskaradion jaksossa, mille luonnollisesti kuuntelusuositus.

Demareiden vahva asema johtavana oppositiopuolueena tulee mitä oletettavimmin rajoittamaan Vasemmistoliiton potentiaalista kannatuksen nousua. Nuorten ärhäkämpien vihervasemmistolaisten keskuudessa Vasemmistoliitto lienee tällä hetkellä selvä ykkösvaihtoehto, mutta mikäli puolue haluaisi kutitella 15% kannatusta, tulisi Demarien vasemmistosiivestä saada kyytiin tuhansia ja taas tuhansia äänestäjiä. Vaikka "oikeistodemari" Lindtmaniin osaltaan tyytymättömiä varmasti riittääkin, on tehtävä vaikea.

 

[Kilgore Trout]

Googlekaan ei löydä fraasia "Minja-ilmiö" muualta kuin tästä Jatkoajan ketjusta.

 

[Individual]

@Ann Arbor
Mikä tekee Iltalehdestä Suomen johtavan uutismedian, kun sen nyt usein tuot esille?

 

[Creed Bratton]

Googlekaan ei löydä fraasia "Minja-ilmiö" muualta kuin tästä Jatkoajan ketjusta.

Ja onko tuo kenenkään muun mielessä ilmiö kuin tuon yhden höyrypään? Keravalla kannattaisi ottaa vaikka viikon mittainen jatkoaika-tauko. Voisi tehdä hyvää päälle.

 

[Ann Arbor]

Ja onko tuo kenenkään muun mielessä ilmiö kuin tuon yhden höyrypään?

Ennen kaikkea olen nähnyt "Minja-ilmiön" koko ajan mahdollisuutena, en jo olemassa olevana ilmiönä, vaikka erittäin suositusta poliitikosta voi jo nyt sanoa olevan. Lätkätermejä käyttäen, hän on ollut ikään kuin prospekti, joista monista tälläkin palstalla kirjoitetaan sivukaupalla ennen varaustilaisuutta.

Sanna Marin jätti päivänpolitiikan, Li Andersson lähti Brysseliin. Näen karismaattisella ja valovoimaisella Minja Koskelalla olevan erinomainen mahdollisuus täyttää heidän jättämä tyhjiö, ei sen kummempaa. Vihreiden kategorinen epäonnistuminen (Pois lukien Pekka Haaviston vaalikampanja.) on lisäksi yksi askelma lisää Minjalle ja Vasemmistoliitolle nousta "ilmiöksi".

@Ann Arbor
Mikä tekee Iltalehdestä Suomen johtavan uutismedian, kun sen nyt usein tuot esille?

Iltalehdestä voisi johonkin toiseen threadiin kirjoittaa pidemminkin, mutta olen jo pidemmän aikaa havainnut, miten juuri Iltalehti on viimeisen n. viiden vuoden aikana ottanut julkisen keskustelun narratiivia enemmän ja enemmän haltuunsa ja onhan heidän verkkojulkaisunsa ymmärtäneekseni maamme suosituin ihan numeroidenkin valossa.

Olen itsekin havahtunut, että päivittäisiä uutisia on tullut luettua enemmän ja enemmän juuri Iltalehden sivuilta ja tuskin olen ainoa. Iltalehdellä on toki erinomaisia journalisteja palveluksessaan, joista johtavana luonnollisesti Lauri Nurmi.

 

[Loorz15]

Ennen kaikkea olen nähnyt "Minja-ilmiön" koko ajan mahdollisuutena, en jo olemassa olevana ilmiönä, vaikka erittäin suositusta poliitikosta voi jo nyt sanoa olevan.

Onko? Kenen keskuudessa? Ehkä vasemmisto-kuplassa, mutta se ei mielestäni tee poliitikosta vielä "erittäin suosittua", että on omien keskuudessa ihan ok+.

Sanna Marin jätti päivänpolitiikan, Li Andersson lähti Brysseliin. Näen karismaattisella ja valovoimaisella Minja Koskelalla olevan erinomainen mahdollisuus täyttää heidän jättämä tyhjiö, ei sen kummempaa. Vihreiden kategorinen epäonnistuminen (Pois lukien Pekka Haaviston vaalikampanja.) on lisäksi yksi askelma lisää Minjalle ja Vasemmistoliitolle nousta "ilmiöksi".

Mikä tekee Koskelasta valovoimaisen ja karismaattisen?

 

[Ann Arbor]

Onko? Kenen keskuudessa? Ehkä vasemmisto-kuplassa, mutta se ei mielestäni tee poliitikosta vielä "erittäin suosittua", että on omien keskuudessa ihan ok+.

Mikä tekee Koskelasta valovoimaisen ja karismaattisen?

Vaikea toki määritellä, missä vaiheessa "suosion omien joukossa" voi sanoa kasvaneen riittävän isoksi ollakseen "erittäin suosittua". Jotain kertoo mielestäni se, että jo ensikertalaisena Minja sai kevään 2023 eduskuntavaaleissa yli 10 000 ääntä, jättäen taakseen mm. Pekka Haaviston ja Tuula Haataisen. Instagramissa Minjan voi sanoa olevan suomalaisessa mittakaavassa miltei supertähti, seuraajia kun tätä kirjoittaessa on hänellä peräti 46,6 tuhatta. Edellään suomalaispoliitikoista ainoastaan tasavallan presidentti Alexander Stubb, Sanna Marin ja Li Andersson.

Valovoima ja karismaattisuus ovat yhtä lailla suht abstrakteja käsitteitä ja vaikeasti mitattavissa. Itse olen Minjassa nähnyt paljon molempia ja tietyllä tapaa hänen nopealle nousulleen on nostettava hattua, vaikka monista asioista hänen kanssaan eri mieltä kokoomusäänestäjänä olenkin. Olen nähnyt hänessä paljon samaa, kuin amerikkalaisessa Demokraattien vasemmistoon kuuluvassa, globaalistikin tunnetusta kongressiedustaja Alexandria Ocasio-Cortezissa, eli AOC:ssa.

Voi hyvin olla, että olen jokseenkin yliarvoinut Minjan potentiaalin nousta uudeksi Sanna Mariniksi, vaikka hyvän aikaa hän näytti olevan menossa kohti tähtiä, kuin Nvidian osake. Minja on ollut Vasemmistoliiton puheenjohtajana jo puolitoista kuukautta, eikä toistaiseksi minkään ilmiön hänen ympärilleen voi sanoa syntyneen. Nähtäväksi jää, mitä tuleman pitää.

 

[Loorz15]

Hyviä perusteluita, ja uutena tietona tuli tuo että hän on instagramissa viidenneksi seuratuin suomalaispoliitikko. En tosin usko että instagram seuraajien määrä välttämättä suoraan korreloi jonkun suosion kanssa.

Voi hyvin olla, että olen jokseenkin yliarvoinut Minjan potentiaalin nousta uudeksi Sanna Mariniksi, vaikka hyvän aikaa hän näytti olevan menossa kohti tähtiä, kuin Nvidian osake. Minja on ollut Vasemmistoliiton puheenjohtajana jo puolitoista kuukautta, eikä toistaiseksi minkään ilmiön hänen ympärilleen voi sanoa syntyneen. Nähtäväksi jää, mitä tuleman pitää.

Siksi onkin jokseenkin turhauttavaa luettavaa tuo "Minja-ilmiön" pakotus, kun mikään hänen ympärillään ei mihinkään ilmiöön viittaa.

 

[Yläpesä]

Käytän Vasemmistoliiton puheenjohtajasta kotiympyröissä Minja-ilmiön sijaan nimitystä "Luurankonainen".

 

[Pohjanmaalainen]

Vasliitolla on demareihin ja vihreisiin verrattuna suurena heikkoutena Vantaa ja Espoo. Ainakaan toistaiseksi puolue ei ole onnistunut tavoittamaan tätä porukkaa. Esim. viime eduskuntavaaleissa kannatus Espoossa oli 3,6 ja Vantaalla 6. Helsingissä se oli kuitenkin 12 prosenttia.

 

[Ann Arbor]

Vasliitolla on demareihin ja vihreisiin verrattuna suurena heikkoutena Vantaa ja Espoo. Ainakaan toistaiseksi puolue ei ole onnistunut tavoittamaan tätä porukkaa. Esim. viime eduskuntavaaleissa kannatus Espoossa oli 3,6 ja Vantaalla 6. Helsingissä se oli kuitenkin 12 prosenttia.

Tämän havainnon olen tehnyt itsekin ja on kuvaavaa, että maamme suurimmasta Uudenmaan vaalipiiristä Vasemmistoliitto sai viime eduskuntavaaleissa läpi ainoastaan yhden kansanedustajan, siinä missä Helsingissä, huomattavasti pienemmässä vaalipiirissä kolme. Mielenkiintoinen seikka toden totta, joskin demografiahan asiaa pitkälti selittää. Liberaaleille punavihreille Helsingin kantakaupunki ja sen lähitienoo kun on maamme ykkösalue.

Muutos saattaa olla jo kuitenkin edessä, vantaalaisen Gashaw Bibanin myötä. Hän on puolueen nouseva tähti, karismaattinen ja valovoimainen nuorehko aluevaltuutettu ja Euroopan parlamentin varajäsen. Kannattaa laittaa nimi mieleen, hänestä uskon kuultavan vielä paljon. 2027 noussee isolla äänimäärällä eduskuntaan, mikäli vain lähtee ehdolle.

 

[Noppa10]

Muutos saattaa olla jo kuitenkin edessä, vantaalaisen Gashaw Bibanin myötä. Hän on puolueen nouseva tähti, karismaattinen ja valovoimainen nuorehko aluevaltuutettu ja Euroopan parlamentin varajäsen. Kannattaa laittaa nimi mieleen, hänestä uskon kuultavan vielä paljon.

Etteikö ilmassa jopa haisisi pieni Gashaw-ilmiö..?

 

[Pohjanmaalainen]

Bibani varmasti sinänsä potentiaalinen nimi, mutta toistaiseksi en kyllä näe yhtä suurta "tähtiainesta" kuin Ann Arbor. Itselleni tulee mieleen lähinnä hänen Nato-kriittiset kommentit.

Vasliitolla saattaa kuitenkin olla aihetta huoleen ensi eduskuntavaalien osalta. Nimittäin jos gallupit on kärjen osalta tasaisia, niin demarit tekevät vaaleista pääministerivaalit. Eli Sanna kaivetaan naftaliinista kertomaan kuinka sama meno jatkuu, jos demarit ei voita vaaleja. Tätä sitten Lindtman, Tuppurainen, Razmyar ja kumppanit peesailevat. Voimakkuus tuskin yhtä suuri kuin viimeksi, mutta uskoisin tällaisen vievän vasliitolta ja vihreiltä jokusen paikan isoissa piireissä.

 

[Snakster]

Gashaw Bibani on minun otettava puheeksi vielä kerran. Minja-ilmiö on oma lukunsa, mutta hänen kohdallaan voi käsillä olla erilainen, mutta aivan yhtä vakuuttava "Gashaw-ilmiö". Olen poliittisilta näkemyksiltäni periaatteessa oikeistolainen, mutta Gashawin karismassa on jotain hyvin poikkeuksellista, mikä saa porvarinkin hämilleen. Hänestä kuullaan vielä.

Tähän en usko laisinkaan. Luulen, että hänen kannatuksensa katto on suurin piirtein nähty. Tai sitten minulta on mennyt jotain perustavanlaatuista informaatiota ohitse.

 

[Hilperi]

Maailmassa on monia jänniä paradokseja. Kuten vaikka se että varmaankin yrittäjävastaisimmaksi leimattu puolue on juurikin se, joka eniten tuntuu ajavan pienyrittäjien aseman parantamista. Joita kaikista yrittäjistä on siis melkein kaikki.

Minja Koskela: Vasemmistoliiton pienyrittäjäohjelma on vaihtoehto hallituksen konkurssilinjalle

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela esitteli tänään puolueen julkaiseman pienyrittäjäohjelman. Vasemmistoliitto esittää useita käytännön toimia, jotka kannustavat yrittäjyyteen ja vahvistavat…

vasemmisto.fi

 

[Hermes#41]

Maailmassa on monia jänniä paradokseja. Kuten vaikka se että varmaankin yrittäjävastaisimmaksi leimattu puolue on juurikin se, joka eniten tuntuu ajavan pienyrittäjien aseman parantamista. Joita kaikista yrittäjistä on siis melkein kaikki.

Minja Koskela: Vasemmistoliiton pienyrittäjäohjelma on vaihtoehto hallituksen konkurssilinjalle

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela esitteli tänään puolueen julkaiseman pienyrittäjäohjelman. Vasemmistoliitto esittää useita käytännön toimia, jotka kannustavat yrittäjyyteen ja vahvistavat…

vasemmisto.fi

Niin se maailma muuttuu. Oikeisto korottaa veroja ja vaikeuttaa työntekijän palkkaamista. Vasemmisto siirtyy ajamaan pienyrittäjän asemaa. Hyvä että edes joku yrittää.

Kannatettava ehdotuksia, minusta nämä kolme tointa olisi hallitus voinut ottaa harkintaan.

Vasemmistoliiton yrittäjyyspolitiikan lähtökohtana on etenkin pienyrittäjien kilpailuaseman vahvistaminen suhteessa ylikansallisiin yrityksiin sekä yrittäjäköyhyyden torjuminen. Puolue mm. puuttuisi markkinoiden keskittymiseen vahvemmalla kilpailupolitiikalla ja kitkisi suuryrityksien laittoman pitkät maksuajat, jotka vaikeuttavat yrittäjien taloudellista asemaa.

Pienten työnantajayrittäjien asemaa parannettaisiin mm. porrastamalla työnantajamaksuja siten, että ensimmäisen työntekijän palkkaamisesta tulee helpompaaa ja keventämällä työntekijöiden sairastumisesta pienyrityksille aiheutuvia kuluja.

– Hallituksen esitys ns. sairaussakosta on menneen maailman ratkaisu, jolla rangaistaan kaikkia työntekijöitä sairastumisesta ja luodaan vastakkainasettelua työpaikoille. Sairaussakon sijasta Kela voisi korvata työntekijän sairastumisesta aiheutuvat kulut työnantajalle jo kolmen sairauspäivän jälkeen nykyisen kymmenen sijasta, Koskela sanoo.

 

[Cobol]

Niin se maailma muuttuu. Oikeisto korottaa veroja ja vaikeuttaa työntekijän palkkaamista. Vasemmisto siirtyy ajamaan pienyrittäjän asemaa. Hyvä että edes joku yrittää.

Kannatettava ehdotuksia, minusta nämä kolme tointa olisi hallitus voinut ottaa harkintaan.

Ihan hyvä askel vassareilta kun pohtivat myös yrittäjien asemaa. Pienyrittäjien kilpailullinen vahvistaminen kaipaisi lisää suoraa tekstiä mistä on kyse. Esitetty suuryritysten laskujen maksaminen nykyistä nopeammin olisi fiksu veto yrittäjien kannalta. Helpompi palkkaus jää puolitiehen. Lisävastuun siirtäminen työnantajalta veronmaksajille työntekijän sairastumisessa on yrittäjien ja työnantajien kannalta hyvä esitys.

Perustulo esityksessä on kallis. Tästä heillä on myös aiempi, konkreettisempi esitys. Jos oikein muistan, sen hinta oli miljardeja koska perustulon päälle tulee sitten muita etuja. Nyt se on muodossa "Vasemmistoliitto vahvistaisi yrittäjien sosiaali- ja eläketurvaa, ja etenisi vaiheittain kohti perustuloa". Vassarit tuskin tarkoittavat sitä, että Suomessa vain yrittäjät saisivat vaiheittain perustulon.

Verojen korottamisesta eivät vassarit taida luopua vaan esityksensä mukaisesti (tuore esitys) ottaisivat lisää erilaisia veroja ainakin paremmin tienaavilta. Alvin korotuksen unohtaisivat, toki.

"Yleisen alv-kannan palauttaminen 24 prosenttiin vähentäisi valtion verotuloja hieman yli miljardilla eurolla, mutta miljonääriveron käyttöönotto puolestaan kasvattaisi verotuloja hieman yli miljardilla eurolla".

Kova on tuottotavoite.

 

[Dino]

Tämä on ehdottomasti hyvä, että tähän työnantajat vs. palkansaajat -keskusteluun tuodaan kolmaskin ulottuvuus, koska työnantajapuolella suuryritykset ja pienyrittäjät ovat niin eri viivalla, että pinyrittäjät ovat jääneet minusta vähän väliinputoajiksi.

 

[Jämerä]

Niin se maailma muuttuu. Oikeisto korottaa veroja ja vaikeuttaa työntekijän palkkaamista. Vasemmisto siirtyy ajamaan pienyrittäjän asemaa. Hyvä että edes joku yrittää.

Kannatettava ehdotuksia, minusta nämä kolme tointa olisi hallitus voinut ottaa harkintaan.

Ihan rakentavia keskustelunavauksia, propsit siitä Minjalle. Tästä viimeisestä paistaa vaan omaan silmään perinteinen vasuriajattelu:

– Hallituksen esitys ns. sairaussakosta on menneen maailman ratkaisu, jolla rangaistaan kaikkia työntekijöitä sairastumisesta ja luodaan vastakkainasettelua työpaikoille. Sairaussakon sijasta Kela voisi korvata työntekijän sairastumisesta aiheutuvat kulut työnantajalle jo kolmen sairauspäivän jälkeen nykyisen kymmenen sijasta, Koskela sanoo.

Eli Kelan pohjattomasta kirstusta löytyy varat tähänkin? Vähän sama tuli esiin kun paljon kehuttu Andersson oli puhumassa vaikkapa A-studiossa. On hirveän helppo luvata yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista kun toimittaja ei haasta sen enempää millä tämä kaikki oikein rahoitetaan.

Mitä miljonääriveroon tulee, niin voin sanoa jo nyt että ei toimi. Tuon kaltainen vero johtaisi pelkästään valtavaan pääomapakoon ulkomaille, kysykää vaikka ruotsalaisilta.

 

[Ann Arbor]

Mitä miljonääriveroon tulee, niin voin sanoa jo nyt että ei toimi. Tuon kaltainen vero johtaisi pelkästään valtavaan pääomapakoon ulkomaille, kysykää vaikka ruotsalaisilta.

Kaikessa "verotetaan enemmän rikkaita"-populismissa helposti unohtuu se, että varsinkin Suomessa suurituloisten voi kyllä ainakin omasta mielestäni jo sanoa kantavan kortensa kekoon jo nytkin. Suomessa kun on yksi maailman jyrkimmistä veroprogressioista palkkatulojen osalta ja myös pääomaverotuksen taso pitää myös huolen, että verottaja saa osansa.

 

[Cobol]

Ihan rakentavia keskustelunavauksia, propsit siitä Minjalle. Tästä viimeisestä paistaa vaan omaan silmään perinteinen vasuriajattelu:

Eli Kelan pohjattomasta kirstusta löytyy varat tähänkin? Vähän sama tuli esiin kun paljon kehuttu Andersson oli puhumassa vaikkapa A-studiossa. On hirveän helppo luvata yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista kun toimittaja ei haasta sen enempää millä tämä kaikki oikein rahoitetaan.

Mitä miljonääriveroon tulee, niin voin sanoa jo nyt että ei toimi. Tuon kaltainen vero johtaisi pelkästään valtavaan pääomapakoon ulkomaille, kysykää vaikka ruotsalaisilta.

Toki työnantajat haluavat myös siirtää kustannuksia työnantajilta veronmaksajille. Tässä mielessä 10 sairaslomapäivää työnantajien piikistä 2 päivään on kyllä mieluisa näkemys myös työnantajille. Saattaa toki olla, että vassarit haluavat vain pienyrittäjiltä siirtää vastuuta pois.

Valtion kannalta kovin esitys on kuitenkin tuo perustulo. Vassarit esittivät perustuloa nyt ja tarkemmin viitisen vuotta sitten 800 euron perustuloa + asumistukea sen päälle + kaikkien alle 3 500 (siihen aikaan siis) tienaavien nettotulon korottamista verotuksen keinoin.

Tarkempi selvitys vaikutuksista taitaa puuttua edelleen, mutta silloisessa keskustelussa tuli esille miljardien kustannukset mallissa, joka kannustaisi vähentämään työntekoa ja saamaan silti suuremman nettotulon.

 

[Hermes#41]

Perustulon voi minusta unohtaa ja siivota muutenkin ihan kaikista vasemman laidan ajatukset. Ihan kuten pitää siivota myös täysin oikeimman laidan ajatukset.

Käsittääkseni maksuaikaan on tulossa sääntely ihan EU tasollakin, ainakin sellaisesta on ollut puhetta.

Palkkaamisen ja osa-aikaisuuden helpottaminen olisi elintärkeää.

Samoin "sairaussakon" tilalle kela-korvauksen nosto on näin yrittäjänkin kannalta hyvä idea.

Eli Kelan pohjattomasta kirstusta löytyy varat tähänkin?

Jos vaikka palautetaan se yksityisen sairaanhoidon järjetön kelakorvauksen nosto takaisin siihen missä oli, tai pienemmäksi?

Minusta hallituksen kannattaisi ottaa näistä rationaalisista avauksista opposition suunnalta koppia, eikä kategorisesti torpata kaikkia ajatuksia. Olisi politiikan tekeminen paljon helpompaa ja varmaan kannatuksen syöksyäkin saisi hillittyä.

 

[Jeffrey]

– Hallituksen esitys ns. sairaussakosta on menneen maailman ratkaisu, jolla rangaistaan kaikkia työntekijöitä sairastumisesta ja luodaan vastakkainasettelua työpaikoille. Sairaussakon sijasta Kela voisi korvata työntekijän sairastumisesta aiheutuvat kulut työnantajalle jo kolmen sairauspäivän jälkeen nykyisen kymmenen sijasta, Koskela sanoo.

Toki ensiksi voisi argumentoida, että hallitus ei ole esittänyt sairaussakkoa. Ensimmäisen sairausloman palkattomuus toki nostaa kulmakarvoja.

Vaikutuksiltaan muutos lienee pieni, mutta näkisin sen ennemmin osana työmarkkinoiden kokonaisratkaisua. Suomalaisessa poliittisessa järjestelmässä ongelma on se, että suuria muutoksia ei saada kerralla tehtyä ja jos niitä sotemaisesti tehdään - on ne todella huonosti valmisteltuja ja ennemmin ongelmia lisääviä kuin niitä ratkaisevia.

Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuudesta keskustelin ruotsalaisen kolleegan kanssa, ja hän naurahti heillä koko sairausloman palkan olevan 50% - eli koko sairausloman palkka pienenee puoleen. Tätä taustaa vasten torjuisin Kokselan kaneetin menneen maailman ratkaisusta. Suomessa tätä lopulta säätelisi työehtosopimukset, ja itse näkisi yleisessä kuvassa hyvänä mitä enemmän suomalaiseen työpoliittiseen järjestelmään saataisi liikkumanvaraa. Toki meillä pitäisi poliittisin päätöksin myös päättää sen liikkumavaran käyttäminen ja myös ammattiyhdistysten tulisi herätä siihen, että muustakin voi neuvotella paitsi siitä prosentista jolla palkkoja kaikille nostetaan. Toki Suomessa on jo nykyisellään liittoja jotka osaavat hommansa paremmin kuin toiset.

 

[Hermes#41]

Ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuudesta keskustelin ruotsalaisen kolleegan kanssa, ja hän naurahti heillä koko sairausloman palkan olevan 50% - eli koko sairausloman palkka pienenee puoleen.

Nopeasti meilläkin nyt putoaa kelan rahoille (onko se nyt 14 päivää?), eli täydellä palkalla ollaan max pari viikkoa. En tiedä miten tuo menee Ruotsissa.

Hyvin voisi muuttaa systeemiä vaikka niin, että pienennetään sairausloman palkkaa, mutta vastaavasti pidennetään tuota aikaa, jota palkkaa maksetaan. Ensimmäisen päivän omavastuu aiheuttaa niin helposti kiusauksen olla sairaana töissä.