Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

[jussi_j]

Työtehtävissä lyömäaseilla suoritettu pahoinpitely mahdollisin rasistisin motiivein? Taitaa tulla linnareissu noille sankareille.

Suomessa? Rohkenen epäillä: Ihmisen voi hakata julmasti henkihieveriin joutumatta vankilaan – törkeistä pahoinpitelyistä annetaan hämmästyttävän lieviä tuomioita

 

[msg]

Maikkarin sivuilla on uutinen ja video, missä syytetyt vartijat hakkaavat teleskooppipatukoilla yhtä armoa pyytävää uhriaan.

Tekevät sitä, mistä vihainen nimimerkki riikka vain haaveilee?

 

[BitterX]

Onko tämä taas uusi julkisuuteen tullut juttu vartijoiden perseilyistä, vai onko tästä ollut puhetta jo aiemmin?

Niin tai näin, tuolla alalla on käsittämättömän vakavia ongelmia. Alalle hakeutuu ja pääsee selkeästi aivan liikaa ihmisiä, joiden oikea paikka olisi todella kaukana miltään alalta, missä saattaa joutua voimankäyttötilanteisiin.

Lukiessa tätä tuli taas aika vahva "mitä helvettiä mä juuri luin?" -fiilis.

Syyttäjä: Järjestyksenvalvojat pahoinpitelivät ihmisen, piilottivat tälle huumeita ja tekivät ilmoituksen poliisille

Syyttäjä vaatii neljälle syytetylle vankeusrangaistusta muun muassa törkeästä pahoinpitelystä, vapaudenriistosta, väärästä ilmiannosta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä.

yle.fi

 

[Sistis]

Onko tämä taas uusi julkisuuteen tullut juttu vartijoiden perseilyistä, vai onko tästä ollut puhetta jo aiemmin?

En tiedä varmaksi, mutta tuollaisesta huumerikolliseksi lavastamisesta en ole aiempien tapausten yhteydessä lukenut. Se vähän viittasi siihen, että tämä on valitettavasti uusi case.

Mutta kai tuohonkin oli perusteet, sillä eikös täälläkin ole todettu, että kukaan ei joudu vartijoiden toimenpiteiden kohteeksi ilman omaa syytään?

 

[Wiljami]

Jotenkin tulee mieleen että kaverit ovat ottaneet liikaa vaikutteita Training day yms. pahapoliisielokuvista. Olisi mielenkiintoista tietää että mitä nämä sankarit ovat tällä touhuilullaan hakeneet, että piisasiko pelkkä uhrin kiduttaminen ja lavastaminen itsessään, vai oliko tarkoitus esimerkiksi karkottaa uhrin demografiaksi päättelemänsä henkilöt alueelta.

 

[peruspata]

Se, mikä on aika hämmentävää, on Avarnin täydellinen radiohiljaisuus. Somessa ei mitään mainintaa, edes sitä lakonista "otamme esiin tulleet asiat vakavasti, tuemme viranomaisten työtä ja järjestämme sisäisen tutkinnan".

Ei, sivuilla on mainoksia kaiken maailman Putte Possun nimipäivistä ja viimeisessä blogissa jotain täysin turhaa yrityksen sisäisen viestinnän hölinää.

Eihän keskeneräisiä asioita voisikaan kommentoida. Silti luulisi, että on pieni mainehaitta, jos googlesta hakusanoilla Avarn security tulee vuoden sisään kourallinen vartijoiden oikeudenkäyntiuutisia. Eivätkä kaikki ole edes samasta keissistä.

 

[Erkka Lapanen]

Lukiessa tätä tuli taas aika vahva "mitä helvettiä mä juuri luin?" -fiilis.

Stevareiden puolustajat on aika äänekästä porukkaa. Ja kun virkavaltakaan ei näihin asioihin suhtaudu puolueettomasti, on muutoksen aikaansaaminen vaikeaa. Tällä kertaa puolustuksesta tuskin käy "he toimivat koulutuksen mukaisesti". Tai mistäs minä tietäisin..

 

[Jurvanen]

Itse olen tehnyt baarihommia yli kymmenen vuotta (luulin jo päässeeni muihin töihin, mutta ilmeisesti never stop the madness ja taas vedetään) ja siinä ajassa on myös nähnyt aimo tukun vartijan esimuotoja, eli järkkäreitä. Niihin on tutustunut niin yökerhoissa kuin pienemmissäkin pubeissa ja nyrkkisääntönä voi sanoa aina sen saman asian: Jos kaveri tulee työpaikalle appelsiinit kainalossa ja skannaa etukenossa aluetta kuin FBI-agentti konsanaan, niin se kyseinen järjestyksenvalvoja aiheuttaa yleensä enemmän ongelmia kuin korjaa niitä. Joka. Helvetin. Kerta.
Jos asiakkaisiin suhtautuu lähtökohtaisesti ongelmana ja on valmis jatkuvasti ottamaan matsia, niin sen koko paikan yleisilmapiiri menee nopeasti tosi ikäväksi. Ja se heijastuu myös tuleviin iltoihin, kun meininki vakiintuu vähä kerrallaan.

Esimerkki: Kolmena eri iltana samasta (aika levottomasta) baarista poistettiin samantyyppistä porukkaa 3 - 6 henkeä - elämämkoululaisia, jotka olivat itse tulleet paikalle vetämään naamat ja kukkoilemaan. Kaksi kolmesta porukasta harrasti myös piriä ja muuta mukavaa pikkurikollista. Oikeita baarityöläisen unelmia, siis.
Kun tiskintakaiset työntekijät pyysivät poistamaan seurueesta yhden tyypin (oli syynä sitten sammuminen, toisten töniminen, tai yleinen pirihilleröinti), niin kolmelta eri järkkäriltä nähtiin aika ääripäiden suoritukset:

Tapaus 1: Portsari marssi pöytään repimään ja huusi, että tää yksi lähtee nyt pihalle. Jatkuvaa käskyttämistä ja pientä tönimisenpoikasta tuli poken suunnalta. Provosoitui pöytäseurueen huutelusta ja vittuili takaisin. Ei-kenenkään-yllätykseksi se meni ihan kunnon joukkopainiksi, jossa läheisistä juottoloista tuli muutama portsari avuksi. Tämä tilanteen aloittanut poke oli jo aikaisemmin heittänyt yhden humalaisen asiakkaan katuun ja muutenkin ollut töissä sillä asenteella, että tappelemaan on työn puolesta tultu - myllyt sallittu.
Lopputulos: Yhdeltä portsarilta aukesi aika pahasti silmäkulma, poliisit tuli paikalle ja muutama seurueen tyyppi pääsi putkaan loppuillaksi. Koko paikka oli ihan yhtä helvetin hullunmyllyä tunnin ajan ja mistään ei tullut mitään. Kuulemma tämä porukka palasi kostoretkelle myöhemmin, mutta onneksi itse en ollut työvuorossa silloin, joten se siitä. Muistaakseni tuota puitiin myös oikeudessa, mutta itse ei tarvinnut osallistua, niin en tiedä.

Ikuisesti palanut verkkokalvoille näky siitä, kun toisesta baarista apuun tullut, noin 170cm järkkäri, ottaa puolen baaria vauhtia ja huutaa: "JÄRJESTYKSENVALVOJAAAAA!" ja taklaa yhden seurueen jäsenen päin viereistä pöytää. Ikinä ole (onneksi) nähnyt niin koomista ja paskaa suoritusta.

Tapaus 2: Järjestyksenvalvoja meni pöytään ja tunnisti porukan paikallisiksi pahislegendoiksi tms. Palasi tiskille ja kertoi, että: "Eiköhän se oo ihan parasta, että annetaan poikien lähteä itse. Ette vaan myy niille enempää, niin kyllä ne siitä poistuu"
Lopputulos: Aiheuttivat häiriötä koko paikassa vielä puolisen tuntia ja portsariduo katseli aktiivisesti poispäin. Töissä oli kiva olla, kun tiesi, että kohta joutuu sanailemaan ja kieltämään. Lopulta seurue päätyikin tiskille riitelemään baarimikkojen kanssa ja tavanomaisia uhkauksia tuli ihan tarpeeksi.
Vaihtoivat lopulta kuppilaa, kun eivät saaneet enempiä juotavia, mutta paikka oli ihan hullunmyllyä sen puolisen tuntia ja koko ajan vitutti. Tiskille ei kovin moni viitsinyt mennä ja aika moni normaali seurue vaihtoi paikkaa heti kun ehti. Itse kävin ihan kuumana, koska kyseinen ovisankari ulkoisti oman järjestyksenpitotyönsä tiskityöntekijöille, joka oli ns. dick move.

Tapaus 3: Järjestyksenvalvoja otti kontaktia asiakkaisiin läpi illan - hyvällä tavalla. Kierteli juttelemassa ja jaksoi kärsivällisesti kuunnella myös niitä raskaita sönköttäjiä. Tiesi suurinpiirtein mitä missäkin pöydässä tapahtui, joten sai rauhallisesti ohjattua häiriköt omiin pöytiinsä.
Kun tuli aika poistaa seurueen sammunut jäsen, niin kävi ilmoittamassa tilanteen ja tarjoutui soittamaan taksin. Puhui myös pöydästä pari kaveria saattamaan väsynyttä ystävää kotiin, jotta Toveri Tiedoton säästyisi putkareissulta. Kun tilanne meni uhkaavaksi, niin teki rauhallisesti selväksi, että ei tänne olla tappelemaan tultu, mutta se on kaikille riehujille välitön putkareissu, jos alkaa tapahtua.
Lopputulos: Väki poistui rauhallisesti ravintolasta. Koko hässäkkä tapahtui tasan yhdessä pöydässä ja koska ensikontakti oli positiivinen, toimi osa seurueen jäsenistä rauhoittelevina osapuolina niille pahimmille riehujille.

Pitkän ja sekavan tekstin pointti on se, mitä yritin aina jakaa myös uusille järkkärityöntekijöille - jos työvuoron aikana joutuu painimaan, on luultavasti tehnyt jotain väärin. Toki idiootit gonna idiot, mutta ensisijaisesti järjestyksenvalvoja on nimensä mukaisesti valvomassa järjestystä, eikä ruimimassa turpaan / yritä olla se paikan isoin pelote.
Heti aluksi pitää ottaa asiakkaisiin joku yhteys ja tehdä selväksi, että täällä ollaan viihtymässä ja kukaan ei ole lähtökohtaisesti ketään vastaan. Elä ja anna elää ja muuta hippitouhua.
Sen näkee jo kehonkielestä, että millä tavalla vartija / poliisi / järkkäri ensisijaisesti pyrkii hoitamaan tilanteen ja se ensikosketus määrää lopputanssien tahdit aika hyvällä prosentilla. Järjestyksenvalvojan (jota tässä esimerkkinä käytän, koska niistä on eniten kokemusta) työ ei ole väkivaltamonopolin ylläpito, vaan yleisen rauhan säilyttäminen parhaansa mukaan.

Sama pätee myös vartija- ja poliisityöhön. Jos ensikontakti (tilanteen ollessa vielä ei-fyysinen) on aggressiivinen, niin metsä vastaa yleensä tasan niin kuin sinne huudetaan. Toki kaikkia tilanteita ei voi hoitaa puhumalla, mutta noin 90% voi ja se on aina kotiinpäin. Itse nähnyt vierestä upeita suorituksia, jossa poliisit ensin puhuvat rauhallisesti ja kun se ei auta, niputtavat nopeasti ja tehokkaasti. Toki on todistettu myös päinvastaista, jossa tilanteessa ainut liekkiin bensaa heittänyt on ollut poliisiduo itse.

Todetaan vielä tuohon esimerkkitapaus kakkoseen, että olin joskus pienellä paikkakunnalla yökerhossa töissä, jossa oli aivan uskomattoman absurdi tapa hoitaa tilanteet - kun tappelu puhkesi (ja siis pienellä paikkakunnallahan niitä puhkesi useita per ilta), niin järkkärit raahasivat aina sen pienemmän ja helpommin irti lähtevän kaverin pihalle. Sehän tarkoitti sitä, että illasta toiseen siellä oli alkukarsintojen jälkeen varsinaiset tapahtumailtamat aina käynnissä valomerkin aikaan, kun semifinaaleihin päässeet idiootit takoivat toisiaan minkä kerkesivät. Good times.

 

[otus]

”Minne te ootte viemässä mua?” Video todistaa 15-vuotiaan järkyttävän kohtelun

Järjestyksenvalvojat kuljettivat 15-vuotiaan pojan metsään. Video voi järkyttää.

www.iltalehti.fi

Kaikki viittaa tässä vartijoiden osalta tekaistuun tarinaan, muussa tapauksessa kiinniotto ja luovutus poliisille olisi ollut luonnollinen seuraus väitetystä teosta. Olen sitä mieltä että häpeärangaistus pitäisi palauttaa lainsäädäntöömme. Jalkapuuhun viikoksi kaiken kansan halveksittavaksi ja irvailtavaksi tekisi ihmeitä monelle.

 

[Patarouva]

”Minne te ootte viemässä mua?” Video todistaa 15-vuotiaan järkyttävän kohtelun

Järjestyksenvalvojat kuljettivat 15-vuotiaan pojan metsään. Video voi järkyttää.

www.iltalehti.fi

Kaikki viittaa tässä vartijoiden osalta tekaistuun tarinaan, muussa tapauksessa kiinniotto ja luovutus poliisille olisi ollut luonnollinen seuraus väitetystä teosta. Olen sitä mieltä että häpeärangaistus pitäisi palauttaa lainsäädäntöömme. Jalkapuuhun viikoksi kaiken kansan halveksittavaksi ja irvailtavaksi tekisi ihmeitä monelle.

Nehän laittaisivat lusimisensa verkkoon ja lähetystä seuraavan porukan mielestä olisivat tosi kovia tyyppejä.

 

[hablaa]

”Minne te ootte viemässä mua?” Video todistaa 15-vuotiaan järkyttävän kohtelun

Järjestyksenvalvojat kuljettivat 15-vuotiaan pojan metsään. Video voi järkyttää.

www.iltalehti.fi

Kaikki viittaa tässä vartijoiden osalta tekaistuun tarinaan, muussa tapauksessa kiinniotto ja luovutus poliisille olisi ollut luonnollinen seuraus väitetystä teosta. Olen sitä mieltä että häpeärangaistus pitäisi palauttaa lainsäädäntöömme. Jalkapuuhun viikoksi kaiken kansan halveksittavaksi ja irvailtavaksi tekisi ihmeitä monelle.

Olisi kiva kuulla palstan residenteiltä stevaripuolustajilta että kuinka tää nyt meni, niinku omasta mielestä. Tästä perspektiivistä tuossa ei ole mitään puolusteltavaa.

 

[Noppa10]

Olisi kiva kuulla palstan residenteiltä stevaripuolustajilta että kuinka tää nyt meni, niinku omasta mielestä. Tästä perspektiivistä tuossa ei ole mitään puolusteltavaa.

No eihän tuossa nyt ole kahta sanaa, tuossa tilanteessa ei oikein mikään mennyt edes vähän oikein tai laillisesti.

Itseäni kiinnostaisi myös tietää oikeat syyt ja tapahtumat, jotka yleensä ottaen ovat johtaneet tähän videolla näkyvään tilanteeseen. Ei se toki tekemisiä muuta oikeammaksi, mutta silti antaisi vähän lisäperspektiiviä.

 

[otus]

No eihän tuossa nyt ole kahta sanaa, tuossa tilanteessa ei oikein mikään mennyt edes vähän oikein tai laillisesti.

Itseäni kiinnostaisi myös tietää oikeat syyt ja tapahtumat, jotka yleensä ottaen ovat johtaneet tähän videolla näkyvään tilanteeseen. Ei se toki tekemisiä muuta oikeammaksi, mutta silti antaisi vähän lisäperspektiiviä.

Eikö se ole selvä. Ei ole niin pientä valtaa ettei se jollakin mene huppuun. Kuten totesin, niin jos jotakin rikollista olisi tapahtunut, niin poika olisi viety poliisille.

 

[Vaakuna]

Ihan hivenen nousee mieleen kysymys, miten tuo tyyppi on pystynyt kuvaamaan tuon videon? Noi stevarit sitä ei ole varmasti tehneet, ja tuskin sinne mitään frendiä olis päästetty kännykkä kädessä kuvaamaan. Ja jos hänellä (eli tällä kuvauksen kohteella) oli koko ajan ollut lapa ojossa kuvaamaan, niin eiköhän se olis ollut ensimmäinen kohta, mihin vartijat kiinnittävät huomiota.

 

[Stintti]

Ihan hivenen nousee mieleen kysymys, miten tuo tyyppi on pystynyt kuvaamaan tuon videon? Noi stevarit sitä ei ole varmasti tehneet, ja tuskin sinne mitään frendiä olis päästetty kännykkä kädessä kuvaamaan. Ja jos hänellä (eli tällä kuvauksen kohteella) oli koko ajan ollut lapa ojossa kuvaamaan, niin eiköhän se olis ollut ensimmäinen kohta, mihin vartijat kiinnittävät huomiota.

Uutisessahan lukee, että vartijan haalarikameraan tallentunut...

 

[Vaakuna]

Uutisessahan lukee, että vartijan haalarikameraan tallentunut...

Siis että vartijat olisivat NIIN tyhmiä, että tekevät tuollaista jos kaikki tallentuu kameraan jota A) ei voi saada pois päältä ja B) tallennetta ei voi hävittää myöhemmin?

 

[Alfred E Neuman]

Itseäni kiinnostaisi myös tietää oikeat syyt ja tapahtumat, jotka yleensä ottaen ovat johtaneet tähän videolla näkyvään tilanteeseen. Ei se toki tekemisiä muuta oikeammaksi, mutta silti antaisi vähän lisäperspektiiviä

Se, mitä tossa on tapahtunut aikaisemmin niin sillä ei ole mitään merkitystä. Noi vartijat, tai siis niitten irvikuvat, päätti kahdestaan pahoinpidellä 15 vuotiaan pojan! Jos siis viittasit tohon @otus linkkaamaan juttuun. Jos et, niin mihin viittasit. Mutta tosiaan, varmaan helvetin miehekkäältä on noista kusipäistä tuntunut kun on päässy pieksämään 15 vuotiasta poikaa, oikein vielä kahdestaan. Miten noi voi katsoa itseään peiliin?

Ihan hivenen nousee mieleen kysymys, miten tuo tyyppi on pystynyt kuvaamaan tuon videon? Noi stevarit sitä ei ole varmasti tehneet, ja tuskin sinne mitään frendiä olis päästetty kännykkä kädessä kuvaamaan. Ja jos hänellä (eli tällä kuvauksen kohteella) oli koko ajan ollut lapa ojossa kuvaamaan, niin eiköhän se olis ollut ensimmäinen kohta, mihin vartijat kiinnittävät huomiota.

Eikös tuo video ollut toisen vartija haalarikamerasta? Näin ainakin olen itse käsittänyt.

 

[Vaakuna]

Se, mitä tossa on tapahtunut aikaisemmin niin sillä ei ole mitään merkitystä. Noi vartijat, tai siis niitten irvikuvat, päätti kahdestaan pahoinpidellä 15 vuotiaan pojan! Jos siis viittasit tohon @otus linkkaamaan juttuun. Jos et, niin mihin viittasit. Mutta tosiaan, varmaan helvetin miehekkäältä on noista kusipäistä tuntunut kun on päässy pieksämään 15 vuotiasta poikaa, oikein vielä kahdestaan. Miten noi voi katsoa itseään peiliin?

Eikös tuo video ollut toisen vartija haalarikamerasta? Näin ainakin olen itse käsittänyt.

Siis että vartijat olisivat NIIN tyhmiä, että tekevät tuollaista jos kaikki tallentuu kameraan jota A) ei voi saada pois päältä ja B) tallennetta ei voi hävittää myöhemmin?

Mun vastauksen voit lukea ylempää.

 

[Jurvanen]

Siis että vartijat olisivat NIIN tyhmiä, että tekevät tuollaista jos kaikki tallentuu kameraan jota A) ei voi saada pois päältä ja B) tallennetta ei voi hävittää myöhemmin?

Ooksä ikinä tavannut keskiverto-tason vartijaa? <3

Aina harmittaa yhtä paljon muuten (liittymättä lainaukseen) se joidenkin viljelemä asenne, että kyllä tekisi hyvää jos joku vähän oman käden oikeudella ojentaisi.
Ei se tee ikinä mitään hyvää. Yleensä ne oman elämän Paniserit ja vigilantet ovat niin pahasti hakoiteillä, että jos pidetään mieluummin vain tämä vässykkäyhteiskunta, jossa väkivaltamonopoli ei ole ulkoistettu vartijoille.

 

[Vaakuna]

Siis että vartijat olisivat NIIN tyhmiä, että tekevät tuollaista jos kaikki tallentuu kameraan jota A) ei voi saada pois päältä ja B) tallennetta ei voi hävittää myöhemmin?

Ja ettei kenelläkään jää epäselväksi, niin en hyväksy millään lailla tuollaista tekoa. Siitä ei ole yhtään kyse.

 

[otus]

Siis että vartijat olisivat NIIN tyhmiä, että tekevät tuollaista jos kaikki tallentuu kameraan jota A) ei voi saada pois päältä ja B) tallennetta ei voi hävittää myöhemmin?

Näkeehän videostakin (jos katsoit) kun vartija naksauttaa kameran pois päältä. Siis nämä sadistit keräsivät näitä videoita yhteiseksi runkkausmateriaaliksi ja sen takia niitä kuvattiin. Vahinko kävi ja ne vuoti muillekin.

 

[Vaakuna]

Ooksä ikinä tavannut keskiverto-tason vartijaa? <3

Aina harmittaa yhtä paljon muuten (liittymättä lainaukseen) se joidenkin viljelemä asenne, että kyllä tekisi hyvää jos joku vähän oman käden oikeudella ojentaisi.
Ei se tee ikinä mitään hyvää. Yleensä ne oman elämän Paniserit ja vigilantet ovat niin pahasti hakoiteillä, että jos pidetään mieluummin vain tämä vässykkäyhteiskunta, jossa väkivaltamonopoli ei ole ulkoistettu vartijoille.

Todennäköisesti en ole tavannut juuri keskivertoa vartijaa.

Mulla on muutama frendi ollut aikanaan stevari, ja yksikään niistä ei ole joutunut edes painimatsiin töissä ollessaan.

 

[Stintti]

Siis että vartijat olisivat NIIN tyhmiä, että tekevät tuollaista jos kaikki tallentuu kameraan jota A) ei voi saada pois päältä ja B) tallennetta ei voi hävittää myöhemmin?

Turhaa sinä multa kyselet tarkempia tietoja. Kommentoin vain sen, mikä faktana uutisessa esitettiin. Saathan sinä olla uskomatta.

 

[Vaakuna]

Näkeehän videostakin (jos katsoit) kun vartija naksauttaa kameran pois päältä. Siis nämä sadistit keräsivät näitä videoita yhteiseksi runkkausmateriaaliksi ja sen takia niitä kuvattiin. Vahinko kävi ja ne vuoti muillekin.

Missä kohtaa hän naksauttaa kameran pois päältä? Ihan viattomasti kysyn, kun olen nyt katsonut tuon videon niin monta kertaa, ja en kyllä huomaa että se olisi jossain välissä laitettu pois päältä.

Ainakaan sillai, että videolle ei olisi tallentunut tuomittavaa materiaalia.

 

[otus]

Missä kohtaa hän naksauttaa kameran pois päältä? Ihan viattomasti kysyn, kun olen nyt katsonut tuon videon niin monta kertaa, ja en kyllä huomaa että se olisi jossain välissä laitettu pois päältä.

Ainakaan sillai, että videolle ei olisi tallentunut tuomittavaa materiaalia.

Katso videon loppu.