Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

[Vaakuna]

Turhaa sinä multa kyselet tarkempia tietoja. Kommentoin vain sen, mikä faktana uutisessa esitettiin. Saathan sinä olla uskomatta.

Eli, minä saan olla uskomatta faktaa tämän videon perusteella. Mutta sinä uskot, että se on faktaa, koska se esitettiin jossain uutisessa oikein videon kera. Josta edelleen peräänkuulutan kahta asiaa: 1) voiko olla niin että eivät voi sammuttaa kameraa? Ja 2) eivätkö voi oikeasti pyyhkiä muistia? Siis stevarit. Koska jos noin toimivat ja tietävät siitä jäävän tallenteen, niin vitun dorkia tyyppejä.

Ja edelleen, en puolusta yhtään vartijoiden toimintaa tuossa tilanteessa. Kuulostaa vaan niin absurdilta.

 

[Vaakuna]

Katso videon loppu.

Niin mitä siinä lopussa tapahtuu?

 

[Stintti]

Eli, minä saan olla uskomatta faktaa tämän videon perusteella. Mutta sinä uskot, että se on faktaa, koska se esitettiin jossain uutisessa oikein videon kera. Josta edelleen peräänkuulutan kahta asiaa: 1) voiko olla niin että eivät voi sammuttaa kameraa? Ja 2) eivätkö voi oikeasti pyyhkiä muistia? Siis stevarit. Koska jos noin toimivat ja tietävät siitä jäävän tallenteen, niin vitun dorkia tyyppejä.

Kyllä, tämän uutisen videon ja tekstin uskon olevan faktaa. Ja kyllä, sinulla on oikeus olla uskomatta.

 

[otus]

Niin mitä siinä lopussa tapahtuu?

Kuinka kännissä sä olet? Kysyit missä kohdassa kamera naksahtaa pois päältä ja sanoin sinulle, että katso videon loppu. Vartija ronklaa rintamustaan ja kamera sammuu. Sanoin tämän nyt siltä varalta että kysyisit mistä niin päättelin.

 

[Vaakuna]

Kuinka kännissä sä olet? Kysyit missä kohdassa kamera naksahtaa pois päältä ja sanoin sinulle, että katso videon loppu. Vartija ronklaa rintamustaan ja kamera sammuu. Sanoin tämän nyt tämänkin siltä varalta että kysyisit mistä niin päättelin.

Missä kohtaa hän naksauttaa kameran pois päältä? Ihan viattomasti kysyn, kun olen nyt katsonut tuon videon niin monta kertaa, ja en kyllä huomaa että se olisi jossain välissä laitettu pois päältä.

Ainakaan sillai, että videolle ei olisi tallentunut tuomittavaa materiaalia.

Mikä kohta tässä jäi epäselväksi?

Jos pitää vääntää rautalangasta, niin mulle on aivan vitun sama, naksauttaako se toope sen kameran kiinni siinä lopussa vai ei. Tuomittavaa materiaalihan löytyy kyllä videolta yllin kyllin.

 

[Noppa10]

Eikö se ole selvä. Ei ole niin pientä valtaa ettei se jollakin mene huppuun. Kuten totesin, niin jos jotakin rikollista olisi tapahtunut, niin poika olisi viety poliisille.

Niin, spekulaatiotahan tuokin on. Sitä juuri ajoin takaa, että olisi kiva tietää ne todelliset tapahtumat, jotka tuohon ovat johtaneet...

Se, mitä tossa on tapahtunut aikaisemmin niin sillä ei ole mitään merkitystä. Noi vartijat, tai siis niitten irvikuvat, päätti kahdestaan pahoinpidellä 15 vuotiaan pojan! Jos siis viittasit tohon @otus linkkaamaan juttuun. Jos et, niin mihin viittasit.

Noin kai mä juuri itsekin kirjoitin? Kyllä minua silti kiinnostaisi tietää koko tarina, ihan jo alalla työskentelevänäkin.

...

Ei suoranaisesti liity nyt tähän keissiin, mutta aika usein julkisuudessa näkyy videoita vain lopputilanteesta, eikä siitä mitä on tapahtunut hetkeä aiemmin. Siinä voi konteksti monesti muuttua aika paljonkin. Enkä siis edelleenkään väitä, että tässä kyseisessä tapauksessa olisi niin.

Jälkimmäiseen kappaleeseen; taannoin (varmaan 10-15 vuotta sitten) levisi video, jossa Ruoholahden metron vartija pysäyttää kaverin jokseenkin erikoisilla otteilla, mm. hyppypotkulla. No, kyseessähän oli siis lopulta tapon yrityksestä tuomittu (vai syytetty?) kaveri, jonka virkavalta oli käskenyt pysäyttää. Pikkuisen näyttäytyi vartijan toiminta pokan kanssa erilaiselta tämän tiedon jälkeen...

 

[Jurvanen]

Mulla on muutama frendi ollut aikanaan stevari, ja yksikään niistä ei ole joutunut edes painimatsiin töissä ollessaan.

Sitten ovat tehneet työnsä lähtökohtaisesti oikein ja kivakiva. Niin kuuluukin.
Kyllähän tuo turvallisuusala imee itseensä paljon niitä, jotka kokevat duunin olevan pelkkää painimista ja voimannäyttöä. Ei niitä mitään puolta porukasta ole, mutta sanotaan vaikka, että tuntuu siltä, notta kaksi kymmenestä on väärillä vaikutimilla liikenteessä. Toki näin porilaisena olen aivan varmasti törmännyt siihen ei-niin-edustavaan porukkaan vähän liikaa.

Toki! Suurin osa vartijoista, järkkäreistä ja poliiseista on ammattilaisia, jotka hoitaa työnsä hyvin ja ilman turhaa testotrippailua. Muut laittavat sitten lentopallomailaa asiakkaaseen ja nimeä lehteen.

 

[Vaakuna]

Sitten ovat tehneet työnsä lähtökohtaisesti oikein ja kivakiva. Niin kuuluukin.
Kyllähän tuo turvallisuusala imee itseensä paljon niitä, jotka kokevat duunin olevan pelkkää painimista ja voimannäyttöä. Ei niitä mitään puolta porukasta ole, mutta sanotaan vaikka, että tuntuu siltä, notta kaksi kymmenestä on väärillä vaikutimilla liikenteessä. Toki näin porilaisena olen aivan varmasti törmännyt siihen ei-niin-edustavaan porukkaan vähän liikaa.

Toki! Suurin osa vartijoista, järkkäreistä ja poliiseista on ammattilaisia, jotka hoitaa työnsä hyvin ja ilman turhaa testotrippailua. Muut laittavat sitten lentopallomailaa asiakkaaseen ja nimeä lehteen.

Se on totta, että kyllähän tuo(kin) ala imee itseensä niitä, jotka haluavat väärällä tavalla näyttää osaamistaan.

Mutta tavallaan, kyllähän jokainen ala sitä tekee. Jokaiseen alaan kuuluu ne muutama porsas, joka haluaa ottaa rusinat pullasta. Vartijoilla se näkyy hakkaamisina yms. Yksityisellä puolella toimistohommissa petoksina. Politiikassa yleisenä porsasteluna. Ja niin edelleen.

 

[Jurvanen]

Mutta tavallaan, kyllähän jokainen ala sitä tekee. Jokaiseen alaan kuuluu ne muutama porsas, joka haluaa ottaa rusinat pullasta. Vartijoilla se näkyy hakkaamisina yms. Yksityisellä puolella toimistohommissa petoksina. Politiikassa yleisenä porsasteluna. Ja niin edelleen.

No siis. En usko, että kirjanpitäjäksi halutaan kouluttautua, jotta voidaan vetää välistä muutama tonni kuussa. Kyllähän tilaisuus tekee varkaan, mutta vähän liian usein vartija tekee tilaisuuden. Näin yleistäen.

Ja sivuhuomiona - liialliseen voimankäyttöön ja tarpeettomaan nujuutukseen "johtaneiden tilanteiden arviointi lieventävinä asianhaaroina" on kyllä yleensä ihan sitä itseään.
Vittumainen ala ja vaatii ihan omanlaisiaan valmiuksia, mutta kyllä silti tarpeeton takominen on tarpeetonta.

A few bad apples joo, mutta hainkin sitä, että se alallehakeutumisen motiivi on joskus surullisen väärä voimankäyttöoikeusväellä. Ei toki kaikki omenat, mutta älä ny hei kirjanpitäjiin sentään rinnasta.

 

[Vaakuna]

No siis. En usko, että kirjanpitäjäksi halutaan kouluttautua, jotta voidaan vetää välistä muutama tonni kuussa. Kyllähän tilaisuus tekee varkaan, mutta vähän liian usein vartija tekee tilaisuuden. Näin yleistäen.

Ja sivuhuomiona - liialliseen voimankäyttöön ja tarpeettomaan nujuutukseen "johtaneiden tilanteiden arviointi lieventävinä asianhaaroina" on kyllä yleensä ihan sitä itseään.
Vittumainen ala ja vaatii ihan omanlaisiaan valmiuksia, mutta kyllä silti tarpeeton takominen on tarpeetonta.

A few bad apples joo, mutta hainkin sitä, että se alallehakeutumisen motiivi on joskus surullisen väärä voimankäyttöoikeusväellä. Ei toki kaikki omenat, mutta älä ny hei kirjanpitäjiin sentään rinnasta.

Ollaan näköjään samaa mieltä asiasta. Ainakin suurimmaksi osaksi.

Ja, btw, olen itsekin alkuperäiseltä koulutukseltani kirjanpitäjä :-)

 

[Euro71]

Kyllähän se yleisilmapiiri kieltämättä on että vartioita pelätään vaikka heidän pitäisi olla se tuki ja turva joka mahdollistaa normaalin ja turvallisen elämän kun menee pimeän aikaan ärrälle jättää lottokuponkia. ... Paska ammatti, paska maailma.

Onhan se. Voin vain kuvitella, millaista paskaa vartijoiden niskaan kaadetaan. Toisaalta taas vartijan ammatin harjoittamista ajatellen, näin rehellisesti puhuen, se ei välttämättä ole ollenkaan pahaksi, että vartijaa jonkun verran pelätään. Kuitenkin näissä eskalaatiotilanteissa niin vartijalla, poliisilla kuin sotilaallakin sitä vastapuolta voi jonkun verran rajoittaa pelko, ja se puolestaan mahdollistaa asioiden hoitamisen ihan pelkällä sanomisella.

Tämä ei ole erityisen suosittu näkökulma aiheeseen, mutta näin mulle on kyllä kertoneet monet turva-alalla työskentelevät ihmiset. On paljon helpompaa hoitaa asiat puhumalla, jos (1) itseä ei haittaa, vaikka homma menisi fyysiseksi, ja (2) se toinen osapuoli ymmärtää, että homma saa myös mennä fyysiseksi ja hän tulee sen häviämään. Silloin se sanominen menee paremmin jakeluun.

Tämä ei siis nyt ole kannanotto tähän kyseiseen videoon, vaan ylipäätään.

 

[Noppa10]

@Alfred E Neuman @otus

Nyt vasta tajusin, että tuossa keississähän, josta nyt puhumme, nuo on niitä samoja vatipäitä, jotka ovat jo valmiiksi niistä vr-jutuista syytteessä.. Mä luulin, että tämä on joku kokonaan uusi homma..

Siitä varmaan voidaan olla kaikki samaa mieltä, että nuo nyt ovat jo aiemmiin osoittaneet kyvyttömyyteensä vartiointialalle (tai oikeastaan mihinkään järkevään hommaan)...

 

[Ann Arbor]

Jarmo osti kaksi pasteijaa – Sitten paikalle tuli vartija ja vei telkien taa

Porvoolainen taiteilija kuvailee kokemusta nöyryyttäväksi.

www.iltalehti.fi

Voisin olettaa poliisilla olevan rajalliset resurssit Länsi-Uudellamaalla, joten vartijan virkaintoisuus hieman ihmetyttää.

 

[Red Machine]

Tämä ei ole erityisen suosittu näkökulma aiheeseen, mutta näin mulle on kyllä kertoneet monet turva-alalla työskentelevät ihmiset. On paljon helpompaa hoitaa asiat puhumalla, jos (1) itseä ei haittaa, vaikka homma menisi fyysiseksi, ja (2) se toinen osapuoli ymmärtää, että homma saa myös mennä fyysiseksi ja hän tulee sen häviämään. Silloin se sanominen menee paremmin jakeluun.

Samanlaista kertomusta itsekin olen aikoinaan kuullut.

Eräs pirun hauska ja kivitalon kropalla varustettu entinen kenttäpoliisi(nykyisin siviiliturvahommissa) kertoi, että virkavalta etenee aina ajatuksesta, että lisäapua tulee tarpeeksi kauan kunnes kohde taltutetaan ja tehdään vaarattomaksi. Mikäli tätä tietoa ei takaraivossa jostain syystä ole, ei tilanteeseen mennä ellei ihmishenkiä ole välittömässä vaarassa.

Muistuu mieleen se prätkäpoliisi, joka motarilla joutui yksin ampumaan kohdetta koska tämä oli puukottamassa hengiltä toista ihmistä. Pakon edessä. Mutta kyllähän se, että pakon edessä on valmis menemään painihommiin kummasti rauhoittaa suurinta osaa asiakaskunnasta.

Eikä kannanotto tämäkään. Kunhan muistelen.

 

[Kuopionkukko]

Jarmo osti kaksi pasteijaa – Sitten paikalle tuli vartija ja vei telkien taa

Porvoolainen taiteilija kuvailee kokemusta nöyryyttäväksi.

www.iltalehti.fi

Voisin olettaa poliisilla olevan rajalliset resurssit Länsi-Uudellamaalla, joten vartijan virkaintoisuus hieman ihmetyttää.

Parempi päätös tämä on kuin se että ois miehen pää tungettu pullakoriin tai talutettu metsään huppu päässä. Ymmärrän kyllä hyvin tuon korvausvelvollisuuden. Tuskinpa kukaan haluaa syödä jotain mitä joku toinen on flunssakauden huipulla käynyt käpälöimässä

 

[Parker27]

Jarmo osti kaksi pasteijaa – Sitten paikalle tuli vartija ja vei telkien taa

Porvoolainen taiteilija kuvailee kokemusta nöyryyttäväksi.

www.iltalehti.fi

Voisin olettaa poliisilla olevan rajalliset resurssit Länsi-Uudellamaalla, joten vartijan virkaintoisuus hieman ihmetyttää.

Ei halua tuollaista julkisuutta jutun mukaan mutta silti on pakko päästä asiasta puhumaan. Kuka edes menee ottamaan käsillä karkkeja laatikosta tai paistotuotteita. Sitä varten ne pihdit ja kauhat on. Käytöstavat olisi hyvä olla myös taiteilijoilla.

 

[ultrar]

Nyt ei porvoolainen Jarmo ole aivan täysissä voimissaan ja en ymmärrä kyllä mediaakaan. Täysin oikein toimittu kaupan taholta, ainoastaan joku johtaja alkoi aivan turhaan syytellä vartijoita ylilyönnistä.

Ei sormineen koskaan irtotuotteisiin ja sanktiot ovat aina paikallaan näistä.

 

[Satunnainen]

Nyt ei porvoolainen Jarmo ole aivan täysissä voimissaan ja en ymmärrä kyllä mediaakaan. Täysin oikein toimittu kaupan taholta, ainoastaan joku johtaja alkoi aivan turhaan syytellä vartijoita ylilyönnistä.

Ei sormineen koskaan irtotuotteisiin ja sanktiot ovat aina paikallaan näistä.

Sen, että velvotettiin ostamaan koko mahdollisesti kontaminoitunut tuote-erä, ymmärrän täysin. Sitä puolestaan, että vietiin johonkin kellarin "putkaan" ja kutsuttiin poliisit, en ymmärrä.

 

[Salama44]

Nyt ei porvoolainen Jarmo ole aivan täysissä voimissaan ja en ymmärrä kyllä mediaakaan. Täysin oikein toimittu kaupan taholta, ainoastaan joku johtaja alkoi aivan turhaan syytellä vartijoita ylilyönnistä.

Ei sormineen koskaan irtotuotteisiin ja sanktiot ovat aina paikallaan näistä.

Kyllä noita asioita voi myös hoitaa vähän hienotunteisemmin. Ihan vain keskustelu, huomautus ja ohjeistus riittää kyllä riittää aluksi. Pitää olla toistuva ja jatkuvaa harmia aihettava tapaus jos aletaan suoraan toimia muuten.

 

[Flyingbird]

Sen, että velvotettiin ostamaan koko mahdollisesti kontaminoitunut tuote-erä, ymmärrän täysin. Sitä puolestaan, että vietiin johonkin kellarin "putkaan" ja kutsuttiin poliisit, en ymmärrä.

Samaa mieltä. Olisihan voinut suoraan vartija kysyä "maksatko koko erän vai kutsunko poliisit?". Aivan älytöntä tuhlata poliisien resursseja, kun homma olisi hoidettu yhdellä ainoalla kysymyksellä.

 

[ultrar]

Sen, että velvotettiin ostamaan koko mahdollisesti kontaminoitunut tuote-erä, ymmärrän täysin. Sitä puolestaan, että vietiin johonkin kellarin "putkaan" ja kutsuttiin poliisit, en ymmärrä.

Mutta tässähän ei kerrottu tai sitä ei ole ehkä haluttu kertoa, että onki Jarmo ollut oikeasti heti valmis korvaamaan koko erän? Melkein veikkaisin, ettei sitä valmiutta ole alkuun ollut, vaan on alettu kinaamaan asiasta.

Ja toiseksi, ei noita voi huomautuksella käsitellä, aina maksatus ja jos siihen ei löydy suostumusta, niin sitten tarvittaessa poliisi paikalle. Näitä Jarmoja on kuulemma aika usein liikenteessä.

 

[Satunnainen]

Mutta tässähän ei kerrottu tai sitä ei ole ehkä haluttu kertoa, että onki Jarmo ollut oikeasti heti valmis korvaamaan koko erän? Melkein veikkaisin, ettei sitä valmiutta ole alkuun ollut, vaan on alettu kinaamaan asiasta.

No kyllähän siitä selvästi käy ilmi, että tämä Jarmo ihmettelee, miksi hänet piti viedä toisaalle ja kutsua poliisi, eikä asiaa hoidettu välittömästi. Toki hän voi värittää tarinaa omaksi edukseen, mutta kaupan edustajan kommentit tuntuvat vahvistavan, että vartijan osalta on ollut jonkinlaista yli-innokkuutta.

 

[Noppa10]

No kyllähän siitä selvästi käy ilmi, että tämä Jarmo ihmettelee, miksi hänet piti viedä toisaalle ja kutsua poliisi, eikä asiaa hoidettu välittömästi. Toki hän voi värittää tarinaa omaksi edukseen, mutta kaupan edustajan kommentit tuntuvat vahvistavan, että vartijan osalta on ollut jonkinlaista yli-innokkuutta.

Niin, se on se Jarmon kertoma totuus. Murhaajatkin aina oikeudessa kertovat syyttömyyttään.

Näissä on aina vähän se ikävä puoli, että laki estää sitä toista osapuolta (vartijaa) kertomasta julkisuudessa omaa näkemystään.

Kaupan edustajan kommentit voivat selittyä ihan puhtaasti sillä, että haluaa pestä kätensä tällaisesta ikävää julkisuutta tuovasta tapauksesta.

 

[Alfred E Neuman]

Oikeudenkäynnit | Kuulustelut paljastavat: Järjestyksenvalvojat kokivat jakavansa ”opetuksia” väärin käyttäytyneille ihmisille

Yksi järjestyksenvalvojista sanoi työkulttuuriin kuuluvan, ettei muiden antamia käskyjä vastusteta.

www.hs.fi

Noiden sankareiden mielestä "isällinen opetus" tarkoittaa sitä, että hakataan 15 vuotiasta lasta teleskooppipampulla. Lisäksi mm. huumausainerikoksen lavastaminen menee kategoriaan "opetus". Jos niitten käsitys "isällisestä opetuksesta" on tuo, niin pistää mietityttämään että millainen isäsuhde noilla oikein on.

Näköjään ainakin yksi noista nyt syytteessä olevista on katsonut toimivansa oikeutetusti. Varmasti ovat ylpeinä kehuskelleet kotona työvuoron jälkeen miten kahestaan piestiin yks 15 vuotias lapsi kun se oli vähän huudellut jollekin. Oppiihan olemaan!

 

[Raid76]

Kyllä tämä sanattomaksi edelleen vetää ja vähän muitakin tunteita herää.

"En saa happea" – video näyttää, miten Avarnin vartijat raahasivat miehen metsään, peittivät suun ja hakkasivat pampuilla

Vartijoiden tekemät pahoinpitelyt tallentuivat haalarikameraan. Jutun videomateriaali pahoinpitelyistä voi järkyttää.

www.mtvuutiset.fi