Vartija – jumalasta seuraava vai säälittävä pelle?

[Ruutuässä]

Nykyaikana vartionti on tullut välttämättömäksi monissa paikoissa. Jokaista toimistorakennusta ja vastaavaa pitää vartioida, ettei ilkivallantekijät tuhoa mitään. Myös työpaikallani, eräällä nimeltä mainitsemattomalla rakennustyömaalla, on öisin vartija. Onko nykyisin kaikkea pakko vartioida, ettei graffitijannut ja pikkurikolliset pääsisi tekemään kolttosiaan?

Työmaallamme olevat lähes päivittäin vaihtuvat vartijat ovat antaneet firmastaan melko selkeän kuvan. Milloin hälyytykset ovat menneet vartijan takia päälle, milloin taas rakennusmestareille on soiteltu mitä tyhmemmistä asioista. Viimeksi tänään minulle soitettiin ja kysyttiin hälyytyksen purkukoodia. Vaikuttaa, että koko vartiointifirman touhu on sekaisin, eikä tavallinen vartija tiedä mistään mitään. Sitten kun yrittää ottaa yhteyttä firman työnjohtoon, puhelu ohjautuu vastaajaan tai siihen vastaa jokin keskus, joka ei taaskaan tiedä mitään. Tuntuu, että välillä maksetaan vartiointiliikkeelle tyhjästä.

Välillä aivan muissa asioissa on tullut törmättyä vartijoihin, jotka ovat niin kovaa jätkää ja oman elämänsä sankaria. Todellisuudessa väkivaltaa ei saa käyttää, vaan pitää hälyyttää paikalla poliisi. Toisaalta järjestyshäiriötä aiheuttavan pultsarin takia tuskin kyttiä soitellaan paikalle, vaan nämä tylysti heitetään jorpakkoon, tai ainakin pois vartioitavalta alueelta.

Kysyisin muilta jatkoaikalaisilta, että onko teidän mielestänne vartijoista hyötyä joissakin tilanteissa vai pelottaako pelkästään vartiointiliikken mainostarra tarpeeksi? Onko kenelläkään kokemuksia ko. firmojen toiminnasta ja tupeloinnista? Tarvitaanko vartioita nyt vai vasta tulevaisuudessa? Voiko vartijaan luottaa? Ja aiheesta on jo ehkä olemassa äänestys, mutta avasin silti uuden ketjun.

 

[puna-hundi]

Omassa kotikaupungissani, eli Helsingissä, ovat asiat menneet täysin päin helvettiä. Kaupunki maksaa ulkoistetusta vartiointitoimesta FPS:lle tasan niin paljon kuin kyseinen firma katsoo tarpeelliseksi, vaikka kaupungin kassa on pahasti miinuksella.

Mielestäni uusimmassa nöjesguidenissa oli aiheesta hyvä artikkeli. Tosiasia on se, että Helsinki on tällä haavaa Euroopan harmain pääkaupunki, ja graffojen siivoamiseen tarkoitettuja määrärahoja sen kuin vain kasvatetaan. Samaan aikaan yritykset pääsevät kyllä sopivaa korvausta vastaan mainostamaan mitä karmeimalla tavalla (jättijulistein etc.) omia tuotteitaan, ilman että tavallisella kansalaisella on mitään sanottavaa asiassa. Lehdessä oli mm. juttu eräästä julisteiden ja tarrojen liimaajasta, jolle langetettiin kymmenen julisteen liimaamisesta vankilatuomio. Surullista että kaupunkimme poliitikot näkevät kaupunkikulttuurin näin vihamielisenä asiana.

Kun maamme kaupunkien päättäjiltä kysyttin minkä yksittäisen asian he näkevät pahimpana uhkana kaupunkilaisten turvallisuudelle, oli vastauksen nuoriso. Jumalauta, että ammattirikollisetkin ovat vasta toisella sijalla kun maamme toivot heitetään mieluummin finkkaan. Just.

Toivottavasti asiat etenevät Suomessa samalla lailla kuin länsinaapurissamme. Kun heidän nollatoleranssi meni siihen pisteeseen että seiniinkirjoittelioita piestiin henkihieveriin ja viattomia vainottiin turvallisuuden nimissä, mm. vastaperustetun anti-graffa turvallisuuspalvelun toimesta, päättivät kaupungin pomot että määrärahat kyseisille firmoille lakkautetaan (tai leikataan), ja lähdettin hakemaan uusia keinoja asian ratkaisemiseksi. Toki Ruotsissa toimii edelleenkin paikon arvelluttavin menetelmin tomivia yrityksiä, jotka polkevat kansalaisoikeuksia monin verroin meikälästen firmoihin verrattuna.

 

[Osmo Rapeli]

Kukas muistaa tämän?

http://koti.mbnet.fi/base_/omituiset/images/vittu_vs_saatana.swf

Edelleenkin ehdoton helmi...

 

[Ruutuässä]

Tänä aamuna töihin mennessä taas paljastuu kaikenlaisia vartiointifirmaa mairittelevia asioita. Vartijan pitäisi tarkistaa, että ovet on lukittu ja tarvittaessa lukita. Sitten on ovia, jotka ovat auki ja yöstä jätetty raportti ei kerro mitään. Ei edes sitä, että vartija joutui soittamaan kysyäkseen hälyytyksenpurkukoodia meidän firman työntekijältä, kysyisi prkl edes omalta työnantajaltaan. Ehkä itse olen vielä sen verran fiksu, etten jätä vastaavanlaista puhelinviestiä, mutta sähköpostiin on pakko laittaa pientä noottia kun kännykällä ei saa liikkeeseen yhteyttä.

Vartijoiden raporteissa on aina välillä hauskoja kirjoituksia. Kertoo nekin osittain vartijoiden älykkyysosamäärästä, joka tuntuu suurimmalla osalla olevan sitä kenkänumeron luokkaa. Tässä muutamia:

-Nauloja maassa, ei ajotiellä. (No aijaa, että rakennustyömaalla on joskus nauloja maassa)

-Siirsin kottikärryä, joka tukki kulkutien oven edessä. (Hyvin tehty, oli sekin pakko kirjottaa raporttiin)

-Lämmönjakohuoneessa edelleen kuuma. (Siellä on joskus tapana olla vähän lämmin, ei se muuten olisi LÄMMÖNjakohuone)

 

[Ruutuässä]

Olet oikeassa, ettei rakentamisesta tarvitse tietää, mutta maalaisjärkeäkin voi käyttää, jos sitä on/olisi. Kesätyöntekijöitä firmoilla on varmasti paljon. Työhön pystyy lähes kuka vaan, joka haluaa. Vartijahan käytännössä vain hälyyttää apua, jos jotain tapahtuu. On joukossa ihan fiksujakin kavereita, mutta sitten on niitä tumpeloitakin.

Mitä taas perehdyttämiseen tulee, niin liikkeen kanssa sovittiin, että he perehdyttävät omat työntekijänsä kohteeseen. Ylivartijan kanssa kierrettiin ensin kohde tarkkaan läpi ja antamani ohjeet kirjallisena heille olivat erittäin yksiselitteiset. Alkuun homma toimikin ihan hyvin, koska oli sovittu, että tietyt 3 kokenutta vartijaa kiertävät säännöllisesti. Jossain vaiheessa sitten alkoi jokaisena yönä olla eri vartija ja perehdytys tehty miten sattuu. Tällä hetkellä ko. vartiointiliikkeen toiminta tuntuu melko sekavalta. Ehkä sielläkin lomakausi sotkee kaikki työt.

 

[dana77]

=Vartijan työhön ei kuulu tietää, mitään rakentamisesta, lvi-huollosta tai vastaavasta.

Nimenomaan. Eikä vartijan myöskään tarvitse osa lukea, laskea tai osata ihmissuhdetaitoja, joten siksi rima vartijaksi ei ole liian korkea. Ja kun rima ei ole turhan korkea niin ei ole palkkakaan. Ja kun palkka on mitä on, niin hommaan hakeutuvat ne joilla eivät edellytykset muihin hommiin riitä. Markkinataloutta puhtaimmillaan.

 

[tombraider]

Nimenomaan. Eikä vartijan myöskään tarvitse osa lukea, laskea tai osata ihmissuhdetaitoja, joten siksi rima vartijaksi ei ole liian korkea. Ja kun rima ei ole turhan korkea niin ei ole palkkakaan. Ja kun palkka on mitä on, niin hommaan hakeutuvat ne joilla eivät edellytykset muihin hommiin riitä. Markkinataloutta puhtaimmillaan.

Haeppa sitten nopsaan johonkin vartiointifirmaan työhön, koska näköjään täytät ehdot varsin hyvin.


Kovimpa vähän tiedetään kyseisen ammattikunnan tekemisistä, kun noin rinta röyheällä pystytään tuomitsemaan. Toki kyseessä ei ole se vaikein ja mahdollisesti haastavin ammatti, mutta tietyissä tehtävissä ei monikaan tämän palstan kaikkitietävistä pärjäisi. Voisi tulla pupu pöksyyn ja sormi olisi kyynärpäätä myöden suussa. Mikä sitten on haastava työ? Paperien pyörittely, koodin hakkaaminen vai mikä?

Varsinkin Helsingissä on erittäin suuria ongelmia vartiointialalla. Työntekijöiksi joudutaan ottamaan melkoisia puupäitä ja tämä tosiaan on ongelma.

Ruutuässä: Ookkona ikinä tehnyt virhettä tai todistanut kun joku työkaverisi tekee virheen? Siis käytännössä vai hälyttää apua, jepjep.

 

[Grome]

Naapureilla on hälyttimet kotona ja aina silloin tällöin ne soi 'ilman syytä'. Edellinen vartija vaikutti ihan fiksulta ja sosiaaliselta kaverilta, ja vähän aikaa tuli juteltuakin hänen kanssaan mm. vartioinnista ja hälyttimistä, mutta välillä siellä käy sellaisia vartijoita, jotka hiipii samalla tavalla kun itse varkaat. Kun naapurin alapihalle ei pääse ilman, että meidän pihavalot syttyy liiketunnistimien takia. Että vasta sitten tajuaa, että se oli vartija, kun näkee pihalla auton. Okei, ne hiipii sen takia, että siellä voi olla varkaita, mutta viimeksi tultiin katsomaan 5h hälyttimen äänen jälkeen.

Meillä ei ole mitään hälyttimiä lukuunottamatta ikkunoissa vartioitu tarroja, jotka välillä tuntuu olevan vähintään yhtä tehokkaita, kun kalliit hälytysjärjestelmät.

 

[dana77]

Haeppa sitten nopsaan johonkin vartiointifirmaan työhön, koska näköjään täytät ehdot varsin hyvin.

Valitettavasti palkka ja työn luonne eivät motivoi.

Kovimpa vähän tiedetään kyseisen ammattikunnan tekemisistä, kun noin rinta röyheällä pystytään tuomitsemaan.

Vartijoissa ei edes eniten ärsytä se heidän joukkoonsa mahtuu täysin ihmissuhdetaidottomia typeryksiä, joilla ei ole minkäänlaista kykyä käsitellä ohjeistuksesta poikkeavia tilanteita, eikä edes se että alalle hakeutuu valitettavassa määrin se yhteiskunnan pohjasakka, joka pitää ammatin hyvänä puolena sitä että siinä aina välillä tulee tilanteita joissa pääsee harjoittamaan väkivaltaa luvalllisesti. Tunnen henkilökohtaisesti useampia vartijoita ja kaikki vartijat eivät tietenkään kuulu näihin edellä mainittuihin ryhmään, mutta valitettavasti osa tuntemistanikin vartijoista kuuluu (ja myöntääkin kuuluvansa tuohon toiseen ryhmään).

Eniten vartijoissa ärsyttää se, että koko ammattiryhmä on osiltaan luonut tarpeen omalle olemassaololleen. Heidän esiintymisensä katukuvassa näyttävästi esillä olevine aseineen (joka ei varmasti ole harkitsematonta tai sattumaa, theres no such thing as accidents) luo ihmisillä tietynlaisen uhan tunteen. Kun aseet ovat esillä runsaasti, ihmiset saadaan vähitellen aivopestyä uskomaan, että aseille on tarvetta, koska niitä on niin paljon näkyvillä (vastakohta poissa silmistä, poissa mielestä). Samaten tarvitaan vartijoita, koska maailma on niin paha paikka että täällä "tarvitaan" niin paljon aseita eli syntyy pelon kierre. Toinen juttu on että aseiden näkyvillä olo lisää myös ihmisissä aggressiivista käytöstä, jolloin aseiden olemassaoloa voidaan paremmin perustella. Tästä on ihan tutkimuksia, googlettakaa itse.

edit: sanoja toiseen järjestykseen. no ok, oli siellä pari typoakin.

 

[Groove Armada]

Pari viikkoa kirjekurssia ja duuniin -> vartija

Vartijat on vartijoita ja ihmiset ihmisiä, molempien pitäisi pysyä erossa toisistaan. Ei sillä etteikö vartijoista olisi myös hyötyä, mutta usein näin ei kyllä ole.

 

[Olkku]

Pari viikkoa kirjekurssia ja duuniin -> vartija

Vartijat on vartijoita ja ihmiset ihmisiä, molempien pitäisi pysyä erossa toisistaan. Ei sillä etteikö vartijoista olisi myös hyötyä, mutta usein näin ei kyllä ole.

No juu. Sen mitä itse olen yökyöpelinä havainnut. Ainakin vartijoilla on oikeus, ilman hälytysvaloja ajaa Porissa 40km/h alueella liki 100 km/h, että kerkeevät kahveelle 24 h asemalle. ehkä näin myös muissa kaupungeissa. Itse en arvosta heidän ammattiaan pätkääkään, suorastaan halveksun. En tietenkään edellytä, että he arvostaisivat minun vastaavaa. Pohjasakka on pohjasakkaa, vaikka miten hämmentäisi.

Kun et pääse Poliisiksi, kapiaiseksi, etkä portsariksi, ala vartiaksi, saat päteä.

 

[Sv veinikretski]

Minä voisin alkaa vartijaksi, jonnekkin syrjäseudulle. Voisin vartioida vaikka minkkitarhoja. Ajelisin autolla ja puhuisin radiopuhelimeen, en halveksi vartijan työtä haluan sen jatkuvan ja kasvavan, mikäli joskus muutan suomeen takaisin on joku homma mihin tulla. Ilmeisesti siinä on suht mukava palkka pekkaset sun muut edut, ei helvetti älkää nyt meikäläisen tulevaa suojapaikkaa halveksiko, vartijat kunniaan sanon minä. Yksi asia mikä sopisi minulle kuin nenäsinne on yö työ, tässä on joskus jouduttu painamaan viikokin putkeen melkein nukkumatta.

Ps. VeiniKane syntynyt Rauma-Pori tiellä, vetää käteen tarvittaessa yö vuorossa.

 

[Viljuri]

dana77 kirjoitti:

Eniten vartijoissa ärsyttää se, että koko ammattiryhmä on osiltaan luonut tarpeen omalle olemassaololleen.

En tiedä onko vartijoita niinkään paljon eduskunnassa. Kuitenkin, koska poliiseja on Suomessa pohjoismaista vähiten väkilukuun suhteutettuna, niin jonkinasteisen kysynnän vartijapalveluille luulisi jo tästä seikasta syntyvän.

Yleisellä tasolla ei ole varmaankaan ole kovin tarpeen halveksia laillisia töitä tekeviä ihmisiä tai heidän ammattejaan, vaikka omaisi itse minkälaiset poliittiset mielipiteet tahansa. Kuten joku jo kirjoitti, ao. alakin on kehittymässä ja jollakin aikavälillä pahimmat tapaukset tai rimanalittajat sieltä karsiutuvat.

 

[dana77]

määrittele myös kansakunnan pohjasakka

"ihmiset jotka nauttivat siitä että saavat harjoittaa väkivaltaa luvalllisesti"

Toki lasken pampun ja sumuttimen aseiksi.

Minun mielestäni poliisien määrää tulisi todellakin merkittävästi lisätä.

 

[Olkku]

Itse en arvosta työttömiä pätkääkään, pohjasakkaa mitä pohjasakkaa. Vartijatkin sentään tekevät työtä rahojensa eteen.

En myöskään. Jotkut vaan eivät saa töitä. Itse en ole kiviä potkinut päivääkään, johtuisiko kiinnostuksesta ansaita elanto, en tiedä.

Tunnen yhden entisen vartijan ja moni muukin palstalta on kuullut ainakin nimen. 2 vuotta sitten kesällä amerikkalainen jalkapalloilija Klaus Alinen oli vartijana Porissa. Sanoi, että ei ollut muutakaan paskahommaa tarjolla, niin menin vartijaksi. Ei muuten ollut, kun vajaa puolivuotta.

Näissä "vartijoissa" on semmoinenkin mielenkiintoinen osio, että ollaan valppaana väijymässä marketissa eläkeläismummon ostoksia, mutta kun mannelauma tulee kauppaan, alkaa vartijalla yllättäen kahvitauko.

 

[tombraider]

Kun et pääse Poliisiksi, kapiaiseksi, etkä portsariksi, ala vartiaksi, saat päteä.

Tuo että rupeaa vartijaksi, koska poliisiksi ei pääse, on täyttä paskaa. Hyvällä vartijalla on poliisiin nähden parempi palkka, paremmat etenemismahdollisuudet, paremmat edut, parempi kouluttautumismahdollisuus jne. Toki molemmat ammattikunnat ovat jatkoaikalaisten syvästi hylkimiä ja halveksimia, mutta sitten kun kyseinen ammattikunta tekee jotain sinun hyväksesi, niin jo muuttuu ääni kellossa.

dana77: Voimakeinoja saa käyttää, mutta väkivaltaa ei milloinkaan. Älä usko kaikkia kaupunkilegendoja mitä korviisi kantautuu.

 

[Olkku]

Toki molemmat ammattikunnat ovat jatkoaikalaisten syvästi hylkimiä ja halveksimia, mutta sitten kun kyseinen ammattikunta tekee jotain sinun hyväksesi, niin jo muuttuu ääni kellossa.

Poliisia arvostan, luonnollisestikin, mutta yksikään vartija ei ole tehnyt, eikä tee koskaan, ikinä, missään, mitään hyväkseni. Jos yrittääkin koitan kaikinkeinoin estää tapahtuman.

PS. Poliisi on ystävä

 

[Johto]

Niille, jotka täällä kovaan ääneen vartijoita haukkuvat, suosittelisin työskentelemistä vartijan hommissa esim. jossain isossa ostoskeskuksessa muutamien viikkojen ajan. Itse olen tehnyt ainoastaan järkkärin/portsarin hommia, mutta moni tuttuni on työskennellyt vartijana ja voinpa vain kertoa että raskasta ja kovaa hommaa sekin monessa paikassa on. Humalainen/aineissa oleva suomijuntti kun ei pyssynsä/puukkonsa kanssa ole mikään mukavin mahdollinen taistelupari kovimmallekaan karpaasille.

Toki näitä vähemmän järkeviäkin vartijoita aina löytyy, mutta samalla periaatteella voitaisiin kai sitten leimata kaikki ammattikunnat, koska jokaisesta joukosta löytyy henkilöitä, joiden toiminnassa olisi paljon parantamisen varaa. Eli ennenkuin haukkuu koko ammattikunnan yhden näkemänsä tapauksen perusteella, kannattaisi varmaankin edes hieman tutustua siihen työhön, mitä vartijatkin tekevät.

 

[Olkku]

Ja itseäni ei ainakaan hävetä myöntää, että työskentelen paikallisvartijana eräässä suhteellisen suuressa Suomalaisessa firmassa.
Minusta mikään työ, jolla saan laskut maksettua ja ostettua perheelleni ruokaa, ei ole perseestä.

Työn tekeminen on aina arvossaan. Mielestäni, täällä arvostellaan sitä tyyliä, jolla työtä tehdään. Ehkä sinä olet se huomaavainen ja kohtelias vartija, en tiedä, mutta itse en sitten ole sinuun törmännyt.

 

[dana77]

dana77: Voimakeinoja saa käyttää, mutta väkivaltaa ei milloinkaan. Älä usko kaikkia kaupunkilegendoja mitä korviisi kantautuu.

Olen asiasta keskustellut mm. erään tuttuni, entisen vartijan, nykyisen poliisin kanssa. Hän siis kertoi silloisista työkavereistaan. Kaiken muun pahan lisäksi eikö vartijan puheisiinkaan edes jumalauta voi luottaa?!! :)

Pari muutakin tuttua on hommaa tehnyt ja kun näkee miten jätkien silmät kiiltävät kun he kertovat voimankäyttöjuttujaan, niin vaikea uskoa että homma olisi heistä vastenmielistä.

Jos poliisien määrää lisättäisiin ja kaikki uudet poliisit olisivat valittu nykyisten vartijoiden joukosta niin se olisi silti parempi tilanne. Hieman eri vaativuusluokan koulutus ja täysin erilainen työn luonne ja ohjeistus. Ongelma ei siis kokonaisuudessaan todellakaan ole yksilöiden henkilökohtaisissa ominaisuuksissa, kuten koitin ensimmäisessä vakavissani kirjoittamassa viestissä tuoda esillekin.

Pamppu ja kaasusumutin ovat aseita. Aseisiin kuuluu ampuma-aseiden lisäksi mm. lyömäaseet ja teräaseet.

 

[Aatos]

Ei kumpaakaan.

Suuren yhteisöön mahtuu monenlaista porukkaa.

Joka hommassa on vittumaisia typeryksiä ja loisto hemmoja.

Eikä taida olla työtä, jossa joku on Jumalasta seuraava.

Itseasiassa helvetin yksinkertaista.

Olen tehnyt vartijoiden kanssa yhteistyötä viitisen vuotta päivittäin, joten jotain näkökulmaa löytynee.

Asiakkaat ovat sentään kiitollista väkeä. Vai ?
http://koti.mbnet.fi/base_/omituiset/images/vittu_vs_saatana.swf

 

[Potnapekka]

Tämä sattui muutama vuosi sitten Oulussa Stockmannilla. Aina kun kävin siellä kaupassa 2 vartiaa liimautui kannoilleni. Kyttisivät pienintäkin liikettäni mitä tein kyseisessä kaupassa.Se mikä suuresti otti päähän en ollut koskaan antanut aihetta näille tomppeleille toimia näin , en ole varastanut mitään.

Sitten päätin antaa näille mestari etsiville pienen näpäytyksen.
Menin taas kauppaan normaalisti ja eiköhän taas kaksi vartiaa lähde perääni nilkuttaan.Tein tahallani normaalia pitemmän kierroksen hypistelleessäni kaikkea mitä vastaan sattui.Kunnes pääsin palvelupisteen lähelle.Panin käden housun taskuun ja kättä nostaessani pudotin 500 ekun setelin lattialle ja jatkoin matkaa.Toinen vartia syöksyy suoraan rahan kimppuun ja pistää sen taskuun.Käännyin ympäri ja kysyin kumpi köyhistä kyykistyi rahani lattialta. Toinen kaivaa rahan taskustaan ja antoi sen minulle tuumasin että tattista pojat näitä löytyy enemmänkin.

Mestari etsivillä oli siinä vaiheessa naamat ihan punaisina kun kääntyivät kannoillaan ja häipyivät. Eipä ole siinä liikkeessä enään näkynyt vartioita perässä.Varmaan seuraavat nykyään kameroilla..

 

[Grome]

Kaupassa kun kaupassa on loppuen lopuksi ikävän helppo tehdä itsestään epäilyttävän näköisen. Esim. jos on jossain hyllyjen välissä tms. ja ihan muuten vain katsoo esim. kassalle päin. Jos sattumalta myyjäkin katsoo samaan aikaan sinua, niin olosta tulee turhan hermostunut. Vähän ajan kuluttua katsot sinne uudestaan ja varmistat ettei hän enää tuijottele sua. Ehkei tämä nyt aikuisena enää niin yleistä ole, mutta kun on siinä 14-18 vai, mikä se pahin näpistelijä ikäluokka sitten onkaan.

 

[Ruutuässä]

Ruutuässä: Ookkona ikinä tehnyt virhettä tai todistanut kun joku työkaverisi tekee virheen? Siis käytännössä vai hälyttää apua, jepjep.

En ole mielestäni sanonut missään vaiheessa etten tekisi virheitä. Kaikkihan niitä tekee joskus, mutta jos jatkuvasti jää muutamia yksinkertaisia tehtäviä tekemättä, niin mistä sitten maksetaan? Ja jos työmaalle vaikkapa tulee neljä isokokoista miestä pahantekoon, niin vartija ei voi tehdä yhtään mitään muuta kuin hälyyttää apua. Niin se vaan on.

 

[Ruutuässä]

Minkä ihmeen takia sitten olette vartijan työmaalle ottanut, kun siitä ei ole mitään hyötyä? Ette kai vaan alentaaksenne vakuutusmaksuja?
Kerta vartijasta on vain haittaa, niin irtisanokaa sopimus. Niin yksinkertaista se on. Ja koska vartiointiliike ei ole pystynyt täyttämään sopimusta kirjaimellisesti, niin tuskin joudutte purusta edes maksamaan.

Sen takia, että joku vartioisi yön aikana sitä, ettei rakennuksessa tapahdu vesivahinkoa tai tulipaloa ja ettei työmaalle tule ilkivallan tekijöitä. Se hinta, mikä vartiointiliikkeelle maksetaan, on kuitenkin sen verran suuri, että sillä pitää pystyä edes jollakin tavalla vartioimaan em. asioita. Vähän enemmän ammattitaitoa, niin noin yksinkertaiset asiat onnistuisi varmasti ihan hyvin. Ja ammattitaitoa nimenomaan enemmän liikkeeltä kuin yksittäisiltä vartijoilta.